不同新品種夏播大豆區域適應性及產量比較試驗

馮麗芳，蔡云鵬，姜海軍

（威海市農業農村事務服務中心，山東威海 264200）

中國2020 年全年累計進口大豆10 032.82 萬t，同比增加11.7%，首次超過1 億t，是我國進口量最大的農產品，進口主要依賴于美國、巴西等國家，外資對我國大豆加工業滲透市場占有率達到2/3 以上。2019 年中央一號文件明確提出大豆振興計劃，按照中央部署農業農村部發布了《大豆振興計劃實施方案》，提出擴大東北、黃淮海和西南地區大豆種植面積的工作部署[1-3]。新鄉市獲嘉縣是黃淮海大豆主產區，推出優質、高產、高效益的大豆品種是大豆產業發展的關鍵，也對增加大豆種質資源儲備、應對不同氣候環境變化具有重要意義。

本試驗在大田自然條件下，進行了夏播大豆新品種比較試驗，調查了不同品種在獲嘉縣的農藝性狀和產量表現，為篩選出適宜當地種植以及適宜機收的大豆品種提供參考。

1 材料與方法

1.1 實驗地點

試驗田設在獲嘉縣位莊鄉大位莊村西地，地力均勻，地勢平坦。

1.2 試驗材料

供試大豆品種為‘鄭豆1307’‘鄭豆1311’‘駐豆11’及‘菏豆12’，以產量穩定的當地主栽品種‘駐豆19’作為對照品種（CK）。種子由育種單位和總代理商提供，確保種子的真實性。經發芽率實驗測試，各品種發芽率均在80%以上，設置每667 m2播種量為5.5 kg。

對照品種‘駐豆19’表現為高蛋白、豐產、穩產性好、抗逆性強；供試品種‘鄭豆1307’表現高產、穩產、早熟、抗倒伏、結莢集中、耐密植，特別適合大面積機械化種植；‘鄭豆1311’表現為耐密型、高蛋白、抗病性好、高產品種；‘駐豆11’為中熟品種，產量較高、抗倒性好、不裂莢，宜機收；‘菏豆12’表現為中晚熟夏大豆，百粒質量為24.8 g，抗病特性好、抗倒伏。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計

采用隨機區組設計，5 個處理，不設重復，小區面積640 m2（80 m×8 m）。實行等行距種植，行距50 cm，株距按照品種推薦最佳密度來設定，以期達到該品種下的最佳產量。

1.3.2 實驗方法

周邊設有10 行的保護行，不設重復。田間觀察記載出苗期、開花期和成熟期。進一步計算出營養生長期（播種-開花）、生殖生長期（開花至成熟）、全生育期（出苗-成熟）和生育期比（生殖生長期/營養生長期）。

10 月12 日成熟后期，田間觀察落葉、抗倒伏、裂莢性；收獲時每個小區取3 個點，中間兩行連續抽取10 株，分類記錄每株株型，測量株高、底莢高等性狀，觀察品種抗倒伏性和機收適應性，以免底莢過低造成產量損失。每個品種隨機取30 株，考察結莢主莖節數、單株莢數、莢毛顏色、百粒質量、粒色等性狀，測定樣品產量。

每667 m2種植株數：根據平均行距和平均株距計算得到。

株高：子葉節到植株頂端最后一節的高度。

底高：子葉節到最下部豆莢的高度。

結莢主莖節數：植株主莖從下到上結莢的所有節。

單株莢數：單株大豆所含的豆莢數。除未成形的莢，所有未成熟莢、蟲蝕莢、病粒都包含。

百粒質量：隨機取出100 顆完整粒稱質量，3 次重復，取平均值，重復誤差不超過0.5 g。

產量/（kg/667 m2）=每667 m2種植株數×單株粒數（粒）×百粒質量（克）×10-5。

1.4 試驗區管理

前茬小麥收獲后，用秸稈還田機將麥茬粉碎還田。機械貼茬直播，6 月10 日播種，12 日澆蒙頭水。不進行間苗和定苗，以節省人工費用。種肥同播，每667 m2施新鄉心連心化肥廠的黑力旺牌復合肥（氮－磷－鉀為15-14-14）16.5 kg，6 月20 日第二次澆水；7 月8 日為大豆3～4 復葉期，7 月26 日澆水，8 月20 日澆灌漿水。10月9 日開始對各品種進行適期收獲。

1.5 數據處理

用Excel 2007 版本進行correl 相關性數據分析；使用SPSS 21.0 軟件進行數據整理，采用ANOVA 單因素方差分析和Tukey 多重檢驗分析，P＜0.05 為差異顯著。

2 田間調查及結果分析

2.1 生育期調查

表1 顯示了不同品種的生育期。‘駐豆19’生育期最長，為108 d，‘菏豆12’生育期最短，為101 d，生育期相差7 d，其它品種生育期長短適中，在獲嘉縣夏播都能夠成熟收獲，10 月9 日收獲時大部分植株已經干枯，葉片脫落，搖動豆莢籽粒有響聲，僅‘駐豆19’較晚熟5 d，落葉80%。各品種生育期差異不大，均屬于中熟品種。

表1 不同品種生育期記錄Table 1 Growth period records of different varieties

從營養生長期與生殖生長期比值可以看出，‘菏豆12’比值為0.60，而其他幾個品種均在0.71～0.74 之間，意味著在整個生育期內‘菏豆12’生殖生長期占比最長。

2.2 收獲期的農藝性狀表現

表2 的田間觀察結果顯示，5 個品種成熟期的抗倒伏和抗裂莢能力都很強，且落葉表現均很好；株高方面，‘駐豆19’‘駐豆11’株高分別為84.8 cm、83.7 cm，明顯高于‘鄭豆1307’（78.1 cm）、‘鄭豆1311’（78.9 cm）和‘菏豆12’（74.3 cm），且差異顯著；在底莢高方面，‘鄭豆1307’底莢高最大，為23.6 cm，‘駐豆19’和‘鄭豆1311’次之，為22.3 cm、22.2 cm，‘菏豆12’的底莢高最小，為15.4 cm，差異顯著。5 個品種的底莢高都超過15 cm，不影響機械收獲。

由表2 可知，不同品種大豆的單莢粒數和結莢主莖節數差異不大。從底莢高和單株莢數來看差異顯著，‘駐豆19’株高最大，底莢高也相應較大，單株莢數最大為45.7，結莢能力最強；‘菏豆12’的株高也最低，底莢高最低，單株莢數最少，僅為34.2。

大豆的分枝數和播種密度有關[4-6]，表2 顯示不同品種存在顯著差異，‘駐豆19’‘駐豆11’‘菏豆12’均為分枝型株型，不適合密植；‘鄭豆1307’‘鄭豆1311’為直立型柱型，適合密植。

表2 不同品種的植株性狀表Table 2 Plant characters of different varieties

2.3 商品特性

從商品特性記錄表3（見下頁）中可以看出，5 個品種毛色多為灰色，僅‘駐豆11’為棕色；籽粒形狀來看，‘駐豆19’‘菏豆12’為橢圓形，‘鄭豆1307’‘鄭豆1311’為卵圓形，‘駐豆11’為圓形；從籽粒顏色來看，5 個品種均為黃色；從種臍色來看，‘駐豆19’為淡褐色，其余4 個品種均為褐色，稍有差異。總之，5 個品種的大豆商品性狀都較好。

表3 商品特性記錄Table 3 Records of commodity characteristics

2.4 產量及產量因子與植株性狀多元相關分析

根據田間調查和室內考種結果得出各品種的產量因子數據，如表4 所示（見下頁）。

表4 產量及產量因子數據Table 4 Yield and yield structure factors

由產量數據對比可知，在最佳播種密度條件下，‘菏豆12’產量最高，為282.1 kg/667 m2，其次為‘鄭豆1307’（280.7 kg/667 m2），‘駐豆19’‘鄭豆1311’產量均大于260 kg/667 m2；‘駐豆11’產量最低，為237.1 kg/667 m2。‘菏豆12’產量最高，主要是因為其百粒質量高達24.2 g，比其他品種高22.84%以上，‘鄭豆1307’產量高主要是其播種密度高達22 589.5 株/667 m2所致。而‘駐豆19’‘鄭豆1311’的單株粒數分別為96.4、94.5 個，比其他品種高19%左右。因此在大豆種植過程中為保證產量應合理密植，選擇百粒質量大、單株粒數高的品種[7-9]。

大豆的單株粒數、百粒質量決定了大豆的產量。大豆單株粒數與單株莢數、結莢主莖節數相關[9-10]。通過excel correl 相關性分析可知，單株莢數與單株粒數的相關性達到0.88，結莢主莖節數與單株粒數相關性達到0.49。由此可推出，在最佳種植密度條件下，主要是單株莢數的不同決定了單株總粒數不同；在百粒質量方面，‘菏豆12’的百粒質量比其他品種高22.84%以上，與表2 對比，其營養生長期/生殖生長期比值最低、生殖生育期時間最長。通過excel correl 相關性分析可知在最佳種植密度條件下，百粒質量與營養生長期/生殖生長期比值呈負相關，為-0.89，意味著營養生長期/生殖生長期比值越低，生殖生長期越長，百粒質量越大的品種，其產量越高，因此可適度拉長生殖生育時間，實現增收。

3 小結

由上述實驗可得，5 個品種成熟期抗裂莢能力與抗倒伏能力都很強，且落葉表現很好，均可籽粒機收。不同品種大豆的單莢粒數和結莢主莖節數差異不大，底莢高度和單株莢數差異顯著，‘駐豆19 號’單株莢數最高，結莢能力最強，從分枝數來看不同品種也存在明顯差異。在最佳種植密度條件下，從產量對比結果看，‘菏豆12’產量最高，成熟最早，‘鄭豆1307’次之，‘駐豆19’與‘鄭豆1311’產量幾乎持平，‘駐豆11’產量最低。從綜合性狀考慮，在獲嘉縣夏播大豆，籽粒機收可以優先選擇百粒質量大、商品性好的‘菏豆12’；其次，可選擇‘鄭豆1307’。在最佳種植密度條件下，主要是單株粒數、百粒質量不同決定產量差異。單株粒數主要受單株莢數影響，而百粒質量與營養生長期/生殖生長期的比值呈負相關，適度拉長生殖生長，能使產量增加，可根據實際情況適度晚收或優選生殖期長的品種。