法制類節目采編問題與創新策略探索

張越

摘要：本文主要分析了法制類節目價值，重點介紹了法制類節目采編過程中所遇到的問題及創新策略，其不僅可以提高法制類節目采編水平，而且還可以更好的發揮法制類節目作用。通過對法制類節目采編問題與策略進行研究，以期為法制類節目的順利播放提供可靠保障，創造出最大化的經濟與社會效益。

關鍵詞：法制類節目;采編問題;創新策略

1.法制類節目的價值

對于法制類節目而言，法制新聞是其最初形態，從而使得法制類節目需要充分發揮新聞價值，具體體現在以下幾個方面：（1）在法制類節目中要突出新聞價值，融入更多的社會價值理念，力爭追求高格調，嚴禁一味的用夸張和炒作來引導受眾。同時，法制類節目不僅要關注受眾利益，而且還需要關注社會利益，一旦放棄了社會利益，將會導致新聞價值似同水中花、鏡中月;（2）法制類節目具備法律價值，肩負著普法的重任。在進行法制社會建設過程中，我國利用法制節目來對相關法律進行宣傳，并向廣大民眾普及法律知識，以此來更好的樹立法律權威性。通過法制類節目可以將各種法律信息滲透到各個階層中，發揮引導和號召作用。雖然我國具備相對比較完善的法制體系，然而從我國人口整體素質和基本國情出發，完全步入法制社會還存在比較大的距離，要想建立真正的社會主義法治國家還存在一定的距離，需要法制類節目進行宣傳和支持;（3）法制類節目具備道德價值，為我國法制體系建設奠定良好基礎。如今，越來越多的電視節目開始追求觀眾的收視興趣和品牌效應，從而出現了一些觸及大眾道德底線的偷窺、暗訪等現象。作為法制類節目，要對上述問題給予重視，并明確自身職責就是向廣大受眾宣傳法律知識。對于法制類節目而言，如果未對道德建設給予重視，將會導致其法律宣傳意義大打折扣。

2.法制類節目采編常見問題

2.1沒有找準自身定位

在進行法制類節目采編過程中，并未找準自身的節目定位，而且管理部分未從自身實際出發來定位法制類節目，從而導致定位模糊不清，采編人員未按照要求將普及法制類知識放在節目首要位置。在法制類節目采編階段，未同步更新和普及相關法制知識，導致其時效性較差，這些均會降低法制類節目采編效果。同時，法制類節目導播大部分是追求娛樂效果與收視效果，為了激發觀眾的獵奇心理，經常會將好好的案列播放成懸疑追蹤劇，這種背道而馳的做法，有違法制類節目初衷，不僅為達到法制知識宣傳和普及的目的，而且還會導致觀眾對法制類節目產生反感，不利于法制類節目的發展。

2.2法制類節目專業性有待提升

在法制類節目采編過程中，是否可以將案例進行細致、合理的分析，是否可以對案件進行重難點播報，均決定了法制類節目整體質量的高低。因此，在法制類節目采編階段，要對相關的法律術語和法律層面知識給予科學、合理的應用，其不僅可以與其他文藝節目進行區分，而且還可以進一步凸顯法制類節目的嚴肅性與專業化，從而更好的提高法制類節目整體質量。然而，在現有法制類節目采編階段，普遍存在“濫竽充數”的現象，并未按照要求來對法制知識及其相關條款給予科學、合理的應用，從而導致其法律價值無法得到體現。同時，在現有法制類節目采編中，除了部分主持人缺乏系統、完善的法律知識，而且在新聞案例報道過程中，并未對案例進行全方位的分析，大多數情況下是自說自話。不管是法制類節目，還是主持人，當出現法律知識缺乏問題時，將會導致法制類節目采編效果大打折扣，失去其應有的價值。

法制類節目的專業性還在記者與制作者身上給予反映，決定了法制節目的素材篩選、選題、背景音樂選取、采訪角度等內容，這些均屬于法制類節目采編應該關注的細節問題，只有這樣才可以有效提高法制類節目質量。但是，現有部分法制類節目采編人員由于自身專業知識欠缺，導致一些專業術語、法律條例被誤用，甚至還出現了自身情感的偏向。在面對敏感的法律案件時，發表了一些偏頗和不當的言論，不僅造成了不良的社會影響，而且還會給觀眾留下不好的印象，很難達到法律知識宣傳的目的。

3.提高法制類節目采編的創新策略

3.1準確定位

在法制類節目采編過程中，為了迎合和滿足觀眾的心理需求，雖然使節目收視率得到了提升，但是法制節目的本質和精神卻丟失了，喪失了對民眾導向和普法的目的。為了避免上述問題的發生，則需要明確法制類節目自身的準確定位，以期更好的滿足可持續發展要求。作為法制類節目，在進行采編過程中，要始終圍繞犯罪事件的講述來對民眾起到強化法制觀念、普及法律知識、引導和引以為鑒的作用，并通過對自身的準確定位，來使節目制作更好的滿足受眾需求，而不是一味的追求收視率的提升。通過對法制類節目進行準確定位，還可以擺脫文藝欣賞和娛樂效果的錯誤引導，進而更好的發揮其精神和警戒效果，以此來提高法制類節目采編水平。

3.2提高法制類節目的專業性

作為法制類節目采編人員要盡可能的深入到人們的日常生活，并幫助群眾解決各類法律問題和糾紛，通過該方法不僅可以提高自身的專業素養，而且還可以使報導內容直擊觀眾內心，進而達到法律知識宣傳的目的。通常情況下，大部分法制類節目側重于就事論事，只是對事情表明知識進行講述，并未深入到事件內部，從而導致法律知識宣傳效果不理想。為了使上述問題得到有效解決，在法制類節目采編階段，還可以嘗試從犯罪嫌疑人的教育情況、家庭背景等角度來對其犯罪的原理進行深層次、多方面的剖析，并在詳細解讀案件的同時融入相應的法律法規，這樣既可以提高節目的深度，實現對法律知識的有效普及，而且還可以提高節目的專業性。此外，在法制類節目采編過程中，也可以邀請法律知識和素養比較高的嘉賓參與到節目中來，以便從專業角度來策劃法制類節目，進而有效提高法制類節目的深度和質量，并能夠對報道事件進行積極、正確的引導，進而在達到法律普及效果的同時，提高法制類節目采編人員的綜合能力水平。

3.3加強輿論監督功能

法制類節目屬于比較常見的新聞媒體表現方式之一，其具有普及性、真實性和直觀性的特點，從而彰顯法制類節目的輿論監督功能。作為媒體人，需要具備事實判斷和價值判斷兩種判斷眼觀，以此來更好的提高法制類節目采編水平。通常情況下，法制類節目具有比較廣的受眾范圍，加之發布及時，從而能夠達到預期的社會輿論作用。因此，在法制類節目采編過程中，要更好的發揮其輿論監督功能。實際上，法制類節目所具有的法律性直接決定了節目的嚴肅性，其需要對民眾關心的問題給予重視，如對藥品價格的關注、對食品安全的重視、對下崗職工再就業的關注、對農民工權益的維護等。作為法制類節目，要盡量與社會民生結合在一起，通過恰到好處的報道批評來激發社會輿論，從而達到教育民眾，釋放受眾不滿情緒的目的。在民眾心目中，法制類節目是一個神圣的存在，通過揭露社會黑暗面，既能夠有效緩解社會矛盾，而且還可以進一步推動社會發展和進步。

3.4提高采編人員綜合素質

作為法制類節目采編人員，需要具備專業的法律知識和較強的法律意識，只有這樣才可以彰顯法律的嚴肅性，提高自身對事件的敏感度。與其他電視節目進行對比可以發現，法制類節目采編人員肩負著一定的社會責任，因此在法制類節目制作過程中，采編人員需要結合具體案件來對有關的法律文件進行事先查閱，提前做好各方面的準備動作，以便能做到嚴謹自如，而且在犯罪事件講述的過程中，也可以向觀眾傳達犯罪的心理和動機，進而達到法律知識宣傳的效果。同時，作為法制類節目采編人員要強化自身對法律知識的學習，并不但提高自身的社會責任感、職業道德和法律素養，只有這樣才可以更好的勝任法制類節目采編工作，進而有效提高法制類節目水平。

4.結束語

綜上所述，法制類節目是我國日常生活中比較常見的一類節目，其不僅可以避免空洞的說教，而且還可以使法律與生活緊密聯系在一起，使法律知識變得通俗易懂，進而加深受眾對法律知識的了解和掌握，以期更好的凸顯法制類節目價值。

參考文獻：

[1]韓雪莉. 法制類節目采編的問題及優化對策探討[J]. 記者觀察，2019（5）：120.

[2]趙慧鋒. 探究法制類節目采編存在的問題及對策[J]. 傳播力研究，2018（11）：116.