數字經濟時代資本三大構成變化及其對勞動報酬占比的影響

劉冠軍，李 鑫

(1.首都經濟貿易大學 馬克思主義學院，北京 100070；2.首都經濟貿易大學 勞動經濟學院，北京 100070)

一、引言

勞動報酬占國內生產總值的比重或份額即勞動報酬占比，是度量國民收入初次分配中不同要素分享經濟發展成果程度的重要指標，直接體現著勞動者在國民收入要素分配中的分享程度，勞動報酬占比高意味著勞動者分享經濟發展成果多，而勞動報酬占比低則意味著勞動者分享其成果少。正如費爾德斯坦(Feldstein)所指出的，勞動報酬占比是一個重要的宏觀經濟變量，不僅關系到勞動者的生活水平，而且決定著勞動與資本兩個要素之間的分配。正因如此，黨的十九大報告本著“增進民生福祉是發展的根本目的”，明確提出“堅持在經濟增長的同時實現居民收入同步增長、在勞動生產率提高的同時實現勞動報酬同步提高”的經濟發展目標，而國家“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要將其落實在“優化收入分配結構”和“拓展居民收入增長渠道”中，明確提出“堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存，提高勞動報酬在初次分配中的比重”，同時中央財經委員會第十次會議強調在高質量發展中促進共同富裕，“擴大中等收入群體的比重，增加低收入群體收入”，“使全體人民朝著共同富裕目標扎實邁進”的經濟發展要求。

當前伴隨著現代化經濟體系的優化升級和供給側結構性改革的深化發展，特別是近年來以互聯網、大數據、人工智能為核心生產要素的數字經濟和智能經濟逐步上升為當代中國的國家戰略，以創新驅動為戰略支撐的數字經濟和實體經濟、智能經濟和傳統經濟的深度融合已成為當代中國經濟的發展趨勢。在此背景下，中國經濟的快速增長和勞動生產率的不斷提高越來越成為理論界不爭的共識；但與此形成鮮明對比的是，近年來“我國勞動報酬收入占GDP 份額下降似乎已經成為社會的共識”，盡管理論界“對其階段變動及橫向國際比較差別看法不一”，但“長期以來，勞動報酬份額偏低一直是我國功能性分配存在的主要問題”，即使近年來隨著要素市場環境的改善和收入分配改革的深化而略有改變，但這一主要問題的長期存在致使我國的“初次收入分配格局似乎陷入了一種低水平穩定狀態”，呈現為勞動報酬占比不高和增長緩慢的發展走勢。如何改變這種不利于勞動者收入分配的現狀和走勢，進而盡快提高勞動者的勞動報酬占比，越來越成為我國經濟高質量發展的瓶頸。

與這一發展瓶頸相關聯的問題是，中國勞動報酬占比的真實現狀和發展走勢究竟如何？目前的這一現狀和走勢是由哪些因素造成的？造成目前這一現狀和走勢的根本原因是什么？如何改變目前的這一現狀和走勢？對這些問題，理論界諸多專家學者在不同的維度上進行研究，所取得的成果顯然有助于我們理解中國初次收入分配格局中勞動報酬占比問題，有助于制定改革收入分配的政策以“提高勞動報酬在初次分配中的比重”。同時應當看到，解決提高勞動報酬占比的上述相關問題，不僅是解決收入分配的關鍵性問題，而且也是解決經濟結構優化升級、經濟發展方式轉變和經濟高質量提升的根本性問題。根據馬克思主義政治經濟學關于生產決定分配的基本原理可知，破解目前我國經濟高質量發展瓶頸及科學回答與之相關的問題，不能僅局限在收入分配層面，而應立足數字經濟與實體經濟深度融合的當代中國特色社會主義經濟實踐的現實，深入其經濟結構、經濟發展方式和經濟高質量模式的內部。

馬克思在研究資本積累和資本主義擴大再生產的過程中提出的資本有機構成理論，為我們破解目前我國經濟高質量發展瓶頸及科學回答與之相關的問題，提供了科學的理論根據和分析框架。同時應看到，由于馬克思資本有機構成理論在其概念界定中，內在包含著辯證統一的矛盾兩方面——資本技術構成和資本價值構成，并且馬克思分別對資本技術構成、資本價值構成和資本有機構成等三個概念進行了邏輯一貫的科學界定。也就是說，這三個概念是各有其內在規定性的，既相互聯系而不能隨意割裂，又相互區別而不能相互混淆，因此可將其稱之為馬克思主義政治經濟學的“資本三大構成理論”?；谏鲜稣J識，本文從數字經濟與實體經濟深度融合的當代中國經濟之現實維度，擬就資本三大構成及其變化對勞動報酬占比的影響進行理論分析和實證研究，并在此基礎上有針對性地提出實現國家“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要中穩步提高勞動者報酬比重，扎實推進共同富裕的對策性建議，旨在推進馬克思資本有機構成理論的發展、破解我國經濟高質量發展瓶頸以達到有效提高我國勞動者報酬占比，實現在經濟高質量發展中促進共同富裕的目的。

二、文獻綜述與研究思路

關于資本有機構成和勞動報酬占比的變化趨勢問題，中外理論界諸多專家學者依據自己的背景知識從不同角度加以研究，取得了一系列頗有見地的研究成果并提出了不同的甚至是截然對立的結論性觀點。對這些成果進行文獻梳理和系統研究，探尋其造成結論性觀點差異的原因，有助于問題研究的深化和學術理論的創新。

1.資本有機構成的理論根據及其變化趨勢研究

馬克思在資本積累理論中揭示的資本有機構成趨向不斷提高的規律，不僅在機器大工業時代得以證實，而且至今仍然具有強大的生命力。但同時應當看到，自20世紀80年代以來，國內外經濟學界諸多專家學者圍繞資本有機構成的理論根據及其變化趨向不斷提高的規律，從理論邏輯和實證檢驗等方面進行了不同維度的深入研究，提出了各自不同的觀點。

(1)關于資本有機構成理論根據的研究。概括起來主要有以下三個層面的代表性觀點：一是關于資本有機構成計量方法的研究。高峰、段進朋、李剛按價值周轉額之比計算資本有機構成，其方法是用固定資本價值預付額和不變流動資本價值年周轉額之和比上可變資本價值年周轉額，但是此方法不易得到不變流動資本價值年周轉額的統計資料，同時沒有剔除價格因素；鄭佩玉、冉光和、鄭久平認為，“資本有機構成應是以不變價格計算的預付固定資本總額和不變流動資本年周轉總額之和與年工資總額之比”。二是關于資本價值構成與資本有機構成之間關系的研究，主要圍繞資本有機構成是否直接等價于資本價值構成問題而提出的觀點。愛德華(Edward)強調資本有機構成和資本價值構成的區別，并指出這種區分是基于不同抽象水平的；仇啟華、謝德沅、黃蘇早在1980年就采用固定資本與工資基金之比表示資本有機構成，同時指出不存在反映技術構成變化的資本有機構成和不反映技術構成變化的資本有機構成這兩種形式；而呂莊、馮世新則認為用固定資本與工資基金之比表示資本有機構成不科學，因為它僅反映了資本的價值構成；高峰同樣認為，資本價值構成的變化可能來源于資本技術構成的變化，也可能來源于某些外部因素的影響，二者不能完全等同。三是關于不變資本與可變資本指標選取的觀點。部分學者把資本價值構成中的不變資本直接等價于固定資本投資，把資本技術構成中所使用的不變資本等同于固定資本投資，如仇啟華、謝德沅、黃蘇認為，固定資本和工資基金之間的比例以及不變資本轉移價值和可變資本之比可以反映資本有機構成變動；由于不易得到不變流動資本價值年周轉額的統計資料，段進朋、李剛采用“以生產性固定資產存量價值近似代替不變資本價值”作為推算依據，認為不會影響總體趨勢。還有學者結合現代經濟發展，對不變資本與可變資本指標進行擴展，如馬艷將科技進步對勞動主觀條件的作用考慮在內，對資本有機構成進行了外延和內涵、階段性動態變化和長期動態變化的區分；羅潤東、崔如慧在不變資本中增加了結構資本，可變資本中增加了人力資本收益。

(2)關于資本有機構成變化的研究。通過文獻研究發現，具有代表性的學術觀點主要有三種：一是“肯定論”的觀點。持該觀點的學者認為馬克思關于資本有機構成趨向不斷提高的理論在今天一如既往地發揮著重要的作用，尤其是隨著資本壟斷性程度的提高、資本積累的持續加強、社會再生產規模的不斷擴大以及新一輪科技革命和產業革命的蓄勢待發，資本有機構成仍將繼續保持提高的趨勢。二是“否定論”的觀點。持該觀點的學者認為馬克思所闡發的資本有機構成趨向不斷提高的理論是機器大工業時代的產物，并不適用于現代科學技術快速發展和信息經濟、知識經濟以及日趨成熟的數字經濟時代。這些學者研究所得出的結論與馬克思的觀點恰恰相反，認為在現代科學技術快速發展的條件下資本有機構成不僅沒有提高，而且其呈現出下降的新趨勢。三是“階段論”的觀點。持該觀點的學者認為，伴隨著科學技術迅速發展，經濟形勢、產業結構出現空前的改變，資本有機構成趨向提高的規律也會發生“較大的曲折”，從整體上看資本有機構成的變化呈現為分階段的提高和下降。

2.勞動報酬占比變化及其影響因素研究

國外關于勞動報酬占比及其變化問題的研究早于國內，早期西方經濟學者認為勞動報酬占比是穩定不變的。但隨著經濟社會的發展，學者們發現勞動報酬占比并不是穩定不變的，20世紀80年代后期勞動報酬占比持續下降使得學者們重新關注要素收入分配的問題。我國關于勞動報酬占比及其變化的研究晚于國外，隨著經濟社會的發展，收入分配不平等程度逐漸加劇，以生產要素為分配依據的功能性收入分配失衡，勞動報酬占比不斷下降的趨勢引起了學者們的關注。

(1)關于勞動報酬占比變化的研究。國內外經濟學者對勞動報酬占比趨勢進行了理論與實證研究，國外早期學者們認為勞動報酬占比保持穩定狀態，即“卡爾多典型化事實”，隨著經濟的發展，學者們認為勞動報酬占比是變化的且呈現先下降，后上升的“U”型趨勢。我國關于勞動報酬占比的研究晚于國外，隨著經濟的發展，收入分配不平等程度逐漸加劇，以生產要素為分配依據的功能性收入分配失衡，勞動報酬占比不斷下降的趨勢引起了學者們的關注。我國勞動報酬占比并不是呈現穩定不變的狀態，而是呈現顯著的變化，由于統計資料與勞動報酬測量口徑發生變化，我國勞動報酬數據與真實情況可能存在一定差距，使得學者們關于勞動報酬占比變化走勢的研究存在不同的結論：早期學者李揚測算了1955—1990年間的勞動報酬占比，他認為勞動報酬占比在改革開放以前是保持50%的穩定狀態，改革開放以后持續上漲；李稻葵、劉霖林、王紅領研究了世界各國經濟發展過程中勞動收入占比變化呈現“U”型規律，同時發現我國勞動收入占比變化趨勢基本符合該規律，即隨著經濟發展水平的提高先下降后上升；李琦通過勞動者報酬、雇員報酬以及包含個體業主和農戶勞動收入在內的勞動報酬三個測量維度估算了1993—2007年間勞動報酬占比變化，發現我國勞動報酬占比從1995年以后均呈現出下降趨勢，并且在2002年之后加速下降；張車偉、張士斌認為中國的勞動收入份額下降并不嚴重，但第二、三產業的勞動收入占比較低導致我國勞動報酬占比長期處于低水平，呈現出與西方國家在工業化進程中不同的“非典型”特征；張軍、羅長遠應用省際收入法數據研究發現，中國勞動報酬占比普遍低于世界的平均水平且中國勞動報酬占比還在不斷下降；2010年之后學者的研究結果出現了新變化，認為我國勞動報酬占比整體呈現逐年上升的趨勢。

(2)關于勞動報酬占比影響因素的研究。國外學者們從不同角度對勞動收入占比的影響因素進行了研究，主要集中在技術進步、產業結構、要素替代彈性、勞動力市場的供求關系、人力資本等角度。我國勞動報酬占比影響因素的分析主要集中在產業結構變動、技術進步、勞資力量對比和國家政策性引導等方面。如羅長遠和張軍等人認為產業結構的調整是影響勞動收入占比的重要因素之一；周申和楊紅彥利用工業部門21個細分行業的面板數據研究發現，技術進步是導致勞動收入占比下降不容忽視的原因；翁杰和周禮利用我國1997—2008年工業部門的行業面板數據進行實證分析發現，資本產出比對勞動收入占比的影響取決于資本和勞動的替代彈性；張筱璐基于馬克思主義相對人口過剩原理分析了我國勞動報酬占比沒有呈現下降趨勢的原因。

3.資本有機構成及其變化對勞動報酬及占比的影響

學者們研究資本有機構成及其變化與收入差距的聯系，而關于資本有機構成變化對勞動報酬占比影響方面的研究較少，但以上研究都是為了弄清楚導致收入不平等加劇的原因，從而能夠有針對性地制定提高勞動報酬的措施，更好地實現共同富裕。

(1)關于資本有機構成及其變化對勞動報酬的影響研究。劉冠軍、李鑫研究發現人工智能技術確實對我國資本有機構成產生影響，這主要是因為從事信息傳輸、軟件和信息技術服務行業的勞動者工資水平高于平均工資水平，可變資本增長幅度高于不變資本增長幅度；孔祥智、張琛、張效榕研究農業資本有機構成時發現其在2008年達到峰值后出現下降態勢，這主要是由于勞動力成本變化導致的；方達、郭研在探討農村土地流轉對城鄉收入差距時發現農業資本有機構成對于城鄉收入差距存在“創造效應”與“替代效應”；冉光和、鄭久平認為就全國整體而言，維持資本有機構成的合理變化，不但具有均衡收入分配、縮小城鄉收入差距的效果，而且通過對資本與勞動力的合理配置，能夠充分發揮資源的比較優勢，建立可持續的經濟競爭力，實現經濟的持續健康增長。

(2)關于資本有機構成變化對勞動報酬占比的影響研究。荀關玉根據資本有機構成與勞動報酬占比的變化趨勢來推斷資本有機構成是影響我國勞動報酬占比變化的重要因素，研究發現隨著產業結構的變化，特別是第三產業的發展，資本有機構成是先提高然后降低的發展趨勢，與之相適應，勞動者報酬占比呈現先下降再上升的趨勢；羅潤東、崔如慧從資本有機構成的收入效應角度分析提高勞動收入的關鍵點應放在對資本有機構成及其影響因素的調整上，尤其是在當代技術進步條件下，由于資本有機構成存在收入效應，提高勞動收入的關鍵點應放在對資本有機構成調整上，這樣才能從根本上優化要素分配結構，實現經濟平穩增長。

4.文獻評析、問題梳理和研究思路

馬克思資本有機構成理論是唯物辯證法在政治經濟學研究中運用的結晶，其內涵豐富且要義深邃。就資本有機構成概念而言，自身固有辯證統一的兩個矛盾方面即資本技術構成和資本價值構成。資本有機構成范疇充分體現了資本的二重性，并在投資與消費、資本與勞動、生產與流通、資本積累與社會分配等諸多關系中得以體現，直接反映著經濟結構優劣狀況和社會分配的合理程度。同時，在當今的數字經濟時代，馬克思資本有機構成理論面臨著以信息技術、大數據、云計算、人工智能和機器人研發應用等為代表的高新技術的深刻影響，致使當今理論界在運用馬克思這一理論考察研究新時代背景下的資本有機構成變化趨勢時，對其經典理論根據的理解和把握也出現了各種不同的情況，提出了各種不同的理論觀點，可謂是“仁者見仁、智者見智”。一是受數據獲得的限制，對資本有機構成的計量采取了簡約方式。二是受資本有機構成內在包含著辯證統一的矛盾兩方面的影響，在處理資本價值構成與資本有機構成之間的關系時，甚至直接將資本有機構成等價于資本價值構成。三是資本有機構成的和兩個構成要素，在指標的選取上也存在頗大的分歧。因此，如何揚棄理論界既有成果并在準確理解資本三大構成科學內涵基礎上構建一個邏輯自洽的資本有機構成理論分析框架是本文研究的首要問題。

同時，由于學者們對馬克思資本有機構成的理論根據存在著較大的觀點差異，因此他們依據各自的理解和所能獲得的現實數據資料而采用了不同的實證方法，對資本有機構成變化趨勢的研究得出了三種不同的觀點，既有與馬克思資本有機構成不斷提高趨勢相一致的“肯定論”觀點，也有與之截然不同的“否定論”觀點，還有介于二者之間的“階段論”觀點。我國目前處于努力推進數字經濟與實體經濟深度融合發展的階段，其資本有機構成變化的真實情況究竟如何，以及需要采取何種指標和測算方法來考察數字經濟背景下當代中國的資本有機構成及其變化是本文研究的重要問題。

再者，關于勞動報酬占比趨勢以及影響因素的問題，隨著經濟的發展學者們認為勞動報酬占比是變化的且呈現先下降后上升的“U”型趨勢，但是理論界既有研究成果主要是針對勞動報酬下降的原因進行分析，沒有深入分析勞動報酬占比在當今時代的新趨勢；部分學者從產業結構角度來分析勞動報酬占比變化的原因，但是沒有進一步來探究是什么原因導致產業結構升級從而影響了勞動報酬占比，尤其是在當今數字經濟背景下，忽略了信息技術的作用。學者們的研究也發現了資本有機構成與勞動報酬占比直接存在著密切的聯系，嘗試從資本有機構成角度去尋找提高勞動報酬占比的方法，但是沒有深入資本三大構成與我國三大產業內部。因此，如何根據馬克思主義政治經濟學關于生產決定分配的基本原理，深入當代中國經濟結構、經濟發展方式和經濟高質量模式的內部，在資本有機構成理論分析框架下考察分析資本三大構成對勞動報酬占比的影響是本文研究的核心問題。

基于上述文獻評析和問題梳理，本文的具體研究思路為：首先，基于馬克思資本有機構成概念內在包含的辯證統一的矛盾兩方面即資本技術構成和資本價值構成，以及馬克思分別對資本技術構成、資本價值構成和資本有機構成等三個概念所賦予的內在規定性，確立既相互聯系又相互區別的馬克思主義資本三大構成的分析框架。其次，依據以往學者的研究對馬克思資本有機構成模型進行擴展，在原有的基礎上補充了信息技術因素，來研究我國資本技術構成、資本價值構成與資本有機構成在數字經濟時代的變化趨勢。再次，對我國勞動報酬占比新趨勢進行探究，并從產業結構角度深入探究勞動報酬占比新趨勢。最后，探究資本三大構成與勞動報酬占比之間的關系，分析資本有機構成新趨勢對我國勞動報酬占比變化產生怎樣影響，從而提出穩步提高我國勞動報酬占比的經濟學方案。

三、測算方法、指標界定和模型構建

為了從經濟運行機制本質層面探討勞動報酬占比變化規律，本文基于馬克思資本有機構成理論的分析框架探討影響中國勞動報酬占比的作用機制。

1.勞動報酬占比的測算方法及其變化的經濟本質

(1)勞動報酬占比概念界定與測算方法。2021年《中國統計年鑒》中將勞動報酬定義為：勞動者由于從事生產活動而得到的全部報酬收入。既包括貨幣形式的報酬，也包括實物形式的報酬，具體而言，它由兩塊組成：工資及相關所得和企業社會保障給付，但是它不包括企業發放的困難補助和救濟補助，因為這兩項與勞動無關。還需說明的是，自我雇傭者的經營性收入本不應計入勞動報酬，而是應當記為混合收入和營業盈余，但在2004年前國家統計局實際進行國民收入核算時，仍將自我雇傭者的經營性收入計入了勞動報酬。2004年之后將個體經濟中自我雇傭收入計入資本收入，使實際的勞動收入占比測算偏低。

(2)勞動報酬占比的經濟學本質。勞動報酬占比的變化事實上是我國生產要素分配份額的變化，勞動報酬占比發生變化意味著總產出在勞動和資本之間的分配比例發生了變化。產業部門之間的結構變化以及各生產要素分配份額的變化對我國總體要素分配份額產生影響的過程。馬克思資本有機構成理論分析了資本與勞動兩要素的投入情況，而勞動報酬占比的情況反映了資本與勞動兩要素的分配情況，資本有機構成的變化在一定程度上影響一個國家的就業水平以及勞動報酬占比情況，通常較高的資本有機構成比值說明該企業或者該國家屬于資本密集型，采用較多的物質資本與先進的技術。較低的資本有機構成則意味著該國家或者企業屬于勞動密集型，采用較多的勞動力進行生產。

2.基于資本有機構成理論分析的資本三大構成指標界定與模型構建

互聯網、大數據、人工智能等技術的使用在提高勞動生產率的同時，也提高了資本技術構成，但是資本價值構成受到可變資本的影響可能趨于下降使得資本有機構成提高的趨勢停止，資本有機構成尤其是資本價值構成的變化會直接影響一個國家的勞動報酬占比變化。資本有機構成作為由資本技術構成決定并且反映技術構成變化的資本價值構成看似也是不變資本與可變資本的比值，但在實質上主要指的是總資本在不變資本與勞動力工資間的分配情況。因此，依據馬克思對資本有機構成的經典性規定和當代中國推動數字經濟和實體經濟、智能經濟和傳統經濟深度融合發展的現實，對基于資本有機構成的資本三大構成及其變化趨勢的指標和測算方法進行如下的界定。

(1)指標界定。在馬克思資本有機構成理論中，不管是資本三大構成還是內在包含的資本技術構成和資本價值構成，都涉及兩個核心要素即不變資本和可變資本，因此首先需要對不變資本和可變資本組成部分的影響因素進行指標界定。

不變資本的指標界定。依據馬克思政治經濟學中的定義，不變資本是指購買生產資料的資本，它在生產剩余價值的過程中只轉移價值而沒有發生價值量變化。按照馬克思的類型劃分，不變資本分為不變固定資本和不變流動資本，前者主要指用于購買機器、設備、工具、廠房等耐用勞動資料，其價值在生產過程中只能逐次轉移而非一次性轉移的那部分不變資本；后者主要是指用于購買原料、燃料、輔助材料等非耐用勞動資料，其價值在生產過程中能夠一次性轉移的那部分不變資本。在馬克思所處的工業經濟時代，機器設備是工廠企業生產的必備“硬件生產資料”和有形的必要物質條件；而現今的數字經濟時代，企業生產不再只是依靠有形的機器設備等“硬性生產資料”，而無形的信息技術和數據等“軟性生產資料”成為企業生產和生存必備的重要條件。因此，本文在計算資本有機構成時，不變資本價值包含三個部分：固定資本、流動資本與信息資本。

關于固定資本存量的計算：研究人員大都采用永續盤存法進行計算，計算公式是：

=-1(1-)+

(1)

其中，表示第年的固定資本存量，-1表示第-1年的固定資本存量，表示第年的折舊率，表示第年的固定資本投資額。

關于流動資本的計算：即中間耗用占用資本的計算。由于中間耗用的原材料價值并不列入國民收入，統計資料中并沒有中間耗用的相關數據。本文用存貨的相關數據加以替代，公式為：

(2)

其中，是第年的流動資本量，是第年的存貨增加量，是第年的存貨價格指數。

關于信息資本的計算：參考沈賞的研究并從可獲得性角度考慮，主要包括電信、廣播電視和衛星傳輸服務，互聯網和相關服務，軟件和信息技術服務。

可變資本的指標界定。馬克思將可變資本定義為能夠創造出新價值和剩余價值的那部分資本，即用來購買勞動力的資本。該部分資本在企業生產過程中不同于不變資本，除了將自身價值轉移到新的產品中去，同時還能夠生產出超出自身價值的價值。這部分超出自身價值的價值，在馬克思所處的機器大工業時代是以剩余價值或利潤的形式而存在的，但在當今的數字經濟時代，由于可變資本在馬克思所處時代所代表的勞動力商品的價值，已經轉換為因人力資本或勞動力資本投資而呈現的人力資本或“勞動力資本”價值，即數字經濟時代的可變資本內在地包含著購買勞動力商品的價值和超出該價值的購買“勞動力資本”的價值，其實質是內化在勞動力資本所有者體內的“以科學知識、技術技能和信息儲備為主要內容的精神生產資料本身”的價值。因此，本文的可變資本包含兩部分，為不包含信息傳輸、軟件和信息技術服務業的工資總額，為信息傳輸、軟件和信息技術服務業的工資總額。

(2)模型構建。本文為簡化分析，假設傳統工業部門只進行物質資本投資，只使用低技能勞動者；信息產業部門則只進行知識資本投資，只使用高技能勞動者。傳統工業部門的不變資本包括固定資本，可變資本主要是一般勞動補償，即傳統意義上的不變資本和可變資本；而信息產業部門的不變資本則是信息資本，可變資本主要是人力資本收益。馬克思在《資本論》中指出：“由資本技術構成決定并且反映技術構成變化的資本價值構成，叫作資本的有機構成?！庇捎谫Y本有機構成內在包含著資本技術構成和資本價值構成兩個方面，因此需要對資本的這三大構成分別進行理論分析和計量。

首先來看資本技術構成的計量。馬克思從在生產過程中發揮作用的物質方面對資本技術構成作了規定，明確指出“每一個資本都分為生產資料和活的勞動力；這種構成是由所使用的生產資料量和為使用這些生產資料而必需的勞動量之間的比率來決定的”。為了準確表達馬克思關于資本技術構成的這一規定，本文采用(+)來表示所使用的生產資料量，為該年的折舊量。

(3)

(4)

信息產業部門高技能勞動者的勞動會導致傳統工業部門機器設備的升級換代，即兩部門是相互影響的。假設技能偏向型技術進步對物質資本的影響是=·，其中，表示技能偏向型技術進步通過高技能勞動者人數變動對傳統工業部門物質資本的影響程度。那么，全社會資本技術構成的表達式是：

(5)

再來看資本價值構成的計量。馬克思在從生產過程中發揮作用的物質方面對資本技術構成作了規定的同時，也對資本的價值構成作了規定，明確指出“從價值方面來看，資本的構成是由資本分為可變資本和不變資本的比率，或者說分為生產資本的價值和勞動力的價值即工資總額的比率來決定的”。依據馬克思的這一規定，資本價值構成是作為生產資本的不變資本與作為勞動力工資總額的可變資本的價值比值，在此考慮到勞動力要素價值變動，用公式表示為：資本價值構成=不變資產投資/工資總額。在數字經濟時代為了更好地分析數據要素對經濟、就業的影響，我們將資本價值構成()表示為：

(6)

其中,為不包含信息傳輸、軟件和信息技術服務業的工資總額，為信息傳輸、軟件和信息技術服務業的工資總額。表示低技能勞動者工資指數，是高技能勞動者工資指數。

最后來看資本有機構成的計量。在馬克思看來，資本技術構成與資本價值構成之間存在密切的相互關系，為了表達這種關系，他把由資本技術構成決定并且反映技術構成變化的資本價值構成稱之為資本的有機構成。為了在資本有機構成公式中凸顯出資本技術構成對資本有機構成的決定作用，同時能夠在資本有機構成中體現出反映資本技術構成變化的影響，本文將資本有機構成()公式表示為：

(7)

其中，代表資本技術構成的變化比率，=--1，為第年資本技術構成，-1為第-1年的資本技術構成。

四、數字經濟時代我國資本有機構成的新變化

我國當前處于數字經濟時代，這是繼農業經濟、工業經濟、信息經濟和知識經濟之后誕生的一種新的經濟社會發展形態。數字經濟以數據作為關鍵生產要素、以信息網絡作為重要載體，通過網絡和信息技術的有效應用，推動各領域數字轉型，實現價值增值和效率提升，那么在數字經濟時代，資本有機構成變化趨勢究竟如何，對此作如下考察分析。

1.資本有機構成相關數據

固定資本存量受到折舊率與各年固定資本投資額的影響。關于固定資本投資額，本文參考雷輝的相關計算，采用固定資本形成總額來表示，選定1978年固定資本存量的估計數據6254.4億元；關于折舊率，參考張軍與雷輝的研究，將折舊率定為9.732%。由于我國公布的各年固定資本投資額都是根據當年價格計算的，沒有可比性，需要用固定資本平減指數將價格變動因素剔除，折算成以基期價格計算的固定資本投資額的實際值。根據《中國國內生產總值核算歷史資料，1952—2004》和2020年《中國統計年鑒》等統計資料的相關數據，我們可以較為準確地計算出1978—2019年的固定資本投資平減指數。根據《中國國內生產總值核算歷史資料(1952—2004)》中公布的1978—2004年固定資本形成指數(1978年價格)，可以計算出相應的固定資本隱含平減指數：

(8)

2005—2019年的不變價格固定資本形成指數則利用2020年《中國統計年鑒》中1990年不變價格的固定資產投資價格指數求出以1978年價格計算的固定資本形成指數。

關于流動資本數據，1978年的流動資本量根據其固定資本存量乘以0.452之后，各年由存貨價格指數平減的存貨增加量累加計算。1978—2004年存貨價格指數來自《中國國內生產總值核算歷史資料(1952—2004)》，而2005—2019年存貨價格指數則根據2020年《中國統計年鑒》中1978年不變價格的原材料、燃料、動力購進價格指數換算得出。

可變資本可以用各年的貨幣工資總額近似替代，并用居民消費價格指數換算成年價格的貨幣工資總額以剔除價格變動因素。根據2020年《中國統計年鑒》的指標解釋，貨幣工資總額是一定期限內本單位直接支付給勞動者的所有報酬總額，也就是企業購買勞動力的支出，即可變資本。其中，1978—1995年貨幣工資總額根據《新中國六十年統計資料匯編》中的全國職工人數和平均貨幣工資計算得出，1996—2019年的數據則來源于2020年《中國統計年鑒》。

以上各項數據詳見表1。

2.資本技術構成、資本價值構成與資本有機構成的變化趨勢

我國資本有機構成并沒有如馬克思所說隨著科技的進步呈現一直上升的趨勢，通過1978—2019年的數據可以看到我國資本有機構成呈現波動式上升，1978—1995年呈現波動式變化且變化幅度較小，1995年以后資本有機構成整體呈現大幅度上升趨勢，2005—2019年呈現波動式下降趨勢。這主要是近些年的迅速增長與我國當前所處經濟發展環境密切相關，數字經濟時代，信息要素作為關鍵生產要素、以信息網絡作為重要載體，通過網絡和信息技術的有效應用，信息技術的迅速發展推動各領域數字轉型，實現價值增值與效率的提升，同時信息行業中，從事信息傳輸、軟件和信息技術服務行業的勞動者工資水平高于平均工資水平，可變資本增長幅度高于不變資本增長幅度，使得資本有機構成呈現波動式下降，但是自1978年以來我國資本有機構成整體水平上呈現出上升的變化。

圖1中=，=(+)(+)，表示不受信息技術影響的資本有機構成，表示受信息技術影響的資本有機構成。比較與，發現與的整體趨勢是相同的，但是添加了信息技術后的資本有機構成小于未考慮該技術的資本有機構。這主要是因為從事信息傳輸、軟件和信息技術服務行業的勞動者工資水平高于平均工資水平，可變資本增長幅度高于不變資本增長幅度，所以小于。信息技術確實對我國資本有機構成產生影響，并且是當前影響我國資本有機構成變化的關鍵因素。

表1 1978—2019年我國資本有機構成相關數值 億元，百萬人

圖1 1978—2019年我國資本有機構成的演變

由圖1分析得知信息要素對資本有機構成產生影響，那么信息技術的進步是如何影響資本有機構成的呢？資本有機構成是由資本技術構成決定并反映技術構成變化的資本價值構成。勞動生產率、資本技術構成與資本價值構成之間存在聯系，信息技術的使用可以提高一個國家的勞動生產率，而勞動生產率的增長會對勞動力的需求減少，使資本技術構成提高，此時二者的變動是同一方向的；如果勞動生產率的提高是因為節約生產資料，那么會對資本技術構成的提高起到反作用。下面來具體研究勞動生產率()、資本技術構成()與資本價值構成()之間的關系。

圖2 1978—2019年我國勞動生產率與資本三大構成的變化數據來源：勞動生產率來自2020年《中國統計年鑒》，采用人均GDP增長率表示(1978年=1)。

由圖2可以看到,我國勞動生產率與資本技術構成逐年上升，但是資本價值構成呈現波動式變化，且在2000年之后呈下降趨勢。這與馬克思資本有機構成理論存在差異，馬克思認為資本價值構成必然隨著資本技術構成的提高而提高，但只是以較小的程度隨之提高。由圖2我們還可以看到雖然資本有機構成呈現上升趨勢，可是上升幅度小于資本技術構成，且2006年之后增長幅度差距增大，這進一步說明信息行業對資本有機構成的影響，從事信息傳輸、軟件和信息技術服務行業的勞動者工資水平高于平均工資水平，使得可變資本增長幅度大于不變資本的速度，資本的價值構成呈現下降趨勢。

五、數字經濟時代我國勞動報酬占比的新變化

本文主要采用省級收入法GDP、資金流量表和投入產出表中勞動報酬數據，從全國總體和具體的第一、二、三產業兩個層面對我國勞動報酬占比變化趨勢進行分析，詳細了解我國當前勞動報酬占比現狀。

1.全國勞動報酬占比的總體變化

古典經濟學的觀點中，勞動與資本的分配比應是“資三勞七”。戈林(Gollin)研究發現，從全球范圍來看，大多數發展中國家和發達國家勞動收入份額一般在55%—65%之間；王振中甚至認為“在過去近百年的進程中無論是美國還是英國，也無論技術發生了多快的變化，在分配中勞動所得始終都占大頭”，一般在60%—70%以上。

圖3反映了我國2000—2019年勞動報酬占比的變化，分別采用投入產出表、資金流量表與收入法GDP三種數據對我國勞動報酬占比趨勢進行分析，雖然具體數值存在差異，但是整體趨勢均呈現先下降后上升的“U”型變化。我國2020年勞動報酬占比為52.1%，因此我國勞動報酬占比雖然目前呈上升趨勢但依然處于較低水平。

圖3 2000—2019年我國勞動報酬占比變化數據來源：根據歷年《中國統計年鑒》整理得到。

“卡爾多理論”告訴我們，要素分配份額在長期內基本保持常數是平衡增長的典型事實。而我國勞動收入份額呈現“U”型變化，意味著資本與勞動兩要素投入占比存在問題，因此本文進一步分析勞動與資本占比的變化。

圖4為我國2001—2017年勞動要素與資本要素收入占GDP比重的變化，勞動報酬占比與資本收入占比呈現反向相關關系，勞動收入份額下降時期，意味著資本對勞動的侵占。

圖4 2001—2017年中國勞動報酬占比與資本收入占比變化資料來源：歷年《中國統計年鑒》。注：資本收入占比為固定資產折舊與營業盈余占比之和。

2.不同產業勞動報酬占比的具體變化

勞動報酬占比是產業結構變動和產業內部收入分配水平變動共同作用的結果。由于產業結構升級是經濟發展的必然過程，所以人們在關注勞動報酬占比變化時不僅要關注總體勞動收入分配變化同時也要關注產業結構與內部勞動報酬占比變動。

圖5利用省際收入法GDP計算了我國2002—2017年三大產業勞動報酬占比的變化，三大產業整體呈現波動式上升趨勢，且第三產業呈現較明顯的上升；第一產業勞動報酬占比明顯高于第二、三產業。由于這一明顯的差距，在產業結構從第一產業向第二、三產業轉移過程中，全國勞動報酬占比會隨之下降。第一產業勞動報酬占比遠高于其他產業是因為受到我國第一產業收入的核算方法的影響。該核算方法會高估第一產業勞動報酬占比。

圖5 我國一、二、三產業勞動報酬占比變化數據來源：歷年《中國統計年鑒》中投入產出基本流量表。

要解釋一個經濟中要素分配份額的變化，除了測算各產業部門的要素分配份額還需要對不同產業增加值份額進行測算。圖6反映了我國2001—2020年不同產業增加值的比重，可以看到第一產業2001—2011年呈現顯著下降趨勢，第二產業自2011年起下降趨勢明顯，只有第三產業保持穩步上升的趨勢。結合圖3—6，可以發現我國勞動報酬占比發生變化的部分原因：一方面我國產業結構升級使得第一產業比重迅速下降；另一方面在我國整體勞動報酬下降時期，我國第一、第二產業勞動報酬占比同樣處于下降階段，且第三產業處于較穩定時期。

圖6 2001—2020年產業結構的演變數據來源：歷年《中國統計年鑒》中投入產出基本流量表。

六、資本三大構成新變化對勞動報酬占比的影響

影響勞動者報酬比重的要素很多，前面從產業內部勞動報酬占比以及產業結構角度對我國勞動報酬占比變化進行分析，但是并沒有深入問題的本質。在影響勞動者報酬比重的諸多要素中，資本技術構成、資本價值構成和資本有機構成是影響勞動報酬占比頗為重要的因素，因此接下來將重點分析資本三大構成如何影響我國的勞動報酬占比。

將資本有機構成和勞動者報酬比重進行比較，可以從圖7看出，我國資本三大構成對勞動者報酬比重的影響主要表現為隨著資本技術構成與資本有機構成的提高，勞動者報酬比重下降，當資本有機構成提高到一定階段，產業結構明顯優化，資本有機構成下降，勞動者報酬比重上升，二者呈反方向變化。

表2展示了資本三大構成與勞動報酬占比的關系，資本技術構成與勞動報酬占比之間存在顯著正相關性；而資本價值構成、資本有機構成與勞動報酬占比之間呈現顯著負相關性，下面具體分析資本技術構成與資本價值構成如何影響勞動報酬占比。

1.資本技術構成對勞動報酬占比的影響

由表2可知資本技術構成就業數量、勞動生產率之間存在顯著聯系，我國當前處于產業結構升級的發展階段，信息技術的使用提高了勞動生產率的同時對就業數量以及質量提出新的要求，高質量的勞動者將獲得高額的報酬而低質量的勞動者可能會擠出勞動力市場或者僅拿到最低工資水平，因此我們進一步分析資本技術構成對不同產業勞動報酬占比的影響。

圖7 1978—2017年資本三大構成與勞動報酬占比的比較

表2 資本三大構成與勞動報酬占比的相關性分析

表3 資本技術構成與勞動報酬占比的相關性分析(一)

表3顯示我國資本技術構成與三大產業的勞動報酬占比均呈現顯著正相關，影響程度第三產業大于第二產業，第二產業大于第一產業。就業數量上，第一產業的就業數量與勞動報酬占比呈現顯著反向關系，第一產業就業數量的增加會使得三大產業勞動報酬占比下降，第一產業工資水平較低，第一產業就業數量上升會使得二、三產業勞動數量減少，從而使得第二、三產業勞動報酬占比的下降，最終使得總的勞動報酬占比的下降。

通過表4可以看到資本技術構成與三大產業勞動生產率之間存在顯著正相關，隨著信息技術的發展、生產率水平的提高，將進一步促進我國產業結構的優化升級，意味著我國三大產業資本技術構成始終保持提高的趨勢。資本技術構成與第一產業就業數量呈顯著的負相關關系，隨著信息技術的發展、生產率水平的提高，這將進一步促進我國產業結構的優化升級，這意味著勞動密集型產業資本技術構成始終保持提高的趨勢。這也進一步解釋了第一產業就業數量的增加使得資本有機構成下降，從而使得勞動報酬占比下降。

表4 資本技術構成與勞動報酬占比的相關性分析(二)

隨著信息技術的推廣、勞動生產率迅速提高的同時第一產業的就業人數卻逐年下降，這意味著社會勞動生產率的提高主要依靠節約活勞動而提高，引用生產設備來代替傳統的勞動力，提高了資本有機構成的同時也提高了我國勞動報酬占比。

第二產業作為資本密集型產業，隨著科學技術的使用勞動生產率逐年上升的同時就業人數也在逐年上升，第三產業在吸納勞動力方面遠遠高于第一、第二產業，科技進步帶來勞動生產率的提高，相較于第二產業；第三產業吸納了更多的勞動者，均使得資本技術構成提高，從而提高勞動報酬占比。

2.資本價值構成對勞動報酬占比的影響

根據表2可知資本價值構成與勞動者收入水平呈現顯著正相關關系，因此在分析資本價值構成對不同產業勞動者報酬占比的影響時，需要進一步分析不同產業的工資水平對勞動報酬占比的影響。

表5 資本價值構成與勞動報酬占比的相關性分析

由表5可知，資本價值構成與勞動報酬占比的關系呈現顯著負相關，且第一產業與第三產業受到資本價值構成負向的影響要高于第二產業，這主要是因為我國第一產業與第三產業屬于勞動密集型產業，當資本價值構成的組成部分工資出現較大波動時，第一產業與第三產業的勞動報酬占比會受到較大影響。城鎮單位工資水平與三大產業的勞動報酬占比呈現顯著的正相關關系，對第三產業的勞動報酬占比的影響最大，這主要是我國當前大力發展現代服務業、信息化智能化行業，第三產業勞動者擁有較高的素質水平，他們所獲得的報酬高于其他產業。

3.資本有機構成對勞動報酬占比的影響

前面已經分別分析了資本技術構成與資本價值構成對勞動報酬占比的影響，根據馬克思對資本有機構成的定義可知，資本有機構成既體現了資本價值構成又體現了資本技術構成的變化，因此資本有機構成對勞動報酬占比的影響包含了前面所分析的各個因素。由于我國資本有機構成在當今時代出現了新的變化趨勢，因此本部分從經濟發展水平角度來探究資本有機構成對勞動報酬占比的影響。

表6顯示資本有機構成與勞動報酬占比呈現顯著負相關性，這意味著想要提高我國勞動報酬占比需要降低資本有機構成水平，即不斷地增加可變資本的比重，減少不變資本的比重。當今數字經濟時代我國勞動報酬占比出現了波動式下降趨勢，這將有利于提高勞動報酬占比。經濟增長水平與資本有機構成和勞動報酬占比均呈顯著正相關關系，經濟的增長情況對第三產業的影響高于第二和第一產業，且第三產業的經濟增長對資本有機構成的影響低于其他產業，因此大力發展第三產業與提高勞動報酬占比具有密切的內在關聯。

表6 資本有機構成與勞動報酬占比的相關性分析

七、結論與建議

本文基于馬克思資本有機構成理論構建資本三大構成模型，據此分析數字經濟時代資本三大構成的變化趨勢以及勞動報酬占比的變動，進而在對資本三大構成與勞動報酬占比之間關系進行理論分析的基礎上，深入研究數字經濟時代我國資本三大構成新變化對勞動者報酬占比的影響,得出如下結論并據此探尋有效提高勞動報酬占比的對策。

1.研究結論

第一，關于數字經濟時代資本三大構成的變化趨勢：我國資本有機構成在當前信息化時代整體呈現出波動式上升的新趨勢。1978—1995年呈現波動式變化且變化幅度較小，1995年以后資本有機構成整體呈現大幅度上升趨勢，2005—2019年呈現波動式下降趨勢；我國勞動生產率與資本技術構成逐年上升，但是資本價值構成呈現波動式變化，2000年之后呈下降趨勢；資本有機構成呈現上升趨勢，其上升幅度小于資本技術構成，且2006年之后增長差距增大，這進一步說明信息行業對資本有機構成的影響：從事信息傳輸、軟件和信息技術服務行業的勞動者工資水平高于平均工資水平，可變資本增長幅度大于不變資本的速度。

第二，關于數字經濟時代勞動報酬占比的變化：我國勞動報酬占比整體趨勢均呈現先下降后上升的“U”型變化，在新的經濟發展背景下勞動報酬占比已經越過了“U”型曲線的下降階段呈現出上升的趨勢，可是依然處于較低水平；三大產業整體也呈現波動式上升趨勢，且第三產業呈現較明顯的上升趨勢；另外，雖然第一產業在近些年出現下降變化，可是該產業勞動報酬占比依舊遠高于第二、三產業。

第三，關于資本三大構成對勞動報酬占比的影響：首先，我國資本技術構成與三大產業的勞動報酬占比均呈現顯著正相關，影響程度第三產業大于第二產業，第二產業大于第一產業；資本技術構成與三大產業勞動生產率之間存在顯著正相關，隨著信息技術的發展、生產率水平的提高，這將進一步促進我國產業結構的優化升級。其次，資本價值構成與勞動報酬占比的關系呈現顯著負相關，而城鎮單位工資水平與三大產業的勞動報酬占比呈現顯著的正相關關系，同時勞動密集型的第一產業與第三產業受到資本價值構成的負向影響要高于第二產業。最后，資本有機構成與我國整體以及三大產業的勞動報酬占比均呈現顯著負相關性；進一步分析發現經濟增長水平與資本有機構成和勞動報酬占比均呈顯著正相關關系，經濟的增長情況對第三產業的影響高于第一和第二產業，且第三產業的經濟增長對資本有機構成大的影響低于其他產業。

2.對策性建議

想要實現穩步提升勞動報酬占比，實現在經濟高質量發展中促進共同富裕，本文從資本三大構成變化及對勞動報酬占比影響角度提出如下對策性建議。

第一，依據資本技術構成的變化趨勢及對勞動報酬占比影響的特征，在提高我國三大產業勞動生產率的同時需結合產業吸納就業的特征制定精準的差異化就業政策。一是加快推進數字產業化和產業數字化發展，切實推進數字經濟與實體經濟深度融合，通過信息技術和數字技術的推廣應用提高三大產業勞動生產率水平。信息技術升級換代、數字技術發展應用和生產率水平提高，將進一步促進我國產業結構的優化升級，這意味著勞動密集型產業的資本技術構成始終保持提高的趨勢。因此，依靠推動信息技術和數字技術發展應用提高我國勞動生產率，使我國社會勞動生產率的提高主要依靠節約活勞動而提高。通過引用生產設備來代替傳統的勞動力，減少第一產業就業數量，從而為第二、三產業的發展提供充足的后備力量。二是結合三大產業吸納就業的特點，制定精準的差異化就業政策。第二產業作為資本密集型產業，隨著科學技術的使用勞動生產率逐年上升的同時就業人數也在逐年上升，第三產業在吸納勞動力方面遠遠高于第一、二產業，科技進步帶來勞動生產率的提高，相較于第二產業，第三產業吸納了更多的勞動者，均使得資本技術構成提高，從而提高勞動報酬占比。因此，第三產業作為吸納勞動力的主要產業，且受數字經濟、智能經濟的影響最大，要促進平臺經濟、共享經濟健康發展，從而創造出更多新的就業崗位，擴大就業容量，提升就業質量，促進更加充分和更高質量的就業，增加勞動報酬獲得機會。

第二，根據資本價值構成的變化趨勢及對勞動報酬占比影響的特征，增加可變資本比重，擴大中等收入群體比重、增加低收入群體收入，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構。研究發現，資本價值構成與勞動報酬占比的關系呈現出顯著的負相關關系。一方面，由于第一與第三產業中屬于勞動密集型的行業占有相當大的比重，因此當資本價值構成的組成部分即工資出現較大波動時，第一產業與第三產業的勞動報酬占比會受到較大影響。另一方面，由于我國當前為適應數字技術全面融入社會交往和日常生活的新趨勢，大力推進公共服務和社會運行方式的創新和全面構筑全民暢享的數字生活，在加快數字經濟和數字社會建設步伐的過程中大力推動數字產業化和產業數字化，在此過程中首當其沖的是大力發展現代服務業和信息化智能化行業，致使第三產業勞動者擁有越來越高的技能和素質水平，他們所獲得的勞動報酬高于其他產業，因此工資水平的變動對第三產業勞動報酬占比的影響最大。綜合上述兩方面的情況，擴大第三產業勞動者就業數量，同時提高第一產業勞動者工資水平才能有效提高我國勞動報酬占比，使全體人民朝著共同富裕目標扎實邁進。

第三，根據資本有機結構及變化趨勢和對勞動報酬占比影響的特點，探索“物質生產資料和精神生產資料的‘雙重’所有制結構變革”，推動數字經濟時代“資本—勞動”的轉型升級，加大相關制度改革力度以合理分配勞動與資本兩要素。在馬克思看來，“分配關系和分配方式只是表現為生產要素的背面……分配的結構完全決定于生產的結構。分配本身是生產的產物，不僅就對象說來如此，而且就形式說也是如此。就對象說，能分配的只是生產的成果，就形式說，參與生產的一定形式決定分配的特定形式，決定參與分配的形式”。而資本有機結構及其變化所反映的正是馬克思據此而構建的“資本—勞動”二元對立統一模型在中國當代數字經濟發展中經濟結構和生產方式的內在基本構成及其變化。這一模型在馬克思所處時代表現出強二元對立性，而在當代中國理應突出其二元統一性，這才是和諧勞資關系的實質所在。但應看到，中國當代資本有機結構變化的真實狀況和趨勢，并未真正體現出這一模型的二元統一性，因此將“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展”和“堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存”同時作為我國基本經濟制度，并且作為提高國家治理體系和治理能力現代化的重要方面顯得尤為重要。要將其落在實處就必須切實提高勞動報酬占比，首先需突破僅從“表現為生產要素的背面”的分配關系和分配方式本身來探索解決問題的局限性，深入到作為分配關系和分配方式本身“背面”的且對其起決定作用的生產要素的深層經濟結構，首當其沖的是應深入到與可變資本相對的不變資本來探尋解決路徑，探索“物質生產資料和精神生產資料的‘雙重’所有制結構變革”；其次，需依據資本有機構成變化新趨勢，切實推動數字經濟時代“資本—勞動”的轉型升級，改革和完善現有工資制度和績效獎勵制度以合理分配勞動與資本兩要素，保持經濟持續健康發展。當前我國正處于經濟發展的新時期，信息化智能化技術迅速發展，產業結構優化升級，并且進入了資本有機構成緩慢下降的階段，此時在發展經濟的同時應合理地提高勞動者報酬，完善現有工資制度和績效獎勵制度，正確處理效率與公平問題，堅持多勞多得，著重保護勞動所得，增加勞動者特別是一線勞動者勞動報酬。著力提高低收入群體收入，擴大中等收入群體，這既是切實提高勞動報酬占比的最直接方式，也是堅持按勞分配為主體和多種分配方式并存的分配制度的題中應有之義。在此基礎上，完善按要素分配政策制度，健全各類生產要素由市場決定報酬的機制，探索通過土地、資本等要素使用權、收益權增加中低收入群體要素收入，多渠道增加城鄉居民財產性收入。完善再分配機制，加大稅收、社保、轉移支付等調節力度和精準性，合理調節過高收入，取締非法收入。發揮第三次分配的作用，發展慈善事業，改善收入和財富分配格局。

第四，綜合研判我國當前大力推進數字經濟發展背景下資本三大構成即技術構成、價值構成和有機構成的變化及其對勞動報酬占比的影響，堅持以人民為中心的發展思想，促進公共服務均等化，加大普惠性人力資本投入，實現在經濟高質量發展中提高勞動報酬促進共同富裕。大力加強職業技能培訓和有效推動“真正的學習型社會”建設步伐，使每個勞動者都成為“人人有知識、個個有技能”的高素質勞動者，只有如此才能切實提升勞動者的勞動報酬。因為通過職業技能培訓和“學習型社會”建設使勞動者素質提升，在經濟學意義上的實質，就是“提升勞動者價值創造能力”和剩余價值的創造能力，乃至提升其“無人化”剩余價值生產能力，在歸根結蒂的意義上就是通過職業技能培訓盡可能地實現勞動者由勞動力商品向勞動力資本的轉化，只有如此才能讓勞動者不僅具有獲得自身勞動力商品價值的能力，而且具有獲得自身勞動力資本價值的可能性。尤其是在數字經濟時代，大數據、云計算和人工智能技術的使用使得生產數字化、智能化，逐漸取代傳統的農業、手工業和制造業，就業問題未來將會表現為就業崗位與勞動者技能不匹配的矛盾。為了滿足新的崗位對高素質勞動者的需求，應該針對不同產業的勞動者進行“專業”的培訓，同時對被人工智能所取代的行業中的勞動者進行扶持，幫助其學習數字化智能化的職業技能，實現勞動者素質和技能提升以提升其勞動力商品質量，這是切實提高勞動者報酬的基本路徑。在“大眾創業、萬眾創新”和推進數字經濟及數字社會發展過程中，職業技能培訓很重要，而推動“真正的學習型社會”建設更重要，兩方面結合才能使勞動者作為勞動力商品向勞動力資本的轉化，使其具有獲得超出勞動力商品價值的勞動力資本價值的能力，這是切實提升勞動者的勞動報酬的核心，也是促使全體人民朝著共同富裕目標扎實邁進的關鍵路徑。