谷傳華 | 華中師范大學(xué)心理學(xué)院青少年網(wǎng)絡(luò)心理與行為教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
近年來(lái),隨著全國(guó)各地學(xué)校線上授課模式的推行,“網(wǎng)課爆破”成為公眾關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)話題。這種看似網(wǎng)絡(luò)惡作劇的新型網(wǎng)絡(luò)暴力不僅打亂了正常的課堂節(jié)奏、嚴(yán)重破壞了課堂氣氛、降低了教學(xué)效果,還對(duì)在線課堂的教師和學(xué)生的心理健康產(chǎn)生了不良影響。為什么會(huì)出現(xiàn)這類現(xiàn)象呢?對(duì)此,人們給出了多種猜想。其實(shí),從心理學(xué)角度來(lái)看,這種行為是青少年時(shí)期的身心發(fā)展?fàn)顟B(tài)在特定條件下,受到外部環(huán)境因素誘導(dǎo)后的一種反映。
青春期是孩子身體快速發(fā)育和變化的時(shí)期,也是身心發(fā)展容易失衡的特殊時(shí)期。青少年的身高、體重以及身體各個(gè)系統(tǒng)的功能逐漸接近成年人,但他們的心理發(fā)展尚未完全達(dá)到成年人的水平,處于“半成年”的狀態(tài)。這是青少年有時(shí)顯得“行為怪異”的重要原因。
這一時(shí)期,在生理層面,青少年的生長(zhǎng)激素、促甲狀腺素、性激素等激素的分泌顯著增加,激素分泌的變化調(diào)節(jié)著青少年的睡眠、饑餓感以及免疫系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)的功能,也在很大程度上影響著他們的情緒、壓力感和思維方式。研究表明,激素發(fā)揮作用的路線有兩條。一條是“下丘腦—垂體—腎上腺皮質(zhì)”路線。進(jìn)入青春期后,海馬和杏仁核可以刺激下丘腦激素的分泌,這會(huì)刺激垂體釋放促甲腎上腺皮質(zhì)激素,該激素會(huì)刺激腎上腺皮質(zhì)釋放皮質(zhì)醇,進(jìn)而導(dǎo)致青少年身高、體重的顯著變化。另一條是“下丘腦—垂體—性腺”路線。垂體分泌的激素會(huì)刺激性腺或生殖腺分泌性激素,導(dǎo)致青少年的性成熟,引發(fā)青少年的第一性征和第二性征。

激素的分泌帶來(lái)的不僅是身體的變化,還有心理的劇烈變化。通常,隨著身體的發(fā)育,青少年會(huì)產(chǎn)生成人感和自主、獨(dú)立的愿望,家長(zhǎng)和教師不再是他們心目中的權(quán)威,甚至?xí)?duì)成人的要求產(chǎn)生抵觸和叛逆情緒。身體的劇烈變化還會(huì)讓一部分青少年在短期內(nèi)感到難以適應(yīng)和接受,誘發(fā)他們的壓力感、焦慮、抑郁等情緒,進(jìn)而激發(fā)他們的攻擊性、暴力傾向和沖動(dòng)行為。在這種情況下,在線教學(xué)和網(wǎng)課可能恰好為少數(shù)青少年提供了釋放攻擊性的場(chǎng)合,進(jìn)而促成了“網(wǎng)課爆破”的發(fā)生。
此外,青少年腦的發(fā)育也存在某種“失衡”。研究表明,青少年的腦是從后向前、從內(nèi)腦向外部的大腦皮層依次發(fā)育成熟的,與情緒喚醒、強(qiáng)烈恐懼和興奮有關(guān)的邊緣系統(tǒng)包括杏仁核的發(fā)育先于與情緒調(diào)節(jié)、沖動(dòng)控制、計(jì)劃能力有關(guān)的前額葉皮層。前者主管人的本能活動(dòng)和情緒活動(dòng),可以稱之為“情緒腦”部分,它是人腦中追求快樂體驗(yàn)的腦的“獎(jiǎng)賞區(qū)”;后者主管人的反思和分析活動(dòng),可以稱之為“理智腦”部分,它是人腦中負(fù)責(zé)提醒和自控的“警戒區(qū)”。“情緒腦”發(fā)育相對(duì)超前、“理智腦”發(fā)育相對(duì)滯后,這種“失衡”讓青少年極容易產(chǎn)生情緒沖動(dòng)而不受制約。
從這個(gè)角度看,一些青少年認(rèn)為“網(wǎng)課爆破”可以讓他們“感到快樂”的時(shí)候,正是“情緒腦”占據(jù)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候。由于“理智腦”還不足以制衡“情緒腦”尋求快樂的沖動(dòng),“網(wǎng)課爆破”就成了某種必然的結(jié)果。
與身心發(fā)展失衡直接相關(guān)的是青少年認(rèn)知方式的局限性。研究表明,青少年更喜歡根據(jù)自己的生活經(jīng)歷進(jìn)行快速的、沖動(dòng)的直覺式思維,將情緒凌駕于理性和邏輯推理之上。成年人通常以分析式思維為主,這種思維方式傾向于按照事情發(fā)生的前因后果與既有條件,理智地思考行為的過程、原因和后果,思考事情發(fā)展的多種可能性,并對(duì)自身的行為進(jìn)行反思。分析式思維通常讓人遇事更謹(jǐn)慎,反應(yīng)更理智。直覺式思維則不同,它雖然可以讓青少年快速高效地對(duì)一件事做出決策,也可能讓他們因過分沖動(dòng)而不考慮后果,做出一些不理智的事情。
因此,“網(wǎng)課爆破”其實(shí)也可以看作直覺式思維的反應(yīng)。對(duì)于“爆破”的突發(fā)奇想,一些青少年直覺地感到“一定很好玩”,這種想象會(huì)直接轉(zhuǎn)化為他們的實(shí)際行動(dòng)。在這種思維方式的驅(qū)動(dòng)下,他們通常不會(huì)像成年人一般,在行動(dòng)之前冷靜地想一想行為的后果,事后應(yīng)該如何收?qǐng)鲆约叭绾螢樽约旱男袨樨?fù)責(zé)。相反,他們通常想到就去做,做了之后才意識(shí)到后果的嚴(yán)重性,但悔之晚矣。試想,他們?nèi)绻谛袆?dòng)之前稍加思考,考慮一下自身行動(dòng)可能帶來(lái)的后果,也許就可以停止這種惡意行為。
進(jìn)入青春期之后,由于身心發(fā)展迅速,青少年的自我意識(shí)高漲。在一些青少年身上,突出地表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是會(huì)出現(xiàn)“假想的觀眾”現(xiàn)象,二是會(huì)出現(xiàn)“個(gè)人的神話”現(xiàn)象。“假想的觀眾”是指青少年相信自己是別人注意和關(guān)注的焦點(diǎn),感到周圍的人都在關(guān)注自己的一言一行,而自己好像在一個(gè)特定的舞臺(tái)上給周圍的觀眾表演。“個(gè)人的神話”是指青少年相信自己是非常重要的、不可或缺的,過分夸大了自身的重要性。這兩種心理傾向其實(shí)都是青少年將關(guān)注焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向自身的結(jié)果,是自我關(guān)注的反映。在很多場(chǎng)合,我們經(jīng)常會(huì)看到一些青少年在眾人面前過分張揚(yáng),或者自命不凡,其實(shí)都可能是為了引起別人的關(guān)注,在心理上將自己設(shè)想成了一個(gè)與眾不同的人,或者說想做一個(gè)為眾人矚目的人。
在“網(wǎng)課爆破”行為的背后,我們可以看到自我關(guān)注的推動(dòng)。一些“爆破手”勇于“沖鋒”在前,很可能是想通過這種行動(dòng)凸顯自己,以證明自己的與眾不同或“勇氣”。網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)匿名空間,也在無(wú)形中提高了“爆破手”的膽量,讓他們成為一個(gè)在虛擬空間中為眾人關(guān)注的“勇士”。通過這種方式,滿足了他們受人關(guān)注的潛在需要,創(chuàng)造了屬于他們自己的“神話”。
心理學(xué)有一種“挫折—攻擊假說”,即人們內(nèi)心的挫折感可以促成攻擊或侵犯行為,當(dāng)目標(biāo)無(wú)法達(dá)成時(shí),人們會(huì)感到煩悶和憤怒,這種負(fù)面的情緒可以激發(fā)人們的攻擊或侵犯傾向。在某些特定的場(chǎng)合和刺激下,這種攻擊或侵犯傾向更容易成為現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)。美國(guó)著名的社會(huì)心理學(xué)家倫納德·伯克威茨在進(jìn)行了一系列研究之后,發(fā)現(xiàn)了著名的“武器效應(yīng)”:即攻擊或侵犯行為的發(fā)生常常會(huì)受到情境或場(chǎng)合中的攻擊線索的影響,武器的存在會(huì)增強(qiáng)人們攻擊的傾向或可能性。也就是說,如果一個(gè)憤怒的人在某個(gè)場(chǎng)合或情境中正好有可以實(shí)施攻擊的武器或工具的話,他就更可能出現(xiàn)攻擊或侵犯他人的行動(dòng)。在一個(gè)著名的實(shí)驗(yàn)中,倫納德·伯克威茨制造了一個(gè)挫折情境,讓被試感到憤怒,然后讓被試可以對(duì)激怒自己的假設(shè)實(shí)施電擊。電擊時(shí)有兩種情境:一種被試可以看到桌子上放著一把手槍,另一種,被試只看到一只羽毛球拍。結(jié)果發(fā)現(xiàn),被試看到手槍時(shí),比看到羽毛球拍時(shí)實(shí)施了更多的電擊。換言之,攻擊性武器提高了被試的攻擊行為。
進(jìn)入青春期后,青少年的情緒容易受現(xiàn)實(shí)處境的影響,波動(dòng)較大,有的心理學(xué)家甚至將青春期稱為情緒的“狂風(fēng)暴雨期”。在這種情況下,青少年一旦在現(xiàn)實(shí)生活遇到不如意的事情,或者無(wú)法達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),就可能產(chǎn)生極強(qiáng)的憤怒和挫折感。在負(fù)面情緒的驅(qū)動(dòng)下,極容易表現(xiàn)出攻擊或侵犯他人的行動(dòng)。如果身邊恰好有一個(gè)宣泄負(fù)面情緒的途徑或出口的話,這種攻擊傾向就更可能變成現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上,網(wǎng)課就提供了這種途徑,成了少數(shù)青少年宣泄負(fù)面情緒的出口。在此意義上,“網(wǎng)課爆破”也可能是少數(shù)青少年傾倒“情緒垃圾”的方式。
現(xiàn)實(shí)生活中,青少年要完成較多的學(xué)習(xí)任務(wù),會(huì)面對(duì)各種各樣的考試,學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)诤艽蟪潭壬嫌绊懼麄兊淖晕以u(píng)價(jià),也影響著周圍人包括家長(zhǎng)、教師、同學(xué)、朋友對(duì)他們的評(píng)價(jià)。這些都可能給他們帶來(lái)心理壓力。在這種情況下,一些學(xué)習(xí)成績(jī)不理想的青少年很容易產(chǎn)生強(qiáng)烈的挫折感,感到煩悶、苦惱和憤怒,這些負(fù)面情緒如果不能得到有效調(diào)節(jié)和緩解,就可能成為攻擊和侵犯行為的“導(dǎo)火索”。在一些青少年心目中,教師成了壓力源,他們可能不自覺地認(rèn)定是教師加重了他們的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),讓他們感到“壓力山大”,由此產(chǎn)生了與教師的對(duì)立或抵觸情緒。因此,在網(wǎng)課中,教師很容易成為一些青少年攻擊的對(duì)象。
在面對(duì)面的線下教學(xué)中,由于社會(huì)和道德規(guī)范的約束,這種負(fù)面情緒和態(tài)度通常不會(huì)促成真正的攻擊行動(dòng)。但是,在線上教學(xué)過程中,社會(huì)和道德規(guī)范的約束力大大降低,網(wǎng)絡(luò)的匿名性可以讓青少年“隱身”,從而產(chǎn)生了“去個(gè)性化”的效果。在這種情況下,一些青少年甚至天真地認(rèn)為,不必?fù)?dān)心別人知道自己的真實(shí)姓名和身份,也不必為惡作劇行為和不恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)方式承擔(dān)任何責(zé)任。“網(wǎng)課爆破”就發(fā)生在這種背景下。那些“找樂子”的青少年“爆破手”正是借助于網(wǎng)絡(luò)的“隱身優(yōu)勢(shì)”,在一個(gè)虛擬空間中對(duì)無(wú)辜的教師發(fā)起了不應(yīng)有的攻擊。在此過程中,學(xué)業(yè)和人際壓力很可能成了網(wǎng)絡(luò)暴力行為的催化劑。
不難看出,所謂的“網(wǎng)課爆破”實(shí)際上是多種環(huán)境因素與青少年自身因素交互影響的結(jié)果。因此,對(duì)待這種暴力行為,也應(yīng)多方發(fā)力,因人因時(shí)制宜,基于上述多種因素,找到合適的干預(yù)策略和應(yīng)對(duì)策略。
讀編往來(lái)

《教育家》11月第3期如約而至,閱讀過后,感觸頗多。在我從事教育工作的22年中,任幼兒園園長(zhǎng)的這段時(shí)間是我職業(yè)生涯中挑戰(zhàn)最大的8年。為了更好地服務(wù)幼兒,我學(xué)習(xí)的腳步從未停止。無(wú)論是教育理論的科學(xué)解讀還是個(gè)性化案例的展示,《教育家》的內(nèi)容總是專業(yè)而又充滿魅力,關(guān)于學(xué)前教育工作管理的文章更是拓寬了我的工作思路。
《讓綠色伴隨師幼成長(zhǎng)》介紹了北京市順義區(qū)趙全營(yíng)中心幼兒園的實(shí)踐,該園“綠色教育”的辦園特色和我園的發(fā)展方向相符,相關(guān)實(shí)踐給我們的課題研究帶來(lái)很多啟發(fā)。比如“春播”中的“小小辯論賽”等活動(dòng),我希望學(xué)習(xí)借鑒,并在明年幼兒園的春播活動(dòng)中實(shí)踐。
《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》頒布實(shí)施以來(lái),家庭教育的重要性凸顯。《保持積極情緒,支持孩子主動(dòng)發(fā)展》一文恰逢其時(shí)。文章提到家庭是人生的第一個(gè)課堂,父母是孩子的第一任老師,然而很多家長(zhǎng)“棍棒底下出孝子”等傳統(tǒng)教育觀念依然存在。如何實(shí)現(xiàn)積極情緒互動(dòng),讓親子關(guān)系融洽,如何實(shí)施有效的教育,還需要家長(zhǎng)進(jìn)一步學(xué)習(xí)。家長(zhǎng)適時(shí)放手,讓孩子有機(jī)會(huì)成為自己,才是影響深遠(yuǎn)的教育。
期待《教育家》呈現(xiàn)更豐富的內(nèi)容,成為更多教育人的心靈家園。
——天津市武清區(qū)第一幼兒園 龔保蘭