三種媒介伊蚊監測方法的差異及其相關性分析*

熊進峰 譚梁飛 楊 瑞 張 薇 姚 璇

(湖北省疾病預防控制中心傳染病防治研究所，武漢 430079)

登革熱、黃熱病、基孔肯雅熱、寨卡病毒病等是全球重點防控的蚊媒傳染病(Zanottoetal.，2018)。以登革熱為例，過去50年全球超過10億人感染，其中死亡病例超過100萬例(Bhattetal.，2013;Wangetal.，2019)，2014年登革熱在廣東省暴發，超過1萬人感染，當地政府花費了多達2億元用于媒介伊蚊控制(Wangetal.，2017)。受氣候變化及旅行、貿易、務工往來等因素的影響，登革熱逐漸從我國東南沿海向內陸擴散，2019年湖北省報告登革熱病例233例，其中本地感染病例30例(黃丹欽等，2021)。白紋伊蚊Aedesalbopictus是蚊媒傳染病的重要傳播媒介之一(Amraouietal.，2018)，也是湖北省的優勢蚊種之一，有效的媒介伊蚊密度監測是蚊媒傳染病風險評估、預警及科學防控的重要措施之一(劉起勇，2015)。目前國內常用的媒介伊蚊監測方法包括布雷圖指數(BI)法、誘蚊誘卵指數(MOI)法、雙層疊帳法和BG-trap法等。根據中國疾病預防控制中心《登革熱媒介伊蚊監測指南》，登革熱應急處置中必須采用BI法和雙層疊帳法開展蚊媒應急監測，MOI法可酌情開展。BI法簡單易操作，可迅速獲得監測數據，但存在入戶難的問題；MOI法在室外即可開展監測，但監測持續周期長；雙層雙層疊帳法在應急監測時可以最大程度的保護工作人員。三種監測方法有無差異，是否影響風險評估結果，能否相互替代是本次研究的核心內容。

1 材料與方法

1.1 監測點設置

結合各區(市)在湖北省的地理分布及各地專業隊伍建設情況，為體現全省地域代表性，選取武漢市東西湖區、宜昌市西陵區、襄陽市襄城區、荊州市沙市區、黃岡市黃州區和武穴市6個區(市)開展監測(圖1)。……