安倍為“侵略”翻案根源還在美國

對美中兩國和國際社會而言，比釣魚島更大和更深刻的危機，是安倍對歷史的翻案性表態和修憲的意圖。他不僅否認日本對亞洲鄰國的侵略，而且還多次公開表示要修改“和平憲法”。這自然引發了亞洲國家的憤怒，連美國的輿論重鎮《華盛頓郵報》也發表社論，駁斥安倍之說是無視歷史。

《華盛頓郵報》的緊張和不滿是有原因的，因為按照安倍對“侵略”的辯解，那么，戰后由美國主導的東京審判就會站不住腳，美國對日本的占領也就大可質疑了。

問題是，安倍的表態，被海內外輿論視為是右翼分子的冥頑不靈。其實不然，只要從現實和歷史兩個角度去看，就知道安倍對歷史定論的發難，是有備而來，而非臨時起意。從現實角度來看，安倍上臺后，采取雙管齊下的方式，一是在經濟上采取安倍主義政策，貶低日元，提高通脹率，拉抬日本的出口，這個大膽的經濟改革，已經初見成效。二是利用朝鮮半島危機和釣魚島問題，把日本打扮成受害者，由此來推動擴軍備戰，增強日本人的信心。這兩個方面的政策，得到了日本民眾的擁戴，安倍的支持率竟然維持在70%以上。如此下去，安倍將在7月份的參議院大選中擊敗民主黨，從而讓自民黨完全掌控眾參兩院，不但打破這6年來日本首相政治短命的詛咒，更可以大幅推動安倍主義朝縱深發展。

從歷史角度來講，安倍抓住了美國在日本歷史問題上的軟肋。戰后處理日本，美國政府采用人類學家本尼迪克特《菊與刀》的研究報告結論，保留了天皇制和昭和天皇，在天皇缺席的情況下進行東京審判。這就給日本戰后否認侵略，否認東京審判埋下了最大的隱患。因為日本人只要問一句話：天皇無罪，還有誰應該為戰爭負上罪行？確實如此，那場戰爭，由天皇下令發動，也由天皇下令結束，日本皇軍的所有行動，都是在天皇的名義下進行。天皇無事，而且在戰后還受到各國領袖謁見，安倍之流，怎么可能會對侵略反省？怎么可能對東京審判服氣？怎能不想全面修憲？追根溯源，日本對戰爭沒有反省，美國的占領政策還是始作俑者之一。

安倍對中國的強硬和對歷史翻案的固執，都已經超越他的政治導師小泉純一郎，也超過了中曾根乃至他的外祖父岸信介，二外祖父佐藤榮作，這些右翼首相都沒有今天的安倍那么直截了當。在這種情況下，美國就不應該一錯再錯，繼續縱容安倍，而是要發揚二戰時期的同盟國精神，至少在遏制日本右翼化的問題上，與中國、韓國聯手，這才是堵住美國歷史處理漏洞的最佳措施，也是維持東亞和平的最好出路；而不偏袒日本，協助各方達成釣魚島主權爭議的合理解決，或許就是一個轉折點。 （摘自美國《世界日報》）（編輯/立原）