國家綜合檔案館部分工作場所空氣中真菌污染的檢測與分析

胡振榮 廖柳 羅銀

摘? 要：本文選取湖南地區某國家綜合檔案館疑似存在空氣真菌污染的工作場所5間，分別對其進行了空氣真菌總數和空氣真菌毒素含量的檢測，檢測結果表明工作狀態下該館數字化室等5間工作場所空氣中存在真菌污染，通過分析工作場所空氣中真菌污染的來源、特點和危害，提出制定檔案館衛生標準、控制真菌污染源、增強人員自我防護意識、加強職業健康管理等合理性建議，為檔案工作人員的職業健康防護提供參考。

關鍵詞：國家綜合檔案館;檔案粉塵;真菌總數;真菌毒素

Abstract： In this paper， five workplaces suspected of air fungal pollution in a national comprehensive Archives in Hunan were selected to detect the total number of air fungi and the content of air mycotoxin. The test results show that there is fungal pollution in the air of five workplaces such as the digital room of the Library under working conditions. By analyzing the sources of fungal pollution in the air of workplaces Characteristics and hazards， put forward reasonable suggestions such as formulating Archives health standards， controlling fungal pollution sources， enhancing personnel self-protection awareness and strengthening occupational health management， so as to provide reference for the occupational health protection of archivists.

Keywords： National comprehensive archives; Archive dust; Total number of fungi; Mycotoxin.

通常認為檔案工作人員是通過接觸發霉的檔案而感染引發皮膚病，一般多見于手部皮膚病。有文獻報道，某地疾病預防控制中心的流行病學調查結果顯示，密切接觸檔案的檔案工作人員的手部真菌相關皮膚病的患病率遠遠比社會上一般人群高。[1]湖南地區某國家綜合檔案館中從事檔案修裱、檔案數字化、檔案整理的工作人員中除手部出現接觸性過敏和接觸性皮炎外，其他部位皮膚如臉部、頸部、頭皮、腿部、腹部等處也出現過敏、發炎、紅腫等癥狀，同時他們還反映經常出現胸悶、咳嗽、鼻炎加重等呼吸系統疾病的癥狀。課題組推測這一系列相關性疾病與檔案工作場所空氣中可能存在真菌污染有關，因此本文針對空氣真菌污染指標空氣真菌總數和真菌毒素含量設計實驗進行檢測，以期探明檔案職業危害因素的情況，為做好防范提供科學依據。

1 對象與方法

對象為湖南地區某國家綜合檔案館的檔案數字化室兩間，檔案縮微室、檔案修裱室和檔案整理室各一間。

1.1 空氣真菌總數檢測。本次檢測將在檢測對象的動態環境和靜態環境兩種狀態下進行，動態環境是指八小時內的工作狀態，靜態環境是指八小時外的非工作狀態，采樣人員不變。用沙氏瓊脂平板采用撞擊法采集工作場所空氣中的浮游真菌，所采集的樣本在溫度28℃、相對濕度≥95%條件下培養5d后，用菌落計數器立即進行平皿菌落的計數。根據采樣器的流量和采樣時間，換算成單位體積空氣中的菌落數，以cfu/m3報告結果。一個區域內真菌總數的測定結果按該區域全部采樣點中真菌總數的最大值給出。[2]

1.2 真菌毒素檢測。采用濾膜法采集工作狀態下場所空氣中的可吸入顆粒物，[3]濾膜樣采集的是工作期間的揚塵，代表職業暴露的瞬時效應（短期效應）;同時潔凈毛刷歸攏采集工作場所柜頂表面室內降塵，降塵樣采集的是長期工作中累積下來的揚塵，代表職業暴露的累積效應（長期效應）。全部試樣參照相關標準采用膠體金快速定量法分別檢測其中黃曲霉毒素B1（AFB1）、赭曲霉毒素A（OTA）、玉米赤霉烯酮（F-2）、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（DON）四種霉菌毒素的含量[4][5][6][7]。

1.3 對照組。選取該國家綜合檔案館普通辦公室兩間作為對照，重復以上兩項檢測。

1.4 統計方法。對靜態環境和動態環境檢測數據的比較采用T檢驗，P<0.05表示有統計學差異。

1.5 檔案粉塵中的真菌培養與鑒定。采集工作場所環境中的檔案粉塵，置于沙氏瓊脂培養基上進行培養，分離、純化后的真菌菌株根據菌落形態，結合鏡檢下的特殊形態特征，與中科院微生物所編著的《常見與常用真菌》中的真菌特征進行比對，對分離真菌進行初步的鑒定，同時提取分離菌株的基因組DNA，采用PCR擴增技術擴增18S rDNA序列，將擴增得到的序列進行測序，將測序結果登錄NCBI網站進行Blast比對。

2 結果

2.1 空氣真菌總數結果。所有采集的空氣浮游真菌樣本經湖南省檔案館微生物實驗室培養計數后，動靜態環境下5個工作場所空氣真菌總數的兩組數據經統計分析，差異有統計學意義（t=2.03，P<0.05），如表1所示。檢測對象動態環境下空氣真菌總數均明顯高于靜態環境，尤其是兩間數字化室增幅達三倍之多，對照組則無明顯變化。

2.2 真菌毒素檢測結果。本次實驗選擇了黃曲霉毒素B1（AFB1）、赭曲霉毒素A（OTA）、玉米赤霉烯酮（F-2）、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇（DON）四種真菌毒素作為檢測指標。檢測結果如表2所示，除脫氧雪腐鐮刀菌烯醇外，另外三種真菌毒素黃曲霉毒素B1、赭曲霉毒素A、玉米赤霉烯酮均有檢出，有檢出的樣本具體分布在數字化室一、數字化室二和縮微室的濾膜樣以及5間工作場所的所有降塵樣中，對照組的濾膜樣和降塵樣中無真菌毒素檢出。

2.3 檔案粉塵中的真菌種類。本次采集的5個工作場所環境中的檔案粉塵里共分離純化真菌315株，其中已鑒定真菌293株，未能鑒定的菌株22株。已鑒定的真菌中出現頻率較高的優勢菌種有黑曲霉、黃曲霉、亮白曲霉、黃柄曲霉、桔青霉、產黃青霉等6種，占已鑒定總數約70%，其他已鑒定的少數種類還有煙曲霉、總狀毛霉、黑根霉、普通青霉、球毛殼霉、臘葉芽枝霉、細交鏈孢霉、鐮刀霉、綠色木霉、葡柄孢霉、宛氏擬青霉、指狀青霉、棒曲霉等。

3 討論

3.1 空氣真菌污染評價。目前我國暫無室內空氣真菌總數標準限值的規定，故本文采用動靜態環境（工作狀態與非工作狀態）之間比較的方法進行評價。靜態環境下5間檔案工作場所空氣真菌總數與對照組2間普通辦公室相比較無明顯差別，說明在非工作狀態下工作場所不存在真菌感染風險;反觀動態環境下5間工作場所空氣真菌總數相較于靜態環境大幅度增加，其中兩間數字化室的動靜態差別達3倍之多，而對照組動靜態之間則無明顯變化，說明在工作狀態下這些工作場所空氣中浮游真菌數量劇增，增加真菌感染的幾率和風險。

同樣，我國室內空氣中真菌毒素含量也無相關標準限值規定，本次檢測采用的是國家糧食局頒布的糧油快速檢驗檢測標準方法，與糧油相關的真菌毒素標準限值雖然對評價空氣真菌污染無直接指導意義，但本次檢測揚塵和降塵里共有3種真菌毒素檢出，說明檔案粉塵中存在一定的真菌毒素污染，以致5間檔案工作場所的人員面臨室內真菌毒素威脅，必須提高警惕。

3.2 原因分析。在研究分析動靜態環境下工作場所空氣真菌總數差別的原因過程中，課題組通過實地勘察和比較發現兩個特別的現象：一是動靜態環境下5個檔案工作場所采集的平皿樣本外觀相比較，動態環境下采集的樣本在放大鏡下觀察培養基表面有大量明顯的檔案纖維塵附著，靜態環境下采集的樣本則沒有這一現象;二是5個檔案工作場所與對照組辦公室的環境相比較，檔案工作場所粉塵污染較大，工作人員每天需要抽出一部分時間來用手持吸塵器吸塵或抹布擦拭工作臺面，平時打掃衛生難顧及的柜頂、設備死角、空調排風口等處則是厚厚的一層紙質檔案纖維塵。

在排除天花板墻體生霉和室內腐質環境等因素后，課題組一致認為真菌總數增加的主要原因是檔案粉塵。數字化室、縮微室、整理室、修裱室等現階段處理的是民國檔案，這一時期的檔案酸化、脆化、絮化、蟲蛀、霉變現象非常嚴重，檔案紙張里累積了大量的紙張斷裂纖維、蟲排泄物和塵垢等檔案粉塵，數字化加工、縮微加工、整理、修復過程需頻繁翻動檔案，導致作業過程中大量附著有檔案霉菌的粉塵飛揚到空氣中而被采樣器捕集到。另外，人員的走動影響工作場所的空氣流向，將沉降于地面的檔案粉塵和灰塵攪動至空氣中，也會導致空氣真菌總數增加，室內人數越多，該現象會越明顯。

3.3 檔案粉塵對職業健康的影響。從表1和表2的檢測結果以及檔案粉塵中真菌鑒定結果來看，檔案粉塵中不僅有大量的檔案真菌，而且富含某些真菌的代謝產物——真菌毒素。另外，檔案粉塵的傳播途徑與人體暴露途徑非常吻合，相關性疾病的診斷也符合空氣真菌污染的典型特征。由此，可以判定檔案工作人員主訴的皮膚病和呼吸道感染等系列疾病的發生與檔案粉塵密切相關。

3.3.1 檔案真菌的致病性。工作場所檔案粉塵中的真菌主要以曲霉屬和青霉屬為優勢菌，這兩類真菌大多是條件致病菌。[8]因此，導致檔案工作人員身體常見的皮膚病會出現如下情況：免疫力好的人會出現短時間的皮膚瘙癢癥狀;一般免疫力的人易引起皮膚過敏發炎，休息一段時間或調離工作崗位后癥狀自然消失;免疫力弱的人就會導致嚴重皮膚病且經久不愈。

3.3.2 真菌毒素的危害。有研究表明，黃曲霉毒素B1與肝癌的發生有關[9];赭曲霉毒素A主要危害腎，造成腎腫大，也可造成腸炎、淋巴壞疽、肝腫大等[10];玉米赤霉烯酮具有類似雌激素的毒作用，可與雌激素受體結合而影響細胞核的雌激素轉錄，可刺激含雌激素受體的乳腺癌細胞增長。[11]

此次檢測霉菌毒素種類有限，檔案粉塵中肯定還存在其他種類的霉菌毒素。霉菌毒素對人體的危害表現在它會引起免疫機能的傷害和產生癌癥，但由于其對人體的危害并不像病毒和微生物那樣明顯，因而尚未被大眾所重視。[9]空氣中真菌毒素可通過呼吸道吸入和皮膚吸收進入體內，許多真菌孢子的粒徑在5μm左右，這樣大小的顆粒可沉積在肺泡，其所附真菌毒素由于其低分子量和可溶性，易通過呼吸道黏膜吸收。同時真菌毒素亦可經皮吸收，皮膚條件如含水量、皮膚調節因素及毒素與孢子結合的緊密程度可影響毒素經皮膚吸收的速率和數量，皮膚接觸真菌毒素后反應十分明顯，真菌毒素一經吸入，其毒作用類同于其他途徑（消化道等）吸收所產生的作用。[12]

3.4 防治建議

空氣真菌污染對檔案工作人員的健康危害，應引起各級檔案管理部門領導的高度重視，把檔案工作場所真菌污染治理工作納入檔案工作日常管理范疇。課題組建議從以下四個方面改善檔案工作環境：

（1）制定檔案館衛生標準。我國現行的類似標準有《圖書館、博物館、美術館、展覽館衛生標準》（GB 9669-1996），但是該標準并不適合檔案館，不適合檔案職業衛生評價。檔案館環境除本文所研究的檔案粉塵問題外，還存在檔案庫房長期密閉空氣污染物蓄積、檔案熏蒸消毒使用有毒有害化學物質等危害職業健康的問題，因此應呼吁檔案部門和衛生部門聯合針對檔案工作環境全面地、系統地進行職業健康風險評估，并結合檔案工作實際制定檔案館衛生標準。

（2）污染源頭控制和過程控制相結合。一方面，參照《檔案蟲霉防治一般規則》（DA/T 35-2017）加強檔案殺蟲滅菌等消毒措施，從源頭控制真菌的繁殖和蔓延;另一方面，檔案工作場所多通風換氣，提高空調進出風口的清洗頻率，如果條件允許應考慮配備特殊裝置，比如工作臺安裝粉塵吸附（過濾）系統、室內加裝空氣消毒設備和空氣凈化設備等。

（3）將職業健康理念融入檔案工作每個環節。檔案工作的每個環節的操作規程里都應有健康防護的條款。同時，積極開展檔案職業健康防護知識培訓，編制檔案職業健康防護手冊，提高工作人員自身防護意識。

（4）加強職業健康管理，充分體現人文關懷。建立職業健康檔案，增加職業健康體檢項目，適度輪崗，發放防護用品，增加特殊崗位津貼等。鑒于本文研究所述，相對應的肺功能檢查、慢阻肺篩查和真菌毒素經人體代謝的產物檢測應納入體檢項目，做到無病預防，有病早治;國家層面應出臺相關政策，發放一定的保健津貼，改善勞保待遇。

基金項目：本文為湖南省哲學社會科學基金項目“湖南地區檔案館微生物污染狀況調查和檔案工作人員相關性疾病風險評估”（項目編號：17YBA415）的階段性研究成果。

參考文獻：

[1]燕勇，朱心強，曹家穗，等.嘉興市檔案工作人員職業環境真菌的污染狀況[J].環境與職業醫學，2010（10）：634-636.

[2]國家質量技術監督局.GB/T18204.3-2013 公共場所衛生檢驗方法 第三部分 空氣微生物[S].北京：中國標準出版社，2013.

[3]國家技術監督局，中華人民共和國衛生部.GB/T 17095-1997 室內空氣可吸入顆粒物衛生標準[S].北京：中國標準出版社，1997.

[4]國家糧食局.LS/T 6111-2015 糧油檢驗 糧食中黃曲霉毒素B1測定 膠體金快速定量法[S].北京：中國標準出版社，2015.

[5]國家糧食局.LS/T 6114-2015 糧油檢測 糧食中赭曲霉毒素A測定 膠體金快速定量法[S].北京：中國標準出版社，2015.

[6]國家糧食局.LS/T 6112-2015 糧油檢驗 糧食中玉米赤霉烯酮測定 膠體金快速定量法[S].北京：中國標準出版社，2015.

[7]國家糧食局.LS/T 6113-2015 糧油檢測 糧食中脫氧雪腐鐮刀菌烯醇測定 膠體金快速定量法[S].北京：中國標準出版社，2015.

[8]盧洪洲，錢雪琴，徐和平等.真菌醫學檢驗與圖解[M].上海：上海科學技術出版社，2018.

[9]馬群飛，康天嘗，鄭君玉.福建省廈門市同安區環境霉菌生態研究：4.產毒霉菌分布與原發性肝癌的關系[J].海峽預防醫學雜志，1998（04）：3-8.

[10]李桂華.真菌毒素對人體健康的影響[J].加工技藝，2004，10（12）：52-54.

[11]楊建伯.真菌毒素與人類疾病[J].中國地方病學雜志，2002，21（04）：314-317.

[12]闞海東，宋偉民.空氣中的真菌毒素[J].國外醫學（衛生學分冊），1999（06）：357-360.

（作者單位：胡振榮，中南大學檔案技術研究所;廖柳，湖南省檔案館保管技術部;羅銀，湖南省檔案館保管技術部 來稿日期：2021-09-16）