陸振益,林凌
蚌埠醫學院第二附屬醫院 耳鼻喉科,安徽 蚌埠 233000
小兒鼾癥屬于阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征,患兒在睡眠期間出現氣道阻塞的情況,表現為打鼾癥狀,同時伴隨血氧飽和度下降,導致其睡眠質量下降。長期、持續受到鼾癥的影響,不利于患兒的生長發育,多表現為生長緩慢、停滯,并存在心肺功能異常、神經損害的風險。為了降低小兒鼾癥對患兒健康的危害,應及時進行治療[1]。在小兒鼾癥的臨床治療中,結合常見病因,實施針對性的治療。在小兒鼾癥患兒中,扁桃體、腺樣體肥大是引起鼻咽部阻塞的原因,需要采取手術治療方法予以改善。小兒鼾癥的手術治療過程中,將扁桃體摘除后,再將腺樣體切除。在手術切除腺樣體時,可以選用腺樣體刮除術或鼻內窺鏡腺樣體切除治療方法。小兒鼾癥的手術治療,應該盡量選擇安全性更高的手術方式,應用創傷性更小的鼻內窺鏡腺樣體切除術,可以減輕患兒術后的痛苦,同時有助于快速康復[2]。本研究選取本院耳鼻喉科2019年1月-2021年12月收治的96例小兒鼾癥患兒作為研究對象,探討扁桃體摘除聯合鼻內窺鏡腺樣體切除治療方法的實施效果,現報告如下。
研究對象為我院耳鼻喉科2019年1月-2021年12月期間收治的96例小兒鼾癥患兒,行分組對照研究(觀察組和對照組各48例)。納入標準:①符合小兒鼾癥的診斷標準;②患兒家長知情同意。排除標準:①血液系統疾病;②傳染性疾病。觀察組:男25例,女23例;年齡4~11歲,平均(6.07±1.02)歲。對照組:男26例,女22例;年齡4~12歲,平均(6.13±1.09)歲。基本資料均衡(P>0.05),具有可比性。本次研究獲得本院倫理委員會批準。
1.2.1 觀察組
觀察組患兒的手術治療期間,選用扁桃體摘除聯合鼻內窺鏡腺樣體切除治療方法。根據手術治療的需要,做好用物準備工作。于左上肢開通靜脈通路,行全身麻醉,取仰臥位(去枕、頭后仰),將肩部墊高。置入開口器,使患兒口咽部充分暴露,并使用0.5%碘伏溶液20mL,用于沖洗口腔。實施扁桃體摘除術,將扁桃體鉗住,將腭舌弓黏膜切開,切下扁桃體、取出,行電凝止血。然后實施鼻內窺鏡腺樣體切除術。應用腎上腺素與生理鹽水混合液(1:10),經鼻腔注入。再經鼻腔插入導管(8號),拉起軟腭、系結。置入鼻內窺鏡,觀察腺樣體的具體情況。應用耳鼻喉動力系統,行腺樣體切除操作。切除腺樣體后,對創面進行止血處理。
1.2.2 對照組
對照組患兒的手術治療期間,選用扁桃體摘除聯合腺樣體刮除術作為治療方法。實施扁桃體摘除術(術前準備及手術操作同觀察組一致)后,行腺樣體刮除術。切除扁桃體后,應用腺樣體刮匙,將腺樣體刮除,術后對創面進行止血。
①臨床療效:按照治愈(癥狀消失)、好轉(癥狀減輕)、未愈[(癥狀未減輕)的標準,評價手術療效,治療有效率(治愈+好轉)例數/總例數×100%]。②并發癥及復發情況:統計發生腺樣體殘留、繼發性出血、感染等并發癥的患者比例和病情復發的患者比例。③手術指標:記錄手術時間、術中出血量、住院時間。④反應蛋白水平:手術前后,采集血液樣本,進行超敏C反應蛋白(hs-CRP)進行檢測。
以SPSS 19.0統計學軟件進行數據的處理和分析,計量資料應用()表示,符合正態分布,由t值檢驗,計數資料應用(%)表示,由χ2檢驗,P<0.05代表對比具有統計學意義。
觀察組患兒的治療有效率高于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組患兒的手術治療效果觀察[n(%)]
觀察組患兒的術后并發癥發生率與對照組無顯著差異(P>0.05),復發率低于對照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組患兒的術后并發癥及復發情況觀察[n(%)]
觀察組患兒的手術時間、住院時間比對照組更短(P<0.05),術中出血量比對照組更低(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒的手術指標觀察()

表3 兩組患兒的手術指標觀察()
觀察組患兒術后的hs-CRP水平比對照組更低(P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒手術前后的反應蛋白水平對比()

表4 兩組患兒手術前后的反應蛋白水平對比()
小兒鼾癥是常見的兒童疾病,患兒主要表現為睡眠中打鼾,容易出現呼吸暫停、憋醒等情況。小兒鼾癥會導致患兒睡眠質量下降,患兒容易出現精神倦怠、記憶力減退、免疫力下降等情況。小兒鼾癥的長期發作,對于患兒的身體、智力發育均會產生不良影響,出現生長緩慢、智力發育落后等情況,重癥患兒還會發生心肺功能異常、神經損害等情況。小兒鼾癥對于兒童健康的危害性不容忽視,應該及時對患兒進行治療[3]。
小兒鼾癥的治療過程中,需要從病因入手,針對扁桃體肥大、腺樣體肥大引起的氣道阻塞,應用手術治療方法,將扁桃體、腺樣體切除后,可以有效解除氣道阻塞,避免睡眠中出現低通氣、呼吸暫停等情況,進而改善其打鼾癥狀。小兒鼾癥的手術治療期間,選擇手術方式時,既要關注手術療效,也要考慮到手術的安全性。考慮到兒童的生理特點,應選擇創傷性小的手術方式,保障手術安全,有助于患兒的術后快速康復,同時減輕患兒的痛苦[4]。
小兒鼾癥患兒的治療過程中,實施扁桃體摘除后,可采取腺樣體刮除術或鼻內窺鏡腺樣體切除術,均可以有效切除腺樣體,進而解除氣道阻塞[5]。在實施腺樣體刮除術的過程中,受限于手術器械,部分腺樣體增生組織的切除難度較大,難以徹底清除。手術操作期間,存在著咽鼓管咽口損傷的風險[6]。另外,實施腺樣體刮除術后,術后復發的風險較高。病情的反復,反而會加劇患兒的痛苦[7]。
鼻內窺鏡腺樣體切除術的應用,可以利用鼻內窺鏡觀察鼻咽腔內的具體情況,鏡下實施操作。在咽鼓管圓枕、后鼻孔等部位,同樣可以精準進行手術操作,將腺樣體組織切除,進而徹底清除病灶,對于降低復發風險有著積極的影響[8]。與此同時,鼻內窺鏡腺樣體切除術的安全性更高,能夠減少手術操作對于健康組織的損害,有利于患兒的術后快速康復。相比于腺樣體刮除術,鼻內窺鏡腺樣體切除術在手術療效、安全性等方面,均有著顯著的優勢[9]。
本組研究結果顯示,在扁桃體摘除術聯合鼻內窺鏡腺樣體切除術(觀察組)治療小兒鼾癥期間,97.92%的患兒的病情得以治愈、好轉,無病情復發情況,治療有效率顯著高于扁桃體摘除術聯合腺樣體刮除術(對照組),復發率更低,充分凸顯了扁桃體摘除術聯合鼻內窺鏡腺樣體切除術在臨床療效、安全性方面的優勢。在扁桃體摘除術聯合鼻內窺鏡腺樣體切除術(觀察組)和扁桃體摘除術聯合腺樣體刮除術(對照組)治療后,并發癥發生率分別為6.25%和10.42%,對比無顯著差異。在扁桃體摘除術聯合鼻內窺鏡腺樣體切除術治療期間,手術時間、術中出血量分別為(57.71±6.09)min和(77.56±7.56)mL,比扁桃體摘除術聯合腺樣體刮除術(對照組)更低(P<0.05),住院時間為(5.97±1.12)d,比對照組更短(P<0.05),由此可見,扁桃體摘除術聯合鼻內窺鏡腺樣體切除術的實施,能夠減輕手術創傷,患兒的術后恢復更快。觀察組患兒經過手術治療后,hs-CRP水平由術前的(1.87±0.32)mg/dL降低至(0.49±0.07)mg/dL,顯著優于對照組(P<0.05),扁桃體摘除術聯合鼻內窺鏡腺樣體切除術的實施,對于減輕炎癥因子水平有著積極的影響。
綜上所述,在小兒鼾癥的臨床治療期間,實施扁桃體摘除聯合鼻內窺鏡腺樣體切除治療,可以獲得良好的手術療效,保障手術治療安全,有利于術后快速康復。