●秦超 付雙 李幸蔚
職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作往往存在危害辨識(shí)不全面,評(píng)估質(zhì)量不高等問(wèn)題,導(dǎo)致評(píng)估數(shù)據(jù)應(yīng)用不到位,直接影響風(fēng)險(xiǎn)管控效果。針對(duì)此類(lèi)問(wèn)題,南方電網(wǎng)廣西電網(wǎng)公司欽州供電局在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,積極探索“1 +8 +N”職業(yè)健康全域風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制(以下簡(jiǎn)稱“1 +8 +N”),打造“自上而下+上下聯(lián)動(dòng)”的風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制,以“查得全、評(píng)得準(zhǔn)、控得好”為核心思想,著力解決識(shí)別不全、評(píng)估質(zhì)量不高、應(yīng)用不到位等痛點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。
以往職業(yè)健康危害普查工作多采用“自下而上”的方式,各班組自行對(duì)照普查表及危害清單開(kāi)展識(shí)別。由于職業(yè)健康危害普查表信息要素過(guò)多,且各班組對(duì)所涉及職業(yè)健康危害的理解存在偏差,在開(kāi)展職業(yè)健康危害因素普查時(shí),往往容易將重心放在“填表”而不是“普查”,沒(méi)有全面辨識(shí)班組不同工種、不同區(qū)域涉及到的職業(yè)健康危害因素,時(shí)常會(huì)出現(xiàn)考慮不周、缺漏的情況。
一是使用定性或者定量的方法開(kāi)展職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,需要研讀職業(yè)健康相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),由于部分班組人員對(duì)職業(yè)健康知識(shí)掌握不足,導(dǎo)致班組風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)錯(cuò)用評(píng)估方法的情況,如使用定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法評(píng)估未經(jīng)檢測(cè)的職業(yè)健康危害,使用定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法評(píng)估經(jīng)檢測(cè)的職業(yè)健康危害。二是各班組對(duì)待職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重視程度不一,部分班組未能認(rèn)真描述危害來(lái)源、受影響的人員及時(shí)間、后果等相關(guān)信息,未能系統(tǒng)梳理現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)控制措施?!?br>