西安90歲老人選擇酒店養老你怎么看？

90歲老人蔡秀琴原本臨時入住酒店，因為有了幸福愉悅的入住體驗，打開了一扇新型養老方式的大門——酒店養老，并建議酒店開辟“養老房”，讓有條件的老人選擇這種全新養老方式，你是否贊同酒店養老？請看本期來自讀者觀點。

正方

郝冬梅：“酒店養老”雖然是“朝陽產業”，但是其雛形早幾年就已經顯現出來。2012年11月28日，國內知名酒店集團九華山莊在九華國際會展中心大酒店舉行了媒體發布會，正式對外推出了中國首家養老型酒店——九華國際養生公館。這其實就是“養老酒店”的原型。隨著養老模式的多元化，近期“養老酒店”“酒店養老”的話題開始火熱起來，也有社會資本進入其中。

“酒店養老”之所以能夠受到一些老人的鐘愛，就在于這種嶄新的養老模式與眾不同。例如，“酒店養老”是自由自在的，老人喜歡居住在哪一家就居住在哪一家，住久了、住煩了，可以“拎包走人”再換一家，養老的環境是可以“不斷選擇”的；“酒店養老”生活十分清凈，對于那些不喜歡“湊熱鬧”，不喜歡“人太多”的老人來說，他們可以選擇這種安靜的生活；“酒店養老”還能是“朝氣蓬勃”的，對門的“鄰居”，隔壁的“鄰居”很可能就是兒子輩、孫子輩的客人，與年輕人生活在一起心境自然是“青春激蕩”的。而在養老院養老，面對的都是和自己差不多年齡的人，有的人身體不好，病病殃殃，一些精致生活的老人不喜歡這種“暮氣沉沉”的生活，他們要激情地“生活”而不只是度日地“活著”。

當然，“養老酒店”也需要融合“老齡時代”，既然叫“養老酒店”，那就不能簡單用酒店的標準衡量，比如如何打造“老人文化”，如何確保“老人安全”，如何提供簡單的老年病治療服務等等，都是該思考的問題。

紅豆杉：常常想到自已活到老態龍鐘，孤家寡人之時，該到哪里去養老。方式固然有很多種，但去養老院恐怕是唯一最佳選擇。

而90歲的老太太誤打誤撞住進酒店養老，讓人眼前一亮，原來這也不妨是一條新養老路徑。老太太賬算得很清楚，居家請保姆要花錢，保姆對你好不好，會不會欺負你不好說；朋友們抱團養老，大家都老了，誰照顧誰；住養老院，花錢不說，一個護工照顧八九個老人，怎么忙得過來，又怎能指望她和顏悅色，細致入微？而住進酒店就不一樣了，不管你多大年紀，你都是客人，服務員都會笑臉相迎，恭敬如賓；你不需要服務時，一般不會打擾你；酒店早餐豐富，吃飽吃好沒有問題，下午飯可在酒店吃，也可叫外賣，豐儉由己；有個頭疼腦熱時，可呼叫兒女陪同去醫院診治；沒事時到外面散散步，呼吸新鮮空氣……日子過得悠然自得，逍遙自在。

當然，酒店養老方式必須是在老人身體基本健康，生活能自理的情況下進行，酒店方面也需和老人的親屬簽訂生死免責條約，否則會引起不必要的麻煩。總之，怎樣養老是社會的事也是個人的事，要根據自己的實際情況，做出最佳的選擇。順其自然，合適舒心，就是最好。

賀建恒：為了實現老有所養，老有所樂，確保老年人安度晚年，人們不斷地探討和實踐適合自己的養老方法，有兒女陪伴養老，幾家合得來的老人聚在一起聯合請保姆養老，還有進養老院，進老年公寓，進康養中心養老等，因家庭條件，經濟條件，個人愛好而異。像蔡秀琴老人選擇入住酒店養老，我認為也是一種很好的養老形式。

酒店養老適于經濟條件較好，生活品位較高，喜歡清靜和不受約束的老人。酒店養老有充分的選擇范圍，可以選擇酒店裝修，衛生條件，服務質量，餐飲條件，酒店管理等適于自己，離醫院較近的酒店，如有不滿意可要求酒店改進，仍不滿意可以隨時改換酒店，直到滿意為止。只要頭腦清醒，行動自如，就可以不要專職護理人員，避免了其它養老方式容易出現的人難處、臉難看、話難說、事難辦等許多糾結和煩惱。如酒店方有這方面的意向，應該有廣闊的發展前景。

反方

郭元鵬：“酒店養老”雖然是新生事物，但實際上這種概念的形成已經有一段時間了。目前“養老酒店”這種養老模式，處于良莠不齊、魚龍混雜的局面，用“風雨江湖”來形容一點都不為過，甚至有借助“養老酒店”新模式詐騙老人錢財的犯罪案件一再出現，讓“養老酒店”之類的項目處于“亂花迷眼”的境地。據《新安晚報》6月30日報道，合肥幾名被告人以投資酒店養老基地項目、推廣“鹍鵬湖酒”等名義，向721名集資參與人非法吸收資金3700余萬元，造成594名集資參與人經濟損失1500余萬元，大多數被害人為60周歲以上的老年人，其中主犯莫某某被判處有期徒刑十三年十個月。

這些涉及“養老酒店”的犯罪活動，其實給“養老酒店”的新型養老模式敲響了警鐘。“養老酒店”好不好，我們暫且不說，但是最起碼要保障“養老酒店”新養老模式的安全。監管手段要跑贏“養老酒店”的新模式，要把可能出現的新情況提前考慮到位，確保“養老酒店”能夠讓老人“安享晚年”。

一個方面是，從監管層面給“酒店養老”項目的審批加裝安全鎖，沒有審批的項目堅決查處，已經審批的項目需要后續跟進監督；一個方面是，對“酒店養老”要戴上“一道緊箍”，服務的標準如何制定，收費的標準如何核算，養老的安全如何保障，都需要有一個法律法規層面的標準；一個方面是，需要加大宣傳力度，讓老人遠離披著“酒店養老”投資項目畫皮的“坑老項目”“詐騙項目”。

總之，我們不能讓“酒店養老”項目因為缺少約束和管理，而成為大鬧天宮的“孫猴子”，而是要讓其成為保護西行的“孫行者”。顯然，管理和約束，是確保“酒店養老”項目安全的不二途徑。

張濤：盡管報道中的蔡秀琴老人對酒店養老“感覺棒極了”，并建議向有條件的老年人推廣，但事實上，老人的感覺更多只是一種新鮮體驗，酒店養老并非長久之計，也不具有推廣價值。

首先，酒店缺乏專業養老服務。養老院設施齊全完善，包括健身器材，活動場地，康養護理、急救服務等等。相比之下，酒店只是一個住宿場所，無法全面滿足養老需求。剛開始的新鮮勁過去后，老人就會逐漸感到枯燥乏味。更重要的是，酒店注重私密性，免打擾，萬一老人在房間里發生意外，服務員很難及時發現，進行有效處置，后果不堪設想。

其次，酒店吃住并不方便。目前，許多酒店只提供早餐，沒有中餐和晚餐。一方面，酒店的早餐是大眾口味，沒有針對老年人的身體特點量身定制，而一味靠點外賣解決中餐和晚餐，也不是長策。外賣很快就會吃膩，又缺乏營養。此外，酒店的房間往往比較小，也沒有陽臺，老人洗衣晾曬很不方便。

此外，酒店養老的性價比不高，酒店收費標準大大高于養老金平均水平，與之相比，養老院的收費水平普遍在2000元到3000元，且包含了酒店所沒有的護理服務，性價比遠遠高于后者。當然，老人喜歡住酒店，也給養老機構提了個醒，應該向酒店學習，取長補短，進一步提升服務水平，更好地滿足老年人多元化養老需求。

金泉：雖然很多老人向往酒店式養老，但并不是所有老人都能承受其費用。65歲的王女士說：“即便在酒店一天100元，一個月也要3000元，加上吃飯等費用，保守估計也要5000元，我的退休金不足以支撐這個費用，也不想給子女們增加負擔。”當然，除了需要一定的財力支撐，酒店式養老對老年人的身體健康狀況也有一定要求，西安90歲老奶奶身體硬朗，耳清目明能夠在酒店獨立生活，如果身體條件不允許，那么還是需要一定的養老服務。體面地養老，需要的是健康，包括身體的健康和財務的健康。另外還有一些老人身體條件和經濟條件都允許，但還是接受不了酒店養老，原因就在于住在酒店比較冷清、寂寞，顯然不適合喜歡熱鬧的老人。