高新技術企業與科研機構協同度對創新績效的影響

楊穎梅YANG Ying-mei；趙文韜ZHAO Wen-tao

（①北京信息科技大學經濟管理學院，北京 100192；②中國民航信息網絡股份有限公司，北京 101318）

0 引言

黨的十九次大報告中明確指出，在未來發展中要把改革進行全面深化，并且“努力加強改革系統性、整體性、協同性”，可見協同發展在全面深化改革中扮演著重要的角色?，F階段，我國高新技術企業與科研機構協同創新的競爭力并未得到顯著發揮，協同創新網絡尚未形成，探討高新技術企業與科研機構的協同狀況，對提高創新績效有著重要的意義。只有把握整體觀和全局觀，才能厘清高新技術企業與科研機構之間的協同關系，才能促進高新技術企業的創新績效提升。而協同的最終結果需要一個明確的指標來進行科學表征，協同度就是體現一個復合系統中各子系統之間，面對復雜外部環境和不停發展變化的整個過程中，協同發展的變化程度，是衡量協同效果的有效指標。高新技術企業和科研機構的協同效果如何，對創新績效又有何影響，都需要我們構建合理的協同測度體系，找到影響協同創新效果的關鍵因素。

1 協同評價指標構建及協同度測度

1.1 協同度模型

孟慶松和韓文秀（2000）構建的復合系統協同度模型主要以系統理論中的序參量原理和役使原理為出發點，對系統內部各要素有序度和系統間協同度進行測量。

對于所研究的協同對象，首先是一個復合系統，該復合系統有若干子系統組成，S=（S1，S2，S3，……Sn），其中Si為第i個子系統，而復合系統中每個子系統Si也有若干元素構成，即Si=（Si1，Si2，……Sin）。子系統Si的通過相互作用，產生協同現象和協同效應，最終帶來部分之和大于整體的作用，形成一個大的復合系統S，可以用以下公式表示：

假設在所研究的復合系統中子系統的序參量為ej，ej可以表示為：

公式中α和β分別表示各個序參量的上限和下限。序參量分量eji的系統有序度可以表示為：

序參量分量ei對系統Si有序程度的總影響可以通過ui（eji）的幾何平均法或線性加權求和法的方式來測度。設在研究起始的時間為T0，每個子系統的系統有序度分別為；設在發展過程中的時間為T1，各子系統的有序度為，則協同創新系統協同度可以表示為：

其中：

復合系統協同度LC∈[-1，1]，值越大所研究的復合系統中子系統之間協同發展水平就越高。

1.2 協同關系評價指標構建

在遵循指標構建的科學性、代表性、可操作性及獨立性原則的基礎上，選出具有代表性的指標作為本研究所采用的評價指標（見表1、表2）。

表1 高新技術企業協同評價指標體系

表2 科研機構協同評價指標體系

1.3 協同度測度

文中復合系統由高新技術企業子系統和科研機構子系統構成，通過復合系統協同度模型，采用2001-2017年中關村國家自主創新示范區的指標數據，測算近年來高新技術企業與科研機構的協同程度。數據來源于《中關村國家自主創新示范區年鑒》、《中國統計年鑒》、《中國科技統計鑒》及國家知識產權局專利檢索數據庫平臺等。

復合系統中子系統的序參量權重大小直接影響各子系統的有序度大小，這里采用CRITIC客觀賦權法來計算得到子系統序參量權重（見表3）。

表3 各指標權重表

將經過標準化后的指標數據代入公式中得到高新技術企業與科研機構系統有序度（見表4）。

表4 兩系統有序度測算結果

2 高新技術企業創新績效測度

根據數據可獲取性并參考已有研究思路，從已獲取專利數量、新產品銷售額和科技論文發表數三個指標對高新技術企業創新績效進行評價，用標準化處理來消除指標量綱不同帶來的影響，結果見表5。

采用CRITIC客觀賦權法確定三個創新績效指標的權重為w=（0.281，0.450，0.270），將權重與表5結合得出高新技術企業創新績效見表6。

表5 高新技術企業創新績效指標

表6 高新技術企業創新績效

3 協同度與創新績效關系實證分析

對高新技術企業與科研機構的協同度以及高新技術企業創新績效時間序列取對數（記為lnF、lnG），散點圖顯示兩指標之間有較強的互動關系。對上述兩個時間序列采用ADF方法來進行平穩性檢驗，滯后階數的確定依據AIC準則，檢驗結果見表7。

表7 ADF檢驗結果

從表中可知，lnF和lnG都是二階單整序列，采用E-G兩步法對其進行協整關系檢驗。

首先，對變量lnF，lnG進行OLS估計，結果如下：

R2=0.881，調整的R2=0.872，DW=1.248

對殘差序列ut進行單位根檢驗，由回歸方程估計結果得：

對協整方程的殘差序列ut進行單位根檢驗，檢驗結果見表8。

表8 ut單位根的ADF檢驗表

從表8可知ut是平穩時間序列，高新技術企業與科研機構的協同度以及高新技術企業創新績效之間均存在長期穩定均衡關系。由以及誤差修正項ut-1構建的誤差修正模型如下：

R2=0.805，調整的R2=0.750，DW=1.230

模型誤差修正項系數為-0.587，符合反向修正理論機制，說明短期非均衡狀態會逐步趨近長期均衡狀態。

4 研究結論

研究結論如下：高新技術企業與科研機構兩系統的有序度均大體呈現上升態勢，高新技術企業子系統有序度增速略高于科研機構子系統有序度，但后者發展潛力更大；高新技術企業與科研機構兩系統發展處于協同狀態，兩子系統的協同度呈現穩中向好的趨勢，在協同度水平上還有很大提升空間；高新技術企業與科研機構的協同度與高新技術企業創新績效存在長期穩定的均衡關系。