基于CiteSpace文獻計量分析的村莊規劃研究進展

摘要 村莊規劃是鄉村振興戰略落地實施的重要先行措施和基礎性工作，在社會經濟背景影響下和貫徹落實政策法規的前提下進行了長期實踐和探索。以WOF核心數據庫和CNKI數據庫收錄的村莊規劃研究文獻作為研究對象，借助CiteSpace和SATI軟件進行文獻計量分析，從文獻類型、產出時間、核心作者、期刊來源、研究機構以及關鍵詞共現聚類等多個維度進行回溯性剖析，整理村莊規劃不同時間段的熱點和趨勢。最后通過對比分析國內外村莊規劃研究進展，總結了國內相關研究存在的局限，認為未來可以從構建管控有效的村莊規劃體系、探索體現鄉村特色的多元化村莊規劃技術和方法、梳理村莊規劃內在發展規律并抽象出可復制推廣的規劃編制模式等方面展開深入研究。

關鍵詞 村莊規劃;鄉村規劃;CiteSpace;文獻計量法;可視化分析

中圖分類號 S-058 文獻標識碼 A文章編號 0517-6611（2022）02-0244-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.02.064

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Research Progress of Village Planning Based on Bibliometric Analysis of CiteSpace atlas

XIAO Wen

（School of Geographical Sciences，Hunan Normal University， Changsha， Hunan 410006）

Abstract Village planning is an important advance measure and basic work for the implementation of the rural revitalization strategy. Under the influence of social and economic background and under the premise of implementing policies and regulations， it has carried on long-term practice and exploration. In this research， with village planning relevant documents in WOF core and CNKI database as objects， with the help of CiteSpace and Sati software， we conducted a bibliometric analysis， and a retrospective analysis from multiple dimensions， such as literature type， output time， core authors， journal sources， research institutions and keyword co-occurrence clustering. Finally， through the contrast analysis of village planning research progress at home and abroad， we summed up the limitations existing in domestic related research， future research prospects on village planning were proposed， including building control effective village planning system， exploring the diversity of rustic villages planning technologies and methods， analyzing inner development regularity of village planning and abstracts can be copied.

Key words Village planning;Rural planning;CiteSpace;Bibliometric method;Visual analysis

作者簡介 肖雯（1997—），女，湖南常德人，碩士研究生，研究方向：國土資源管理與利用和村莊規劃。

收稿日期 2021-09-07

村莊規劃作為鄉村地區的詳細性規劃，是對村莊發展定位、耕地與生態保護、產業融合發展、住房布局、基礎和公共服務設施等作出的統籌安排，是政府核發鄉村建設項目規劃許可、進行各項建設的法定依據。村莊規劃是鄉村振興戰略落地實施的重要先行措施和基礎性工作，合理編制村莊規劃有助于厘清村莊發展的思路，明確項目的實施順序，統籌安排各類資源，保障村莊建設發展有序推進、從容發展。

目前，我國鄉村地區對村莊規劃的認識還不深入，普遍缺乏規劃技術力量和管理力量，村莊發展建設缺乏科學的規劃指導，大多規劃還是延續城市規劃的方法和邏輯，照搬城市發展經驗。因此需要開展針對村莊規劃自身發展的經驗總結和技術探索，更加積極科學地服務鄉村振興戰略的實施。鑒于此，筆者借助CiteSpace、SATI等文獻計量分析軟件，梳理總結了內外村莊規劃研究的數量變化趨勢、研究力量和熱點變化，以把握其發展現狀，從而更加深入研究村莊規劃。

1 數據來源與研究方法

該研究以Web of Science（簡稱WOS）和中國知網（CNKI）數據庫收錄的論文為研究基礎。在WOS核心數據庫中檢索主題“Village planning”，查詢到2005—2020年相關文獻共3 291篇;在CNKI數據庫中，以“村莊規劃”或“鄉村規劃”為主題進行查詢，期刊類別為核心期刊、CSSCI、CSCD來源期刊，得到1958—2020年共960條記錄。經過CiteSpace軟件去重，分別得到WOS數據庫文獻3 194篇和CNKI數據庫文獻882篇作為研究樣本，分別導入CiteSpace和SATI軟件，從合作網絡共現、關鍵詞突現、文獻共被引聚類等多個維度對國

內外村莊規劃研究的知識結構和研究脈絡進行可視化分析，對比探究其知識結構和發展歷程，更好地把握研究熱點和趨勢。

2 村莊規劃研究的趨勢分析

2.1 文獻數量及變化趨勢分析

從圖1所示的歷年發文量來看，村莊規劃領域的國內外研究成果均呈現波動上升趨勢，表明村莊規劃研究越來越受關注。國際上村莊規劃研究的發文數量自2005年以來逐年遞增，波動起伏較小;國內研究文獻數量波動增長且階段性特征較為明顯，大致經歷了4個階段：①萌芽階段（1958—1991年），文獻數量較少，且有將近20年的發展停滯時期，學者們對該領域的關注較少;②初步發展階段（1992—2002年），較上一階段的發文數量有了小幅上升，隨著《村鎮和集鎮規劃建設管理條例》的發布和小城鎮建設戰略的提出，學界開展了對村莊規劃和建設理論實踐的探索，但增長速度較慢;③快速發展階段（2003—2020年），文獻數量猛增，并在2019年達到峰值1 527篇，實現鄉村振興和構建國土空間規劃體系戰略的提出，使得學者們對村莊規劃的關注和重視程度不斷增加。

新中國成立以來，學者們對村莊規劃開展了大量研究，通過文獻梳理（圖2），可將村莊規劃大致分為以下幾個階段：農村改造規劃階段—村鎮規劃階段—村莊集鎮建設規劃階段—社會主義新農村建設規劃階段—村土地利用規劃階段—“多規合一”實用性村莊規劃階段[1-3]。

不同時期的村莊規劃所處的歷史背景、鄉村問題和發展政策不同，規劃編制內容也各有側重：建國初期和改革開放初期以改造農村落后居住條件[4]、引導農房建設[5]作為村莊規劃的重點內容;小城鎮建設時期則注重對村鎮各項建設活動進行統籌安排[6];社會主義新農村建設規劃時期重點關注城鄉經濟統籌發展[7]和生態文明建設[8];村土地利用規劃階段注重對村級土地利用與開發進行合理安排[9];現階段的“多規合一”的實用性村莊規劃編制則以實現土地利用規劃、城鄉規劃等多項規劃的有機融合為重點[10]。在鄉村振興和國土空間規劃背景的引領下，開展規劃實踐和技術策略研究[11-15]是我國當前村莊規劃研究的熱點。

2.2 研究力量分析

2.2.1 國家分析。

運用CiteSpace國家共現分析功能可以得到WOF核心數據庫國家共現圖譜（圖3），從發文數量來看，發文量最多的前5個國家分別是美國（533篇）、中國（419篇）、印度（338篇）、英國（267篇）和澳大利亞（212篇）;從中介中心性來看，排名前5的國家分別是美國、英國、法國、德國和澳大利亞，圖譜中紫色外環體現國家在合作關系中的影響力強弱，說明中介中心性較強的國家作為“橋梁”的作用較為明顯，在村莊規劃研究領域的合作與交流中有著較強的國際影響力。

2.2.2 機構分析。

從WOS和CNKI數據庫中發文量前10研究機構的指標信息表（表1）可知，在WOS數據庫中，村莊規劃領域發文量排在前10的研究機構有50%來自中國，其中又以中國科學院的發文量為最多;科研院所和高等院校是主要的研究機構類型。在CNKI數據庫中，發文量排名前3的機構分別是同濟大學建筑與城市規劃學院、南京大學建筑與城市規劃學院和清華大學建筑學院;從機構類型來看，主要以規劃學院和建筑學院為主;從機構的地域分布來看，北京、廣東、江蘇、上海等沿海經濟發達地區在村莊規劃領域的研究水平較高。從各研究機構的年度發文變化圖（圖4）可知，國內外村莊規劃研究中各機構發文量均呈波動增長態勢，在WOS數據庫收錄的文獻中，中國科學院在該領域研究持續時間最長，發文量最多;國內則是清華大學建筑學院最早開始村莊規劃研究，同濟大學建筑與城市規劃學院的在該領域的生產力最高。

2.2.3 重要學者分析。

根據CiteSpace作者分析，將重要學者的詳細信息展示在表2。在WOS數據庫中，發文量最高的是來自印度科學研究所的RAVINDRANATH.N H，他與BIMLESH KUMAR、P BALACHANDRA形成了較為密切的合作關系，重點關注村莊的能源規劃和清潔能源的可持續利用;其次為來自中國科學院地理科學與資源研究所的劉彥隨，重點關注鄉村振興、鄉村地域系統和鄉村衰落等領域;排名第3的為意大利Humanitas大學的RAFFAELLO FURLAN，重點關注交通過境村的規劃、評估和城市轉型過程中城中村的發展。在CNKI數據庫中，研究學者共現網絡的密度為0.001 6，村莊規劃領域研究者之間的聯系并不緊密，仍以個人研究為主;發文量最高的為丁金華，重點關注水網鄉村的水環境修復和規劃、鄉村景觀的更新規劃;其次為南京大學的張京祥，重點關注鄉村規劃、鄉村治理和鄉村聚落體系等;排名第3的為余侃華，關注旅游、互聯網視角下的鄉村轉型和融合發展及鄉村振興的規劃路徑。

2.2.4 期刊分析。

在收集的WOS樣本文獻中，被引用次數最多的期刊是PLOS ONE，有374條被引次數，其次為LANCET，SCIENCE，LAND USE POLICY等，這些期刊極大地推動了村莊規劃研究的發展;從期刊影響力來看，LANCET、NATURE、SCIENCE的影響因子排名前3，在該領域具有較強影響力。CiteSpace軟件不支持CNKI數據進行期刊共被引分析，因此換用SATI軟件對國內期刊來源頻次進行統計[16]，得到發文頻次最高的前10種的期刊信息（表3）。從發文量來看，最具生產力的期刊為規劃師，共發表169篇文章，且只有該期刊發文量超過100篇，其后依次為城市規劃（94篇）、城市規劃學刊（45篇）。就期刊影響力來說，城市規劃學刊、國際城市規劃、規劃師3種期刊的影響力最高，但總體期刊影響力并不高，村莊規劃研究領域的文獻質量還有待提高。

2.3 熱點變化分析

2.3.1 關鍵詞頻次和共現分析。

通過CiteSpace軟件分析，得到國內外關鍵詞共現圖譜（圖5）和頻次排名前20的關鍵詞指標信息表（表4）。國際村莊規劃研究關鍵詞共現圖譜中最大節點為Management，頻次為204，其次為China和impact，頻次分別為175和170。WOS核心數據庫收錄的有關村莊規劃研究的文獻始于2005年，前期重點關注區域選址規劃、規劃過程中社區參與、管理和村莊規劃對生物多樣性的影響。近年來，關注于農村居民點的分類和空間重組、城郊的村莊規劃、村莊的地理位置特征以及社區災害管理等。

國內村莊規劃研究關鍵詞共現圖譜中，節點最大的為鄉村規劃，頻次為122，其后依次為村莊規劃、鄉村振興和新農村建設，頻次分別為109、55、45。按關鍵詞類型分析，規劃內容重點關注鄉村景觀設計、鄉村旅游、鄉村治理、鄉村發展等方面;同時關鍵詞統計也反映了影響村莊規劃的一系列國家政策戰略，如鄉村振興戰略、新農村建設、城鄉一體化和城鄉統籌發展、城鄉規劃法的頒布實施等。

2.3.2 關鍵詞聚類分析。

運用CiteSpace軟件的log-likelihood ratio（LLR）算法計算村莊規劃研究領域的關鍵詞聚類標簽，得到如圖6所示的關鍵詞聚類圖譜。根據關鍵詞名稱和各個聚類中的關鍵詞和重要文獻對村莊規劃研究領域的熱點進行分類，國際村莊規劃研究主題可歸為流行性疾病與生育保健、規劃方法和研究內容、研究熱點地區三大類;我國村莊規劃研究主題則可歸為規劃類型、政策背景、編制資料和方法、規劃實踐及問題4個類別。

3 村莊規劃研究評述與展望

3.1 對現有研究的評述

該研究運用CiteSpace和SATI軟件對國內外村莊規劃領域的研究文獻進行了信息的挖掘和整理，得出如下結論：①近年來，村莊規劃研究的文獻數量大幅增長，國內外學者對該領域的關注顯著增加，中國的發文量排名第2但被引次數較低，學術影響力發展較為滯后，論文質量有待提升;②從研究內容來看，國際研究較多關注智慧鄉村建設、可持續發展和能源規劃以及流行性疾病和婦女兒童的生育保健研究等，國內研究較多關注新農村建設、美麗鄉村建設、鄉村振興、公眾參與等方面，呈現出與時代政策背景相對應的階段性發展特征，一些政策法規的頒布也成為研究發展歷程中的重要節點;③從我國村莊規劃的研究進展來看，其研究成果多以實證案例為基礎，以實踐探索推動村莊規劃研究的不斷發展，促進相關法規政策不斷調整完善。目前村莊規劃研究熱點逐漸從對地方經驗的歸納總結，轉向銜接國土空間規劃以及編制實用性村莊規劃等思考。

3.2 討論與展望

在鄉村振興的宏觀背景之下，編制科學的村莊規劃對鄉村振興戰略落地實施和鄉村地區建設發展具有積極推動作用。但經過綜合梳理，發現我國村莊規劃研究還存在一些不足，如村莊規劃缺乏完善的法律規范體系和強有力的技術支撐，規劃研究重點多關注規劃的前期編制，忽略了規劃的評估、監測以及實施管理;照搬城市規劃的經驗，未能突出鄉村特點和地域特色，缺乏對鄉村發展的深入認知;缺乏對不同區域、不同類型村莊規劃的比較分析，大多是對村莊規劃編制情況進行全面而寬泛的介紹等。村莊規劃作為鄉村振興戰略的重要先行措施，村莊規劃的落地實施和管控有效是確保鄉村振興戰略科學推進的關鍵，探討如何構建管理有效的村莊規劃體系、探索精準高效的鄉村治理模式應是今后研究的重點關注方向。深入思考村莊與城市的差異，深入認知村莊的地域特色、發展規劃和發展趨勢是今后村莊規劃研究進一步發展的方向，關注對體現鄉村特色的多元化村莊規劃理論和技術方法的探究。在學習借鑒其他國家鄉村規劃和建設經驗的同時，分析村莊規劃發展階段與經濟發展階段之間的對應關系，梳理村莊規劃的內在發展規律，在合理劃分村莊類型的基礎上總結不同類型村莊可復

制、可推廣的規劃編制和管理模式也將成為我國未來村莊規劃領域的熱點。

參考文獻

[1] 舒波，徐晶菁，陳陽.中國鄉村規劃建設研究進展與展望：基于國家自然科學基金項目成果的文獻計量分析[J].規劃師，2020，36（4）：41-49.

[2] 高捷.我國控制性詳細規劃近三十年研究熱點與進展：基于CiteSpace軟件的可視化分析[J].城市發展研究，2020，27（1）：34-43.

[3] 肖羅，魏春雨.基于CSSCI的中國鄉村聚落形態研究的知識圖譜分析[J].經濟地理，2021，41（4）：148-157.

[4] 郝力寧.對農村規劃和建筑的幾點意見[J].建筑學報，1958（8）：61-63.

[5] 住房和城鄉建設部村鎮建設司.中國村鎮建設30年——改革開放30年農村建設事業發展歷程（一）[N/OL].中國建設報，2018-11-06[2021-05-07].http：//www.mohurd.gov.cn/dfxx/200812/t20081229_184095.html.

[6] 何興華.規劃學在鄉村開花結果——村鎮規劃十年回顧與初步展望[J].小城鎮建設，1992（2）：12-15.

[7] 劉汝生.社會主義新農村建設之我見[J].農村.農業.農民，2006（2）：12-13.

[8] 王衛星.美麗鄉村建設：現狀與對策[J].華中師范大學學報（人文社會科學版），2014，53（1）：1-6.

[9] 李舒暢，李菡瓔，武子豪，等.村級土地利用規劃編制研究[J].農村經濟與科技，2020，31（13）：23-25.

[10] 自然資源部辦公廳.自然資源部辦公廳關于加強村莊規劃促進鄉村振興的通知：自然資辦發〔2019〕3號[EB/OL].（2019-05-29）[2021-05-07].http：//gi.mnr.gov.cn/201906/t20190606_2440234.html.

[11] 陳永，張秀云，謝來榮，等.鄉村振興戰略下中部丘陵地區集聚提升類村莊認知及規劃思考：以襄陽市臥龍鎮洪廟村為例[J].小城鎮建設，2020，38（4）：31-38.

[12] 周聰.鄉村振興下海南國際旅游島先行試驗區村莊規劃策略研究[D].廣州：華南理工大學，2019.

[13] 袁源，趙小風，趙雲泰，等.國土空間規劃體系下村莊規劃編制的分級謀劃與縱向傳導研究[J].城市規劃學刊，2020（6）：43-48.

[14] 高宜程，王凡，裴欣.國土空間規劃背景下北京市門頭溝馬欄村村莊規劃探索[J].小城鎮建設，2020，38（5）：107-114.

[15] 張靈芝，曾毓雋.國土空間規劃背景下村莊規劃編制的思考與探究[J].城市建筑，2019，16（19）：136-139.

[16] 劉啟元，葉鷹.文獻題錄信息挖掘技術方法及其軟件SATI的實現：以中外圖書情報學為例[J].信息資源管理學報，2012，2（1）：50-58.