數(shù)字化創(chuàng)新視角下中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展機(jī)遇與對(duì)策研究

鄒玉坤 謝衛(wèi)紅 郭海珍 李忠順 王永健

一、引 言

自2015年我國(guó)發(fā)布制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略第一個(gè)十年行動(dòng)綱領(lǐng)——《中國(guó)制造2025》以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)跨越式發(fā)展受到了世界的矚目，制造業(yè)規(guī)模連續(xù)多年位居世界第一。(1)《制造業(yè)騰飛，鑄就大國(guó)發(fā)展引擎》，《人民日?qǐng)?bào)》(海外版)2021年6月14日，http://finance.people.com.cn/n1/2021/0614/c1004-32129820.html.在此基礎(chǔ)上，2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議又提出推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展(2)苗圩：《大力推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》，《求是》2019年3月16日，http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-03/16/c_1124241396.htm?spm=zm5062-001.0.0.1.jfFIlk.，制造業(yè)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，尤其是在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求下，制造業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展關(guān)乎我國(guó)國(guó)際地位與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。但是，當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍然困難重重，制造大國(guó)邁向制造強(qiáng)國(guó)的道路仍然面臨許多阻礙。一方面，隨著我國(guó)人口增速放緩、老齡化程度加重，勞動(dòng)力成本不斷上升，依靠“人口紅利”的傳統(tǒng)制造模式難以為繼，中低端產(chǎn)業(yè)面臨巨大的成本壓力。另一方面，德國(guó)“工業(yè)4.0”和發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”戰(zhàn)略提出、中美貿(mào)易摩擦等多重打壓，導(dǎo)致我國(guó)制造業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)“受制于人”的困境仍然存在，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)制造業(yè)邁向高端發(fā)展之路。制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展之路必須將創(chuàng)新擺在發(fā)展全局的核心位置。(3)田暉、程倩、李文玉：《進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新與中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》，《科學(xué)學(xué)研究》2021年第2期。

2020年7月國(guó)家發(fā)改委等13個(gè)部門印發(fā)了《關(guān)于支持新業(yè)態(tài)新模式健康發(fā)展 激活消費(fèi)市場(chǎng)帶動(dòng)擴(kuò)大就業(yè)的意見(jiàn)》，明確提出要以數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革。黨的十九屆五中全會(huì)針對(duì)“加快數(shù)字化發(fā)展”作出全面部署，明確要求“推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。2021年3月發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中，更是將“加快數(shù)字化發(fā)展 建設(shè)數(shù)字中國(guó)”作為單獨(dú)一篇來(lái)規(guī)劃。制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的典型代表，如何加快轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段并與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合就成為亟待解決的重要問(wèn)題。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和3D打印等數(shù)字技術(shù)的不斷滲透，無(wú)人經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新的組織形態(tài)在我國(guó)制造業(yè)中出現(xiàn)并得到發(fā)展。不僅如此，數(shù)字化資源極大地豐富和拓展了企業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，多個(gè)參與主體共同參與數(shù)字化資源的重組過(guò)程，這正是數(shù)字化創(chuàng)新的重要內(nèi)容。(4)謝衛(wèi)紅、林培望、李忠順等：《數(shù)字化創(chuàng)新：內(nèi)涵特征、價(jià)值創(chuàng)造與展望》，《外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理》2020年第9期。伴隨著數(shù)字化創(chuàng)新的不斷推動(dòng)，創(chuàng)新主體、創(chuàng)新過(guò)程與產(chǎn)出、創(chuàng)新結(jié)果的邊界被打破(5)Nambisan S., “Digital Entrepreneurship: Toward a Digital Technology Perspective of Entrepreneurship”,Entrepreneurship Theory and Practice,vol.41,no.6,2017,pp.1029-1055.，顛覆了傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)和創(chuàng)新過(guò)程，制造業(yè)體系正處于被重塑的過(guò)程，制造模式正邁向重構(gòu)的新階段。(6)劉洋、董久鈺、魏江：《數(shù)字創(chuàng)新管理：理論框架與未來(lái)研究》，《管理世界》2020年第7期。在這樣的背景下，我國(guó)制造業(yè)發(fā)展雖然面臨不少的阻礙，但同時(shí)也擁有數(shù)字化時(shí)代所帶來(lái)的機(jī)遇。

目前制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)引起學(xué)者們的廣泛關(guān)注，研究成果數(shù)量呈現(xiàn)增多趨勢(shì)，但研究?jī)?nèi)容相對(duì)分散，包括技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域，同時(shí)雖然學(xué)者們普遍認(rèn)為創(chuàng)新是制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制(7)李巧華：《新時(shí)代制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制與實(shí)現(xiàn)路徑》，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2019年第6期。，但以往研究中較少基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代傳統(tǒng)創(chuàng)新管理理論被數(shù)字化創(chuàng)新顛覆的背景下探尋制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之路，僅僅從技術(shù)創(chuàng)新及服務(wù)化等角度難以全面把握數(shù)字化創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)體系重構(gòu)的路徑機(jī)制。因此，本文基于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)中制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的CSSCI期刊文章，利用可視化分析軟件探討我國(guó)制造業(yè)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)，并分析未來(lái)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方向，為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)，進(jìn)一步從數(shù)字化創(chuàng)新視角出發(fā)，嘗試梳理制造業(yè)體系的演進(jìn)與重構(gòu)，挖掘數(shù)字化時(shí)代制造業(yè)發(fā)展機(jī)遇，以期為制造業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展階段提供理論指導(dǎo)與對(duì)策建議。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)作為數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域研究成果數(shù)據(jù)源進(jìn)行檢索。由于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在2018年才開(kāi)始得到學(xué)者們的廣泛關(guān)注，因此為了深入了解國(guó)內(nèi)制造業(yè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)演進(jìn)過(guò)程，以“制造業(yè)發(fā)展”為檢索詞，檢索范圍設(shè)定為“主題”，時(shí)間設(shè)定為1999—2020年，期刊類型是CSSCI期刊。在檢索到相關(guān)文獻(xiàn)后，去除無(wú)作者等信息不全以及會(huì)議征文、報(bào)告和訪談等非學(xué)術(shù)性、與研究主題無(wú)關(guān)的內(nèi)容，并進(jìn)一步從參考文獻(xiàn)中尋找我國(guó)制造業(yè)相關(guān)主題研究，重點(diǎn)篩選制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型與變革的相關(guān)文獻(xiàn)，最終經(jīng)過(guò)手工整理，獲得有效文獻(xiàn)933篇。

(二)研究方法

本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析法，對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域20年的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；運(yùn)用CiteSpace軟件繪制作者、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)以及關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類等知識(shí)圖譜，分析相關(guān)研究熱點(diǎn)與演進(jìn)趨勢(shì)。通過(guò)科學(xué)知識(shí)圖譜能夠清晰展示研究結(jié)果，便于梳理研究領(lǐng)域的關(guān)鍵演化路徑，從而發(fā)現(xiàn)研究領(lǐng)域發(fā)展規(guī)律。CiteSpace軟件在文獻(xiàn)科學(xué)計(jì)量分析中已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用，本研究中具體包括：(1)發(fā)文機(jī)構(gòu)分析。通過(guò)對(duì)發(fā)文作者單位的統(tǒng)計(jì)與合作分析，發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系以及科研實(shí)力。(2)發(fā)文作者分析。通過(guò)對(duì)研究領(lǐng)域作者的統(tǒng)計(jì)與合作分析，挖掘該領(lǐng)域的核心作者以及學(xué)者間的合作關(guān)系與知識(shí)交流。(3)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。通過(guò)對(duì)研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，挖掘相關(guān)研究熱點(diǎn)問(wèn)題。(4)關(guān)鍵詞聚類分析。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞聚類進(jìn)行分類整理，嘗試梳理研究領(lǐng)域核心理論框架。(5)關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)分析。結(jié)合高頻關(guān)鍵詞分析，挖掘研究領(lǐng)域演進(jìn)規(guī)律與發(fā)展趨勢(shì)。

三、數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的可視化分析

(一)基本統(tǒng)計(jì)分析

全面了解制造業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量與質(zhì)量，有助于快速了解研究領(lǐng)域現(xiàn)狀，并進(jìn)一步對(duì)發(fā)文機(jī)構(gòu)與作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與合作分析，把握研究機(jī)構(gòu)科研水平、核心作者等基本情況。

1.發(fā)文量統(tǒng)計(jì)

從國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域近二十年的發(fā)文量來(lái)看，1999年發(fā)文量?jī)H有3篇，至2020年超過(guò)100篇，總體上呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)(見(jiàn)圖1)。從圖1中可以看到，數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域發(fā)文量呈現(xiàn)三個(gè)階段：第一個(gè)階段是緩慢起步期(1999—2003年)。每年發(fā)文量基本不超過(guò)10篇，信息技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展尚沒(méi)有在學(xué)術(shù)界得到廣泛關(guān)注，只有較少的學(xué)者開(kāi)始思考制造業(yè)的新變革。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，制造業(yè)主要面臨滿足多樣化需求和提高競(jìng)爭(zhēng)力挑戰(zhàn)(8)呂堅(jiān)、孫林巖、肖忠等：《中國(guó)制造企業(yè)核心能力分析與評(píng)價(jià)》，《科研管理》2002年第3期。，企業(yè)必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行產(chǎn)品或服務(wù)開(kāi)發(fā)形成特色才能占據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，謀求生存與發(fā)展(9)謝洪明、劉常勇：《技術(shù)創(chuàng)新類型與知識(shí)管理方法的關(guān)系研究》，《科學(xué)學(xué)研究》2003年第5期。。第二個(gè)階段是穩(wěn)步發(fā)展期(2004—2010年)。隨著信息技術(shù)帶來(lái)的新變革，制造業(yè)也面臨新發(fā)展，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始認(rèn)識(shí)到新興技術(shù)給制造業(yè)帶來(lái)的新的推動(dòng)力，制造業(yè)信息化受到了學(xué)者們的關(guān)注。李學(xué)靜等提出制造業(yè)信息化是將信息技術(shù)與制造技術(shù)相融合，改變企業(yè)的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和管理過(guò)程，從而優(yōu)化資源配置，提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。(10)李學(xué)靜、雷琦、劉飛：《區(qū)域制造業(yè)信息化中的ASP應(yīng)用服務(wù)系統(tǒng)研究》，《情報(bào)科學(xué)》2005年第2期。同時(shí)制造業(yè)傳統(tǒng)發(fā)展模式也開(kāi)始轉(zhuǎn)向服務(wù)創(chuàng)新以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)調(diào)整。(11)張文紅、張驍、翁智明：《制造企業(yè)如何獲得服務(wù)創(chuàng)新的知識(shí)?——服務(wù)中介機(jī)構(gòu)的作用》，《管理世界》2010年第10期。第三個(gè)階段是快速增長(zhǎng)期(2011—2020年)。文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，制造業(yè)服務(wù)化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型得到了進(jìn)一步的研究。尤其是近兩年，隨著經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展概念的提出，學(xué)術(shù)界對(duì)于制造業(yè)新發(fā)展有了更為明確的定義，大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，不僅提高了制造效率，甚至改變了制造企業(yè)商業(yè)模式。(12)劉飛：《數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何提升制造業(yè)生產(chǎn)率——基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三重影響機(jī)制》，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2020年第10期。另外，由于受新冠肺炎疫情沖擊，數(shù)字經(jīng)濟(jì)得以加速發(fā)展。在數(shù)字化進(jìn)程的推動(dòng)下，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展得到了學(xué)者們的高度重視。

圖1 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文趨勢(shì)

2.發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

利用CiteSpace軟件的“Institution”選項(xiàng)，得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(見(jiàn)圖2)。圖2中有376個(gè)節(jié)點(diǎn)、139條連線，而合作網(wǎng)絡(luò)密度僅0.0020，說(shuō)明眾多的研究機(jī)構(gòu)之間缺少合作。研究機(jī)構(gòu)之間合作相對(duì)密切的有以華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院為中心的南部地區(qū)高校、以西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院為中心的西北地區(qū)高校和以哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院為中心的東北地區(qū)高校，但南北地區(qū)高校之間缺少有效合作。對(duì)數(shù)字化創(chuàng)新視角制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域發(fā)文量8篇及以上的科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表1)，發(fā)文量居前三的單位分別是華南理工大學(xué)(31篇)、西安理工大學(xué)(30篇)、哈爾濱工程大學(xué)(28篇)。發(fā)文量最多的是華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院。該研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者較多，有以徐學(xué)軍為代表的制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)共生研究團(tuán)隊(duì)和以簡(jiǎn)兆權(quán)為代表的制造業(yè)服務(wù)化研究團(tuán)隊(duì)。發(fā)文量排名第二的是西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，有以陳菊紅為代表的學(xué)者對(duì)服務(wù)型制造進(jìn)行了深入研究。排名第三的是哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，相關(guān)研究主要集中于智能制造、服務(wù)創(chuàng)新等方面。其中孟凡生等發(fā)表了多篇關(guān)于智能制造的相關(guān)論文，特別提出了我國(guó)高端裝備制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，豐富了智能制造相關(guān)理論基礎(chǔ)并得到了廣泛認(rèn)可(13)孟凡生、徐野、趙剛《高端裝備制造企業(yè)向智能制造轉(zhuǎn)型過(guò)程研究——基于數(shù)字化賦能視角》，《科學(xué)決策》2019年第11期。；而徐建中等聚焦于制造企業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新，不斷探索服務(wù)創(chuàng)新的影響因素。(14)徐建中、付靜雯：《可拓資源對(duì)制造企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新的影響研究》，《科學(xué)學(xué)研究》2018年第9期?？梢?jiàn)，不少研究機(jī)構(gòu)內(nèi)已經(jīng)形成了制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的核心研究團(tuán)隊(duì)。研究機(jī)構(gòu)首次發(fā)文年份大多在2013年左右。結(jié)合圖1可以看到，該時(shí)期也正處于發(fā)文量快速增長(zhǎng)階段，不少研究機(jī)構(gòu)雖然起步較晚，但研究成果相對(duì)豐富。發(fā)文機(jī)構(gòu)地區(qū)分布較為分散，表明制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展受到各地學(xué)者的廣泛關(guān)注。

圖2 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

表1 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文量8篇及以上科研機(jī)構(gòu)

3.發(fā)文作者分析

利用CiteSpace軟件的“Author”選項(xiàng)，得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)(見(jiàn)圖3)。圖3中僅標(biāo)注了發(fā)文量5篇及以上的作者，其中有514個(gè)節(jié)點(diǎn)、317條連線，而合作網(wǎng)絡(luò)密度僅0.0024，從整體上看，眾多的作者間缺少合作。從圖3中可以看到，作者合作關(guān)系相對(duì)密切的有以西安交通大學(xué)孫林巖為中心的研究團(tuán)隊(duì)和以西安理工大學(xué)陳菊紅為中心的研究團(tuán)隊(duì)。表2中展示了發(fā)文量7篇及以上的高產(chǎn)作者共8位，其中發(fā)文量最多的是孫林巖，其次是羅建強(qiáng)、陳菊紅、胡查平等，大部分作者發(fā)文量集中在1—3篇。發(fā)文量10篇以上的僅有孫林巖(21篇)、羅建強(qiáng)(17篇)、陳菊紅(17篇)和胡查平(10篇)四人。其中：孫林巖(15)孔婷、孫林巖、馮泰文：《生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)效率調(diào)節(jié)效應(yīng)的實(shí)證研究》，《科學(xué)學(xué)研究》2010年第3期。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)入手，探討了其快速發(fā)展會(huì)對(duì)制造業(yè)效率的提升產(chǎn)生一定的推動(dòng)作用；羅建強(qiáng)發(fā)表的成果主要致力于制造企業(yè)服務(wù)化過(guò)程中伴隨著的產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新，這兩類創(chuàng)新協(xié)同演進(jìn)是推動(dòng)服務(wù)化進(jìn)程的重要力量；陳菊紅發(fā)表的成果主要致力于研究服務(wù)型制造模式逐步成為國(guó)內(nèi)外制造企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)的一種嶄新商業(yè)模式；胡查平則注重制造企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究。(16)胡查平、汪濤：《制造企業(yè)服務(wù)化:服務(wù)提供真的能夠改善企業(yè)績(jī)效?》，《經(jīng)濟(jì)管理》2013年第10期。從以上作者研究焦點(diǎn)可以看出，近幾年核心作者主要關(guān)注智能制造、服務(wù)化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域的研究。從高產(chǎn)作者首次發(fā)文年份可以看到，大多數(shù)作者從制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域研究成果的快速增長(zhǎng)期開(kāi)始進(jìn)行研究，集中在2013年左右。同時(shí)，從高產(chǎn)作者的單位可以看到，西安交通大學(xué)和西安理工大學(xué)的高產(chǎn)作者均有兩位，表明作者之間的合作也有助于提升研究成果數(shù)量。

圖3 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文作者合作網(wǎng)絡(luò)

表2 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的發(fā)文量7篇及以上高產(chǎn)作者

(二)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

通過(guò)關(guān)鍵詞相關(guān)分析能夠快速掌握制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，把握學(xué)者們的研究焦點(diǎn)，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域研究演進(jìn)趨勢(shì)與規(guī)律，梳理研究理論框架。

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

利用CiteSpace軟件的“Keyword”選項(xiàng)，得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜(見(jiàn)圖4)。圖4中共有590個(gè)節(jié)點(diǎn)、932條連線，網(wǎng)絡(luò)密度僅為0.0054，表明研究?jī)?nèi)容相對(duì)分散。對(duì)數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)發(fā)展研究領(lǐng)域的高頻高中心度關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表3),可以看出表3中高頻關(guān)鍵詞除去“制造業(yè)”“制造企業(yè)”外，“高質(zhì)量發(fā)展”“制造業(yè)服務(wù)化”“服務(wù)型制造”“轉(zhuǎn)型升級(jí)”出現(xiàn)頻次均超過(guò)40，說(shuō)明這些關(guān)鍵詞是制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。尤其高質(zhì)量發(fā)展研究主題自2018年才開(kāi)始引起學(xué)者關(guān)注，但出現(xiàn)頻次卻達(dá)到59次，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究主題自2019年開(kāi)始，出現(xiàn)頻次為15次，表明制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展近幾年已經(jīng)成為制造業(yè)領(lǐng)域的重要研究熱點(diǎn)。制造業(yè)服務(wù)化與服務(wù)型制造研究主題近十年來(lái)一直是學(xué)者們的研究重點(diǎn)。中介中心度排序的關(guān)鍵詞中，除了“制造業(yè)”“制造企業(yè)”關(guān)鍵詞外，中介中心度超過(guò)0.1的關(guān)鍵詞有3個(gè)，“服務(wù)化”“服務(wù)型制造”“智能制造”的中介中心性較高，表明這些關(guān)鍵詞在該領(lǐng)域影響較大，在其他主題中起到了關(guān)鍵樞紐作用。觀察表3中高頻高中心度關(guān)鍵詞的起始年份發(fā)現(xiàn)，高頻關(guān)鍵詞起始年份大多集中在2008—2013年間，表明該期間的研究熱點(diǎn)主要是“服務(wù)型制造”“制造業(yè)服務(wù)化”“服務(wù)創(chuàng)新”等方面，該時(shí)期出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折性和突破性成果。例如馮泰文等提出服務(wù)型制造是我國(guó)邁向制造強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵路徑，是我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展方向(17)馮泰文、孫林巖、何哲等：《制造與服務(wù)的融合：服務(wù)型制造》，《科學(xué)學(xué)研究》2009年第6期。，隨后得到了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同和支持。

川藏高速公路在復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境作用下，形成了多種類型的崩塌。按破壞模式可分為滑移式崩塌、傾倒式崩塌、墜落式崩塌和滾落式崩塌。崩塌破壞模式分類見(jiàn)圖1。

圖4 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表3 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展高頻高中心度關(guān)鍵詞詞頻表(前15位)

2.關(guān)鍵詞聚類分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上，利用LLR聚類統(tǒng)計(jì)和關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽，得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜(見(jiàn)圖5)。知識(shí)圖譜中Q值為0.7184>0.3，S值為0.8953>0.5，表明該關(guān)鍵詞聚類效果較好。通過(guò)對(duì)各聚類標(biāo)簽下包含的重點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行梳理，分類整理后得到數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展聚類標(biāo)簽及主題關(guān)鍵詞見(jiàn)表4所列。

聚類Ⅰ為數(shù)字化創(chuàng)新，是指不同參與主體對(duì)數(shù)字化資源進(jìn)行設(shè)計(jì)重組與使用重組，以獲得新的產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式等過(guò)程。(18)謝衛(wèi)紅、李忠順、李秀敏等：《數(shù)字化創(chuàng)新研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)與拓展方向》，《經(jīng)濟(jì)管理》2020年第12期。由于本文主要研究數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展機(jī)遇與對(duì)策，因此并未過(guò)多涉及數(shù)字化創(chuàng)新具體內(nèi)涵等內(nèi)容，同時(shí)基于文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究領(lǐng)域更多關(guān)注于數(shù)字化創(chuàng)新的目的與結(jié)果。一是產(chǎn)品創(chuàng)新。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率的提高具有重要推動(dòng)作用，霍春輝等(19)霍春輝、呂夢(mèng)曉、龔映梅：《服務(wù)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)品創(chuàng)新對(duì)制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的互補(bǔ)效應(yīng)研究》，《廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第1期。基于多元邏輯共存理論和復(fù)合基礎(chǔ)觀，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)客戶導(dǎo)向服務(wù)轉(zhuǎn)型與突破式創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有互補(bǔ)促進(jìn)作用。其中突破式創(chuàng)新區(qū)別于漸進(jìn)式創(chuàng)新，前者是對(duì)已有知識(shí)與技術(shù)的根本性變革，而后者是對(duì)已有產(chǎn)品的小幅度改進(jìn)。

圖5 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞聚類圖譜

但不論是突破式創(chuàng)新還是漸進(jìn)式創(chuàng)新，增加產(chǎn)品創(chuàng)新投入都能夠推動(dòng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。(20)肖挺：《制造企業(yè)服務(wù)化商業(yè)模式與產(chǎn)品創(chuàng)新投入的協(xié)同效應(yīng)檢驗(yàn)——“服務(wù)化悖論”的一種解釋》，《管理評(píng)論》2019年第7期。隨著智能產(chǎn)品的快速迭代更新，制造企業(yè)往往能夠借助大數(shù)據(jù)分析消費(fèi)者畫(huà)像，從而進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研發(fā)。二是服務(wù)創(chuàng)新。是指制造企業(yè)基于服務(wù)主導(dǎo)邏輯，從需求端出發(fā)獲取重構(gòu)整合企業(yè)資源從而進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造的創(chuàng)新活動(dòng)(21)許暉、張海軍：《制造業(yè)企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新能力構(gòu)建機(jī)制與演化路徑研究》，《科學(xué)學(xué)研究》2016年第2期。。服務(wù)創(chuàng)新是我國(guó)制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新追趕的有效路徑。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，數(shù)字化創(chuàng)新打破了傳統(tǒng)創(chuàng)新中的創(chuàng)新主體邊界，使得用戶能夠參與到創(chuàng)新活動(dòng)中，(22)Henfridsson O., Nandhakumar J., Scarbrough H., Panourgias N., “Recombination in the open-ended value landscape of digital innovation”,Information & Organization, vol.28,no.2,2018,pp.89-100.客戶互動(dòng)關(guān)系更為緊密，從而推動(dòng)新服務(wù)開(kāi)發(fā)，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(23)Yeow A., Soh C., Hansen R., “Aligning with new digital strategy: A dynamic capabilities approach”, Journal of Strategic Information Systems. Vol.27,no.1,2018,pp.43-58.三是商業(yè)模式創(chuàng)新。企業(yè)數(shù)字化能夠縮短企業(yè)與消費(fèi)者距離，并減少管理決策流程，推動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新來(lái)提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(24)戚聿東、蔡呈偉：《數(shù)字化對(duì)制造業(yè)企業(yè)績(jī)效的多重影響及其機(jī)理研究》，《學(xué)習(xí)與探索》2020年第7期。尤其隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用擴(kuò)散，在生產(chǎn)端與消費(fèi)端架起一座“橋梁”，打破了時(shí)間空間限制，平臺(tái)型企業(yè)商業(yè)模式、價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)等新型商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)。

聚類Ⅱ?yàn)樾录夹g(shù)，主要包括大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造和3D打印等數(shù)字技術(shù)。制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)新技術(shù)支撐，同樣數(shù)字化創(chuàng)新也依賴于數(shù)字技術(shù)。(25)余江、孟慶時(shí)、張?jiān)降龋骸稊?shù)字創(chuàng)新:創(chuàng)新研究新視角的探索及啟示》，《科學(xué)學(xué)研究》2017年第7期。例如企業(yè)通過(guò)大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等技術(shù)搭建顧客需求信息平臺(tái)，獲取并分析客戶需求，制定客戶精準(zhǔn)畫(huà)像，為大規(guī)模和個(gè)性化定制創(chuàng)造條件，同時(shí)降低庫(kù)存成本提高企業(yè)績(jī)效。制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是數(shù)量增長(zhǎng)和質(zhì)量提升的有機(jī)統(tǒng)一，(26)張軍擴(kuò)、侯永志、劉培林等：《高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求和戰(zhàn)略路徑》，《管理世界》2019年第7期。數(shù)字技術(shù)能夠?yàn)槠涮峁┯辛Φ闹巍?/p>

表4 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展聚類標(biāo)簽及主題關(guān)鍵詞

聚類Ⅲ為新模式，主要包括服務(wù)化、信息化和智能化等制造模式?！吨袊?guó)制造2025》明確提出“積極發(fā)展服務(wù)型制造和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”的戰(zhàn)略任務(wù)，制造業(yè)服務(wù)化實(shí)際上也是一種新型商業(yè)模式和制造模式。制造業(yè)服務(wù)化自20世紀(jì)70年代“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”提出后，經(jīng)過(guò)了“面向服務(wù)的制造”“生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)”“服務(wù)型制造”等發(fā)展階段，其內(nèi)涵不斷演化。(27)何哲、孫林巖、朱春燕：《服務(wù)型制造的概念、問(wèn)題和前瞻》，《科學(xué)學(xué)研究》2010年第1期。制造業(yè)服務(wù)化實(shí)際上從提供產(chǎn)品到提供產(chǎn)品+服務(wù)轉(zhuǎn)變，(28)陳菊紅、王絨、馬安妮等：《制造企業(yè)服務(wù)化戰(zhàn)略與組織要素的匹配關(guān)系研究》，《管理評(píng)論》2017年第10期。制造企業(yè)為應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與客戶多樣化需求，通過(guò)提供服務(wù)來(lái)創(chuàng)造更多價(jià)值。雖然我國(guó)尚未突破“服務(wù)化困境”，但隨著技術(shù)不斷改進(jìn)與服務(wù)化的不斷深化，制造企業(yè)績(jī)效將得到進(jìn)一步提升。制造業(yè)信息化是我國(guó)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的必由之路，信息化不僅能夠提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率、降低生產(chǎn)成本(29)付睿臣、畢克新：《制造業(yè)企業(yè)信息化內(nèi)涵與建設(shè)模式研究——以海爾為例》，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2009年第6期。，同時(shí)管理信息化能夠縮短信息傳遞時(shí)間，提高企業(yè)內(nèi)部交流效率，促進(jìn)組織創(chuàng)新。制造業(yè)智能化也是未來(lái)我國(guó)制造業(yè)發(fā)展的重要方向。制造業(yè)智能化發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段：一是數(shù)字化制造，二是網(wǎng)絡(luò)化制造，三是智能化制造。(30)李廉水、石喜愛(ài)、劉軍：《中國(guó)制造業(yè)40年:智能化進(jìn)程與展望》，《中國(guó)軟科學(xué)》2019年第1期。相比于數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化，制造業(yè)智能化更加“智能”，從而實(shí)現(xiàn)人、機(jī)、網(wǎng)的高度融合。制造業(yè)智能化為節(jié)省勞動(dòng)成本、提高生產(chǎn)效率提供了更多可能，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)。

聚類Ⅳ為新業(yè)態(tài)，包括產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)集群等。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)業(yè)跨界融合創(chuàng)新正不斷突破傳統(tǒng)行業(yè)界限，產(chǎn)生新的活動(dòng)領(lǐng)域和合作形式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注制造業(yè)與物流業(yè)互動(dòng)融合、制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合以及工業(yè)設(shè)計(jì)、互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)制造業(yè)“三業(yè)”融合等方面。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群雖然早有研究，但隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，更多學(xué)者聚焦于產(chǎn)業(yè)集群中平臺(tái)的建設(shè)，例如制造業(yè)集群知識(shí)服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建可以保障企業(yè)間的知識(shí)流動(dòng)以及提高平臺(tái)的知識(shí)創(chuàng)新能力；(31)王宗水、趙紅、劉宇：《制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)服務(wù)平臺(tái)構(gòu)建及優(yōu)化策略研究——以吉林省知識(shí)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)為例》，《中國(guó)科技論壇》2015年第8期。制造業(yè)資源共享服務(wù)平臺(tái)有助于提升企業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置；(32)張玉明、朱艷麗、張馨月：《制造業(yè)資源共享服務(wù)平臺(tái)運(yùn)行機(jī)制——基于淘工廠的案例研究》，《中國(guó)科技論壇》2020年第9期。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)交互賦能等。(33)朱國(guó)軍、王修齊、孫軍：《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)成長(zhǎng)演化機(jī)理——交互賦能視域下雙案例研究》，《科技進(jìn)步與對(duì)策》2020年第24期。

3.關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)分析

從圖6可以看到，1999年至今，制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究熱度逐漸高漲，大致可以分為三個(gè)階段：一是1999—2008年制造業(yè)信息化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于提高制造業(yè)生產(chǎn)效率的作用受到學(xué)者的廣泛關(guān)注，信息技術(shù)所帶來(lái)的一系列變革促進(jìn)了制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、信息化發(fā)展，不少學(xué)者最先開(kāi)始關(guān)注智能制造。二是2009—2017年制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展。隨著個(gè)性化定制的出現(xiàn)，以客戶為導(dǎo)向的服務(wù)型制造開(kāi)始出現(xiàn)。制造企業(yè)更加注重客戶關(guān)系互動(dòng)，根據(jù)客戶需求提供一系列產(chǎn)品與服務(wù)。三是2018年至今制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。自2018年學(xué)者們的關(guān)注點(diǎn)開(kāi)始從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)向制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，大數(shù)據(jù)等新興數(shù)字技術(shù)不斷改變傳統(tǒng)制造模式，產(chǎn)業(yè)融合與集聚等問(wèn)題也成為新的研究熱點(diǎn)。由于數(shù)字化創(chuàng)新所帶來(lái)的產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新推動(dòng)制造業(yè)質(zhì)量變革、效率變革與動(dòng)力變革，因此該領(lǐng)域的相關(guān)研究也得到一定的關(guān)注。

圖6 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜

四、數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的理論框架

依據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類分析結(jié)果，進(jìn)一步基于對(duì)文獻(xiàn)的深入閱讀后，梳理數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究理論框架(見(jiàn)圖7)。該理論框架主要結(jié)合制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，梳理研究主題之間的邏輯關(guān)系，從而構(gòu)建以制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為中心，數(shù)字化創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)為支撐的整體框架。

圖7 數(shù)字化創(chuàng)新視角下國(guó)內(nèi)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理論框架

十九大報(bào)告明確指出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長(zhǎng)邁向高質(zhì)量發(fā)展新階段。自此，學(xué)者們對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與戰(zhàn)略路徑都進(jìn)行了相關(guān)探究。通過(guò)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展研究主題的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，目前學(xué)者們對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵主要從兩個(gè)方面展開(kāi)：一是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式看，高質(zhì)量發(fā)展要實(shí)現(xiàn)三大變革，包括質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革。動(dòng)力變革是指從傳統(tǒng)要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。二是從發(fā)展理念看，高質(zhì)量發(fā)展必須符合創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念，其中創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的第一動(dòng)力，同時(shí)高質(zhì)量發(fā)展也是數(shù)量與質(zhì)量的有機(jī)統(tǒng)一。(34)周志龍、鄧茜、沈笑寒等：《企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)的理論模型研究——基于良品鋪?zhàn)拥陌咐治觥?，《宏觀質(zhì)量研究》2021年第1期。雖然學(xué)者們直到2018年才開(kāi)始聚焦探索制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，認(rèn)為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要依托，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展是目前我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展要求和必然選擇，但實(shí)際上，不少學(xué)者對(duì)于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵也展開(kāi)了不斷的研究。馬宗國(guó)等(35)馬宗國(guó)、曹璐：《制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與測(cè)度——2015—2018年1881家上市公司數(shù)據(jù)分析》，《科技進(jìn)步與對(duì)策》2020年第7期?；谖宕蟀l(fā)展理念，從效益增長(zhǎng)、創(chuàng)新發(fā)展、綠色發(fā)展、開(kāi)放合作和社會(huì)共享五個(gè)維度構(gòu)建制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí)，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也應(yīng)圍繞“量的合理增長(zhǎng)”和“質(zhì)的穩(wěn)步提升”。在構(gòu)建制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，不少學(xué)者都在創(chuàng)新層面選取了相關(guān)指標(biāo)，例如R&D投入、專利數(shù)等。(36)黃順春、張書(shū)齊：《中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究綜述》，《統(tǒng)計(jì)與決策》2021年第2期。創(chuàng)新活動(dòng)作為企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的重要環(huán)節(jié)，(37)李強(qiáng)：《技術(shù)創(chuàng)新、行業(yè)特征與制造業(yè)追趕績(jī)效》，《科學(xué)學(xué)研究》2016年第2期。已經(jīng)被數(shù)字技術(shù)所改變和顛覆。基于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)蓬勃發(fā)展的觀點(diǎn)，(38)焦勇：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能制造業(yè)轉(zhuǎn)型：從價(jià)值重塑到價(jià)值創(chuàng)造》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2020年第6期。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)字化創(chuàng)新也將成為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代需要新的發(fā)展思維，制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展同樣需要培育新動(dòng)能。新動(dòng)能必然要以創(chuàng)新為核心發(fā)展理念，以實(shí)現(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)與質(zhì)量提升為目標(biāo)導(dǎo)向，采取新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)和新機(jī)制來(lái)發(fā)展新動(dòng)力。(39)任保平、苗新宇：《“十四五”時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)能的培育》，《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》2021年第2期。

可見(jiàn)，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵包括三個(gè)要點(diǎn)。第一，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展必須以創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力。數(shù)字化創(chuàng)新在新時(shí)代改變了傳統(tǒng)創(chuàng)新理論，智能產(chǎn)品更新迭代加快、客戶服務(wù)體驗(yàn)更加豐富、商業(yè)模式創(chuàng)新多樣等變化，使得制造企業(yè)必須加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。(40)Tilson D., Lyytinen K., Srensen C., “Research Commentary—Digital Infrastructures: The Missing IS Research Agenda”, Information Systems Research, vol.21,no.4,2010,pp.748-759.首先，數(shù)字化創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)多主體參與創(chuàng)新活動(dòng)，客戶參與新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)不僅能夠提高制造企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新績(jī)效，更使得新產(chǎn)品貼近客戶需求，提高客戶體驗(yàn)感。(41)馮泰文、孫林巖：《新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中的外部參與對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響》，《管理科學(xué)》2013年第2期。然后，客戶參與度同樣對(duì)于企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新績(jī)效具有重要的促進(jìn)作用，(42)趙益維、羅建強(qiáng)、馮慶華：《制造企業(yè)服務(wù)創(chuàng)新動(dòng)力的實(shí)證研究》，《科研管理》2020年第10期。數(shù)字化時(shí)代為客戶積極參與產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新提供了更為便捷的條件。最后，開(kāi)放的數(shù)字化創(chuàng)新成為制造企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新中構(gòu)建價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在要求，幫助企業(yè)快速精準(zhǔn)響應(yīng)客戶需求。(43)王海杰、宋姍姍：《互聯(lián)網(wǎng)背景下制造業(yè)平臺(tái)型企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究——基于企業(yè)價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的視角》，《管理學(xué)刊》2019年第1期?？梢?jiàn)，數(shù)字化創(chuàng)新帶來(lái)的產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新不斷推動(dòng)制造業(yè)提質(zhì)增效。第二，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要以實(shí)現(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)與質(zhì)量提升為目的。高質(zhì)量發(fā)展是增長(zhǎng)數(shù)量與發(fā)展質(zhì)量的有機(jī)統(tǒng)一，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也是如此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代制造業(yè)發(fā)展不僅僅是關(guān)注產(chǎn)能的提高，更應(yīng)注重質(zhì)量的提升。(44)高運(yùn)勝、楊陽(yáng)：《全球價(jià)值鏈重構(gòu)背景下我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)與路徑研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2020年第10期。新時(shí)代人民越來(lái)越注重高品質(zhì)生活，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展是更好滿足人民對(duì)美好生活需要的根本途徑。第三，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要以新技術(shù)、新模式與新業(yè)態(tài)為支撐。大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字孿生等數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用與擴(kuò)散改變了制造業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)、生產(chǎn)與銷售等過(guò)程，(45)Dremel C., Herterich M., Wulf J., Waizmann J. C., Brenner W., “How AUDI AG established big data analytics in its digital transformation”, Mis Quarterly Executive, vol.16,no.2,2017,pp.81-100.例如企業(yè)利用數(shù)字孿生等虛擬技術(shù)來(lái)降低成本、運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析用戶信息實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)推送或個(gè)性化定制。制造業(yè)服務(wù)化、信息化和智能化等新模式不僅是制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域一直以來(lái)的研究熱點(diǎn)，也是未來(lái)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方向，無(wú)人工廠、線上辦公等新形式不僅改變了傳統(tǒng)制造方式，也帶來(lái)了新的組織變革，更加高效的生產(chǎn)與信息決策交流為制造業(yè)提質(zhì)增效創(chuàng)造了良好條件和更多機(jī)會(huì)。自服務(wù)主導(dǎo)邏輯理論提出以來(lái)，制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型一直是學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)，例如數(shù)字化時(shí)代企業(yè)所提供的維修與升級(jí)服務(wù)已經(jīng)成為新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，成為企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要一環(huán)。制造業(yè)信息化轉(zhuǎn)型是我國(guó)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的必由之路，對(duì)于降低企業(yè)成本、提高企業(yè)績(jī)效具有重要作用。制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)智造”的重要內(nèi)容，不僅包括智能產(chǎn)品與服務(wù)，更體現(xiàn)在智能制造模式上。(46)黃俊、郭耿軒、劉敏等：《動(dòng)態(tài)能力視閾下我國(guó)汽車制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)路徑研究——對(duì)3家本土自主品牌車企的跨案例探討》，《科技進(jìn)步與對(duì)策》2018年第23期。產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)集群等新業(yè)態(tài)在不斷促進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)、物流業(yè)等跨界深度融合，通過(guò)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)與平臺(tái)信息共享也在促進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。不論是產(chǎn)業(yè)集群還是產(chǎn)業(yè)融合，都能夠促進(jìn)企業(yè)間知識(shí)共享以及協(xié)同創(chuàng)新，(47)李艾丹、朱東華：《產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的可拓服務(wù)模型》，《科學(xué)學(xué)研究》2016年第2期。實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新有效擴(kuò)散，進(jìn)而帶動(dòng)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

五、結(jié)論與對(duì)策

(一)主要結(jié)論

本文以1999—2020年數(shù)字化創(chuàng)新視角下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域CSSCI期刊上的論文為樣本，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析法進(jìn)行了可視化分析，得到以下主要結(jié)論。

第一，從基本統(tǒng)計(jì)特征分析可知，數(shù)字化創(chuàng)新視角下中國(guó)制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域相關(guān)研究發(fā)文數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)，可以分為緩慢起步期(1999—2003年)、穩(wěn)步發(fā)展期(2004—2010年)和快速增長(zhǎng)期(2011—2020年)三個(gè)階段，尤其近兩年制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展得到了學(xué)者們的高度重視；整體上看相關(guān)研究作者集中度不高，相互之間緊密合作不多，主要涉及智能制造、制造業(yè)服務(wù)化等領(lǐng)域的研究；研究成果發(fā)布機(jī)構(gòu)間合作相對(duì)密切的有以華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院為中心的南部地區(qū)高校、以西安理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院為中心的西北地區(qū)高校和以哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院為中心的東北地區(qū)高校，但整體上看仍然缺少有效合作。

第二，從相關(guān)研究熱點(diǎn)分析可知，“高質(zhì)量發(fā)展”“制造業(yè)服務(wù)化”“服務(wù)型制造”“轉(zhuǎn)型升級(jí)”是領(lǐng)域研究的高頻詞匯，受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注，“服務(wù)化”“服務(wù)型制造”“智能制造”等關(guān)鍵詞中介中心度較高，具有較高影響力。聚類分析結(jié)果顯示，主要研究有四大類：一是數(shù)字化創(chuàng)新，包括產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新等方面；二是新技術(shù)，包括大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用；三是新模式，主要從制造業(yè)服務(wù)化、信息化和智能化等方面展開(kāi)；四是新業(yè)態(tài)，主要包括產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)集群等方面。綜合制造業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的研究主題來(lái)看，制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要以數(shù)字化創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力，以新技術(shù)、新模式與新業(yè)態(tài)為支撐，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)與質(zhì)量提升有機(jī)結(jié)合的目的。

(二)機(jī)遇與對(duì)策

基于以上研究可以看到，國(guó)內(nèi)關(guān)于數(shù)字化創(chuàng)新與制造業(yè)發(fā)展的研究熱度逐年高漲，集中在產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、智能制造等領(lǐng)域。數(shù)字化創(chuàng)新的不斷發(fā)展為我國(guó)制造業(yè)發(fā)展帶來(lái)了一定的機(jī)遇，但同時(shí)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展仍然面臨挑戰(zhàn)。(48)柳卸林、董彩婷、丁雪辰：《數(shù)字創(chuàng)新時(shí)代：中國(guó)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)》，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2020年第6期。為此，本文利用可視化分析結(jié)果，結(jié)合數(shù)字化創(chuàng)新發(fā)展機(jī)遇，提出我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策。

1.數(shù)字技術(shù)采納與應(yīng)用

數(shù)字技術(shù)為傳統(tǒng)制造業(yè)帶來(lái)了深刻變革，不僅改變了制造業(yè)生產(chǎn)方式、提高了生產(chǎn)效率，而且重塑了商業(yè)模式與業(yè)態(tài)發(fā)展?！笆奈濉币?guī)劃中更是明確提出“數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”。制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，邁向高質(zhì)量發(fā)展必須主動(dòng)擁抱數(shù)字技術(shù)，運(yùn)用智能制造、數(shù)字孿生等技術(shù)提高生產(chǎn)效率，利用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)密切關(guān)注客戶需求，為實(shí)現(xiàn)大規(guī)模定制化制造提供可能。加大科研投入，吸收先進(jìn)數(shù)字技術(shù)，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是制造企業(yè)賴以生存的法則，也是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要基石。

2.數(shù)字化創(chuàng)新實(shí)踐與擴(kuò)散

數(shù)字化創(chuàng)新是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力，但當(dāng)前制造企業(yè)仍然面臨數(shù)字化創(chuàng)新意識(shí)不足、數(shù)字化人才缺乏等問(wèn)題。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，一方面，為企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新創(chuàng)造良好的政策環(huán)境，加大政府扶持力度，尤其是降低中小制造企業(yè)政策優(yōu)惠門檻。另一方面，利用產(chǎn)學(xué)研協(xié)同為數(shù)字化創(chuàng)新培養(yǎng)人才提供支撐。而對(duì)于制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，則應(yīng)該是積極關(guān)注政府創(chuàng)新政策，增強(qiáng)數(shù)字化創(chuàng)新理念與思維，從而促進(jìn)數(shù)字化創(chuàng)新實(shí)踐。

3.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)建設(shè)

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要方向，例如海爾集團(tuán)通過(guò)建立智能制造COSMO平臺(tái)聚集了海量的用戶與企業(yè)資源，同時(shí)也帶動(dòng)了其他制造企業(yè)的智能制造轉(zhuǎn)型。對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，要積極宣傳工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)中小制造企業(yè)向平臺(tái)企業(yè)轉(zhuǎn)型；對(duì)于龍頭制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，加快自身平臺(tái)建設(shè)的同時(shí)，積極發(fā)揮引領(lǐng)作用；而對(duì)于中小制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，為解決數(shù)字資源和數(shù)字化人才匱乏等問(wèn)題，必須利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)獲取知識(shí)與技術(shù)，加強(qiáng)與用戶之間的互動(dòng)，這樣不僅能夠了解市場(chǎng)供需情況，更能使用戶參與到產(chǎn)品設(shè)計(jì)與研發(fā)中，從而實(shí)現(xiàn)用戶個(gè)性化定制需求。