3D 打印導板對牙列缺損患者種植修復效果及牙周健康的影響

陳從容，王勇

（巨野縣人民醫院口腔科，山東菏澤 274900）

牙列缺損為常見的口腔疾病，可引起咀嚼功能下降、發音不清等癥狀，并降低面部美觀度，影響患者工作及生活[1-2]。目前，臨床治療該病多以口腔種植修復為主，通過于缺損部位植入種植體，可恢復牙列完整性，糾正牙齒間的咬合關系，從而促進咀嚼功能恢復，改善口腔功能[3-4]。但種植體修復效果會受到種植體植入位點的影響，一旦出現偏差，不僅會降低修復效果，還會增加對牙周組織的刺激性。常規種植多在傳統種植導板輔助下進行，可滿足種植體植入基本需求，但其受操作醫師經驗影響較大，易出現誤差，影響種植修復效果。3D 打印技術為臨床較為先進的打印技術，在口腔修復應用中，3D 打印技術可通過對患者口腔進行掃描，獲得牙缺失周圍的影像學信息，便于精準制作種植導板，提高植入位點的準確性[5]。基于此，本研究選取我院2020 年4 月—2022 年4 月收治的牙列缺損患者84 例為對象，分析3D 打印導板輔助種植的臨床效果。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的84 例牙列缺損患者為研究對象，按隨機數字表法分為兩組，每組42 例。對照組25例男，17 例女；年齡42～69 歲，平均年齡（55.49±5.12）歲；牙列缺損原因：14 例外傷，24 例牙周病，4 例其他；體質量指數（BMI）19～28 kg/m2，平均BMI（24.19±1.53）kg/m2；缺損部位：15 例前牙，27 例后牙。觀察組23 例男，19 例女；年齡41～70 歲，平均年齡（55.52±5.14）歲；牙列缺損原因：13 例外傷，24 例牙周病，5 例其他；BMI 19～28 kg/m2，平均BMI（24.23±1.56）kg/m2；缺損部位：13 例前牙，29 例后牙。兩組患者的各項一般資料比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）。本研究經院醫學倫理委員會批準。

1.2 入選標準

納入標準：均伴有前牙或后牙缺損；存在咀嚼功能下降、吐字不清等癥狀；種植區骨量充足；均為單牙缺損；臨床資料完整；患者及家屬知情同意。排除標準：存在凝血功能障礙者；存在種植部位病損者；存在其他牙齒病變者；伴有不良咬合習慣者；合并嚴重糖尿病者；伴有感染性疾病者。

1.3 方法

兩組術前均做好口腔檢查及清潔工作。對照組采用傳統種植導板修復術。用硅橡膠制模，依據缺牙部位具體情況調整模型，并翻制模型；放入真空壓膜機內，用透明樹脂薄膜壓制種植導板，用導板定位植入點；局麻、消毒后，自牙槽嵴頂切開牙齦，分離骨膜-骨面，顯露牙槽骨，備孔完成后，用生理鹽水沖洗，植入種植體后，旋緊固定，牙齦縫合，術后常規抗感染。

觀察組采用3D 打印導板修復術。先進行圖像數據采集，清潔口腔后進行三維掃描，獲取牙齒表面圖像，并行錐形束CT 掃描，采集骨組織、上頜竇及軟組織圖像；借助三維圖像軟件重建獲取的圖像，以此設計種植導板、手術方案，并模擬種植體放置；之后將種植導板數據導入3D 打印機內，制作3D 打印種植導板；種植方法同對照組，術后常規抗感染。

兩組均觀察至術后3 個月。

1.4 觀察指標

（1）種植修復效果：于種植體植入后對患者進行錐形束CT 掃描，并進行三維重建，獲得種植體尖部、頸部在頰舌向、近遠中向及垂直向偏離值。（2）牙周健康：術前及術后3 個月，以齦溝出血指數（SBI）、牙齦指數（GI）及菌斑指數（PLI）變化評價患者的牙周健康狀況，均采用4 級評分法，每項0～3 分，得分越低越好。（3）炎癥水平：術前及術后3 個月，采集患者的齦溝液標本，離心處理后，測定白細胞介素-6（IL-6）、白細胞介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。（4）咀嚼功能：術前及術后3 個月，測定患者的咬合力及咀嚼效率。咀嚼效率：給予患者2 g 杏仁咀嚼，（咀嚼前重量-殘留固體）/咀嚼前重量×100%=咀嚼效率。（5）生活質量：術前及術后3 個月，以口腔健康影響程度量表（OHIP-14）評估，總分56 分，得分越低越好。（6）并發癥：包括感染、種植體松動、牙齒疼痛等。

1.5 統計方法

采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據分析。SBI評分等計量資料用（）表示，采用t 檢驗；并發癥發生率等計數資料用[n(%)]表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組種植修復效果比較

觀察組的種植體尖部、頸部的頰舌向、近遠中向、垂直向偏差均低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組種植修復效果對比[（），mm]

表1 兩組種植修復效果對比[（），mm]

2.2 兩組牙周健康情況比較

術前，兩組的SBI、GI、PLI 評分比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）；術后3 個月，觀察組的SBI、GI、PLI 評分均低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組牙周健康情況對比[（），分]

表2 兩組牙周健康情況對比[（），分]

2.3 兩組炎癥水平比較

術前，兩組的IL-6、IL-8、TNF-α 水平比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）；術后3 個月，觀察組的IL-6、IL-8、TNF-α 水平均低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組炎癥水平對比[（），ng/mL]

表3 兩組炎癥水平對比[（），ng/mL]

2.4 兩組咀嚼功能及生活質量比較

術前，兩組的咬合力、咀嚼效率、OHIP-14 評分比較，組間差異無統計學意義（P＞0.05）；術后3 個月，觀察組的咬合力、咀嚼效率均高于對照組，OHIP-14 評分低于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。見表4。

表4 兩組咀嚼功能及生活質量對比（）

表4 兩組咀嚼功能及生活質量對比（）

2.5 兩組并發癥發生率比較

對照組出現牙齒疼痛2 例，種植體松動1 例，感染1 例，并發癥發生率為9.52%（4/42）；觀察組出現牙齒疼痛1 例，感染1 例，并發癥發生率為4.76%（2/42）。兩組的并發癥發生率比較，差異無統計學意義（χ2=0.180，P=0.672）。

3 討論

牙齒在口腔中至關重要，不僅可咀嚼食物，還可輔助患者正常發音，并維持面容美觀。當患者受外傷、牙周病等影響致牙列缺損后，可降低咀嚼能力，影響營養吸收，且無牙齒支撐后，可出現軟組織塌陷、口角下垂等現象，加速面容老化，若牙列長時間缺損，還可引起口腔黏膜、牙槽嵴等異常變化，影響口頜系統健康[6-7]。口腔種植體修復在牙列缺損中應用廣泛，能夠修補牙列缺損，改善其與周圍牙齒關系，以增強口腔功能。但該術式對種植體位置、骨量及頜位關系的要求較高，若安裝角度欠佳，會降低修復效果。

SBI、GI、PLI 均為牙周健康指標，牙列缺損后可破壞牙周健康，修復后上述評分可逐漸降低，且種植體也會刺激牙周組織，刺激越小，則上述指標分值越低。IL-6、IL-8、TNF-α 為常見的炎癥指標，種植體植入后可對周圍組織產生刺激，引起局部炎癥反應，造成上述指標水平升高。本研究結果顯示，相比對照組，觀察組的種植體尖部、頸部頰舌向、近遠中向、垂直向偏差較低，術后3 個月SBI、GI、PLI 評分及IL-6、IL-8、TNF-α 水平較低，咬合力、咀嚼效率較高，OHIP-14評分較低，兩組并發癥相當。提示3D 打印導板可提高牙列缺損修復效果，減輕牙周炎癥刺激，改善牙周健康狀況，促進咀嚼功能恢復，提高患者生活質量。種植導板是為種植體植入提供便利的輔助工具，能夠提高手術精密度，使得種植體植入更為準確，滿足臨床需求[8]。但傳統種植導板難以明確植入區域內頜骨信息，且由硅橡膠制成，材質較軟，在引導鉆頭方向過程中抗變形能力差，易增加種植體誤差。同時，頜骨解剖方面存在一定的個體化差異，傳統種植導板引導下易出現與術前預測種植位置偏差現象，降低修復效果。而3D 打印技術可針對患者牙列缺損情況、頜骨區域具體信息、周圍組織關系等制作出個體化的種植導板，更加符合每例患者的種植修復要求，故臨床應用過程中導板與黏膜貼合度更高，能進一步提高種植位點的精準性，降低種植體植入誤差[9-10]。同時，3D 打印導板所用材料的強度高，不易變形，引導過程中具有良好的抗變形能力，可消除導板變形引起的種植角度偏移，且3D 打印導板為中部鏤空設計，種植期間便于冷卻水進入種植孔，減輕種植區域損傷。相較于傳統種植導板，3D 打印導板輔助下種植體植入更為精準，可減小對周圍組織的刺激，故不易誘導局部炎癥，牙周健康狀態更好。

綜上所述，3D 打印導板可提高牙列缺損種植效果，加快患者咀嚼功能恢復，改善牙周健康狀態，減輕炎癥刺激，且安全性良好，值得臨床推廣使用。