老人炒股欠超千萬：巨額兩融是否合規

中國裁判文書網日前披露了一起判決書顯示，一位高齡老人獲得了中信建投證券6600萬元的兩融額度。不過，跌破平倉線后老人回天無力，被強制清倉后還面臨著欠債超過1000萬元。此外，在虧損后面臨追債時，該名老人還涉嫌轉移名下財產。該事引發網友熱議：高齡老人開巨額兩融是否合規？

炒股：69歲老人加杠桿巨虧

裁判文書網披露，老人名叫蘇玉甫，1953年出生，今年已經69歲。2017年3月22日，老人通過提供擔保物的方式，與中信建投簽署了《融資融券交易風險揭示書》《融資融券業務合同書》，中信建投為其提供了6600萬元的總授信額度。

根據雙方簽訂的協議約定，當蘇玉甫維持擔保比例低于追保線（130%）并在最低線（110%）以上時，其賬戶進入追保狀態，應在T+1日之內追加擔保物。否則，中信建投有權于T+2日啟動強制平倉程序;若維持擔保比例低于最低線（110%）的，中信建投有權立即啟動強制平倉程序，使其維持擔保比例達到145%以上。

截至2018年2月1日，蘇玉甫使用了3335萬元的融資額度用于炒股，但當天其賬戶的維持擔保比例為128%。隨后，中信建投根據協議規定，分別在2018年2月1日和2月2日兩度通知蘇玉甫，要求以轉入擔保物或償還融資融券負債的方式，使其維持擔保比例達到145%以上。

不過，一直到2018年2月5日，蘇玉甫未能追加擔保物或償還債務，其信用賬戶的維持擔保比例跌破110%的最低線。

隨后，中信建投于2018年2月5日對蘇玉甫信用賬戶內股票進行強制平倉，完成強制平倉后，蘇玉甫部分融資融券債務尚未清償。

還債：老人名下只有養老金

與此同時，中信建投向北京仲裁委員會申請仲裁。裁決顯示，蘇玉甫要向中信建投償還融資本金1026萬元和逾期利息34萬元、罰息、仲裁費。不過，雙方卻陷入拉鋸戰，裁決的結果并未履行。2019年7月31日，中信建投向廣州市中級人民法院申請強制執行，但后者除凍結蘇玉甫相關銀行賬戶外，未發現蘇玉甫有其他可供執行的財產。

原來，蘇玉甫生活無法自理，需要長期住院治療及康復，而且沒有子女，常年獨居，其名下的財產只有每月養老金10010元，而且其已被確診患有惡性腫瘤，依靠養老金維持基本生活。

不過，中信建投發現，蘇玉甫在其賬戶被強制平倉期間，將自己在廣州市越秀區一套面積為55.6平米的房產，以總價141.4萬元轉讓予其妹妹蘇英麗。最終，法院撤銷蘇玉甫將其名下房產轉讓給被告蘇英麗的行為。

目前，蘇玉甫名下暫無其他財產可強制執行，若以養老金和房產抵償債務，中信建投仍面臨較多虧損。該案目前還在執行中。

高齡老人開巨額兩融是否合規？

老人加杠桿炒股被追債超千萬的話題引發熱議后，網友對證券公司給高齡老人開巨額兩融業務合規性提出了頗多質疑。

據界面新聞報道，滬上一家券商客戶經理介紹，兩融授信一般基于客戶的風險承受能力和客戶資產來評定，如果客戶股票賬戶資產足夠，授信6000多萬沒問題，授信的比例一般是1：1，最高可以達到1：1.2。

而中信建投證券官網在線專業顧問告訴記者，一般情況下中信建投證券給予的融資融券比例就是1：1。

對于高齡人群能否開通兩融業務疑問，記者查詢華西證券、中信建投證券等多家證券平臺官網發現，對70歲及以上高齡人群開戶均有特別規定，而像蘇玉甫這樣未達到70歲的老人并未作出特別限制。

四川仁厚律師事務所律師陸青青向記者分析稱，中信建設的行為是合規的。“只要賬戶股票資產足夠，授信比例一般為1：1，最高可達到1：1.2，所以授信沒有任何問題。”

陸青青通過此案提醒，股市有風險，特別在加杠桿以后，風險更被放大，一旦行情不好，下跌是大概率事件。同時，對兩融公司來說，應當從嚴把控授信，不能單看資產，投資經歷，還要看其年齡、身體情況，其他固定資產情況等穩健判斷授信。

（據紅星新聞1.23 李偉銘/文）