封壽炎
11月23日,造謠祖孫合照為老夫少妻者吳某飛(網名“飛哥在東莞”),因編造、傳播虛假信息,誹謗他人,涉嫌刑事犯罪被刑拘。這一最新進展迅速成為公眾熱議的話題,可能也超出了受害當事人“_Niki君_”的期望。在維權過程中,她曾在咨詢律師之后表示,“我希望的行拘結果似乎不太可能”,甚至連要求網絡平臺刪除視頻、減少擴散都很難辦到。
網絡謠言的危害性很容易被低估,這可能是追責難的原因之一。有人可能認為,拿來別人一組照片,“看圖說話”編造一個故事,這只是一種惡作劇,無傷大雅??蓪嶋H上,這樣的“惡作劇”卻能給當事人造成巨大的精神傷害和名譽損失,涉嫌嚴重的違法行為。
看看“_Niki君_”的遭遇吧。當自己與外公的合照被人配上“73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女”的虛假故事后,種種壓力就從其母親的朋友、丈夫的朋友、自己的朋友等處源源不斷涌來,網絡上的不堪言論更讓其難以承受。在名譽受損之后,她未來的工作和收入都有可能受到影響。
“_Niki君_”的遭遇并非孤例,很多身陷謠言旋渦的當事人都遭受過類似的嚴重傷害。去年,杭州一位女士被造謠“出軌快遞小哥”,隨即遭遇被公司勸退、找工作碰壁、“社會性死亡”的嚴重后果。今年早些時候,一位在北京讀書的大四女生被造謠“女海王”,隨后大規模的網絡暴力使她瀕臨崩潰。一些擁有豐富社會資源的名人也難以承受網絡謠言的攻擊。今年8月,在兵敗東京奧運會之后,中國女排及其總教練郎平、隊長朱婷都遭受大規模網絡謠言的攻擊,深受其苦。不堪其擾的朱婷最終選擇向有關部門報案,訴諸法律來維護自身權益,追責造謠者。
網絡謠言還會劣化網絡討論的質量,污染清朗的網絡空間。網絡謠言往往易于傳播,能為造謠者帶來流量和物質利益,造謠者的法律成本又一直偏低,所以一些造謠者樂此不疲,使網絡謠言層出不窮。圍繞謠言的傳播、發酵和爭論,以及針對謠言的澄清、駁斥和辟謠,都要占用大量社會公共輿論資源。如果寶貴的公共輿論資源被反復浪費在低水平的造謠辟謠拉鋸戰中,那么顯然不利于營造高質量的網絡討論氛圍。
為了博人眼球、收割流量,不少網絡謠言都夸張驚悚、聳人聽聞,直指倫理和輿論的敏感點?!癬Niki君_”和外公的故事本來溫暖人心。據其自述,她自小由外公外婆帶大,因此與兩位老人感情很深。在外婆因病去世之后,她帶領外公嘗試種種新鮮事物,鼓勵他勇敢突破年齡隔閡,體驗年輕人的生活方式。但在網絡造謠者那里,這樣一個充滿孝心和愛心的溫暖故事,搖身一變成為“老年富豪豪娶妙齡美女”的低俗敘事。造謠者還刻意突出金錢物質元素去刺激公眾神經,宣揚拜金主義,挑戰健康的婚戀倫理。如果這樣的網絡謠言不被抵制,這樣的造謠者不受制裁,社會健康的倫理觀念和公序良俗都會受到侵蝕。
公民的人格權、名譽權受到法律保護,網絡造謠者侵犯公民合法權利,還造成如此之多的危害后果,理應受到法律制裁,承擔法律責任。然而,在現實中,受害者維護權益和追責造謠者均非易事?!癬Niki君_”表示,有律師就認為,她希望的“行拘造謠者”不太可能,要求網絡平臺道歉、刪除視頻和減少擴散也不容易做到。而且還舉例稱,此前一些被造謠受害人的維權費用高達數十萬元,維權過程要按年來計算。
受害者維權成本過高、造謠者侵權成本偏低,已經成為抵制網絡謠言的不利因素。此次警方迅速執法、嚴格執法贏得輿論的一片贊譽,也從側面印證不少公眾已經“苦網絡謠言久矣”。但愿這次執法也能成為一次普法教育和警示宣傳——網絡不是法外之地,公民的人格權和名譽權受到法律保護,惡意造謠并造成損害后果者,必將受到法律的制裁。
摘自“上觀新聞”2021年11月24日