卡塔爾世界杯火熱進行，數(shù)百商家未經(jīng)授權(quán)蹭熱度平臺合規(guī)審查“失守”？

《法人》全媒體記者 伍洲奇

2022年世界杯足球賽在卡塔爾火熱進行之際，引人關(guān)注的，除了激烈的比賽角逐，還有其衍生出的巨大商業(yè)價值。由此引發(fā)有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的糾紛，令人深思。

“我們獲得國際足聯(lián)授權(quán)的產(chǎn)品剛上市，就發(fā)現(xiàn)有相關(guān)侵權(quán)商品已在淘寶平臺上架銷售。”近日，杭州孚德品牌管理有限公司（下稱“杭州孚德”）趙經(jīng)理苦惱地告訴《法人》記者。

2020年9月10日，最高人民法院曾印發(fā)《關(guān)于審理涉電子商務平臺知識產(chǎn)權(quán)民事案件的指導意見》的通知。然而，對于電商平臺而言，做好商品上架前的知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)性審查才是關(guān)鍵。

400余商家涉嫌侵權(quán)

趙經(jīng)理向記者出示的一份《FIFA LETTER OF CONFIRMATION》（《國際足聯(lián)授權(quán)確認書》）中顯示，國際足聯(lián)授權(quán)杭州孚德為2022卡塔爾世界杯官方特許授權(quán)商，經(jīng)國際足聯(lián)批準，杭州孚德將作為大中華區(qū)卡塔爾世界杯官方吉祥物3D及官方吉祥物毛絨、服飾、禮品及紀念品等品類官方獨家特許授權(quán)商。

記者統(tǒng)計趙經(jīng)理出具的侵權(quán)商品名冊發(fā)現(xiàn)，有400余家店鋪同時銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。

隨后，記者登錄淘寶平臺，看到名冊上的商品赫然在目，并以“2022卡塔爾世界杯吉祥物公仔玩具”的名義銷售，月銷量為幾件到幾十件不等。

然而，想要“蹭”世界杯熱度的情況遠不止此。記者查詢到，今年上半年，湖南長沙黃花機場海關(guān)關(guān)員在一次查驗時發(fā)現(xiàn)，一批由某公司申報出口的貨物中，有26個足球，上面印有“FIFA WORLD CUP”“QATAR 2022”等文字和圖案，涉嫌侵犯世界杯標識專用權(quán)。經(jīng)聯(lián)系權(quán)利人，確認該批足球未經(jīng)授權(quán)，屬于侵權(quán)貨物。目前，海關(guān)已依法扣留該批貨物并立案調(diào)查。

近日，浙江寧波海關(guān)所屬北侖海關(guān)也查獲侵犯2022年卡塔爾世界杯知識產(chǎn)權(quán)的足球和鑰匙扣。經(jīng)清點，共有侵權(quán)足球4000個、侵權(quán)鑰匙扣2880個。“像世界杯這樣的全球賽事，總會帶火相關(guān)產(chǎn)業(yè)及特許產(chǎn)品，比如球隊服飾、徽章、旗幟、吉祥物等，也總有一些不法商家想趁機蹭熱度‘打擦邊球’大賺一筆。”北侖海關(guān)方面介紹，國際足球聯(lián)合會已將很多卡塔爾世界杯有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)在海關(guān)總署進行了備案。企業(yè)在進出口過程中，貨物涉及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的，應當獲得權(quán)利人——國際足球聯(lián)合會授權(quán)。

記者買到“三無產(chǎn)品”

根據(jù)杭州孚德提供的侵權(quán)名冊，記者分別在淘寶“鑫盛家居專營店”“喜樂駒旗艦店”購買了“2022卡塔爾世界杯吉祥物La’eeb紀念品公仔世界杯吉祥物玩具”和“2022卡塔爾世界杯吉祥物鑰匙扣紀念品La’eeb公仔球迷紀念禮物”。

近日，記者收到在喜樂駒旗艦店購買的吉祥物公仔，發(fā)現(xiàn)該款吉祥物公仔既無生產(chǎn)廠家，也無生產(chǎn)地址和產(chǎn)品商標。對于記者的質(zhì)疑，商家未予正面回應，并表示可以退貨。而另一款由鑫盛家居專營店銷售的鑰匙扣紀念品，被商家中途從快遞公司處索回，并拒絕再次向記者發(fā)貨。

記者再次登錄淘寶網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，喜樂駒旗艦店已下架上述吉祥物公仔，但鑫盛家居專營店的鑰匙扣紀念品依然在售。

此后，記者致電淘寶客服，對于喜樂駒旗艦店銷售“2022卡塔爾世界杯吉祥物La’eeb紀念品公仔世界杯吉祥物玩具”，但商品上沒有“世界杯授權(quán)”的標識一事。淘寶客服回應，“平臺有監(jiān)管部門對商家進行審核。”

實際上，類似情況引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件不在少數(shù)。8月10日，浙江杭州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的《網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)審判白皮書》披露，近5年來，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院共受理網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)案件23011件，包括網(wǎng)絡著作權(quán)案件21831件、網(wǎng)絡商標權(quán)案件697件、網(wǎng)絡不正當競爭案件400件、域名案件83件。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院黨組副書記、副院長王江橋介紹，通過對已經(jīng)審結(jié)的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)案件進行分析，可以發(fā)現(xiàn)案件呈權(quán)利客體范圍擴張、技術(shù)場景全滲透、侵權(quán)主題跨界聚合以及算法創(chuàng)新伴生應用風險等特點。

平臺商家均應擔責

近日，記者采訪了北京市大安律師事務所高級合伙人朱樹明律師。他認為，網(wǎng)絡平臺和侵權(quán)商家需要在各自范圍內(nèi)承擔法律責任。

朱樹明表示，我國刑法、民法典、商標法、專利法、著作權(quán)法和反不正當競爭法等法律法規(guī)以及《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》等文件，都對知識產(chǎn)權(quán)保護進行了明確規(guī)定。商家擅自使用他人標識，公然以“2022卡塔爾世界杯吉祥物公仔玩具”名義進行產(chǎn)品銷售，涉嫌侵權(quán)。

根據(jù)民法典第1195條的規(guī)定，網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實身份信息。網(wǎng)絡服務提供者應當及時將通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務類型采取必要措施，未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。

據(jù)此，朱樹明表示，當權(quán)利人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡平臺銷售侵權(quán)商品后，應及時制作侵權(quán)名冊，初步固定相應證據(jù)，并聘請專業(yè)人員對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的事實進行調(diào)查、取證、委托公證，及時完善權(quán)利來源證據(jù)，以此向公安機關(guān)、市場監(jiān)管部門舉報或者向人民法院提出商標和著作權(quán)侵權(quán)訴訟，借以追究侵權(quán)人的相關(guān)法律責任。

朱樹明還介紹，在其以往經(jīng)辦的案件中，還有商家利用其對平臺交易規(guī)則的漏洞，采取在關(guān)鍵詞詞條疊加符號（如卡★塔★爾★世界杯）、店鋪名稱模糊化處理（如2022世界杯某某店鋪）等惡意不正當競爭的方式損害權(quán)利人的相應權(quán)利，權(quán)利人也可以根據(jù)具體侵權(quán)行為，在提出商標和著作權(quán)保護時一并提出不正當競爭行為認定，保護自身合法權(quán)益。