益生菌在根除幽門螺桿菌治療中的臨床療效

羅春苗 覃敏珍

摘要：目的 探討益生菌在根除幽門螺桿菌治療中的臨床療效。方法 選取2021年6月～2022年6月在我院接受治療的140例幽門螺桿菌感染患者為研究對象，依據治療時間先后分為對照組和觀察組各70例，對照組患者接受四聯療法，觀察組患者在對照組用藥基礎上加入雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊，比較兩組Hp根除率、總有效率以及不良反應發生率。結果 觀察組Hp根除率顯著低于對照組（P＜0.05）；觀察組治療總有效率顯著高于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后的上腹痛、腹脹、反酸、噯氣等消化道癥狀評分顯著低于對照組（P＜0.05）；觀察組不良反應發生率為7.14%，略低于對照組的14.29%，但兩組比較無顯著性差異（P＞0.05）。結論 雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊聯合四聯療法根除Hp效果理想，可進一步改善患者臨床癥狀，提高臨床療效。

關鍵詞：幽門螺桿菌；雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊；四聯療法；臨床療效

幽門螺桿菌（Helicobacter Pylori，Hp）感染是引發消化系統疾病的主要因素，流行病學研究顯示，我國自然人群中Hp的感染率可達到50%以上。根除Hp可以有效預防癌前病變。隨著醫療技術發展，近年來Hp的根除率獲得明顯提高。雖然四聯療法獲得一定效果，但復發率仍較高。本研究以2021年6月～2022年6月在我院接受治療的140例幽門螺桿菌感染患者為研究對象，探討益生菌在根除幽門螺桿菌治療中的臨床療效。

1資料和方法

1.1 基礎資料

選取2021年6月～2022年6月在我院接受治療的140例幽門螺桿菌感染患者為研究對象，依據治療時間先后分為對照組和觀察組各70例。對照組男35例，女35例；平均年齡（47.74±10.02）歲；慢性胃炎44例，消化性潰瘍26例。觀察組男36例，女34例；平均年齡（46.24±11.35）歲；慢性胃炎43例，消化性潰瘍27例。兩組患者基礎資料比較無顯著性差異，P＞0.05。

納入標準：13C呼氣試驗陽性或胃黏膜組織快速尿素酶試驗陽性為Hp感染；未系統接受過Hp治療；治療依從性比較高，同意接受本次的研究觀察。排除標準：妊娠或者哺乳期的婦女；有心、肝、腎等臟器功能障礙患者；28 d之內使用抗生素等藥物干預患者；有胃手術史患者；有藥物過敏史患者。

1.2 治療方法

對照組接受四聯療法，艾司奧美拉唑鎂腸溶片（每天2次，每次20 mg）、克拉霉素緩釋片（每天2次，每次0.5 g）、阿莫西林分散片（每天2次，每次1g）、枸櫞酸鉍鉀膠囊（每天2次，每次0.3g），14 d為1個療程。觀察組除了對照組的治療措施之外，還給予雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊（每天2次，每次420 mg）口服，14 d為1個療程。

1.3 觀察指標

（1）Hp根除率：治療前13C呼氣試驗為陽性或胃黏膜組織快速尿素酶試驗陽性，治療結束后13C呼氣試驗為陰性即可確認為Hp根除。

（2）臨床治療總有效率：治愈，患者的消化道癥狀全部消失；有效，患者消化道癥狀明顯改善；無效，患者消化道癥狀改善不明顯或未改善。總有效率=（治愈數+有效數）/總例數。

（3）癥狀積分：治療前后對所有患者消化道癥狀進行觀察及記錄，其中消化道癥狀主要表現為上腹痛、腹脹、反酸、噯氣，無任何不適癥狀者計為0分，有輕微癥狀者計為1分，有明顯癥狀者計為2分，有重度癥狀者且需要休息或藥物治療計為3分，總分12分。

（4）比較兩組不良反應發生情況。

1.4 統計學分析

數據處理采用SPSS 19.0統計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用ｔ檢驗，計數資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1 兩組Hp根除率比較

對照組Hp陰性患者60例，根除率為85.71%；觀察組Hp陰性患者67例，根除率為95.71%，兩組治療后的Hp根除率差異具有統計學意義（χ2=4.154，P＜0.05）。

2.2 兩組消化道癥狀評分比較

觀察組治療后的上腹痛、腹脹、反酸、噯氣等消化道癥狀評分顯著低于對照組（P＜0.05）。見表1。

2.3 兩組治療總有效率比較

觀察組總有效率明顯高于對照組（P＜0.05）。見表2。

2.4 兩組不良反應發生率比較

觀察組不良反應發生率為7.14%，略低于對照組的14.29%，但兩組比較無顯著性差異（P＞0.05）。見表3。

3討論

Hp是多種消化系統疾病發生、發展的重要危險因素，同時也與眾多胃外疾病存在密切聯系，且存在一定傳染性，患者群體龐大，臨床防控形勢嚴峻。根除Hp有助于降低消化性潰瘍復發、進展和癌變風險，因而消化性潰瘍相關診療指南推薦，盡早實施Hp根治性治療[1]。但是實施臨床治療中，根除Hp存在一定失敗率，且復發率較高，部分地區復發率可超過20%，伴有不良反應，部分患者依從性較差，因此提升Hp根除率至關重要。目前，常用的根除Hp相關治療方案主要為鉍劑四聯療法、伴隨療法、序貫療法等，但是個體用藥后吸收率不同，藥物代謝差異性和敏感度差異性較大，在一定程度上影響了常規治療方案根除Hp的效果[2]。近年來，抗生素耐藥性逐漸增強，進一步影響了根除Hp的有效性[3～5]。此外，患者個體基因多態性與抗菌藥物的殺菌效果存在密切聯系，部分患者容易出現滅菌難度大、復發率高等問題，亟待優化治療方案。

益生菌是活的細菌，能夠在胃黏膜中存活并改變微生物群的組成，最常用的益生菌是乳桿菌和雙歧桿菌。雙歧桿菌是調節人體腸道微生態的有益菌，在人體腸道內可促進腸道益生菌群增殖及發育[6～7]。Hp感染相關臨床研究發現，Hp感染者普遍存在腸道菌群失調狀態，且根除后患者會出現腸道菌群失衡，損害消化系統內環境[8～9]。益生菌主要通過以下幾種方式提高Hp根除率，減少治療期間的不良反應：（1）抑制Hp定殖和粘附，減輕由Hp引起的炎癥；（2）調節Hp免疫反應，減少Hp的發生；（3）刺激粘蛋白產生，從而產生有效的免疫反應；（4）誘導胃酸分泌，導致胃內Hp密度降低；（5）與其他病原體競爭宿主受體[10]。

在本研究中，對照組單純使用四聯治療，觀察組加入了雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊進行治療，結果顯示觀察組Hp根除率明顯高于對照組。說明在常規治療的基礎上，加入雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊可以進一步提升Hp根除率。治療后觀察組總有效率高于對照組，且觀察組治療后的上腹痛、腹脹、反酸、噯氣等消化道癥狀評分顯著低于對照組（P＜0.05）。提示聯合用藥能有效改善患者腹痛、腹脹、噯氣等消化系統癥狀，提升患者治療效果，臨床應用效果良好。益生菌為活菌制劑，無明顯不良反應，長期規范服用的安全性也較高，本身毒副反應極小，聯合其他治療藥物的安全性較高[11]。本研究結果發現，觀察組不良反應發生率為7.14%，略低于對照組的14.29%，但兩組比較無顯著性差異（P＞0.05）。可知，雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊聯合四聯療法進行治療的安全性高，未增加不良反應風險。需注意的是，抗生素對雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊的益生菌活性存在明顯影響，應注意錯開用藥時間[12～13]。為了保證雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊的作用效果，要求抗生素與雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊的服用時間間隔2 h以上，嚴禁同時用藥。

綜上所述，雙歧桿菌三聯活菌腸溶膠囊聯合四聯療法根除Hp效果理想，可進一步改善患者臨床癥狀，提高臨床療效。

參考文獻

[1] 耿雷輝，秦仁坤.影響艾司奧美拉唑四聯療法治療Hp陽性消化性潰瘍患者Hp根除失敗的危險因素分析[J].臨床醫學研究與實踐，2021，6（20）：37-39.

[2] 陳蓮香，舒建昌，何香花.益生菌對幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍治療有效性的Meta分析[J].中國微生態學雜志，2020，32（12）：1391-1396.

[3] 李夢迪，鄭松柏.幽門螺桿菌耐藥的流行病學研究現狀[J].胃腸病學2019，24（1）：47-50.

[4] 崔文偉，王凱，梁璐，等.體檢人群幽門螺桿菌感染狀況及影響因素分析[J].華南預防醫學，2020，46（6）：613-616.

[5] 周羽翙，鄭欣曄，葉夢思，等.益生菌輔助含鉍劑四聯療法根除幽門螺桿菌的臨床研究[J].中國現代醫學雜志，2021，31（1）：68-73.

[6] 尉佳林，余發全.埃索美拉唑為基礎的四聯療法對消化性潰瘍患者幽門螺桿菌根除率、炎性因子及生活質量的影響[J].現代生物醫學進展，2019，19（18）：3585-3588.

[7] 周墾橫.益生菌聯合三聯療法治療小兒幽門螺桿菌相關性慢性胃炎的效果及不良反應發生率分析[J].吉林醫學，2022，43（1）：180-181.

[8] 彭衛斌，葉東雯，黃曉雯，等.聯合益生菌根除幽門螺桿菌對胃蛋白酶原、胃泌素-17的影響[J].現代消化及介入診療，2021，26（12）：1546-1550.

[9] 馬熙淼，劉敏，綦鵬，等.益生菌聯合抗幽門螺桿菌治療老年胃潰瘍療效及對胃功能、腸道菌群的影響[J].中國老年學雜志，2021，41（17）：3665-3668.

[10] 蔡得恩.根除幽門螺桿菌四聯療法聯合益生菌治療幽門螺桿菌陽性功能性消化不良的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志，2021，14（22）：81-83.

[11] 汪慧霞，張彩鳳，張超群，等.益生菌治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的效果及對腸道菌群分布、血清炎癥因子的影響[J].中國醫藥導報，2021，18（12）：154-158.

[12] 陳露，黎慧娟，周艷.幽門螺桿菌感染、根除治療以及益生菌補充對腸道微環境穩態的影響[J].現代消化及介入診療，2020，25（12）：1645-1648.

[13] 龍云，何燕，卜琪，等.根除幽門螺桿菌對老年功能性消化不良的治療作用[J].中國微生態學雜志，2020，32（11）：1289-1292.