健身教練、碳排放管理師、收納整理師、家庭教育指導師……眼下網絡上各類技能培訓考證廣告令人眼花繚亂。與數百、數千元培訓費相比,動輒月薪上萬元的承諾令不少求職者怦然心動。部分培訓機構以新職業的職業資格為名開展培訓,亂收費、濫發證,不少求職者被“割韭菜”。
孫曉:不少培訓亂象發生在新職業領域,相關部門在發布新職業時,沒有同步發布統一的職業技能標準和評價機制,這也給那些無良的培訓機構留下了政策漏洞可以鉆。針對剛畢業求職心切的大學生,主管部門應加強政策信息發布,對畢業生開展職業資格考試政策咨詢座談會、交流會等,讓求職者對證書合法合規性和含金量心中有數。
向定杰:近年來,我國技術技能職業類社會服務行業市場活躍,在巨大的利益誘惑下,培訓認證成了一些機構的牟利工具,衍生的“賣證”行為損害了消費者合法權益。針對一些畢業不久的大學生客戶,有的培訓機構為牟利甚至誘導學員借消費貸,甚至涉嫌詐騙。
姚亞奇:嚴厲打擊之下,“山寨證書”亂象或將不復存在,不過其背后的社會聲音和需求值得正視。信奉“少一證不如多一證”的求職者會感到困惑,在激烈競爭的環境中,拿什么證明自身的技能水平與能力?“考證熱”在一定程度上折射出勞動者參加職業技能培訓的需求。考證、培訓被大多數勞動者寄予提高專用性人力資本,進而提高收入的樸素愿望。
郭小明:陳燕:一邊是新職業不斷涌現,一邊是人才評價權交給市場,一些機構和單位開始“乘虛而入”。證書掛靠、代考包過、十天速成……一些機構和單位或以新職業培訓為名義,亂收費、濫發證,對證書含金量進行虛假、夸大宣傳,甚至假冒權威機構組織培訓、評價、頒發證書等。種種行為擾亂培訓評價發證正常秩序,不利于新職業健康長遠發展。
倪弋:一個巴掌拍不響,“山寨證書”泛濫,買方心理值得玩味。想抄近路、走捷徑,少勞甚至不勞而獲,想不上當都難。證書“含金”越高,職業越有“錢途”,這是鐵律。如果個人不努力、不發奮,沒技術、沒技能,一張證怎么可能幫你馳騁職場?別說“山寨證書”,就算真證,那又如何?文憑不能代表水平、學歷不等于能力,求職找工作,要證書更要水平與能力,不能把所有希望寄托在薄薄的紙上。
楊靜:培訓考證不要盲目跟風,要辨別培訓機構是否正規、培訓是否適合自己、證書有多大的含金量,報名時一定要簽好合同,保留轉賬憑證。一旦發現有上當受騙的情況,立即報案并固定證據,尋求司法途徑來保護合法權益。
吳文詡:部分培訓機構混淆培訓證書與職業資格證的區別,稱“培訓證書是國家要求的入職門檻”。事實上,包括網上炒作的“碳排放管理師”等在內的一些職業,并不在《國家職業資格目錄(2021 年版)》中。網上一些培訓機構聲稱的所謂技能培訓證書,與國家認可的職業資格證書并不是一回事,建議謹慎看待。