積極心理學與人際語用界面研究的可能性探析

【摘要】 積極心理學作為心理學研究的新思潮更多關注人性積極面的研究，人際語用學的關系研究也致力于人際和諧關系的構建，其中作為積極人格特質的信任，在人際關系和諧中發揮重要作用。本文通過梳理積極心理學和人際語用的基本概念和研究背景，在此基礎上指出信任關系在人際語用研究中的理論依據，并回顧具體語境下人際信任關系的構建，最后試圖分析積極心理學與人際語用研究在未來發展中的機遇與挑戰，展望未來二者研究的進一步結合，從而更好地發揮人類固有的潛在力量更好地進行話語實踐，構建人際和諧關系。

【關鍵詞】 積極心理學;人際語用;信任;人際關系和諧

【中圖分類號】H08 ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2022）02-0110-03

積極心理學關注人性積極面的研究，致力于尋求人類的人文關懷和終極關懷，這種終極目標的人文關懷同樣會映射到語言的使用上。積極人格特質中的信任作為鼓勵人們合作和禮貌交際的力量，有助于在人際語用中構建起和諧的人際關系，人際交往中話語實踐同樣服務于人際信任關系的構建。在個人、國家乃至全人類的交際層面，出于信任所建立起的穩固的、和諧的關系都十分重要，無論是習主席的“人類命運共同體”還是抗擊新冠疫情中的“山川異域，風月同天”都體現了互信互助、守望相助的積極關系建構。

本文首先將對積極心理學與人際語用研究背景進行梳理，其次探討信任關系建構的語用理據和不同語境下信任關系的建構，最后探討積極心理學與人際語用界面研究所面臨的問題和挑戰，旨在更好地結合積極心理學的理論視角指導人際語用研究與實踐。

一、研究背景

在cnki以“人際語用研究”主題進行檢索，得到相關論文207篇，每年發布的論文數呈上升趨勢，如圖1。可以體現出對該領域的關注程序逐年上升，且保持較大熱度，故對該領域進行理論層面的梳理具有必要性。

運用CiteSpace軟件分析檢索數據，得到國內學者在該領域的發文量排名以及國內研究機構在該領域的發文量排名。國內學者在該領域的發文量排名部分結果（前5名）如表1。國內研究機構在該領域的發文量排名部分結果（前5名）如表2。其中冉永平發文量最多（共28篇），且早在2004年就已開展該領域的研究工作，體現出該學者在該領域的影響力。其中廣東外語外貿大學與南京大學發文較多（分別為47篇與19篇），為國內該領域中代表性研究機構。

通過對人際語用研究領域中具有代表性的學者及研究機構的統計分析，可以得出較為國內該領域較為權威的學者，以此為切入點進行理論梳理。

積極心理學作為美國心理學界新興領域，從現有的心理學發展而來的，Sheldon和Laura認為積極心理學研究人的力量和美德等積極方面[1]。這一概念在1997年由時任美國心理學會主席Martin Seligman首次提出。在第二次世界大戰的時代背景下積極心理學的研究被暫時擱置，因戰爭所帶來的精神創傷使得當時的研究多關注于創傷和精神疾病的治愈方面，從而忽略了對積極情緒的研究。但是正如戰爭終將過去，而對于和平和美好生活的追求構成了生命永恒的旋律，因而積極心理學的研究越來越受到心理學家的關注。

隨著社會的不斷進步與繁榮，人們生活質量和幸福指數的不斷提高，積極心理學的研究取得了豐碩的成果，許多學者對積極心理學研究進行了概觀，此外還有積極心理學研究的可視化以及計量學的分析。

方雙虎和涂濤對中國知網所收錄的積極心理學的研究論文進行計量學分析，探討包括研究對象、研究機構、研究地區和總體趨勢等在內的多個指標，進一步指出該研究未來的努力方向[2]。

羅良針和余正臺還運用可視化的手段探究了國內該領域研究的路徑和脈絡，指出研究熱點和研究前沿，為積極心理學研究的不斷完善提供了改進建議[3]。

近年來，語用學研究逐漸關注人際關系。人際關系不再作為語境因素而靜態存在，而是作為一種獨立的研究對象，表現為動態交際的結果或者過程，語用學研究迎來“關系轉向”[4]。

人際交往的出發點和歸屬往往在于建立和諧的人際關系，因而人際語用視角下影響關系和諧的因素成為了語用學家關注的焦點。冉永平指出在言語交際是交際雙方對和諧—不和諧的取向選擇，表現在言語行為和話語方式等多個方面[5]，而這種選擇是理性的行為主體基于交往中的合作期待和信任做出的[6]。

由此可見，心理學領域所關注的積極關系為語用研究的關系轉向提供了可結合的視角，人際交往的順利進行、和諧人際關系的構建離不開交際雙方在話語實踐中，出于信任做出合作、禮貌的選擇。

二、信任與人際語用的關系和諧

語用學的經典理論構成信任關系建構的重要理據。正如前文所述，心理學領域關注人類積極特質和積極關系的潮流興起，積極心理學研究取得諸多進展。在語用學領域，關系轉向促使人們更多地關注動態交際中人際關系的建構。

雖然人際語用視角下信任關系的研究相對較少，但是仔細研讀語用學理論可以發現，其內涵同樣規定了信任作為話語使用的核心要義而存在。Austin提出言語行為理論[7]，言語行為適切條件中指出交際參與者思想狀態的重要性，即交際雙方基于信任會出于信任進行言語交際。

Searle進一步指出交際參與者的心理狀態對于言語行為實施的關鍵性作用，以承諾類言語行為為例，規定了說話人在做出承諾時的真誠，影響了聽話人的信任[8]。

Grice合作原則的質準則強調言語交際中說話人對所提供信息準確性的把握，包括不提供虛假的、缺少證據的信息。此外，會話含義也是基于聽話人對說話人“合作”假設，同樣基于一種信任[9]。人際交往在話語表征方面呈現了信任對和諧交際的指導，表現在模糊限制語、間接言語行為和語碼轉換的話語方式上。

以語碼轉化為例，人們在交際互動中，根據與交際對象之間親疏程度的不同，或者處于拉近人際關系的考慮選擇使用不同的語碼，如老鄉之間用家鄉話交流等，此時的語碼轉換可以增進人際關系，使得交流在某種程度上信任感有所提升。

不同語境下人際語用的關系和諧對信任關系的關注凸顯。政治語境下信任關系建構關乎政府和民眾的良性互動以及國際間的友好交流。

劉建平和楊鋮通過國內外實證研究的梳理和評析，指出心理學視角下影響政治信任的前因后果[10]。

王童辰和鐘智錦探究政治新聞報道與政治信任之間的關系，認為模式化的、單一的報道不利于構建政治信任[11]。

魏娜、楊燦和王曉珍基于COVID-19疫情的數據探究在重大突發公共危機的語境下，政府信息發布對公眾心理的影響，研究發現政務媒體的權威性、信息的高質量和公眾關注意見領袖的話語引用對安撫公眾心理、建立信心具有重要影響。

醫療語境下醫患信任關系的建構也是值得關注的話題。呂小康和朱振達關注醫患社會心態建設，其中人際心態層面主要涉及醫患雙方的面對面互動，此時信任關系的建立對醫護工作者話語技巧和情感投入提出了更高的要求[12]。

郭麗和李成團研究真實醫患會話的交際語篇特征，指出醫生的“詢問”和“勸說”言語行為策略的使用進行了積極的人際關系協同構建，增強了患者對醫生的信任，構建了恰當的醫患身份關系。[13]

三、積極心理學與人際語用研究展望

首先在理論解放與本地化上，在對特定文化背景的信任和信任關系進行研究時，需考慮其西方理論是否適合于中國文化語境下的研究，正如Sachiko Ide提出日語的禮貌研究要從西方語言的禮貌通則中解放出來一樣，我國信任關系建構的人際語用研究同樣要結合傳統文化內涵和當前時代背景。

其次在研究方法和工具創新方面，積極心理學的研究中有很多實證研究，能很好地為真實人際交往所出現的語料提供啟示。在對于數據的分析和闡釋上，借助語料庫和統計學的手段能夠使研究結果更具說服力和科學性。

此外，運用可視化軟件進行分析有助于捕捉學科的研究前沿以及學科與學科之間可能存在的界面研究，如運用CiteSpace對積極心理學研究文獻高頻詞和高中心度關鍵詞的可視化分析中，可以發現人際交往和積極人格特質的緊密聯系。

最后，學科間的界面研究有諸多可能，人格特征可區分為積極和消極，面子理論中消極面子和積極面子區分與之相對比，存在一定程度上的契合關系，即前兩者都強調了個人的獨立性，后兩者強調了與他人交往時認可和互助需要。

在社會學層面，道德秩序和社會秩序的形成離不開人際間的信任關系，信任在交往秩序的建構和鞏固上具有重要作用，信任不僅作為社會秩序的生成條件而存在，還是交際雙方理解彼此行動的前提。

四、結語

本文對積極心理學和人際語用的研究背景進行回顧，指出積極的人格特質信任對人際和諧的促進作用，具體到人際語用的話語實踐中信任關系的建立。語用學領域的關系轉向揭示人際關系研究重要性，人際交往離不開積極的心理學因素，信任關系的建構有其理論依據。對不同語境下信任關系建構的研究回顧，指出不同語境下話語實踐構建信任關系的重要意義。

最后，對于積極心理學和人際語用研究在理論解放和本土化、研究方法研究工具的創新以及多界面研究的可能性方面進行了展望，旨在充分發揮積極的人格力量，促進人際關系進一步和諧，追求全人類的幸福。

參考文獻：

[1]Sheldon， M .& L. King. Why Positive Psychology Is Necessary[J]. American Psychologist，2001，56（3）：216-

217.

[2]方雙虎，涂濤.我國積極心理學研究的文獻計量學分析[J].中國特殊教育，2010，（07）：82-86.

[3]羅良針，余正臺.基于CiteSpace的國內積極心理學研究演進路徑分析[J].西南民族大學學報（人文社科版）， 2017，38（02）：214-220.

[4]Spencer-Oatey， H. Conceptualising ‘the relational’ in pragmatics： Insights from metapragmatic emotion and （im）politeness comments[J]. Journal of Pragmatics， 2011，（43）：3565-3578.

[5]冉永平.人際交往中的和諧管理模式及其違反[J].外語教學，2012，33（04）：1-5+17.

[6]姚曉東，秦亞勛.交往中的合作期待與信任[J]. 現代外語，2018，41（03）：344-353.

[7]Austin， J. How to Do Things with Words[M]. Oxford： Clarendon Press，1962.

[8]Searle， J. Speech Acts[M].Cambridge： Cambridge University Press，1969.

[9]Grice， P. Studies in the Way of Words[M]. Cambridge： Harvard University Press，1989.

[10]劉建平，楊鋮.政治信任：心理學視角下的前因后果[J].心理學探新，2018，38（02）：171-177.

[11]王童辰，鐘智錦.政治新聞如何塑造參與行動：政治心理的視角[J].國際新聞界，2018，40（10）：64-83.

[12]呂小康，朱振達.醫患社會心態建設的社會心理學視角[J].南京師大學報（社會科學版），2016，（02）：110-116.

[13]郭麗，李成團.基于語料庫的醫患交際語篇特征分析[J].外語電化教學，2018，（05）：76-82.

作者簡介：

劉雯雯，女，漢族，遼寧錦州人，大連外國語大學英語學院碩士研究生。研究方向：語用學、文體學、語篇分析。