水資源“三條紅線”約束下瑪納斯河灌區(qū)退耕土壤質(zhì)量評價(jià)

黃 洲， 楊 廣， 蘇 軍， 李小龍， 劉 兵， 何新林，喬長錄， 李鵬飛， 王春霞， 趙 麗

（1.石河子大學(xué)水利建筑工程學(xué)院，新疆 石河子 832000；2.第八師石河子市水利工程管理服務(wù)中心，新疆 石河子 832000）

土壤質(zhì)量綜合反映了土壤物理、化學(xué)與生物特性，揭示了人類活動(dòng)對土壤的影響與土壤動(dòng)態(tài)變化［1］。開展土壤質(zhì)量評價(jià)不僅能夠揭示土壤質(zhì)量狀況與變化規(guī)律，而且可以為土地資源的科學(xué)利用和管理提供重要依據(jù)。土壤質(zhì)量評價(jià)涉及諸多土壤因子，如何確定評價(jià)指標(biāo)與方法成為土壤質(zhì)量評價(jià)的關(guān)鍵［2］。

目前，國內(nèi)外土壤質(zhì)量評價(jià)多集中于土壤質(zhì)量綜合指數(shù)法、內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法、最小數(shù)據(jù)集法、模糊綜合評價(jià)法等。Mishra等［3］選擇電導(dǎo)率、鎂、磷等利用土壤質(zhì)量綜合指數(shù)法，分析了印度喜馬拉雅地區(qū)人工林土壤質(zhì)量；Vasu 等［4］研究了土壤容重、孔隙、顏色等屬性特征值，利用最小數(shù)據(jù)集法對印度西北海岸帶不同土壤質(zhì)量進(jìn)行綜合評價(jià)；Obade等［5］選擇土壤pH、容重、孔隙度等，利用主成分分析法對美國俄亥俄州5 個(gè)不同農(nóng)田的土壤質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)；趙敬坤等［6］選擇pH和有機(jī)質(zhì)等指標(biāo)，利用模糊綜合評價(jià)法對重慶花椒區(qū)進(jìn)行評價(jià)；趙娜等［7］選取土壤容重、孔隙度、電導(dǎo)率、有機(jī)質(zhì)、全氮、硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、速效磷、速效鉀對華北低丘山地退耕還林區(qū)的耕地、退耕刺槐林土壤質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)與分級(jí)。學(xué)者們結(jié)合區(qū)域特征、氣候差異及土地利用方式等采用了多種方法結(jié)合的評價(jià)方法。Rahmanipour 等［8］選取有機(jī)質(zhì)、電導(dǎo)率、鎘、鈷等物理化學(xué)評價(jià)指標(biāo)，利用土壤質(zhì)量綜合質(zhì)量指數(shù)法和內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法對加茲溫省的耕地土壤質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)；……