激電法在硫鐵礦勘查中的應用

馬健，劉雪元，程長厚，劉華瑄，劉永龍

激電法在硫鐵礦勘查中的應用

馬健，劉雪元，程長厚，劉華瑄，劉永龍

（安徽省地質礦產勘查局313地質隊，安徽 六安 237000）

激電法作為硫鐵礦勘查的一種地球物理勘探方法，由于其對硫化物反映明顯而常被使用。為查明安徽寧國青龍鄉硫鐵礦分布情況，通過激電中梯面積性測量工作大體圈定激電異常體的范圍，并在異常區開展一定量的激電測深工作，研究區內一定深度范圍內的巖（礦）石在橫向上的電性特征及異常區垂向電性特征，大致查明了異常體的規模、產狀及空間分布特征；對異常進行綜合分析評價，為下一步的勘探工作提供必要的物探依據。

激發極化法；激電中梯；激電測深；硫鐵礦；青龍鄉

硫鐵礦，又名黃鐵礦、磁黃鐵礦，分子式FeS2。硫鐵礦是地殼中最重要、分布最廣的硫化物礦物（梁建鋒，2012），是一種重要的化學礦物原料（張朋，2019），是提取硫和制造硫酸的主要原料。硫鐵礦屬于電子導體，具有較低的電阻率和較高的極化率（黃震等，2015）。激發極化法作為物探方法的一個分支，在金屬類礦床的勘查工作中發揮著重要的作用，特別是針對存在較為明顯的激發極化效應差異的硫化礦床，激電工作具備良好的工作前提，存在巨大的應用前景（陳寧等，2019）。安徽寧國青龍鄉地區構造斷裂發育，侵入巖沿構造斷裂侵入，在巖體接觸帶產生礦化蝕變，為多種有色金屬的成礦有利地帶（費利東等，2020）。為查明該地區礦產情況，以硫鐵礦為主攻礦種，開展激電測量工作，圈定激電異常并推斷引起異常的地質原因，為后續勘查工作提供依據。

1 地質背景

工區（圖1）出露地層主要有為志留系下統河瀝溪組（S1）、志留系中統康山組（S2）和志留系上統唐家塢組（S3）?？辈閰^位于績溪復背斜（孫立維，2022）的東延部分，褶皺構造主要為志留系地層組成的向北西傾斜的單斜構造；區內斷裂構造以北東向斷裂為主，局部見北西向斷裂，斷裂位于志留系地層中，其中巖石較破碎，角礫巖化、糜棱巖化、片理化、硅化和揉皺發育，顯示多期活動特征，早期以擠壓—逆沖為主，伴有左行平移，晚期主要為拉張，發育張性角礫巖和巖脈。

圖1 勘查區地質簡圖

區內巖漿巖主要為燕山期酸性巖類，呈巖基或巖株產出，巖漿侵位受北東—北北東向構造控制，巖體呈帶狀或橢圓狀分布，巖石鉀長石化普遍，屬鈣性—鈣堿性巖系，巖石發育高嶺土化、絹云母化、綠泥石化，過渡相偶有鈉長石化、云英巖化和白云母化等。蝕變有硅化、角巖化、高嶺土化、褐鐵礦礦化等，蝕變主要分布在二長花崗巖體與圍巖的接觸帶部位。

2 勘查技術方法

為查明安徽寧國青龍鄉地區礦產情況，以硫鐵礦為主攻礦種。由于硫鐵礦激電效應明顯，各種類型的硫鐵礦、赤鐵礦床均有明顯的激電差異（吳明安等，2007），因此開展激電測量工作。測區分為南、北區域，激電中梯共有測線31條。根據激電中梯測量成果圈定的異常位置布設了3條激電測學剖面（圖2）。

2.1 激電中梯測量

2.2 激電測深

測深工作使用DZD-6A型多功能直流電法儀進行，在激電異常較好段的60線326～354點，62線370～414號點，64線378～414，以40m點距總共布置了30個測深點進行激電測深工作。測深工作采用長導線對稱四極裝置（夏輝等，2013）。

圖2 激電中梯視極化率ηs（a）、視電阻率ρs（b）平面等值線圖

2.3 數據處理

匯總整理全區的實測數據，計算每個測點的K值及視電阻率值，對相鄰排列接頭段的重復觀測點取其平均值，對明顯的干擾點、畸變點和無數據點做了相應的插值處理。采用surfer8繪圖軟件分別對南、北區的視極化率和視電阻率數據進行了網格化處理，并對網格數據做了平滑處理繪制成果圖件。資料處理解釋時，以視極化率及其變化規律分析為主，視電阻率及其變化規律為輔（林壽海等，2021）。

3 異常特征與解釋推斷

激電中梯掃面工作成果顯示，區內激電異常以北區為主，南區異常范圍及強度都相對較小。全區s等值線以6%圈閉（或半圈閉）的激電異常有4個，從南至北對其分別編號JD-1、JD-2、JD-3、JD-4（圖2）。

3.1 北區異常特征及解釋推斷

該區激電異常規模較大，異常較強，形態呈不規則狀，區內激電異常主要有兩個，分別為JD-3、JD-4號激電異常。區內南西部、北東部激電異常較弱，s值多為3%左右，表現為明顯的背景場特征。中部JD-3、JD-4異常之間區域，s值亦分布為背景場特征。

區內JD-3異常分布在中南部區域，主要位于58～64線320～350號點之間，異常中心在60線中部附近，異常呈不規則狀，s等值線以6%圈閉，等值線排列較寬緩，中心極值圈8%，總體走向北東向，異常最寬約500m左右，長約750m，向東伸向區外（圖2a）；s等值線圖顯示該激電異常區視電阻率整體呈相對低阻，視電阻率在1000Ω·m以內，非異常區視電阻率相對較高，多在1500Ω·m以上，最高達3500Ω·m以上（圖2b）。異常為較明顯的低阻高極化特征。

JD-4異常分布在北部區域，為全區最強異常，在東西向橫貫58～67線，在工區東、西邊界未封閉，異常中心位于62～64線380～390號點之間，異常呈不規則狀，s等值線以6%圈閉，等值線排列較密，s中心極值達11%以上，總體走向北東向，異常寬約300m左右，長約1000m（圖2a）；s等值線圖顯示該激電異常區的視電阻率整體呈相對低阻，視電阻率在1000Ω·m以內，非異常區視電阻率相對較高，多在1500Ω·m以上，最高達8000Ω·m以上（圖2b）。JD-4異常區域部分地區有高壓線經過，可能存在小范圍干擾。該異常為明顯的低阻高極化特征。

為對異常進行全面研究，分析其縱向分布特征，在激電異常較好地段選取了60線326～354號點（圖3a）、62線370～414號點（圖3b）、64線378～414 號點（圖3c），以40m點距共布置30個點進行激電測深測量。

圖3 60線(a)、62線(b)、64線(c)激電異常擬斷面圖

60線測深剖面垂直穿過JD-3異常中心，由測深斷面圖（圖3a）可以看出，以AB/4為解釋深度（下同），從標高350m以下區域，有非常明顯的激電異常分布，s等值線以18%呈半封閉狀伸向深部，中心極值圈達26%，異常中心位于338/60點，因勘探深度所限，激電異常在深部未能完整封閉；視電阻率s在該區為明顯低阻區，視電阻率在400～700Ω·m，s等值線中心極值圈僅400Ω·m。s異常范圍及形態與s基本吻合，電性特征為明顯的低阻高極化，具礦致異常特征。根據以上異常特征并結合地質資料推測，剖面338～354號點淺部的高阻低極化區為二長花崗斑巖所致；標高350m以下低阻高極化異常區，為志留系中統康山組（S2）灰白、灰綠色厚-巨厚層細粒巖屑石英砂巖、細砂巖為及粉砂巖與粉砂質頁巖互層產生。因康山組各類巖性不能產生激電異常，且該處異常位于巖漿巖侵入通道的巖體接觸帶一帶，為礦化蝕變有利部位，推測該激電異常體與硫鐵礦或其它多金屬礦（化）有關。

62線測深剖面垂直穿過JD-4異常中，由測深斷面圖（圖3b）可知，在剖面378～396號點間，從標高400～100m以下區域，有一明顯的激電異常分布，s等值線以10%呈半封閉狀伸向深部，中心極值圈達26%，產狀近于直立，異常中心位于388/62點，異常體從上到下逐步變寬，深部異常較強；從s測深斷面圖（圖2b）看，視電阻率s在該激電異常區為明顯低阻區，從398/62點右側開始，在標高150m以下區域，s逐步增加，為一明顯巖性分界面特征，推測其上部低阻體為志留系中統康山組（S2）產生，其下部高阻體為二長花崗斑巖產生，右側尾端花崗斑巖體埋深明顯抬高。此處激電異常位于巖漿巖侵入的構造斷裂帶附近，其深部可能存在一定規模的硫鐵礦或其他多金屬礦化蝕變，據此推斷該激電異常為巖體接觸帶的礦化蝕變產生。

64線測深剖面垂直穿過JD-4異常中心，由測深斷面圖（圖3c）可以看出，在剖面382-394號點間，有一明顯的激電異常分布，從地表沿垂向伸到深部，從上到下s異常體范圍逐步變寬，s等值線以11%呈半封閉狀伸向深部，中心極值圈達24%；以386/64點為中心，分別在標高450m、400m有兩個獨立封閉的異常體，寬約100m，該處視電阻率s為一垂向高阻異常帶與之對應；以406/64點為中心，在標高約100m附近有明顯的s異常體分布，為前者異常體在深部的延伸部分，該處視電阻率s為一明顯的巖性分界面與之對應。同62線異常一樣，此處激電異常同樣位于巖漿巖侵入的構造斷裂帶附近，推測上部的兩個激電異常為二長花崗巖體與志留系中統康山組接觸帶處的硫鐵礦或其它多金屬礦（化）產生，深部激電異常為其上康山組與右側二長花崗巖體接觸帶處的硫鐵礦或其它多金屬礦（化）產生。

3.2 南區異常特征及解釋推斷

從s異常平面等值線圖（圖2a）看，該區激電異常規模較小，異常較弱，形態呈不規則狀，區內激電異常主要有兩個，為分布在東南角的JD-1和中東部邊界的JD-2號激電異常，其s異常等值線均以5%呈半封閉狀伸向區外。JD-1號異常相對較弱，走向不太明顯，JD-2號異常走向北東向。兩個異常體在s平面等值線圖（圖2b）上均為高阻異常帶與之對應。根據面上異常特征并結合地質資料推測，s異常體可能為二長花崗巖體接觸帶處的硫鐵礦或其它多金屬礦（化）產生。

4 結論

通過激電面積性與測深剖面測量，圈定激電異常4個，以北區JD-3、JD-4號激電異常較佳，平面異常體在垂向有明顯延伸，工作方法有效。基本查明了區內激電異常體在一定深度內分布范圍及強度，對主要異常體在垂向的空間展布情況進行了分析研究，結合地質資料對激電異常體進行了解釋推斷。根據物性特征，該區廣泛分布的志留系中統康山組各類巖性及出露的二長花崗巖體等，均不能產生明顯激電異常，且激電異常均位于巖體侵入、礦化蝕變的成礦有利位置，故認為激電異常與硫鐵礦或其它多金屬礦（化）有關，為礦（化）致異常的可能性大。

梁建鋒．2012．安徽銅陵冬瓜山銅金礦床黃鐵礦微量元素地球化學特征及其成因意義[D]．合肥工業大學．

張朋．2014．東北地區硫鐵礦成礦特征與成礦規律分析[J]．現代礦業，30(05)：73-75+154．

黃震，姜麗，王海歐，等． 2015．長江中下游成礦帶(江蘇段)硫鐵礦床成礦模式[J]．資源調查與環境，36(03)：165-171．

陳寧，武斌，鄒?。?019．激發極化法異常特征分析及應用研究[J]．四川地質學報，39(S1)：203-208．

費利東，鄧輝，白濤，等． 2020．寧蕪北段東帶高臺地區鐵銅多金屬礦床找礦前景[J]．地質學刊，44(1)：93-101．

孫立維．2022．安徽省旌德縣喬亭地區金多金屬礦地質特征淺析[J]．西部資源，(02)：118-120．

吳明安，侯明金，趙文廣．2007．安徽省廬樅地區成礦規律及找礦方向[J]．資源調查與環境，(04)：269-277．

閆維華，劉永鋒，游連強．2016．綜合物探方法在黔西北某鉛鋅礦勘查中的應用[J]．物探與化探，40(04)：688-694．

夏輝，代曉龍，劉學清，等．2013．新疆阿拉托別石墨礦激電異常特征及找礦效果的初步研究[J]．西部探礦工程，25(11)：150-152．

林壽海，周福篯，劉勇．2021．大功率激電方法在團寶山鉛鋅礦勘查中的應用[J]．四川地質學報，41(S2)：58-62．

Application of IP Method in Pyrite Exploration

MA Jian LIU Xue-yuan CHENG Chang-hou LIU Hua-xuan LIU Yong-long

(No. 313 Geological Team, Anhui Bureau of Geology and Mineral Exploration, Liu 'an 237000)

As a geophysical prospecting method for pyrite, IP method is often used because of its obvious response to sulfide. In order to find out the distribution of pyrite in Qinglong Village, Ningguo, Anhui Province, the scope of abnormal IP bodies was delineated through the area measurement of IP steps, and a certain amount of IP sounding work was carried out in abnormal areas to study the transverse electrical characteristics of rocks (ore) in a certain depth range and the vertical electrical characteristics of abnormal areas. The scale, occurrence and spatial distribution characteristics of the anomalous body were roughly identified. The comprehensive analysis and evaluation of the anomaly provide necessary geophysical basis for the next exploration work.

excitation polarization method; IP central ladder; IP sounding; pyrite; Qinglong village

P319.3

A

1006-0995（2022）04-0682-04

10.3969/j.issn.1006-0995.2022.04.027

2022-02-23

馬健（1988—），男，江西贛州人，工程師，研究方向：礦產地球物理勘查、地下水、管線探測等