2019—2020年海南海尾灣浮游植物與環(huán)境因子的調(diào)查分析

賀長皓，李亞軍，張秀霞，曾茹，黃曉晴，費小雯*，鄧曉東*

（1海南醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院，海南?？?571199；2中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶生物技術(shù)研究所/海南省海洋生物資源功能性成分研究與利用重點實驗室，海南?？?571101）

0 引言

【研究意義】海洋大約占地球表面積的四分之三，是生物圈中最大的棲息場所（Estrada et al.，2016）。浮游植物是海洋中的主要生產(chǎn)者，提供了全球50%的總初級生產(chǎn)力（王符菁等，2015），影響著從橈足類食草動物到浮游食肉動物、遠(yuǎn)洋魚類、海鳥及海洋哺乳動物等的生存與繁衍（Meyers et al.，2019）。浮游植物是支撐陸架海洋漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的海洋食物網(wǎng)基礎(chǔ)，也是自然界中化學(xué)循環(huán)運作的關(guān)鍵組成部分（Siemering et al.，2016），不僅影響海洋表面的光學(xué)和熱特性，還在全球碳循環(huán)中發(fā)揮核心作用（Kim et al.，2018）。浮游植物生活在海面附近，對環(huán)境變化非常敏感，其生長和組成常因富營養(yǎng)化或溫度的變化而改變，也可能由于高級營養(yǎng)水平的變化產(chǎn)生自上而下的影響（高東陽等，2001）。因此，明確環(huán)境因子與浮游植物群落結(jié)構(gòu)間的關(guān)聯(lián)，可提前獲知水體環(huán)境狀態(tài)進(jìn)而避免發(fā)生嚴(yán)重污染。【前人研究進(jìn)展】南海是太平洋的邊緣海，位于赤道與北緯23°03′之間，屬于熱帶和亞熱帶氣候，具有較深的半封閉盆地及寬闊的大陸架，我國從20世紀(jì)50年代就開始對南海浮游植物物種分布與環(huán)境因素的關(guān)系展開調(diào)查（孫軍和田偉，2011；梁淼等，2019），調(diào)查范圍集中于南海北部和南沙群島海域，共發(fā)現(xiàn)三類群浮游植物：（1）廣溫廣布種。該類浮游植物在空間上分布較廣，對溫度的適應(yīng)范圍較大，其代表性優(yōu)勢種有柔弱擬菱形藻（Pseudo-nitzschia delicatissima）（陳菊芳等，2002；林昕，2008）。（2）暖水種。該類浮游植物適應(yīng)在溫度較高的水域生存，具有明顯的季節(jié)性，代表性優(yōu)勢種有勞氏角毛藻（Chaetoceros lorenzianus）（李婷等，2014；龐勇等，2015）。（3）溫帶種。該類浮游植物在四季均有出現(xiàn)，但種類少，代表性優(yōu)勢種是柔弱幾內(nèi)亞藻（Guinardia delicatula）（孫軍等，2011；郝雅賓等，2020）。已有研究表明，不同浮游植物對營養(yǎng)鹽的適應(yīng)性存在明顯差異，如硅藻在營養(yǎng)鹽豐富的區(qū)域生長活躍，而甲藻喜好生活在營養(yǎng)鹽缺乏的區(qū)域（李冬融等，2014）；在南海的周邊海岸和港口由于人類活動頻繁，造成海水營養(yǎng)鹽含量居高，因此赤潮時有發(fā)生（趙春宇等，2016）；季風(fēng)和黑潮也是重要的環(huán)境因子，其中黑潮會造成海面出現(xiàn)旋渦結(jié)構(gòu)，直接影響浮游植物的生長分布（王正等，2017）；此外，海上季風(fēng)通過上升流將下層海水中的營養(yǎng)物質(zhì)帶到上層，繼而誘發(fā)赤潮產(chǎn)生（Wei et al.，2018）?！颈狙芯壳腥朦c】海尾灣是海南的水產(chǎn)業(yè)發(fā)展窗口，也是海南保留唯一具有天然自然景觀的旅游度假區(qū)，位于海南省昌江縣西北部，屬于熱帶季風(fēng)氣候，近海養(yǎng)殖業(yè)和海洋捕撈業(yè)極為發(fā)達(dá)，其中海尾港是國家的一級海港（李亞軍等，2020）。浮游植物作為海域生物鏈中最主要的生產(chǎn)力，其群落結(jié)構(gòu)變化直接反映生態(tài)系統(tǒng)的水質(zhì)情況，但至今鮮見有關(guān)海尾灣海域浮游植物的研究報道。【擬解決的關(guān)鍵問題】密集的人類活動痕跡會對周邊浮游植物的生長造成影響，進(jìn)而導(dǎo)致有害浮游植物物種大量繁殖（呂頌輝等，1993），對漁業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、旅游業(yè)及人類健康構(gòu)成威脅。為此，本課題組于2019年夏季—2020年夏季在海尾灣海域設(shè)置12個固定站點進(jìn)行采樣調(diào)查，分析該海域浮游植物群落組成及其與環(huán)境因子的相關(guān)性，以期為保護(hù)海尾灣海域浮游植物多樣性和水體環(huán)境提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查范圍及站位設(shè)置

分別于2019年7月（夏季）和9月（秋季）及2020年7月（夏季）根據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》在海尾灣海域設(shè)置12個固定采樣點（站點），進(jìn)行3個航次的樣品采集，各站點詳細(xì)信息見表1和圖1。

圖1 海尾灣浮游植物采樣點（站點）分布情況Fig.1 Distribution of phytoplankton sampling points（sites）in Haiwei Bay

表1 海南島海尾灣附近海域浮游植物采樣點信息Table 1 Sampling sites of phytoplankton in waters near the Haiwei Bay，Hainan Island

1.2 海尾灣各站點的環(huán)境參數(shù)測定

采集海水樣品的同時測定各項環(huán)境參數(shù)，結(jié)果（表2）顯示：夏季調(diào)查期間水溫26.6~30.3℃、pH 8.0~8.7、鹽度28.4‰~32.0‰、溶解氧含量4.1~6.5 mg/L、電導(dǎo)率19.1~23.3 ms/m；秋季調(diào)查期間水溫27.2~29.0℃、pH 8.0~8.3、鹽度32.0‰~36.0‰、溶解氧含量4.2~5.7 mg/L、電導(dǎo)率均為25.0 ms/m。

表2 2019—2020年海南海尾灣各站點的環(huán)境參數(shù)Table 2 Environmental parameters in each site in Haiwei Bay，Hainan from 2019 to 2020

使用美國HACH DR3900水質(zhì)分析儀對采集的海水樣品進(jìn)行總氮（TN）、總磷（TP）、氨氮（NH4-N）、亞硝酸鹽氮（NO2-N）、硝酸鹽氮（NO3-N）和化學(xué)需氧量（COD）測定。2019—2020年期間各項水質(zhì)指標(biāo)檢測結(jié)果顯示：海南海尾灣夏季TN含量平均值為5.054 mg/L，秋季增長到7.455 mg/L，最高TN含量出現(xiàn)在2020年夏季的HWW3-3站位、最低出現(xiàn)在2019年夏季的HWW2-1站點（圖2）；海南海尾灣夏季NO3-N含量平均值為0.740 mg/L，秋季的平均值為1.015 mg/L，最高NO3-N含量出現(xiàn)在2020年秋季的HWW1-2站點、最低出現(xiàn)在2019年秋季的HWW1-1站點（圖3）；海南海尾灣夏季NO2-N含量平均值為0.007 mg/L，秋季的平均值為0.009 mg/L，最高NO2-N含量出現(xiàn)在2019年秋季的HWW1-2站點、最低出現(xiàn)在2019年秋季的HWW3-2站點（圖4）；海南海尾灣夏季NH4-N含量平均值為1.065 mg/L，秋季的平均值為1.884 mg/L，最高NH4-N含量出現(xiàn)在2019年秋季的HWW3-2站點、最低出現(xiàn)在2019年夏季的HWW2-2站點（圖5）；海南海尾灣夏季TP含量平均值為0.230 mg/L，秋季的平均值為0.527 mg/L，秋季含量約是夏季含量的3倍（圖6）；海南海尾灣夏季COD含量平均值為121.532 mg/L，秋季的平均值為141.226 mg/L，除了2019年秋季檢測的COD含量偏高外，其他季節(jié)的COD含量較平穩(wěn)，最高COD含量出現(xiàn)在2019年秋季的HWW3-3站點、最低出現(xiàn)在2020年夏季的HWW4-2站點（圖7）。從圖2~圖7可看出，COD、NH4-N、NO3-N、NO2-N、TN、TP等指標(biāo)均因樣本采集時間不同而存在明顯的浮動規(guī)律。

圖2 2019—2020年海尾灣各站點的TN含量變化情況Fig.2 TN content change in each site in Haiwei Bay from 2019 to 2020

圖3 2019—2020年海尾灣各站點的NO3-N含量變化情況Fig.3 NO3-N content change in each site in Haiwei Bay from 2019 to 2020

圖4 2019—2020年海尾灣各站點的NO2-N含量變化情況Fig.4 NO2-N content change in each site in Haiwei Bay from 2019 to 2020

圖5 2019—2020年海尾灣各站點的NH4-N含量變化情況Fig.5 NH4-N content change in each site in Haiwei Bay from 2019 to 2020

圖6 2019—2020年海尾灣各站點的TP含量變化情況Fig.6 TP content change in each site in Haiwei Bay from 2019 to 2020

圖7 2019—2020年海尾灣各站點的COD含量變化情況Fig.7 COD content change in each site in Haiwei Bay from 2019 to 2020

1.3 浮游植物樣品采集及分析

按照《海洋調(diào)查規(guī)范》，利用淺水Ⅲ型浮游植物網(wǎng)（網(wǎng)長140 cm，網(wǎng)口內(nèi)徑37 cm，網(wǎng)口面積0.1 m2）垂直取樣，每次收集1 L水樣，并以甲醛溶液固定，終濃度為5%。水樣在實驗室靜置、濃縮后取0.1 mL濃縮物置于光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行計數(shù)，然后參照《中國南海赤潮研究》《西太平洋浮游植物物種多樣性》進(jìn)行鑒定。

1.4 浮游植物群落評價方法

通過Shannon-Wiener多樣性指數(shù)（H＇）、Pielou均勻度指數(shù)（J＇）、優(yōu)勢度（Y）和豐富度指數(shù)（D）對浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析（Fontana et al.，2018；Chen et al.，2019）。

式中，Pi=ni/N；ni為第i種的個體數(shù)量；N為全部物種的個體數(shù)；fi為第i種的出現(xiàn)頻率；S表示樣品中的總種類數(shù)。Y大于0.02的種類為優(yōu)勢種；H＇大于3表示生境優(yōu)良，H＇在2~3表示生境一般，H＇在1~2表示生境差，H＇小于1表示生境極差。

1.5 水質(zhì)檢測及分析

采用Canoco 5.0對優(yōu)勢度排名前20的物種和環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行對應(yīng)分析，結(jié)果顯示各年份夏、秋兩季4個排序軸中的梯度長度數(shù)值分別在0.21~0.63和0.53~0.92，最大值均小于2.00，故浮游植物群落特征與環(huán)境因子的關(guān)系研究選擇冗余分析（RDA）。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物種類組成

2019—2020年夏季航次采集水樣共鑒定出浮游植物4門147種。其中，硅藻門（Bacillariophyta）121種，占浮游植物種類總數(shù)的82.3%；甲藻門（Pyrrophyta）18種，占12.2%；藍(lán)藻門（Cyanophyta）5種，占3.4%；金藻門（Chrysophyta）2種，占1.4%。2019年秋季航次采集水樣共鑒定出浮游植物3門86種，其中，硅藻門72種（占81.4%）、甲藻門13種（占15.1%）、藍(lán)藻門1種（占0.12%）。由圖8可知，秋季的浮游植物種類較夏季明顯減少，夏秋兩季浮游植物種類均以硅藻門為主，其次為甲藻門。

圖8 2019—2020年海尾灣各站點的浮游植物物種數(shù)Fig.8 Number of phytoplankton species in each site in Haiwei Bay from 2019 to 2020

2.2 浮游植物密度分布情況

在2019—2020年的夏季期間，12個站點的浮游植物平均細(xì)胞密度為17.50×104cells/m3；在2019年秋季期間，12個站點的浮游植物平均細(xì)胞密度為53.80×104cells/m3。在夏、秋兩季的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，硅藻門種類的細(xì)胞密度始終占總浮游植物細(xì)胞密度的98%以上，且2019—2020年夏季浮游植物的平均細(xì)胞密度低于期間秋季浮游植物的平均細(xì)胞密度。2019—2020年海尾灣各站點不同浮游植物所占比例和密度分布情況見圖9。

圖9 2019—2020年HWW1-1至HWW2-3站點浮游植物空間分布情況Fig.9 Spatial distribution of phytoplankton at HWW1-1 to HWW2-3 sites from 2019 to 2020

2.3 浮游植物優(yōu)勢種

根據(jù)Y≥0.02的種類為調(diào)查期間海域優(yōu)勢種進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果（表3）顯示，2019—2020年夏季海尾灣排名靠前的浮游植物優(yōu)勢種分別為旋鏈角毛藻（Chaetoceros curvisetus）、菱形海線藻（Thalassionema nitzschioides）、佛氏海毛藻（Thalassiothrix frauenfeldii）、角毛藻屬（Chaetoceros）、并基角毛藻（C.decipiens）、奇異棍形藻（Bacillaria paradoxaGmelin.）、冰河星桿藻（Alexandrum catenclla）、擬旋鏈角毛藻（C.pseudocurvisetus）、輻桿藻屬（Bacteriastrum）、海鏈藻屬（Thalassiosira）和扭鏈角毛藻（C.tortissimus），其中，2019年夏季的第一優(yōu)勢種是旋轉(zhuǎn)角毛藻，其平均密度為2.75×104cells/m3，Y為0.14；2020年夏季的第一優(yōu)勢種是擬旋鏈角毛藻，其平均密度為7.20×104cells/m3，Y為0.35。2019年秋季海尾灣的浮游植物優(yōu)勢種分別是旋鏈角毛藻、擬旋鏈角毛藻、覆瓦根管藻（Rhizosolenia imbricatavar.Schrubsolei）、細(xì)弱海鏈藻（Thalassiosira subtilis）、中華根管藻（R.sinensis）和菱形海線藻，以旋鏈角毛藻為第一優(yōu)勢種，其平均密度為31.10×104cells/m3，Y為0.58。在2019年夏、秋季海尾灣海域，以旋鏈角毛藻在浮游植物空間分布中所占比例最高；而2020年夏季海尾灣海域以擬旋鏈角毛藻在浮游植物空間分布中所占比例最高。

表3 2019—2020年夏季和秋季海尾灣海域的浮游植物優(yōu)勢種Table 3 Dominant phytoplankton species in waters of Haiwei Bay in summer and autumn from 2019 to 2020

2.4 浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征

2019—2020年夏季海尾灣海域浮游植物的H＇、J＇、D平均值分別為3.77、0.73和3.26，2019年秋季海尾灣海域浮游植物的H＇、J＇、D分別為2.44、0.47和2.72。在調(diào)查期間，最低的H＇和J＇均出現(xiàn)在2019年秋季的HWW1-2站點，最低的D則出現(xiàn)在2019年夏季的HWW4-1站點（表4）。

表4 2019—2020年夏季和秋季海尾灣海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征Table 4 Characteristics of phytoplankton community structure in Haiwei Bay in summer and autumn from 2019 to 2020

2.5 浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系

RDA分析結(jié)果（表5）表明，2019和2020年2個夏季航次的第一和第二特征軸數(shù)值分別為0.484和0.263、0.412和0.271，分別解釋81.21%和77.56%的物種信息；2019年秋季航次的第一和第二特征軸數(shù)值分別為0.556和0.442，分別解釋67.41%的物種信息。3個航次的物種排序軸與環(huán)境因子軸間的相關(guān)系數(shù)均大于0.95。選取物種豐度排名前10的浮游植物物種，并通過向前引入法篩選出達(dá)顯著水平的環(huán)境因子，結(jié)果顯示：2019年夏季航次中的環(huán)境因子為水溫（F=2.0，P=0.044）；2019年秋季航次中的環(huán)境因子為SiO4（F=2.8，P=0.024）和水溫（F=2.0，P=0.018）；2020年夏季航次中的環(huán)境因子為水溫（F=2.7，P=0.041）和NH4-N（F=3.0，P=0.039）。

表5 浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的RDA分析結(jié)果Table 5 RDA analysis results of phytoplankton community structure and environmental factors

由圖10可看出，2019年夏季海尾灣海域浮游植物優(yōu)勢種菱形海線藻矮小變種、角毛藻屬、勞氏角毛藻、佛氏角毛藻等分別與pH和水溫呈正相關(guān)，與其他環(huán)境因子呈負(fù)相關(guān)；旋鏈角毛藻、冰河星桿藻、菱形海線藻等分別與pH和COD呈正相關(guān)，與溶解氧、TP、NO3-N、TN和鹽度呈負(fù)相關(guān)；梭狀新角藻與NO3-N、TN、TP和溶解氧分別呈正相關(guān)。由圖11可看出，2019年秋季海尾灣海域浮游植物優(yōu)勢種旋鏈角毛藻、勞氏角毛藻、斯氏根管藻、菱形海線藻矮小變種等分別與COD、pH和水溫呈正相關(guān)，與TN、鹽度、溶解氧、NO3-N和NO2-N呈負(fù)相關(guān)；奇異棍形藻與鹽度、TN、溶解氧、TP和COD呈正相關(guān)，與NO3-N、NO2-N、pH和水溫呈負(fù)相關(guān)。由圖12可看出，2020年夏季海尾灣海域浮游植物優(yōu)勢種膜狀舟形藻、擬旋鏈角毛藻、梭狀新角藻、角毛藻屬等分別與水溫、COD和pH呈正相關(guān)，與其他環(huán)境因子呈負(fù)相關(guān)；菱形海線藻、奇異棍形藻分別與pH和COD呈正相關(guān)，與NO3-N、TN、SiO4、溶解氧和NO2-N呈負(fù)相關(guān)；平滑角毛藻、斯氏根管藻分別與TP、NO3-N、TN、SiO4、溶解氧和NO2-N呈正相關(guān)，與其他環(huán)境因子呈負(fù)相關(guān)；環(huán)紋婁氏藻與DO和NO2-N呈正相關(guān)，與pH、COD和水溫呈負(fù)相關(guān)。

圖10 2019年夏季海尾灣海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的RDA排序圖Fig.10 RAD ranking chart of phytoplankton community structure and environmental factors in Haiwei Bay in summer of 2019

圖11 2019年秋季海尾灣海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的RDA排序圖Fig.11 RDA ranking chart of phytoplankton community structure and environmental factors in Haiwei Bay in autumn of 2019

圖12 2020年夏季海尾灣海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的RDA排序圖Fig.12 RDA ranking chart of phytoplankton community structure and environmental factors in Haiwei Bay in summer of 2020

綜合3個RAD排序圖可知：旋鏈角毛藻群落結(jié)構(gòu)與SiO4和COD呈正相關(guān)；擬旋鏈角毛藻群落結(jié)構(gòu)與水溫、COD和pH呈正相關(guān)，與鹽度、TN和NO3-N呈負(fù)相關(guān)；菱形海線藻群落結(jié)構(gòu)與COD呈正相關(guān)，與NO2-N呈負(fù)相關(guān)；奇異棍形藻群落結(jié)構(gòu)與pH和COD呈正相關(guān)，與NO3-N和TN呈負(fù)相關(guān)。

3 討論

從2019—2020年夏季和秋季航次采集的水樣中共鑒定出浮游植物147種，其中占比最高的是硅藻門，其次是甲藻門，符合南海浮游植物種類的調(diào)查資料。本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，硅藻門種類的細(xì)胞密度始終占總浮游植物細(xì)胞密度的98%以上，秋季的硅藻門種類數(shù)量有所下降，而甲藻門種類的占比在秋季呈上升趨勢。海南海尾灣海域的硅藻種類主要為旋鏈角毛藻，在2019年夏、秋季海尾灣海域均以旋鏈角毛藻在浮游植物空間分布中所占比例最高。旋鏈角毛藻主要分布在我國渤海和東海（茅華等，2007，2008），是由于這些海域的鹽度（30‰~32‰）、水溫（21~26℃）和pH（7.8~8.1）范圍最適宜旋鏈角毛藻生長。調(diào)查期間，由于秋季海尾灣海域的水溫和pH均低于夏季，因此造成秋季海尾灣海域的旋鏈角毛藻及浮游植物的細(xì)胞密度高于夏季。2019—2020年夏季和秋季海尾灣海域浮游植物的H＇、J＇、D平均值分別高于3.32、0.58和3.07，說明海尾灣夏、秋兩季海域內(nèi)浮游植物多樣性高，水質(zhì)整體趨向于輕度污染。通過對比分析調(diào)查期間南海海尾灣12個站點浮游植物的H＇和J＇，發(fā)現(xiàn)除了2019年秋季HWW1-2站點的水體為重度污染和2019年秋季HWW1-1~HWW4-3站點的水體為中度污染外，其余時間各站點的水體均為輕度污染，其浮游植物種群結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，且2020年夏季海尾灣海域12個站點的Margalef Dversity指數(shù)平均值大于3，表明海尾灣海域內(nèi)的浮游植物多樣性較高。

本研究結(jié)果表明，對2019年夏季海尾灣海域浮游植物有顯著影響的環(huán)境因子是水溫，浮游植物的第一優(yōu)勢種為旋鏈角毛藻，第二優(yōu)勢種為菱形海線藻，菱形海線藻與pH和COD呈正相關(guān)，與丁昌玲等（2016）、徐婷婷（2017）的研究結(jié)論基本一致。菱形海線藻在浮游植物群落中一般占據(jù)重要地位，其屬于硅藻廣布種，在全球的大部分海域均有繁殖，溫度對其光合作用的效率有顯著影響（欒青杉等，2007；劉騰飛，2008）；COD會隨著周邊環(huán)境pH、溶解氧和鹽度的變化而改變（曲良，2020）；NO2-N在浮游植物發(fā)育過程中可作為氮源，但在水體溶解氧過低的情況下NH4-N會被轉(zhuǎn)化成NO2-N，與此同時溶解氧過低會導(dǎo)致大部分浮游植物的豐富度和多樣性下降，即NO2-N與多種浮游植物的種群結(jié)構(gòu)呈負(fù)相關(guān)（楊娜等，2020）；溶解氧是參與浮游植物和動物呼吸過程的重要組成部分，在水質(zhì)測定過程中發(fā)現(xiàn)秋季水樣的溶解氧含量高于夏季，究其原因是夏季溫度的升高導(dǎo)致海水出現(xiàn)分層現(xiàn)象，且營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)紊亂會造成浮游植物大量繁殖，致使底層的CO2大量堆積（盛廷權(quán)和徐勇智，1993），進(jìn)而造成水域的酸化和低氧，溶解氧含量繼續(xù)降低將會對海洋生物群落的多樣性和豐度產(chǎn)生嚴(yán)重影響（熊代群等，2005）。

本研究還發(fā)現(xiàn)，對2019年秋季海尾灣海域浮游植物有顯著影響的環(huán)境因子有SiO4和水溫，采樣期間的第一優(yōu)勢種為旋鏈角毛藻，其與COD、pH和水溫呈正相關(guān)，與TN、鹽度、溶解氧、NO3-N和NO2-N呈負(fù)相關(guān)；對2020年夏季海尾灣海域浮游植物有顯著影響的環(huán)境因子是水溫和NH4-N，采樣期間的第一優(yōu)勢種為擬旋鏈角毛藻，其與水溫、COD和pH呈正相關(guān)，與其他環(huán)境因子呈負(fù)相關(guān)。浮游植物通過光合作用將NH4-N合成為體內(nèi)必需的氨基酸和蛋白（吳雪峰等，2010），同時在海水受污染時NH4-N能起到對海水pH的緩沖作用（郝雅賓等，2020）。可見，影響海尾灣海域浮游植物的重要環(huán)境影響因子是水溫、SiO4和NH4-N；調(diào)查期間除了2019年秋季海尾灣海域各站點的水體污染在中度以上，其余時間的均為輕度污染，可能是2019年海南海尾灣近海岸的漁業(yè)養(yǎng)殖和生活排污不規(guī)范造成采樣海域內(nèi)TP、NH4-N和COD升高，進(jìn)而導(dǎo)致水體污染。

4 結(jié)論

2019年夏季—2020年夏季海南海尾灣海域的水生環(huán)境良好，浮游植物物種豐富度高，影響海尾灣海域浮游植物的重要環(huán)境影響因子是水溫、SiO4和NH4-N。因此，在掌握海尾灣海域內(nèi)環(huán)境因子與浮游植物種群結(jié)構(gòu)間的相互關(guān)系后，應(yīng)定期重點監(jiān)測海尾灣海的SiO4和NH4-N變化，避免赤潮發(fā)生，同時更需要有針對性地對海水養(yǎng)殖業(yè)廢水及生活污水進(jìn)行檢測和治理。