基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式

孫俊軍，鄂玉萍，田亞利

基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式

孫俊軍1，鄂玉萍2，田亞利1

（1.浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司，杭州 311215；2.浙江理工大學(xué)，杭州 310018）

解決目前綠色包裝研究領(lǐng)域?qū)G色包裝生態(tài)發(fā)展模式研究尚不充分，缺乏經(jīng)過企業(yè)實踐檢驗的綠色包裝發(fā)展模式研究的現(xiàn)實問題。以浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司為例，在企業(yè)中進行綠色包裝管理創(chuàng)新并進行總結(jié)提煉。構(gòu)建了由“2個體系”和“4個關(guān)鍵環(huán)節(jié)”構(gòu)成的基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色發(fā)展模式的整體架構(gòu)，并在企業(yè)中進行了綠色包裝管理創(chuàng)新實踐。實施后企業(yè)年利潤總額較實施前增長14.8%，萬元產(chǎn)值綜合能耗下降11.8%，廢水排放量和固廢排放量較實施前分別減少17.41%和24.11%，對環(huán)境生態(tài)和人體健康有害的氨、四氯乙烯的排放量則較項目開始之初分別減少了17.73%和25%。提出了基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝企業(yè)綠色生態(tài)發(fā)展模式，實施綠色包裝管理創(chuàng)新之后，企業(yè)的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益明顯得到了大幅提升。

綠色包裝；發(fā)展模式；產(chǎn)品生命周期評價；企業(yè)管理

隨著“中國制造2025”的深入踐行，生態(tài)設(shè)計、綠色制造成為紙包裝行業(yè)的大勢所趨。紙包裝行業(yè)的發(fā)展不僅要考慮經(jīng)濟效益，也要考慮其生態(tài)特性。如何實現(xiàn)無污染無公害的“綠色包裝”成為一個亟待解決的重大課題。

綠色包裝指整個包裝過程對生態(tài)環(huán)境和人體 健康不會造成污染與損害的包裝[1]。綠色包裝應(yīng)符合可持續(xù)性發(fā)展的要求，在產(chǎn)品的全生命周期都以綠色包裝的內(nèi)涵為準(zhǔn)則[2]，因此，綠色包裝的評價方法[3—5]、綠色包裝材料的選擇方法[6]、綠色包裝設(shè)計及實踐[7—8]成為目前我國綠色包裝領(lǐng)域的研究熱點。

打造“綠色包裝體系”是一個系統(tǒng)工程[9]，需要全產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同[10]，需要從原材料、設(shè)計、制造、運輸、回收等產(chǎn)品全生命周期各個環(huán)節(jié)的緊密配合，需要企業(yè)與上下游的銜接以及企業(yè)內(nèi)部各部門的優(yōu)化合作。目前對于企業(yè)可施行的綠色包裝發(fā)展模式的相關(guān)研究還比較缺乏。文中以在浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司開展的綠色管理模式創(chuàng)新為例，總結(jié)經(jīng)驗，提煉出“基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式”的整體架構(gòu)和4個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，研究結(jié)果豐富和拓展了綠色包裝相關(guān)的理論研究與實踐探索。

1 基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式的整體架構(gòu)

紙包裝的全生命周期管理包括產(chǎn)品設(shè)計-材料選擇-生產(chǎn)工藝-儲存環(huán)節(jié)-運輸環(huán)節(jié)-使用環(huán)節(jié)-循環(huán)回收-降解處理等環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都會對環(huán)境產(chǎn)生影響，因此，推動包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式落地生根的關(guān)鍵在于企業(yè)要從戰(zhàn)略高度落實產(chǎn)品全生命周期的理念，把推行綠色生態(tài)發(fā)展作為企業(yè)實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的重要抓手，構(gòu)建基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式的整體架構(gòu)，并就關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行細(xì)化和規(guī)范。

該項目所構(gòu)建的基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式見圖1，具體包括“2個體系-4個關(guān)鍵環(huán)節(jié)”，2個體系指基于“整體理念”的綠色發(fā)展技術(shù)體系和基于生命周期評價（Life Cycle Assessment）的綠色生態(tài)評價體系，4個關(guān)鍵環(huán)節(jié)則是指設(shè)計環(huán)節(jié)踐行綠色生態(tài)設(shè)計理念，采購環(huán)節(jié)建立綠色供應(yīng)鏈體系，制造環(huán)節(jié)打造綠色制造體系，流通環(huán)節(jié)加強產(chǎn)品使用與循環(huán)回收。構(gòu)建基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式的最終目標(biāo)是生產(chǎn)生態(tài)產(chǎn)品引領(lǐng)市場，打造綠色工廠標(biāo)桿，制定綠色標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范行業(yè)發(fā)展，提升企業(yè)的社會責(zé)任體系建設(shè)。

圖1 基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式

2 基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式的4個關(guān)鍵環(huán)節(jié)

基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式的4個關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括設(shè)計環(huán)節(jié)、采購環(huán)節(jié)、制造環(huán)節(jié)和流通環(huán)節(jié)。厘清關(guān)鍵環(huán)節(jié)的綠色責(zé)任，并在全產(chǎn)品生命周期實現(xiàn)各個環(huán)節(jié)的緊密配合，是踐行綠色生態(tài)發(fā)展模式的基礎(chǔ)。

2.1 設(shè)計環(huán)節(jié)——綠色生態(tài)設(shè)計

在產(chǎn)品設(shè)計環(huán)節(jié)，從“整體理念”出發(fā)提出包括綠色材料選擇、綠色印刷方式、包裝結(jié)構(gòu)優(yōu)化等措施在內(nèi)的綠色包裝設(shè)計規(guī)劃方案，加強綠色包裝設(shè)計的入口把關(guān)。

1）采用綠色環(huán)保材料。綠色包裝材料是新材料的重要分支和發(fā)展綠色包裝的關(guān)鍵。在綠色材料選用方面，除了使用新型綠色環(huán)保材料之外，通過工藝技術(shù)改進提高現(xiàn)有紙質(zhì)包裝材料的性能，減少材料的使用量，提高材料強度也是極為重要的。現(xiàn)有多層復(fù)合瓦楞紙板多采用雙層瓦楞芯紙結(jié)構(gòu)進行強化，且對原紙定量要求較高。胡力萌等[11]通過改變傳統(tǒng)的滾膠方式，采用“噴膠技術(shù)”，實現(xiàn)原紙的多層復(fù)合實時起楞，突破了高強瓦楞紙板對高定量、高質(zhì)量原紙使用的依賴，可利用現(xiàn)有瓦線生產(chǎn)部分非常規(guī)和特殊瓦楞紙板產(chǎn)品。E楞微型瓦楞紙板具有硬度好、強度高、便于印刷、質(zhì)輕價廉的優(yōu)點，適合用作小型電子產(chǎn)品的外盒及內(nèi)襯，深受博世、海康威視、大華等客戶的青睞。利用微型瓦楞紙板制作的集合化包裝和電子產(chǎn)品內(nèi)襯，不僅達(dá)到了產(chǎn)品的安全運輸要求，還可降低包裝物料成本和運輸成本，是理想的“綠色包裝材料。

2）改變印刷方式。柔性版印刷在包裝印刷行業(yè)應(yīng)用廣泛，特別是瓦楞紙箱印刷領(lǐng)域。目前國內(nèi)使用的柔性印版大多數(shù)為固體感光樹脂柔性版[12]。這種固體版材在制版和洗版過程中對環(huán)境和工作人員都會產(chǎn)生傷害。液體感光樹脂制版采用水和中性清潔劑沖洗，對環(huán)境無危害，且沖洗廢水可排放到城市排污系統(tǒng)中采用，推廣使用液體感光樹脂制版是提升包裝印刷綠色環(huán)保性的重要舉措。考慮到柔印技術(shù)會對瓦楞結(jié)構(gòu)造成損傷，預(yù)印正逐步成為主要的生產(chǎn)方式。瓦楞紙箱預(yù)印的工作原理是先在面紙上印刷高檔彩色圖文，然后經(jīng)瓦楞紙板生產(chǎn)線與瓦楞紙進行裱貼，最后模切成箱[13]。這種生產(chǎn)方式完全能夠滿足高檔商品瓦楞紙箱對強度和印刷精美程度的要求，且生產(chǎn)效率更高。研究開發(fā)使用紙箱水性潑水劑、水性上光油代替過去的覆膜技術(shù)，其防潮、防水、防油等效果不亞于傳統(tǒng)上光覆膜，該工藝在BBY電視機產(chǎn)品、榮威家用充氣游泳類產(chǎn)品中得到廣泛推廣。由于紙箱潑水劑、上光油幾乎不含溶劑，有機揮發(fā)物排放量較少，不僅成本比覆膜技術(shù)降低70%，還能減少對空氣污染，改善工作環(huán)境，且便于后期廢物回收處理。此外，不斷提升生產(chǎn)用助劑、輔料（如油墨，淀粉，膠水，催化劑、涂料）等的質(zhì)量和環(huán)保水平，同時探索生產(chǎn)用助劑和輔料進一步綠色化的路徑和措施，助力綠色設(shè)計。

3）優(yōu)化包裝結(jié)構(gòu)。目前廣泛使用的綠色包裝設(shè)計的方法包括可拆卸設(shè)計、模塊化設(shè)計、少印刷設(shè)計、免膠帶設(shè)計、減量化設(shè)計、循環(huán)再生化設(shè)計等[14]。優(yōu)化包裝結(jié)構(gòu)不僅體現(xiàn)在設(shè)計理念上顛覆性的改變，還體現(xiàn)在細(xì)枝末節(jié)上的巧妙設(shè)計。如圖2所示，某品牌快遞紙箱在保證力學(xué)性能達(dá)標(biāo)的前提下，通過將高度尺寸與寬度尺寸對調(diào)即可使單個紙箱減少9.2%的材料耗用量，每年可節(jié)省紙板用料約4000萬m2。

2.2 采購環(huán)節(jié)——綠色供應(yīng)鏈體系

在采購環(huán)節(jié)，加強對供應(yīng)商的管控，提升原材料的質(zhì)量和環(huán)保水平，著力于建立綠色供應(yīng)鏈體系和原材料追溯體系。

1）打造綠色供應(yīng)鏈。加強對供應(yīng)商的管控，新增供應(yīng)商需要經(jīng)過資質(zhì)審查、樣本檢驗、小批量試機、評價審核、批量使用5個環(huán)節(jié)。資質(zhì)審查階段，除了基本的三證之外還需要提供STS環(huán)保報告，必要時采購部會同品質(zhì)保證部組成調(diào)查小組對供應(yīng)商的供貨能力、質(zhì)量管理體系、產(chǎn)品環(huán)保達(dá)標(biāo)情況進行現(xiàn)場調(diào)查。

供貨能力調(diào)查主要對供方的規(guī)格、組織結(jié)構(gòu)、人員配備、生產(chǎn)能力、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)和檢測設(shè)備等方面的調(diào)查；質(zhì)量管理體系調(diào)查按ISO 9001進行調(diào)查和評定；產(chǎn)品RoHS控制環(huán)保達(dá)標(biāo)情況調(diào)查對供方產(chǎn)品是否符合歐盟RoHS指令、歐盟包材指令及其他公司環(huán)保要求的調(diào)查。

2）確定“身份追溯”體系，實現(xiàn)原材料追溯。采用生產(chǎn)記錄單、標(biāo)簽、標(biāo)牌、標(biāo)識卡等標(biāo)識方法，對原材料進行標(biāo)識，實現(xiàn)產(chǎn)品的可追溯性，建立全產(chǎn)業(yè)鏈的材料追溯體系，其追溯的路徑見圖3。同時完善全自動立體倉庫、倉庫管理系統(tǒng)、出庫及全自動裝車系統(tǒng)、儲物柜、托盤、料箱等信息并與企業(yè)ERP系統(tǒng)結(jié)合，實現(xiàn)生產(chǎn)管控一體化。

2.3 制造環(huán)節(jié)——綠色制造體系

在制造環(huán)節(jié)，通過綠色制造體系和管理標(biāo)準(zhǔn)的制定，到生產(chǎn)模式的改變，再到精準(zhǔn)化管理理念的施行，共同構(gòu)建綠色智能制造體系。

1）建立綠色制造體系和管理標(biāo)準(zhǔn)。欲善其事，先利其器。推進綠色制造體系的建設(shè)，構(gòu)建綠色制造體系監(jiān)控的標(biāo)準(zhǔn)與測量方法是企業(yè)實施綠色生態(tài)發(fā)展模式的關(guān)鍵。綠色制造體系的構(gòu)建涉及部門較多，較為可行的方式是由公司總經(jīng)理擔(dān)任主要職務(wù)，公司其他領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任委員，技術(shù)中心、生產(chǎn)部、規(guī)劃發(fā)展部、技術(shù)質(zhì)量部、市場營銷部、計劃財務(wù)部、組織部（人事部）、集團管理部、資產(chǎn)管理部等相關(guān)單位及部門領(lǐng)導(dǎo)為成員，共同組建綠色發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組，協(xié)同各方共同實現(xiàn)綠色制造體系建設(shè)。

2）采用“端-端”生產(chǎn)模式，縮短工藝處理時間。紙包裝“端-端”生產(chǎn)模式（圖4）是指設(shè)計師獲得一手的客戶需求，基于綠色包裝設(shè)計理念進行產(chǎn)品方案設(shè)計，原型打樣并進行相關(guān)測試，測試通過后則直接柔印預(yù)印-制板-成箱后出貨交付客戶。整個流程始于客戶需求，終于客戶滿意，不僅大大縮短了工藝處理的時間，也減少了材料損耗和能源消耗。

注：數(shù)據(jù)來源浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司

圖3 原材料追溯路徑

圖4 紙包裝“端-端”生產(chǎn)模式流程

3）打造智能制造體系，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通。根據(jù)紙包裝行業(yè)的特點，研發(fā)適用于紙包裝制造的基于全生命周期管理理念的ERP系統(tǒng)，實現(xiàn)各個環(huán)節(jié)、各個部門數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，是打造智能制造體系的技術(shù)保障。以浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司研發(fā)的Box-ERP系統(tǒng)為例（圖5），該系統(tǒng)整合了“銷售接單、工藝評審、物料規(guī)劃、計劃開單、生產(chǎn)制造、半成品管理、倉儲管理、發(fā)運管理、車輛調(diào)度、回單管理、財務(wù)結(jié)算等”全部模塊，并將設(shè)備運行數(shù)據(jù)與ERP數(shù)據(jù)打通，實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的有效收集、快速傳遞、資料共享，真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。

4）推進精準(zhǔn)化管理，實現(xiàn)降本增效節(jié)能。精準(zhǔn)化管理是一個以量化管理為基礎(chǔ)，以不斷改進為循環(huán)，以項目團隊為單元的管理運營系統(tǒng)，是企業(yè)從經(jīng)驗型管理向規(guī)范化管理的最有效體系之一[15]。建立綠色制造體系，還必須從工藝質(zhì)量、設(shè)備質(zhì)量、消耗管理、安全管理等方面推進精準(zhǔn)化管理。

精準(zhǔn)化管理的要義即精（簡化的）和準(zhǔn)（量化的），因此，紙包裝生產(chǎn)企業(yè)需要對流水線損耗、玉米淀粉消耗、油墨消耗、發(fā)貨差錯率、印刷機臺完成率等提出簡化的、可量化的管理指標(biāo)，同時對流水線瓦楞輥問題和報廢紙板問題，制定整改和再利用方案，并進一步加大節(jié)能減排，持續(xù)全面地開展清潔生產(chǎn)。

2.4 流通環(huán)節(jié)——使用與循環(huán)回收

在流通環(huán)節(jié)加強產(chǎn)品回收力度，實現(xiàn)資源再生，解決循環(huán)包裝面臨的問題。同時引入產(chǎn)品生命周期評價方法，對紙包裝制品整個生產(chǎn)周期的綠色生態(tài)特性進行評估。

1）推進產(chǎn)品回收，實現(xiàn)再生資源化。流通環(huán)節(jié)的綠色可持續(xù)，其著力點不僅在流通環(huán)節(jié)，還包括設(shè)計環(huán)節(jié)、使用環(huán)節(jié)、運輸環(huán)節(jié)和回收環(huán)節(jié)，必須各環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)協(xié)作。設(shè)計初期就需要充分考慮產(chǎn)品回收的可能性、回收價值的大小、回收處理方法、回收處理結(jié)構(gòu)工藝性等一系列問題，以達(dá)到零部件及材料資源和能源的充分有效利用；在使用階段，充分考慮使用者如何節(jié)省能源，減少污染，方便維護及延長相關(guān)包裝用品的使用壽命；在運輸階段，根據(jù)不同商品的屬性、特點、運輸方式以及商品在運輸過程中的破壞隱患合理設(shè)計包裝方案，減少產(chǎn)品破損率，減少包裝材料的消耗以及包裝的環(huán)境負(fù)荷；在回收階段，加大產(chǎn)品回收力度，實現(xiàn)其再生資源化，同時研發(fā)循環(huán)包裝，通過精心設(shè)計以達(dá)到能多次周轉(zhuǎn)和延長使用壽命的目的。

2）開展生命周期評價，建立環(huán)境影響數(shù)據(jù)庫。通過引入產(chǎn)品生命周期評價方法對瓦楞紙制品生產(chǎn)周期的生態(tài)特性進行評估，可以明確瓦楞紙箱對環(huán)境產(chǎn)生影響的關(guān)鍵工序和關(guān)鍵物料，使得企業(yè)可以有針對性地進行改進提升。進一步地將生命周期評價方法導(dǎo)入產(chǎn)品設(shè)計方案、生產(chǎn)工藝和設(shè)備解決方案等環(huán)節(jié)的科學(xué)評價，有助于推進決策過程的科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化和綠色化。最終，以產(chǎn)品全生命周期資源環(huán)境數(shù)據(jù)庫為依托，逐步構(gòu)建產(chǎn)品生命周期評價體系，推動企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。

注：資料來源于浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司

3）制定紙包裝綠色標(biāo)準(zhǔn)，引領(lǐng)規(guī)范行業(yè)發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證是現(xiàn)代市場競爭非常重要的構(gòu)成，是特定行業(yè)與產(chǎn)品進入市場的通行證，同行業(yè)企業(yè)為尋求良好的行業(yè)秩序和行業(yè)發(fā)展環(huán)境的必然選擇[16]。標(biāo)準(zhǔn)化并不是零和博弈，通過行業(yè)龍頭企業(yè)的科技創(chuàng)新和標(biāo)準(zhǔn)制定，有利于規(guī)范并促進整個行業(yè)的健康發(fā)展。

由浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司牽頭制定的標(biāo)準(zhǔn)《綠色環(huán)保快遞用瓦楞紙箱》[17]以及參與制定的標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 33764—2017 綠色產(chǎn)品評價通則》[18]，明確了綠色產(chǎn)品的評價指標(biāo)體系及指標(biāo)參照值，確定了綠色環(huán)保快遞箱在原輔材料、結(jié)構(gòu)設(shè)計、運輸包裝、存儲回收等各個環(huán)節(jié)的規(guī)范和要求，這些標(biāo)準(zhǔn)的推出有助于引領(lǐng)和規(guī)范包裝紙箱行業(yè)的有序發(fā)展和良性競爭。

3 基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式的實施效果

浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司自2016年開始實施綠色管理模式創(chuàng)新，推行基于產(chǎn)品全生命周期的紙包裝綠色生態(tài)發(fā)展模式，取得了較好的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。

3.1 經(jīng)濟效益

實施綠色管理模式創(chuàng)新后，產(chǎn)量顯著增加而資源和能源的消耗明顯減少（見表1）。企業(yè)在2018年實現(xiàn)銷售收入9.81億，比2016年的7.16億增長2.65億；利潤總額較2016年增長14.8%。公司萬元產(chǎn)值綜合能耗下降11.8%。公司總資產(chǎn)報酬率從2017年的6.3%提升至2018年的18.55%，提高193.7%。通過推行綠色生態(tài)設(shè)計，到2018年實現(xiàn)直接經(jīng)濟效益超過20 000萬，推進節(jié)能降耗和清潔生產(chǎn)，單位產(chǎn)品能耗降低8%。

3.2 環(huán)境效益

通過建立瓦楞紙箱生產(chǎn)的資源環(huán)境數(shù)據(jù)庫，收集整理了瓦楞紙包裝制品在設(shè)計與制造過程中相關(guān)的原輔材料、能源的投入與產(chǎn)出清單，并定量分析產(chǎn)品系統(tǒng)對氣候變化、水資源消耗、初級能源消耗、可吸入無機物、酸化、富營養(yǎng)化、臭氧層消耗、非生物資源消耗、光化學(xué)臭氧合成等的環(huán)境影響，見表2。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：2018的廢水排放量和固廢排放量分別較2016年減少了17.41%和24.11%，而對環(huán)境生態(tài)和人體健康有害的氨、四氯乙烯的排放量則較2016項目開始之初減少了17.73%和25%。

表1 綠色生態(tài)發(fā)展的經(jīng)濟效益

注：2017年部分新設(shè)備剛剛上線，正處于調(diào)試期，因此“蒸氣消耗、電消耗”指標(biāo)略微偏高；數(shù)據(jù)來源于浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司

表2 綠色生態(tài)發(fā)展的環(huán)境效益

注：數(shù)據(jù)來源于浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司

4 結(jié)語

綠色、安全已成為現(xiàn)代包裝可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢和選擇。探索適合企業(yè)的綠色包裝、生態(tài)發(fā)展新模式，構(gòu)建一套相對完善的適應(yīng)綠色管理理念的機制和組織架構(gòu)，對于處于綠色轉(zhuǎn)型升級階段的中國企業(yè)極為必要。文中以浙江大勝達(dá)包裝股份有限公司為例，總結(jié)開展綠色管理模式創(chuàng)新以來的經(jīng)驗，提煉出“基于產(chǎn)品全生命周期的綠色生態(tài)發(fā)展模式”的整體架構(gòu)，并對“兩個體系、四個關(guān)鍵環(huán)節(jié)”進行了詳細(xì)闡述。研究結(jié)果可以為中國紙包裝行業(yè)和紙制品生產(chǎn)企業(yè)的綠色發(fā)展提供有益的參考。

[1] KASSAYE W W, HOLLOWAY M. A Strategic Perspective on Green Packaging: Concerns and Actions[C]// Proceedings of the Academy of Marketing Science (AMS) Annual Conference, Montreal, 1998.

[2] 戴宏民, 武軍, 馮有勝, 等. 包裝與環(huán)境[M]. 北京: 印刷工業(yè)出版社, 2007: 49.

DAI Hong-min, WU Jun, FENG You-sheng, et al. Packaging and the Environment[M]. Beijing: Graphic Communication Press, 2007: 49.

[3] 肖金亭. 基于綜合評價理念的綠色包裝設(shè)計評價體系的研究[D]. 株洲: 湖南工業(yè)大學(xué), 2013: 56-58.

XIAO Jin-ting. Green Packaging Design Evaluation System Based on Comprehensive Evaluation[D]. Zhuzhou: Hunan University of Technology, 2013: 56-58.

[4] 李娜, 李小東. 基于AHP-熵權(quán)的綠色包裝評價指標(biāo)重要度分析[J]. 包裝工程, 2019, 40(15): 144-149.

LI Na, LI Xiao-dong. Importance of Green Packaging Evaluation Index Based on AHP-Entropy Weight[J]. Packaging Engineering, 2019, 40(15): 144-149.

[5] 付自由, 蘭建義, 王放. 改進模糊層次分析法在綠色包裝評價中的應(yīng)用[J]. 包裝工程, 2021, 42(1): 230-236.

FU Zi-you, LAN Jian-yi, WANG Fang. Application of Improved Fuzzy Analytic Hierarchy Process in Green Packaging Evaluation[J]. Packaging Engineering, 2021, 42(1): 230-236.

[6] 王幽又, 楊隨先. 基于生命周期設(shè)計的綠色包裝材料的選擇[J]. 包裝工程, 2015, 36(9): 79-80.

WANG You-you, YANG Sui-xian. Selection of Green Packaging Materials Based on Life Cycle Design[J]. Packaging Engineering, 2015, 36(9): 79-80.

[7] 袁靜. 基于綠色包裝理念的綠色包裝設(shè)計 [J]. 藝術(shù)與設(shè)計, 2010(6): 58-60.

YUAN Jing. Green Packaging Design Based on the Concept of Green Packaging[J]. Art and Design, 2010(6): 58-60.

[8] 吳永紅. 在綠色設(shè)計理念指導(dǎo)下的食品包裝設(shè)計研究 [D]. 長沙: 湖南師范大學(xué), 2013: 24-51.

WU Yong-hong. Food Packaging Design under the Guidance of the Concept of Green Design[D]. Changsha: Hunan Normal University, 2013: 24-51.

[9] 金正萍. 綠色包裝設(shè)計的維度 [J]. 包裝學(xué)報, 2010, 2(3): 21-23.

JIN Zheng-ping. The Dimension of Green Package Design[J]. Packaging Journal, 2010, 2(3): 21-23.

[10] 范定祥, 侯玉苓, 范曉陽. 綠色技術(shù)創(chuàng)新促進包裝全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研究[J]. 包裝學(xué)報, 2020, 12(5): 75-81.

FAN Ding-xiang, HOU Yu-ling, FAN Xiao-yang. On the Development of Whole Packaging Industry Chain Promoted by Green Technology Innovation[J]. Packaging Journal, 2020, 12(5): 75-81.

[11] 胡力萌, 張治國. 同質(zhì)多層原紙實時復(fù)合(起楞)瓦楞紙板的制備與研究[J]. 包裝世界, 2015, 5(5): 41.

HU Li-meng, ZHANG Zhi-guo. Preparation and Performance of Homogeneous Multilayer Composite Corrugated Paperboard[J]. Packaging World, 2015, 5(5): 41.

[12] 趙彩霞. 液態(tài)柔性版材在瓦楞紙箱印刷中的應(yīng)用[J]. 印刷質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化, 2010(9): 39-41.

ZHAO Cai-xia. The Application of Liquid Flexo in Corrugated Box Printing[J]. Printing Quality & Standardization, 2010(9): 39-41.

[13] 蔡成基. 柔印預(yù)印在瓦楞紙箱印刷中的地位與發(fā)展趨勢[J]. 印刷技術(shù), 2017(9): 20-27.

CAI Cheng-ji. Position and Development of Flexographic Pre-Printing Technology in Corrugated Box Production[J]. Printing Technology, 2017(9): 20-27.

[14] 張軍. 綠色包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計在綠色包裝設(shè)計中的作用[J]. 藝術(shù)與設(shè)計(理論), 2009, 2(8): 92-93.

ZHANG Jun. Green Packing Structural Design in Green Packing Design Function[J]. Art and Design (Theory), 2009, 2(8): 92-93.

[15] 馮俠圣, 汪光武. 5R營銷管理系統(tǒng)操作指引與實戰(zhàn)范本[M]. 廣州: 廣東經(jīng)濟出版社, 2004: 3-7.

FENG Xia-sheng, WANG Guang-wu. 5R Markrting Management: System Guide[M]. Guangzhou: Guangdong Economy Publishing House, 2004: 3-7.

[16] 雷華. 行業(yè)協(xié)會標(biāo)準(zhǔn)化中限制競爭行為的法律規(guī)制研究[D]. 天津: 天津師范大學(xué), 2008: 2-7.

LEI Hua. Legal Regulation Research of RestrictCompetitiveBehavior During the Standardization of Trade Associations[D]. Tianjin: Tianjin Normal University, 2008: 2-7.

[17] T/ZZB 0568—2018, 綠色環(huán)保快遞用瓦楞紙箱[S].

T/ZZB 0568—2018, Environmental-Friendly Corrugated Box for Express Service[S].

[18] GB/T 33764—2017, 綠色產(chǎn)品設(shè)計評價通則[S].

GB/T 33764—2017, General Principles for Green Product Assessment[S].

Green Ecological Development Model of Paper Packaging Industry Based on Life Cycle Assessment

SUN Jun-jun1, E Yu-ping2, TIAN Ya-li1

(1.Zhejiang Great Shengda Packaging Co., Ltd., Hangzhou 311215, China; 2.Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China)

The work aims to solve the practical problems that the research on the ecological development model of green packaging is still insufficient in the field of green packaging research, and the research on the development model of green packaging that has been tested by enterprise is rare. With Zhejiang Great Shengda Packaging Co., Ltd. as an example, the innovation of green packaging management was carried out in enterprise and summarized for refinement. Then, the overall framework of the green development model of paper packaging based on the life cycle assessment was constructed, which consisted of ''2 systems'' and ''4 critical links'', and the innovative practice of green packaging management was carried out in enterprise. After implementation, the total profit of enterprise increased by 14.8% compared with the year before the implementation, the comprehensive energy consumption per RMB 10,000 of output value decreased by 11.8%, the discharge of waste water and solid waste decreased by 17.41% and 24.11% respectively, and the discharge of ammonia and tetrachloroethylene harmful to environment, ecology and human health decreased by 17.73% and 25% respectively compared with the beginning of the project. A green ecological development model of paper packaging enterprise based on the life cycle assessment is put forward. After the implementation of green packaging management innovation, the economic and environmental benefits of enterprise are significantly improved.

green packaging, development model; life cycle assessment; enterprise administration

F062.2

A

1001-3563(2022)01-0259-07

10.19554/j.cnki.1001-3563.2022.01.033

2020-03-13

浙江省基礎(chǔ)公益研究計劃（LGG19E080004, LGG19C160002）；杭州市蕭山區(qū)重大科技計劃（2018108）

孫俊軍（1976—），男，高級工程師，主要研究方向為包裝管理。

鄂玉萍（1982—），女，博士，浙江理工大學(xué)副教授，主要研究方向為綠色包裝。