蘇聯紅軍二戰前研制的沖鋒槍

黃志聰

1925年的蘇聯軍事改革使其紅軍重新武裝起來。輕武器是軍隊的基礎裝備，蘇聯炮兵總局的專家們密切關注著國外相關發展動向。因此，重整軍備計劃中包括研制沖鋒槍的工作內容。在此基礎上，1926年12月，炮兵設計局第五科與國家槍械學院槍械訓練部共同制定了研制沖鋒槍的技術要求，并在同年12月28日獲得蘇聯高層的批準。批準文件中記載，沖鋒槍需滿足以下10個方面的戰技指標要求：9mm口徑;全槍質量為9磅（4.08kg）;有效射程達500步;射速600～700發/分;可單、連發射擊;50發容彈量的供彈具;發射手槍彈（可發射巴拉貝魯姆手槍彈）;射擊過程中不需要更換槍管;方便的槍托和槍套;槍支安裝有槍托。

然而，在口徑的選擇上出現了分歧意見：國家槍械學院槍械訓練部的代表認為可以選擇發射7.65mm勃朗寧手槍彈，因為該彈更輕，供彈具可容納的槍彈更多，而炮兵設計局第五科的代表考慮到這些武器是為與敵人直接對抗而設計的，堅持選擇發射9mm槍彈，因為該彈“更有效”。

沖鋒槍的設計工作委派給圖拉武器廠，該廠對這一決定并不完全滿意，因為這是一個創造一種新武器的課題。

在討論使用什么口徑的時候，托卡列夫認為，7.62mm納甘轉輪手槍彈的彈道性能并不比7.65mm勃朗寧手槍彈的差，并且可以大規模生產，決定研制采用這種彈的沖鋒槍。1927年11月，托卡列夫提交了他的第一支沖鋒槍樣品進行測試。在測試中，托卡列夫沖鋒槍未達到1926年的技術要求。1928年4月，射擊場向軍方報告了對該樣槍的測試結果，但沒有給出任何結論。于是，托卡列夫重新開始設計他的沖鋒槍。

托卡列夫1927沖鋒槍發射7.62mm納甘轉輪手槍彈，采用自由槍機式自動方式。雙扳機機構控制單、連發射擊。彈匣設在前握把后方，且彈匣的前半部分位于前握把的凹槽內。這是一個原創方案，但不太實用，因為在戰斗緊張和寒冷的天氣里，更換彈匣會出現問題。機械瞄具的設計簡單但比較實用，由準星和翻轉式照門組成，照門設有100m、200m射程。

捷格佳廖夫1929沖鋒槍左視圖

捷格佳廖夫1929沖鋒槍右上方視圖

1929年12月，槍械設計師捷格佳廖夫的1929沖鋒槍首次進行了測試。該槍發射7.63mm毛瑟手槍彈，采用半自由槍機式自動方式。從本質上講，捷格佳廖夫1929沖鋒槍是DP-28輕機槍的小型化，一個容彈量42發的彈盤像DP機槍一樣安裝在槍身頂部。槍管被封閉在設有散熱孔的護筒內，以避免燒傷使用者并提供較好的冷卻效果。快慢機設在槍身左右兩側扳機護圈上方，拋殼機構裝有擋板，將發射后的彈殼從拋殼口向下拋出。機匣前部設有小握把，可以舒適握持沖鋒槍。

測試中，僅僅發射了德國Geco公司生產的300發7.63mm毛瑟手槍彈，最終結果令人失望。射擊場的測試報告指出，該槍有4個優點和15個缺點。

其優點是：

（1） 幾乎沒有發射故障。

（2） 機匣后端封閉良好，可防止火藥燃氣和潤滑油料濺到射手的臉上。

（3） 容彈量大——42發槍彈。

（4） 盡管瞄具不完善，但射擊準確度很高。

缺點包括：

（ 1 ） 沖鋒槍較重，全槍質量3.78kg。

（2） 沖鋒槍的外形尺寸笨重，讓人握持不舒服。

（3） 彈盤很容易受到損壞。

（4） 裝好的彈盤必須與武器分開攜帶。

（5） 不方便將彈盤與沖鋒槍連接，特別是在黑暗中和不看武器的情況下。

（6） 不易迅速做好準備進行射擊。

（7） 卡筍位置設置不方便，易傷手;復進簧簧力很大，很難將槍機拉到后方位置。

（8） 射擊時旋轉快慢機解除保險，有時會出現鎖住扳機和射擊故障。

（9） 扳機力很大，達到24N。

（10） 射擊時，彈盤頂部的螺釘會遮住瞄準線和準星。

（11） 出現射擊故障時，必須取下彈盤。如果使用者在站立狀態，不便放置彈盤，特別是使用者在移動時，很不方便。

（12） 仰臥射擊時，拋出的彈殼從地面反彈到使用者手上，有時會飛到射手的臉上或衣袖里。

（13） 扳機裝置的拆卸和組裝比較困難。

（14） 照門缺口的縫隙太寬，不適合精確射擊。

（15） 槍托的安裝不穩。

1930年6月5日，炮兵總局批準了測試場的結果，并指出捷格佳廖夫1929沖鋒槍在射速、系統質量和單個零件等方面不符合要求。之后，在設計新樣槍時，設計師托卡列夫、捷格佳廖夫、柯羅文、普里盧茨基（Prilutsky）及科列斯尼科夫（Kolesnikov）注意到了這些問題。

1930年6月，炮兵總局組織第三次測試。這次參與測試的陣容相當豪華，其中有托卡列夫1927沖鋒槍、捷格佳廖夫1929沖鋒槍、柯羅文1930沖鋒槍。為了對比，炮兵總局將當時國際上最先進的沖鋒槍、應用最廣泛的沖鋒槍與這些樣槍一同測試，其中有湯姆遜M1928沖鋒槍、萊茵金屬MP19沖鋒槍，其中，萊茵金屬MP19沖鋒槍的測試表現最好。

測試在1930年6月25日～7月13日期間進行，在測試捷格佳廖夫1929沖鋒槍的同時，柯羅文1930沖鋒槍也在靶場進行了測試。

柯羅文1930沖鋒槍采用自由槍機式自動方式，當彈匣內的槍彈被打空后槍機停在后方，機械瞄具由準星和弧形表尺照門組成，最大射程500m。

柯羅文1930沖鋒槍及其帆布槍套

配用長、短槍管的柯羅文1930沖鋒槍

在射擊測試中（當然只是單發發射，因為柯羅文1930沖鋒槍沒有連發發射7.63mm毛瑟手槍彈的功能），柯羅文1940沖鋒槍顯示出與托卡列夫1927、捷格佳廖夫1929沖鋒槍相同的結果?？偟慕Y論如下：“……操作堅固，單發射擊的準確性不比托卡列夫或捷格佳廖夫沖鋒槍差，后坐力一般，供彈裝置令人滿意，容易裝彈，但槍的整體形狀和尺寸相當笨重，攜帶不舒服”。說白了，柯羅文1930沖鋒槍類似于一款放大版的手槍，注定是失敗的。

1931年7月～1932年4月，捷格佳廖夫1931、BNK INZ-2、托卡列夫1931、2種柯羅文1931、科列斯尼科夫、普里盧茨基等7款配用7.62mm彈的沖鋒槍在靶場進行了測試。測試的目的是“……確定這些槍在以下方面的主要性能：射擊的準確性、操作的方便性、機構動作的可靠性”。

捷格佳廖夫1931沖鋒槍采用自由槍機式自動方式，手動保險位于扳機護圈左側前部，照門為缺口式，弧形表尺，采用容彈量25發的弧形彈匣供彈。

BNK INZ-2沖鋒槍的整體設計和自動方式與捷格佳廖夫1931沖鋒槍無太大區別。主要區別是槍機和扳機裝置略有不同。

捷格佳廖夫1931沖鋒槍右視圖

BNK INZ-2沖鋒槍左右視圖

托卡列夫1931沖鋒槍右視圖

托卡列夫1931沖鋒槍的槍機設有的兩個凹槽，槍管上設有兩個凸耳，凹槽與凸耳配合，完成閉鎖動作。圖為該槍不完全分解狀態

1930年，托卡列夫在設計TT-30手槍時，發明了托卡列夫7.62mm手槍彈，該彈由7.63mm毛瑟手槍彈改進而成。

1931年，托卡列夫1931沖鋒槍研制成功，該槍發射托卡列夫7.62mm手槍彈或7.63mm毛瑟手槍彈，采用槍管短后坐式自動方式，參照勃朗寧手槍的結構原理，槍管尾部偏移和復位實現開鎖、閉鎖，但沒有像TT手槍在槍管后部設置的耳環式鉸鏈，而是在槍機上設有兩個凹槽，槍管上設有兩個凸耳，凹槽與凸耳配合，完成閉鎖動作。

手動保險位于扳機護圈后部。彈匣容彈量25發，彈匣兩側設有余彈量觀察孔。機械瞄具很簡單，其包括兩個翻轉式照門，可調整為50、100、200m射程。

槍管被封閉在護筒內，護筒上設有片狀準星和翻轉式照門。前、后背帶環分別設在護手、槍托左側（也可將前、后背帶環分別設在護手下面、槍托底部），護手左右兩側均設有手指凹槽。通條安裝在槍身左側。

最初提供的彈匣容彈量為25、33發。在測試過程中，發射后的彈殼是向右上方拋出的，但當彈匣內的槍彈打空時，因彈匣問題而有時不能正常實現空倉掛機。

第一種柯羅文1931沖鋒槍采用固定式槍管，可單、連發射擊。手動保險位于扳機護圈的左側后方，而單、連發射擊模式選擇鈕位于扳機護圈的右側前方。拉機柄位于機匣頂部，其上部加工有通槽，以免影響使用者瞄準。槍管帶有散熱護筒。準星帶有護翼，采用弧形表尺，表尺最大射程500m。直形彈匣容彈量25發。

第二種柯羅文沖鋒槍的拉機柄位于機匣右側，手動保險位于扳機護圈左側前方，單、連發射擊模式選擇鈕位于扳機護圈右側前方。

科列斯尼科夫1931沖鋒槍采用自由槍機式自動方式，快慢機位于槍身左側，有保險、單發、連發3個位置。其未設槍管護筒，采用25發容彈量的彈匣供彈。

普里盧茨基1931沖鋒槍采用自由槍機式自動方式，快慢機位于機匣左側，彈匣容彈量25發。

該槍的測試情況非常糟糕，甚至其發射進口彈也無濟于事。普里盧茨基1931沖鋒槍不能連發發射，不僅出現發射故障，而且還出現零件損壞現象。

在1931～1932年測試期間，單發射擊準確率的結果，參試樣槍按以下順序排列：1-第二種柯羅文1931沖鋒槍;2-科列斯尼科夫1931沖鋒槍;3-捷格佳廖夫1931沖鋒槍;4-托卡列夫1931沖鋒槍;5-BNKI N Z - 2 沖鋒槍; 6 - 第二種柯羅文1931沖鋒槍;7-萊茵金屬MP19沖鋒槍;8-普里盧茨基1931沖鋒槍。

在測試3～4發短點射時，結論之一是，“捷格佳廖夫1931沖鋒槍比萊茵金屬沖鋒槍的命中率差50%”。

在連發測試中，參試樣槍的排名位置發生了變化：1-MP19沖鋒槍;2-科列斯尼科夫1931沖鋒槍;3-捷格佳廖夫1931沖鋒槍;4-BNK INZ-2沖鋒槍;5和6-兩種柯羅文1931沖鋒槍;7-托卡列夫1931沖鋒槍。

萊茵金屬MP19沖鋒槍的出色表現歸功于其更大的全槍質量、更低的射速和威力較弱的槍彈，這導致該槍具有更小的后坐力。當每支槍發射250發蘇聯國產槍彈進行測試時，射擊故障率高得令人無法接受。托卡列夫1931沖鋒槍為4.3%，BNK INZ-2沖鋒槍為4.5%，捷格佳廖夫1931沖鋒槍為7.8%，兩種柯羅文沖鋒槍分別為24.9%、10.5%，科列斯尼科夫1931沖鋒槍為12.5%。

隨后，只有托卡列夫1931沖鋒槍、捷格佳廖夫1931沖鋒槍再次參賽，普里盧茨基1931沖鋒槍、科列斯尼科夫1931沖鋒槍、兩種柯羅文1931沖鋒槍及INZ-2 BNK沖鋒槍退出比賽。

在200m和300m距離上進行射擊，并有時間限制（1分鐘），以測試擊中一個帶狀人物靶的命中率。在200m距離上進行單、連發射擊，托卡列夫1931沖鋒槍的命中率分別為32.5%、5.8%，捷格佳廖夫沖鋒槍的命中率為6 4%、28%。在300m距離上，捷格佳廖夫沖鋒槍也是第一，命中率分別為37.3%、21.3%，而競爭對手托卡列夫沖鋒槍的命中率分別為12%、0%。在連發射擊中，托卡列夫沖鋒槍命中率低下的原因是射速高。

但在機構動作可靠性和使用壽命方面，托卡列夫沖鋒槍優于捷格佳廖夫沖鋒槍，特別是在有潤滑機構和有人工粉塵的環境中發射時，托卡列夫沖鋒槍沒有一次發射故障，而捷格佳廖夫沖鋒槍的發射故障率是50%、15%。當在正常條件下發射10000發槍彈時（發射100發槍彈后槍管冷卻，1000發槍彈后擦拭清洗沖鋒槍），捷格佳廖夫沖鋒槍故障率為6.5%，而托卡列夫沖鋒槍故障率為1.9%。托卡列夫沖鋒槍還出現了零件破損的情況，擊針和兩個主彈簧都出現了故障并被替換。

對于這兩款沖鋒槍而言，大部分射擊故障是由蘇聯國產劣質槍彈造成的，如彈殼炸裂，彈殼變形大，導致彈殼不能被拋殼挺彈出。此外，槍機后坐不到位，導致彈殼不能拋出而被夾住;當槍彈進入彈膛時，擊針沒有擊發底火。

總的來說，關于這一階段工作的結論如下：

1.目前的所有試驗用槍彈都不能被紅軍使用，原因如下。

a） 盡管托卡列夫沖鋒槍系統可靠性較高，但由于其復雜的設計，生產成本將很高，而且由于其高射速，即使在100m范圍內也沒有足夠的有效射擊準確度。

b ） 捷格佳廖夫沖鋒槍、BN KINZ-2沖鋒槍設計簡單，因此生產成本低廉，但在機構的可靠性方面不盡如人意。

c） 所有其他參與測試的樣槍，由于其復雜的結構和不可靠的機構動作，不值得關注，而且不完善，不宜繼續完善。

2.捷格佳廖夫沖鋒槍是所有測試過的系統中最簡單和最適合軍隊試驗的。

同時，報告中指出了捷格佳廖夫沖鋒槍的不足及需改進之處。

a） 通過修改發射機構，減少發射故障率。

b） 參照柯羅文1931沖鋒槍的機械瞄具，將機械瞄具設置到500m。

c） 在側面設計一個背帶環，類似于托卡列夫1931沖鋒槍的。

d） 保持捷格佳廖夫沖鋒槍的槍管長度不變，為270mm。

3.測試結果不是唯一的依據，但有必要繼續進行捷格佳廖夫沖鋒槍系統的升級工作，使其能夠被部隊使用。

4.不管捷格佳廖夫沖鋒槍系統的升級及其部隊測試的結果如何，都有必要開始研制和生產沖鋒槍，期限是在1932年6月25日前完成定型工作。

隨后，1934年，捷格佳廖夫沖鋒槍的后繼型——PPD34沖鋒槍成為最終的贏家。

編輯/曾振宇

捷格加廖夫PPD34沖鋒槍