嘗試設計一種新型彈藥

陸俊威

我曾經在華北電力大學北京校區讀書，是光榮的建國70周年慶祝大會群眾游行“創新驅動”方陣中的一分子。當我與配發新式武器的解放軍士兵們交流時，為擁有強大國防實力的祖國感到驕傲和自豪。同時我注意到他們手持的是模塊化設計的191式新步槍，由此產生嘗試設計一種新型彈藥的想法。

隨著5.8mm槍彈和7.62mm專用狙擊彈相繼問世，1950年代研發的53式和56式步槍彈已逐步退出我軍裝備序列，形成一大批彈藥庫存。仿照美軍所使用的.300 BLK彈，我們不妨假想設計這樣一種新型彈藥：將53式或56式步槍彈的彈頭取出，通過復裝塞進經過截短擴口處理的5.8mm槍彈彈殼中，制造出一種專用于近距離作戰的亞音速減裝藥槍彈。使用該槍彈至少有以下有益效果：

①該槍彈與原5.8mm槍彈相比，底緣和彈殼錐度不變，可直接使用現有5.8mm供彈具，同時無需對191式步槍和95式步槍做很大改動，通過模塊化改裝更換槍管就能直接發射;并且也不需要對現有的槍彈生產線做很大變動就能實現批量生產。

②由于該槍彈系亞音速減裝藥彈，因而使用消聲器發射時非常安靜，很適合近距離摸哨;應用于城市執法環境時可以做到在群眾無察覺的情況下擊斃或擊傷逮捕犯罪嫌疑人，有利于場面控制。該彈200m左右的有效射程在上述場景中已經完全夠用。

③該槍彈本質上屬于步槍彈，在有效射程內彈道平直且低伸，射擊精度和終點效能遠優于92式手槍彈，發射該彈的短步槍可以替代05式微聲沖鋒槍。同時，由于發射該彈的短步槍與標準步槍屬于同型槍，不僅能夠實現零部件通用，有利于日常的保養和維護，而且使用者無需經過專門的適應性訓練就可以上手，大大節約了訓練成本。

該彈可分別設計空尖彈頭和實心彈頭。

①空尖彈頭的特點為穿透力低，但射入人體的停止作用比實心彈頭更強，適合警用，在城市執法環境中使用空尖彈頭可以有效避免過度穿透問題。同時，在需要擊斃瘋牛、瘋馬等大型動物的場合，使用空尖彈頭可以獲得相當不錯的效果。據相關報道稱，以色列國防軍武器研發部門基于北約5.56mmM855彈頭開發了新一代5.56mm空尖彈頭，并且經歷過了實戰考驗。

②空尖彈頭相比實心彈頭生產所需的用料更少，如生產6枚實心彈頭的材料可生產8枚空尖彈頭，如成百上千倍生產，經濟效益十分可觀，有利于節約資源并提高其利用效率。

③實心彈頭穿透力強，適合軍用。亞音速重彈頭在近距離對身著防彈衣的目標射擊時的效果要優于小口徑槍彈。而當需要對遠處的目標射擊時，可由發射5.8mm槍彈的標準步槍完成，實現優勢互補。

本文嘗試設計一種新型彈藥系統，旨在為國防事業工作者提供一種對于廢舊武器彈藥進行合理再利用的方案。同時，由于筆者才疏學淺，對相關領域的研究遠不深入，多有不當之處，還請各位專家指出。

4種槍彈對比。自左至右：采用塑料彈頭的.300B LK彈、.300BLK比賽彈、.300BLK亞音速彈、5 . 5 6 × 4 5 mmNATO彈

讀者的設想我們已經了解，下面請彈藥設計專家王浩圣對其設想進行點評——

該讀者的想法很有創意，其為解決我國大量庫存報廢槍彈提出了一個新思路。該讀者所提出的彈頭復裝技術在國外民用輕武器行業很常見，國內幾乎沒有，從節約角度出發，我們確實應該考慮復裝問題。但是依照該讀者的想法，也存在一些比較難解決的問題，例舉如下：

（1）復裝時，5.8mm彈殼的口部和斜肩部位都需要改變較大尺寸，斜肩長度縮短，槍彈進膛的定位可靠性可能會出現問題，這樣會帶來精度水平大幅下降。

（2）7.62mm彈頭比5.8mm彈頭重很多，由此帶來的是內彈道問題，讀者也提到了減裝藥方法，看來讀者也考慮到了這個問題。確實，如果不采用減小藥量的方法，復裝后的膛壓會上升很多，帶來發射安全隱患。

（3）從槍彈設計角度來說，因為7.62mm彈頭尺寸比5.8mm彈頭尺寸大很多，意味著進入彈殼的彈頭尾部體積會增大，彈殼有效藥室容積會減小，彈頭質量已經增大很多，在最大膛壓條件限制下，裝藥設計會很困難，即使裝藥解決了，初速也會降低很多。而彈頭外彈道飛行穩定性與槍彈初速、槍管纏距相關，初速降低，為了確保飛行穩定，多數情況下需要減小纏距，但纏距減小過多，槍管磨損就會加劇，武器壽命會大幅降低。輕武器設計是一個系統工程，其中任何一個參數的變化都有可能影響武器的整體性能，如果武器整體性能降低太多，可能會得不償失。

總之，非常感謝讀者的建議，也歡迎更多的青年投身國防事業建設，讓我們為打造世界領先水平的武器裝備共同努力。

編輯/魏開功