雷亞蘭,胡文娟,楊杰,方艷斌,李建東
(云南電網公司玉溪供電局,云南玉溪,653100)
對于玉溪局內橋接線方式的變電站正常運行方式下現均采用雙線、雙變分列運行的方式,此時TV并列裝置并列把手應當指向“分列”功能位置[1]。現場雙線、雙變運行方式的主接線圖如下圖1所示;單線、雙變運行方式的主接線圖如下圖2所示。

圖1 雙線、雙變運行方式

圖2 單線、雙變運行方式
1.1.1 第一種操作方式:考慮重動繼電器不可靠返回,存在反充電問題
(1)檢查220kV TV并列裝置切換開關在“分列”位置;
(2)合上分段212斷路器;
(3)將220kV TV并列裝置切換開關切換至“并列”位置;
(4)斷開甲線TV二次空開;
(5)斷開甲線231斷路器;
(6)將231斷路器由熱備用轉冷備用。
1.1.2 第二種操作方式:不考慮重動繼電器不可靠返回,不考慮反充電問題
(1)檢查220kV TV并列裝置切換開關在“分列”位置;
(2)合上分段212斷路器;
(3)將220kV TV并列裝置切換開關切換至“并列”位置;
(4)斷開甲線231斷路器;
(5)斷開甲線TV二次空開;
(6)將231斷路器由熱備用轉冷備用。
1.1.3 第三種操作方式:考慮重動繼電器不可靠返回,考慮反充電問題,且為了提升遠方倒電操作效率
(1)檢查220kV TV并列裝置切換開關在“分列”位置;
(2)合上分段212斷路器;
(3)斷開甲線231斷路器;
(4)斷開甲線TV二次空開;
(5)將220kV TV并列裝置切換開關切換至“并列”位置;
(6)將231斷路器由熱備用轉冷備用。
1.1.4 第三種操作方式:不考慮重動繼電器不可靠返回,不考慮反充電問題,且為了提升遠方倒電操作效率
(1)檢查220kV TV并列裝置切換開關在“分列”位置;
(2)合上分段212斷路器;
(3)斷開甲線231斷路器;
(4)將220kV TV并列裝置切換開關切換至“并列”位置;
(5)斷開甲線TV二次空開;
(6)將231斷路器由熱備用轉冷備用。
1.2.1 第一種方式
(1)優點:可以有效防止二次反充電。
(2)缺點:線路TV二次空開與常規線路操作不一致,不同運行方式有不同操作順序,值班員不容易掌握。
1.2.2 第二種方式
(1)優點:線路TV二次空開與常規線路操作一致,操作簡單值班員方便掌握。
(2)缺點:如甲線231斷路器重動不返回,會造成TV二次反充電,引起甲線TV二次空開跳閘。
1.2.3 第三種方式
(1)優點:調控中心倒電效率高,可以有效防止二次反充電。
(2)缺點:在斷開甲線TV二次空開至將220kV TV并列裝置切換開關切換至“并列”位置這段時間內,主變保護失去電壓,由于主變有流,此時可能會發TV斷線信號(具體看TV斷線判據),造成的影響:
如果有阻抗保護的話,阻抗保護可能會誤動作,因此對于配置有阻抗保護的變壓器,不能按此種方式進行倒電。對于主變未配置阻抗保護則不存在以上問題。
復合電壓閉鎖過流保護電壓閉鎖解除變成純過流保護,此時,為了避免復壓閉鎖過流保護誤動作,需注意控制#1主變此時不過負荷[2],電流值不達到過流定值。
因此,通過以上分析,只要主變未配置阻抗保護,且當時調度注意控制主變負荷,為了提高倒電效率,此種操作方式還是可行。
1.2.4 第四種方式
(1)優點:調控中心倒電效率高。
(2)缺點:如甲線231斷路器重動不返回,會造成TV二次反充電,引起甲線TV二次空開跳閘,但不會導致保護誤動。且在斷開甲線231斷路器后至將220kV TV并列裝置切換開關切換至“并列”位置這段時間內,甲線保護、#1主變保護的仍采用的是線路電壓,而此時#1主變實際已由乙線供電,這就導致#1主變二次電壓與一次運行方式不對應的情況,在這期間,如果甲線對側還未停電,線路發生故障,或對側已停電,線路TV二次已無壓,則會導致#1主變TV二次電壓不正常;在將220kV TV并列裝置切換開關切換至“并列”位置至斷開甲線TV二次空開這段時間內,如果甲線路發生故障,將導致整個二次回路電壓都不正常,將對#1主變、#2主變及乙線保護產生不良影響,造成的影響:
如果有阻抗保護的話,阻抗保護會誤動作,因此對于配置有阻抗保護的變壓器,就不能按此種方式進行倒電,存在線路故障主變阻抗保護誤動的風險。對于主變未配置阻抗保護則不存在以上問題。
復合電壓閉鎖過流保護電壓閉鎖解除變成純過流保護,此時,為了避免復壓閉鎖過流保護誤動作,需注意控制主變此時不過負荷,電流值不達到過流定值。
對乙線距離保護可能產生影響,可能導致乙線距離保護誤動。
因此,通過以上分析,此種方式提高了倒電效率,但對于主變配置了阻抗保護在甲線發生故障時,主變保護會誤動作,且還有可能導致乙線距離保護誤動作,此種操作方式不可行[3]。
通過以上方案對比,最優方案是第一種,但現玉溪局操作習慣是先倒電第二天再停電,因此這種操作習慣下第二種方式為最優,但如果為了提高倒電效率,同時為了避免反充電,盡量避免對相關保護的不利影響,宜選用第三種方式,但不適用于先倒電第二天再停電的操作模式。而第四種弊端較多。
因此,通過對比,在先倒電第二天再停電的操作方式下建議選擇第二種操作方式。
2.1.1 第一種操作方式:考慮重動繼電器不可靠返回,存在反充電問題
(1)檢查220kV TV并列裝置切換開關在“并列”位置;
(2)將231斷路器由冷備用轉熱備用;
(3)合上甲線231斷路器;
(4)合上甲線TV二次空開;
(5)將220kV TV并列裝置切換開關切換至“分列”位置;
(6)斷開分段212斷路器。
2.1.2 第二種操作方式:不考慮重動繼電器不可靠返回,不考慮反充電問題
(1)檢查220kV TV并列裝置切換開關在“并列”位置;
(2)合上甲線TV二次空開;
(3)將231斷路器由冷備用轉熱備用;
(4)合上甲線231斷路器;
(5)將220kV TV并列裝置切換開關切換至“分列”位置;
(6)斷開分段212斷路器。
2.1.3 第三種操作方式:考慮重動繼電器不可靠返回,考慮反充電問題,且為了提升遠方倒電操作效率
(1)檢查220kV TV并列裝置切換開關在“并列”位置;
(2)將231斷路器由冷備用轉熱備用;
(3)合上甲線231斷路器;
(4)斷開分段212斷路器;
(5)合上甲線TV二次空開;
(6)將220kV TV并列裝置切換開關切換至“分列”位置。
2.1.4 第四種操作方式:不考慮重動繼電器不可靠返回,不考慮反充電問題,且為了提升遠方倒電操作效率
(1)檢查220kV TV并列裝置切換開關在“并列”位置;
(2)合上甲線TV二次空開;
(3)將231斷路器由冷備用轉熱備用;
(4)合上甲線231斷路器;
(5)斷開分段212斷路器;
(6)將220kV TV并列裝置切換開關切換至“分列”位置。
2.1.5 第五種操作方式:考慮重動繼電器不可靠返回,考慮反充電問題,且為了提升遠方倒電操作效率,避免環流
(1)檢查220kV TV并列裝置切換開關在“并列”位置;
(2)將231斷路器由冷備用轉熱備用;
(3)合上甲線231斷路器;
(4)斷開分段212斷路器;
(5)將220kV TV并列裝置切換開關切換至“分列”位置;
(6)合上甲線TV二次空開。
2.2.1 第一種方式
(1)優點:可以有效防止二次反充電。
(2)缺點:線路TV二次空開與常規線路操作不一致,不同運行方式有不同操作順序,值班員不容易掌;合上甲線231后至合上甲線TV二次空開期間,線路一次運行方式與線路二次電壓不對應。
2.2.2 第二種方式
(1)優點:線路TV二次空開與常規線路操作一致,操作簡單值班員方便掌握。
(2)缺點:如甲線231斷路器重動不返回,會造成TV二次反充電,引起甲線TV二次空開跳閘。
2.2.3 第三種方式
(1)優點:調控中心倒電效率高,有效防止二次反充電。
(2)缺點:在合上甲線TV二次空開至將220kV TV并列裝置切換開關切換至“分列”位置這期間出現了電壓互感器一次未并列二次并列的現象,此時如果兩條進線電壓不平衡,則會導致二次回路形成環流,二次空開跳閘,導致所有裝置失去電壓。
2.2.4 第四種方式
(1)優點:調控中心倒電效率高。
(2)缺點:如甲線231斷路器重動不返回,會造成TV二次反充電,引起甲線TV二次空開跳閘,且在斷開分段212斷路器至將220kV TV并列裝置切換開關切換至“分列”位置這期間出現了電壓互感器一次未并列二次并列的現象,此時如果兩條進線電壓不平衡,則會導致二次回路形成環流,二次空開跳閘,導致所有裝置失去電壓。
2.2.5 第五種方式
(1)優點:調控中心倒電效率高,有效有效防止二次反充電,有效避免環流。
(2)缺點:在斷開分段212后至在將220kV TV并列裝置切換開關切換至“分列”位置這期間,甲線保護、#1主變保護采集到的電壓均是乙線路的,此時二次電壓與一次運行方式不對應,如果此時乙線發生故障,乙線電壓降低將會使甲線電壓、#1主變電壓也降低。造成的影響:
對甲線距離保護可能產生影響,可能導致甲線距離保護誤動。
如果#1主變有阻抗保護的話,阻抗保護會誤動作,因此對于配置有阻抗保護的變壓器,就不能按此種方式進行倒電。對于主變未配置阻抗保護則不存在這個問題。
#1復合電壓閉鎖過流保護電壓閉鎖解除變成純過流保護,此時,為了避免復壓閉鎖過流保護誤動作,需注意控制主變此時不過負荷,電流值不達到過流定值。
在將220kV TV并列裝置切換開關切換至“分列”位置至合上甲線TV二次空開這期間會使甲線保護、#1主變保護失去電壓,由于線路有流可能會發TV斷線信號(具體看TV斷線判據判不判線路有流),如發TV斷線信號則會閉鎖甲線距離保護、帶方向的保護變成不帶方向;#1復合電壓閉鎖過流保護電壓閉鎖解除變成純過流保護等[4]。
從以上分析可以看出,第三種、第四種、第五種雖然可以提高調控中心倒電效率,但弊端也較多,容易造成保護誤動,不建議采用。較優方式如果不考慮反充電問題建議采用第二種方式。