“最小”中風險地區，為何火了？

近日，上海一家20平方米的奶茶店，因為成為“最小”中風險地區，上了熱搜。

這多少有些出乎意料。因為在人們以往的認知中，“中風險地區”往往是一條街道、一個小區、一棟大樓，再小點，也是一個單元。然而這次出現在上海市疫情通報中的地點——靜安寺街道愚園路228號，從地理位置上看是家門店，因為3名工作人員在例行核酸檢測篩查中被發現為陽性，如今已實行封閉管理，上海市其他區域則風險等級不變。

劃定這么小的中風險地區，是有流調結果作為依據的。上海衛健委在發布會上表示，上海通報的5名感染者都和1月11日上海報告的1例境外輸入無癥狀感染者相關聯，屬于同一個傳播鏈，密接的密接者全部陰性，計有2830人，均已被落實隔離管控。這些信息讓上海市衛健委做出了這樣的研判——風險大致可控。

追根溯源，讓精準防控有了科學依據，也在速度中見證著防疫的溫度。僅劃定228號門店，而不影響周邊的藥店、小商鋪，以及距離僅238米遠的上海靜安寺地鐵站，是在將疫情對人們日常生活的影響降到最低。不難想象，如果將風險地區的范圍向外擴大一圈，對人們生產生活的影響可能是呈幾何倍增長的，不僅封控區內的人員需要集中隔離或居家隔離，一系列防控方案的落實都需要大量人員和物力的投入。

與此同時，哪怕只有20平米，也在遵循“早、小、嚴、實”防疫原則的基礎上，從物理空間和市民心態兩方面繃緊防疫這根弦。畢竟，在與疫情搏斗兩年后，我們面對的敵人依然狡黠恐怖，疫情防控的艱難考驗也并沒有過去。就在1月13日上午，張文宏還做出了一個判斷：“人類與奧密克戎的搏斗還處于最艱難的時刻，奧密克戎更快、更隱蔽，具備不容忽視的殺傷力。”放眼大環境，截至1月9日的一周內，國內多個省份和地區報告了新冠陽性病例;全球新增確診病例1500萬，死亡病例高達4.8萬人。

當下，“嚴”仍然是常態化疫情防控的主基調。從流行病學防治的角度看，控制傳染源、切斷傳播途徑、保護易感人群，無疑是防控疫情最有效的辦法，尤其是當個體特征可以“二維碼化”、社會管理逐漸網格化的時候，切斷傳播鏈條的確能夠更加精確、快速;與此同時，科技對社會治理的支撐作用也應該更加充分地體現出來。畢竟，只要人們生活在社會中，一系列的社會化活動和交流就難以避免，方方面面的基本需求也應該得到滿足。如何在科學防疫的嚴謹性與城市管理的人性化之間尋求平衡，仍舊考驗著管理者們的智慧。

（據光明日報微信公眾號1.14）