傳統聚落型古村落公共空間特色及保護研究

楊靜雯

廣州市交通規劃研究院 廣東 廣州 510000

引言

我國歷史文化悠久，歷史小城鎮、古村落眾多，它們是各地傳統文化、民俗風情、建筑藝術的真實寫照 反映了歷史文化和社會發展的脈絡，是先人留給我們的寶貴遺產[1]。歷史文化村落的保護和發展受到廣泛關注。歷史文化名村的公共空間是歷史文化和地域特色的載體，承載著當地居民的記憶和公共活動，是古村落空間布局在歷史長河中不斷演變的體現。研究歷史文化村落的公共空間，有助于從不同層次研究保護古村落。

1 古村落概況

城村位于福建省武夷山市南側，是一座坐北朝南的古村，建在武夷山脈與崇陽溪水系交匯聚結的平衍之處，2007年被評為第三批國家級歷史文化名村。村落南側為閩越王城遺址，傍閩越王城而建，也因王城而得名。古村落被崇陽溪環繞，水路發達，是“萬里茶道”起點武夷山水路運輸的重要商埠。城村具有上千年的悠久歷史，林李趙是其村中的三大姓氏，村落建造于隋唐時期，發展于宋元時期，興盛于明清時期，敗落于民國時期[2]。

2 村落公共空間分析

2.1 線性空間

2.1.1 水系。崇陽溪流域形成了大量的聚落空間，以古村落的方式呈現在山川與河谷之間[3]。城村村落的人居環境不僅體現在民居建筑，其環村的水系特色更為突出。古人利用村周邊的崇陽溪溪水，將溪水引入村莊，從北側繞村而過，從東側流入崇陽溪。這種別出心裁的科學的村落水系設計，為村民生產、生活用水提供了方便。

2.1.2 街巷。街巷聯系民居、村前廣場和村后的崇陽溪，是城村重要的交通、商業、娛樂及鄰里交往公共空間（圖1）。整個村落有3條主要巷道，其中南北向巷道一條，東西向巷道兩條，巷道寬度在3～4.5m之間，街巷格局形成于明清時期。其余為次級巷道，寬度為1.5～2.5m。巷道均為直線型，局部地方有轉彎，過街亭分布于主街巷交匯處，是村民休憩娛樂的場所。沿街分布有高低不等的馬頭墻，使得街巷空間錯落有致，充分體現了閩北古村濃郁而悠長的地方特色。

圖1 城村古村落街巷空間

2.2 節點空間

2.2.1 門戶空間。城村對外聯通的交通道路為南向，村口廣場以古粵門、門樓、坐北朝南的寺廟華光廟與興福廟橫向并列、趙氏家祠、古越民俗風情表演劇場和古民居住宅作為限定內外空間的元素，形象各異，層次豐富，形態優美，廣場東、西、北三面圍合，南面開敞。

2.2.2 休憩節點。內部的休憩的過街亭位于主街巷交匯處，是使用頻率較高的公共空間，居民在此閑話家常，具有濃郁的生活氣息，也是整個村落的活力所在（圖2、3）。村落北側的崇陽溪畔有“萬里茶道”古碼頭，現為居民散步或洗衣場所。

圖2 街巷交匯處過街亭

圖3 居民正在過街亭閑話家常

2.2.3 建筑節點空間。城村村內建筑類型豐富，多為明清時期遺存，主要的公共建筑節點有祠堂、宮廟、牌坊、古碼頭等，是古村落的社會、經濟和文化中心，構成了城村有人文氣息的傳統居住環境。凡聚族而居者，多建有家族祠堂（圖4）。家祠作為凝聚家族精神的場所、宗法制度的象征，其立面造型最具歷史風貌特征，門樓的磚雕、木雕、石雕等建筑裝飾藝術精湛，文化底蘊深厚（圖5）。

圖4 林氏家祠

圖5 磚雕藝術精湛

3 保護建議

3.1 村落現狀問題

3.1.1 整體風貌與空間格局的破壞。走進村落就能發現近些年城村遭受極大破壞，由于古建筑均為木結構，缺乏保護管理，隨著歲月侵蝕，洪澇災害頻發，部分古建筑正在快速破損和坍塌。特別是2010年6月19日，福建發生“6·19”特大洪災，城村是受災村莊之一[4]。保存較好的古建筑也無人居住，大門緊閉。居民自建水泥房隨處可見，許多建筑已經影響到村內核心景觀區，主街巷兩旁新建建筑蔓延，對整體村落風貌和空間格局造成極大影響（圖6）。村民生活水平日益改善，對居住環境的要求也不斷提高，古建筑已不能適應現代生活的需要。

圖6 古建筑面臨破損和坍塌

3.1.2 保護的現實困難。古村落的保護資金不足，無法承擔對傳統民居修繕的補貼。傳統村落保護資金來源還是要靠政府的財政扶持，資金有限，大多用來修復村內一些重要家祠、宮廟類建筑等重要公共空間節點，沒有辦法去修復民居，村內保村較好的民居住宅較少。且村落老齡化、空心化嚴重，房屋空置，年久失修。這些現象不同程度對傳統村落的保護和發展形成壓力。

3.1.3 人居環境條件差。交通條件、衛生條件、社會服務設施配套情況相對較差。城村由于地理位置相對偏遠，交通不便，每日僅有兩趟通往市區的班車，即使周邊還有閩越王城遺址和博物館等景點，游客依舊寥寥無幾。村內以地表徑流排水為主，村路與建筑之間有明溝，溝內匯集的污水和雨水、淤泥等嚴重影響整體的衛生環境。經濟相對不發達，旅游開發緩慢，社會服務設施配套不足，整體旅游環境不佳。

3.2 保護建議

3.2.1 整體風貌的延續。傳統村落保護的核心是它的整體風貌和空間格局。城村古村落是一個由自然環境、人文遺存、歷史文化等各個方面的元素有機組成的整體，這些都對整體都有著重要意義。所以，不僅要保護古村落內的建筑，還有保護村落建筑一定范圍內的環境，更要保護古村落的空間格局。

3.2.2 構建公共空間的特色體系。城村歷史悠久、底蘊深厚，應該從歷史、文化、生態等多角度出發，從中挖掘出適合城村古村落的特色資源，將閩越王城遺址、博物館、古村落、“萬里茶道”運輸的重要商埠等重要歷史文化記憶整合成為一個有影響力的特色體系。將城村的公共空間與重要節點有機串聯，強化地域文化特色。

3.3.3 深入挖掘擴大影響。政府應主導城村的宣傳、保護與開發，使其成為武夷山旅游體系的重要組成部分，帶動村落經濟發展，改善村落環境，加強保護資金的籌集。通過對村落歷史文化資源的充分挖掘與整理，中國歷史文化名村的名片得到有效開發，促進村落旅游產業的快速壯大，擴大古村落的影響力。

4 結束語

城村作為我國為數不多的留存較為完整的古村落，理應被良好的保護起來，但隨著時代潮流的沖擊，以及缺乏合理的保護和管理，古民居的地域特色正在逐漸被鋼筋水泥的現代化所吞噬[5]。城村以其獨特結構的公共空間為特色，本文通過調查研究其線性空間和節點性空間，提出整體風貌的延續、構建公共空間的特色體系和深入挖掘擴大影響的相關建議，擴展了歷史文化名村在保護研究中的思路，達到保護整個古村落的目的。