基于區塊鏈的商品混凝土供應信息管理框架

鐘波濤， 戴振洲， 郭家棟， 駱漢賓

(華中科技大學 土木與水利工程學院，湖北 武漢 430074)

商品混凝土供應過程中信息的真實性十分重要。一方面供應中的質量信息可以用于監控供應過程中的商品混凝土質量，避免供應過程中調換混凝土等違法行為和由于艙內環境變化導致的質量問題；另一方面真實的物流信息能監控商品混凝土供應進度，為工程進度計劃變動提供依據。因為商品混凝土供應中紙質表單是交易憑證和主要追責依據，大量的紙質表單進行信息追溯時費時費力，對篡改數據等非法行為監管效率低，所以商品混凝土供應中信息可信度不高(例如存在信息篡改和錯誤信息上傳的現象)。商品混凝土進場后在多方監測下留塊進行養護檢測，因此商品混凝土的性能檢測具有一定的延遲性。在此模式下，商品混凝土質量信息存在監管盲區，當供應過程中存在以次充好或其他因素導致的質量變化時，進場檢測結果出來時商品混凝土已經用于現場施工，留下安全隱患。其次，商品混凝土供應中信息可追溯性差。由于紙質表單式的存儲方式，商品混凝土供應鏈中信息追溯與追責時需要耗費人力與時間，效率低下，無法及時對糾紛進行責任劃分和獲取交易憑證等追責依據。

商品混凝土供應鏈也存在信息共享程度低的缺點。由于建筑項目的組織模式，商品混凝土供應中涉及到施工方、供應方、運輸方、質檢方等多個利益相關方。供應中產生的進度和質量等信息分布于各個相關方中，當某一相關方不參與供應流程時，相關交易信息不會共享，信息共享程度低，甚至造成供應鏈內的信息孤島現象[1]。

區塊鏈技術運用了基于計算機的分布式數據存儲、點對點傳輸、加密算法、共識機制等新型信息技術的一種去中心化的數據庫，兼具不可篡改性和透明性特征[2]。在商品混凝土供應中，區塊鏈技術能提供數字化、分布式的存儲和查詢工具，解決紙質表單存儲的低效率、高成本的缺陷；通過共識機制讓商品混凝土供應鏈中的交易實現多方參與，并能保證信息的真實可信；身份驗證機制則能保障供應鏈內信息共享的安全性，同時能保障信息上傳時是有效的且責任明確。

現有物聯網技術能做到供應中信息的收集與傳輸，但是因為缺乏信息共享和共識機制未能較好地應用于商品混凝土供應中，而區塊鏈技術通過分布式存儲技術貢獻了一種解決方案。區塊鏈技術與物聯網的結合能夠實現供應中的進度和質量信息共享，并通過共識機制保證信息的真實性。分布式數據庫能夠使利益相關方共享信息庫，還能記錄每一次的信息更改，實現信息的可追溯性在商品混凝土供應領域具有發展前景。

本研究以區塊鏈技術為基礎，依據商品混凝土供應特征提出基于聯盟鏈架構的商品混凝土供應信息管理框架：將商品混凝土供應中的信息依據數據特征分為感知信息和交易信息兩類，隨后詳細介紹在此信息管理框架下的商品混凝土供應業務流程，最后對研究提出展望。

1 相關研究

隨著對區塊鏈的研究不斷深入，不斷有新的行業開始基于區塊鏈技術開發應用。在金融領域區塊鏈運用最為廣泛，例如各類數字貨幣。然而區塊鏈在非金融領域中也具有開發前景，包括供應鏈、電力和農業等領域。傳統供應鏈由于商品流、物流、信息流、資金流相互交錯，協同難度極高，單純依靠供應鏈中的核心企業為主導的協同機制已經遇到了運行瓶頸[3]，需要通過信息技術提升供應鏈智能化水平。曹鋒[4]提出通過使用區塊鏈技術可以提高供應鏈信息的可追溯性和透明度，從而保證產品的質量。楊慧琴等[5]認為區塊鏈技術有助于供應鏈產業上下游單位互信共贏，并構建了相應的技術平臺。袁飛等[6]闡述了區塊鏈系統的基礎架構，指出區塊鏈技術適宜于構建虛擬貨幣應用系統、金融系統和宏觀的社會系統。在這些行業中區塊鏈能發揮其透明、真實和可追溯等特性。Kshetri[7]基于七個世界范圍內不同行業的應用實例分析了區塊鏈技術在供應鏈中的效用，七個供應鏈案例顯示，與金融業相比，區塊鏈在供應鏈中更具有應用優勢和前景。

建筑行業區塊鏈研究雖然處于探索起步階段，但其潛力已經引起了很多學者的重視，各類綜述性文章說明了區塊鏈技術在建筑工程材料供應鏈中的可行性。Li 等[8]指出當前建筑行業監管和合規審查執行不力，缺乏充分的合作和共享，詳細地綜述了區塊鏈在智能能源、智能城市及共享經濟、智能政府、智能家居、智能交通、BIM(Building Information Modeling)及施工管理、商業組織等7個方面的應用。Perera 等[9]分析了區塊鏈在工程現場管理、供應鏈管理、合同管理中的應用優勢，指出區塊鏈能夠賦予信息互聯網以權利對等、信息透明、問責等特性，可以降低建筑行業的交易成本。Huang等[10]提出了基于區塊鏈的數字孿生信息管理方法，充分利用數字化產品的演變過程，優化設計并改進性能。Yang等[11]提出了區塊鏈技術在鋼鐵供應鏈中的應用，從對象、屬性和功能三個維度分析供應鏈中的信息管理。說明區塊鏈技術不僅適用于供應鏈研究，在建筑領域的相關供應鏈中也具有可行性。

商品混凝土是現有施工中使用量最大的工程材料，其研究熱點集中于解決性能問題和供應路徑的優化問題。Park等[12]運用系統動力學建立了商品混凝土供應鏈管理的模型。Nakamoto等[13]提出鋼筋混凝土供應對BIM平臺的要求。但鮮有學者將區塊鏈技術與商品混凝土供應相結合，解決商品混凝土供應中信息的真實性和可追溯性等問題。

2 區塊鏈技術在商品混凝土信息管理中的可行性

2.1 區塊鏈定義及類型

區塊鏈概念最早提出是在中本聰的比特幣白皮書中，文章中對于區塊鏈的提法是稱為工作量證明鏈[14]。區塊鏈技術是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式，具有去中心化信任、可追溯性以及安全透明等特點[15]。區塊鏈技術基于哈希(Hash)算法，將原始交易信息存儲在區塊中。每一個區塊中包含上一個區塊的哈希值，因此相互連接，形成不可刪改的鏈式結構。通俗理解，區塊鏈是沒有權力中心的記錄本，所有信息與交易只能夠新增和查詢但是不能夠修改或者刪除。而具有業務邏輯的智能合約代碼具有可編程性，可以應用在不同的行業中。

區塊鏈的類型主要分為公有鏈、私有鏈和聯盟鏈，相關信息如表1。公有鏈面向任何人和團體。公有鏈完全去中心化，在整個網絡中沒有權利中心，任何節點都能連接進入此鏈，并且權利平等；私有鏈則是采用了嚴格的隱私保護，具有中心化的機構，且只對特定的節點開放，查詢和修改鏈上的信息需要授予權限；聯盟鏈則兼具兩者的特性，一方面具有公有鏈的開放性和共識機制，另一方面也具備私有鏈的身份權限管理。在聯盟鏈中若干個對等的節點經過身份驗證后加入區塊鏈網絡。雖然在鏈中身份有差異，但權利沒有不均衡，所有節點共同維護整個區塊鏈網絡。

表1 各類型區塊鏈架構對比

2.2 區塊鏈在商品混凝土供應信息管理中的優勢

(1)技術可行性

一方面，區塊鏈技術涉及的理論較為成熟。區塊鏈技術并非新發明，而是將數學、計算機等多學科的已有理論與技術集成到一起而形成的綜合技術，其中較為成熟的理論包括非對稱加密涉及的密碼學理論和點對點(Point to Point，P2P) 網絡。其次，依托區塊鏈開發平臺，例如以太坊、超級賬本等開源平臺，可以搭建基于具體項目的區塊鏈應用框架。在配置區塊鏈項目時，不同項目關于數據量和交易速率的需求不同，對于軟硬件環境的配置需求差異較大，如北京微芯研究院、清華大學、北京航空航天大學等共同研發的“長安鏈”在軟件方面獨創深度模塊化、可裝配、高性能并行執行的區塊鏈底層技術架構，交易能力達到10萬TPS。硬件方面首創基于RISC-V開源指令集的96核區塊鏈芯片架構，大幅提升了超大規模區塊鏈網絡交易性能。

(2)可追溯性

商品混凝土供應鏈中，以紙質表單為憑證的追溯體系效率低，責任劃分不明確。由于區塊鏈中的每一個區塊不僅僅包含交易信息，更重要的是其中包含的時間戳(記錄該區塊交易記錄的時間)和哈希值，每一個區塊都能回溯到第一個區塊，能夠查詢到任一區塊的數據。這樣的數據追溯體系能為各個利益相關方提供歷史參考，同時交易中的簽名能作為追責的依據，提高追責的效率，減少因無明確責任依據產生的合同糾紛。

(3)真實性

商品混凝土供應鏈中存在交易數據造假、質量數據造假等問題。通過區塊鏈技術中的共識機制，讓每一次信息更改都經過利益相關方共同認可，交易受到利益相關方的監控，減少造假行為，提高信息可信度。

(4)分布式存儲

商品混凝土供應過程中，不同利益相關方之間的信息并不互通，信息共享較少。區塊鏈能夠提供分布式的賬本儲存數據，每個利益相關方都有分布式的賬本來存儲所有數據，解決信息不均勻分布在各個相關方上的問題。

3 基于區塊鏈的商品混凝土供應信息管理框架

3.1 商品混凝土供應信息管理框架概念模型

根據區塊鏈技術特征和商品混凝土供應業務流程，構建商品混凝土供應信息管理框架，如圖1所示。基于區塊鏈的商品混凝土供應信息管理框架分為三個層次：業務流程層、區塊鏈層、物聯網層。供應信息來源于商品混凝土供應的各個業務流程，包括傳感器設備自動收集的信息和各利益相關方手動上傳的數字文檔，通過區塊鏈層進行共識驗證后不可更改地存于信息區塊中。

圖1 基于區塊鏈的商品混凝土供應信息管理框架概念模型

(1)業務流程層包含商品混凝土供應的業務流程，從承包方確定商品混凝土訂單到供應方生產出貨，再通過物流運輸到施工現場進行質量檢測。每一項業務流程中各相關方更新商品混凝土的供應信息。

(2)物聯網層相當于信息收集和傳遞的渠道。通過預先安裝的傳感器收集商品混凝土的信息，預處理后通過網絡設備傳輸到區塊鏈應用中。預處理過程針對傳感器設備收集的信息，此類信息數據量龐大，全部經由區塊鏈進行共識會降低其處理效率、增加存儲壓力。

(3)區塊鏈層次包括對信息進行有效性驗證、排序、打包、共識、存儲等流程，確保信息的真實性、可追溯性和透明性。不同節點通過客戶端能夠訪問區塊鏈中數據，并通過智能合約這類代碼化的協議來達成交易和實現交易約定的自動履行。

3.2 商品混凝土信息管理模型區塊鏈數據類型

3.2.1 商品混凝土供應中的數據分類

根據Kshetri[16]提出的基于區塊鏈的供應鏈管理應用框架，供應鏈中存儲在區塊鏈中的數據可以分為以下幾類：

(1)數字文件：基于區塊鏈的供應鏈中，為了降低管理和交易成本，保障文件的真實性和分布式存儲，需要對紙質文件進行數字化。

(2)物聯網數據：現有感知傳感器在生產、交易和交付各個階段收集相關信息，例如溫度、速度和位置等可追溯性指標。

(3)交易記錄：供應鏈中最為基礎的數據類型，記錄每一次交易。

(4)智能合約執行記錄：區塊鏈中智能合約是編碼化的協議，滿足一定要求時自動執行合約條款。執行條款的記錄也應存儲于分布式數據庫中作為合約是否執行的憑證。

通過整合區塊鏈技術的應用需求和現有商品混凝土供應鏈，上述數據類型可進一步聚合到不同的分類中，數據特征如表2所示。

表2 數據特征

在本文提出的基于聯盟鏈的商品混凝土供應鏈框架中，商品混凝土供應鏈中的信息主要分為兩類：

(1)交易信息：貫穿整個商品混凝土供應的業務流程，與實際交易息息相關的數據信息。包括客戶端提交的數字化表單、交易記錄，交易信息由商品混凝土供應過程的每一次交易產生。交易信息在區塊鏈中一方面通過非對稱加密保障身份需要通過共識機制來保證信息在區塊鏈網絡內達成一致，保證其真實性。通過區塊中的哈希值、時間戳和默克爾樹實現信息快速追溯。

(2)感知信息：感知信息從感知層由傳感器等物聯網感知設備經過數據處理后直接導入區塊中進行實時共享，并通過智能合約進行監控與預警。感知類信息值超過一定量化標準，需要通過智能合約的判定執行記錄作為追責的依據。感知信息包括所有感知傳感器收集到的信息(例如運輸艙內溫度、實時位置)。感知信息是傳感器實時傳輸的真實環境中的數據，具有現場性和實時性的特征，但是需要等同于身份驗證的流程對傳感器進行“身份驗證”，確保傳感器的來源和收集的信息合理有效。

在實際供應過程中這兩類信息的訪問加密級別和訪問頻率也不同。交易信息作為整個區塊鏈框架中的核心，應設置高加密和訪問身份驗證。對比感知信息這種既定的真實環境信息，交易信息訪問的頻率也遠高于感知信息，在商品混凝土供應中，感知信息是預警系統和追責的依據，訪問次數較少。

3.2.2 商品混凝土供應中的感知信息與交易信息

通過對商品混凝土供應流程中各個節點發起的相關交易流程進行判斷分析，選擇更新區塊鏈數據庫中的信息種類。商品混凝土交易信息包括訂貨單、供貨單、運輸單等與實際供應交易相關的表單中含有的信息。此外還包括鏈上的實時操作信息，各節點能夠通過該信息來監視供應的過程，此操作信息包括供應鏈中所有操作，包括各個節點數據庫更新信息、智能合約執行記錄、節點身份驗證記錄等。依據商品混凝土供應中的訂貨單，選取了數量、價格和質量等級三種交易信息。混凝土攪拌站收到訂單后，依據訂單生產所需的混凝土，在混凝土達到出廠強度要求后將相關信息統計在出廠生產信息表單中。在此交易流程中，需要上傳到區塊上的交易信息包括混凝土生產時間、質量等級、級配比例。隨后依次是混凝土運送和進場質量檢測，運輸過程中貨運訂單的交易信息包括車輛信息、運輸價格、保險信息。質量機構出具的質檢報告中的交易信息則包括檢測機構、檢測結果、檢測項目、檢驗批次。

商品混凝土供應中的感知信息是在混凝土生產、泵送過程中通過傳感器實時收集的數據。電子“身份驗證”即傳感器設備的安裝位置與責任人信息，用于保障傳感器收集、傳輸信息的責任人與位置；泵送車的位置以及艙內的環境信息用于保障混凝土的質量和運輸路線。

3.3 商品混凝土信息管理區塊鏈架構

3.3.1 區塊鏈架構選擇流程

Jens等[17]提出的應用區塊鏈的場景模型中，對是否適用區塊鏈技術并如何選擇合適的區塊鏈架構做出解釋，如圖2所示。考慮到商品混凝土供應中包含大量交易信息、質量信息，現有表單式文檔存儲方式慢慢被淘汰，共享信息的數據庫十分必要，商品混凝土供應信息管理中有使用區塊鏈技術的需求。其次，為了保證商品混凝土供應信息在利益相關方之間共享，信息應公開透明，且各利益相關方權責平等。因此中心化、信息共享需要條件的私有鏈不適用于商品混凝土供應中。此外，商品混凝土供應鏈中涉及利益相關方較多，需要對供應中各利益相關方進行身份驗證，保障信息的安全性，不宜使用面向所有參與者的公有鏈。對比三種區塊鏈架構，聯盟鏈的區塊鏈架構更適合商品混凝土供應。

圖2 聯盟鏈架構選擇流程

3.3.2 商品混凝土信息管理聯盟鏈架構

在商品混凝土供應中的相關方可能涉及的組織有：施工方、供應方、物流運輸方、質檢方、建設方(多數情況下不參與商品混凝土供應)。在區塊鏈網絡中，由于共識機制的需求，選擇施工方、材料供應方、物流運輸方為背書節點。因為這三個節點在商品混凝土供應中頻繁地產生信息，而質檢方僅在商品混凝土進入施工現場對其質量進行驗證及檢測時上傳信息至區塊鏈。為了不增加區塊鏈框架中交易有效性背書流程的驗證次數，不將其設置為背書節點，減少無意義的背書驗證，提高區塊鏈網絡的運行效率。

區塊鏈系統一般包括數據層、網絡層、共識層、激勵層、合約層和應用層六個層次。本文商品混凝土信息管理聯盟鏈的架構分為數據層、網絡層、共識層、合約層及應用層(表3)。因為激勵層是來源于公有鏈比特幣中的激勵機制，但在聯盟鏈架構中，各個節點共同維護整個聯盟鏈系統，無需代幣形式的激勵機制。

表3 聯盟鏈架構層次

數據層是聯盟鏈架構的基礎，在商品混凝土供應中產生的交易信息和感知信息通過區塊鏈技術形成不可更改的區塊。區塊中的區塊頭記錄了當前區塊和前一區塊的哈希值，以及此區塊的時間戳和Merkle根。記錄前一區塊的哈希值可以使區塊形成鏈式結構，區塊鏈中任意區塊都能追溯到創世區塊。Merkle根則能用于快速檢索區塊中的信息，提高數據追溯效率。

網絡層是信息傳播的渠道，涉及到組網方式、傳播協議等。商品混凝土信息管理聯盟鏈架構中，使用P2P網絡，節點地位對等，共同參與區塊驗證和廣播過程，共同維護整個區塊鏈系統的運行。

共識層是聯盟鏈架構中的關鍵技術，通過共識機制能夠保證在聯盟鏈網絡內信息的真實性，共識算法封裝在共識層內。本聯盟鏈架構選擇了拜占庭容錯機制，通過拜占庭將軍問題發展的算法來保證信息真實傳播。

合約層包含了智能合約、函數等。通過將商品混凝土供應中的業務邏輯代碼化，一旦滿足了智能合約中的條件，系統將自動執行合約，不受人為因素干擾。例如商品混凝土供應結束后，質檢機構的質檢結果滿足智能合約中嵌入的標準，并且質檢結果得到各個節點的共識，此時智能合約自動執行，將合約的金額自動劃分到供應商賬戶中。

應用層則是區塊鏈技術的實際應用。文章基于區塊鏈的商品混凝土信息管理框架適用于商品混凝土的供應，各利益相關方通過此框架實現信息共享，減少信息失真現象，增強信任合作。

3.4 基于區塊鏈的商品混凝土供應業務流程

基于區塊鏈的商品混凝土業務流程包括如圖3所示四個流程：混凝土訂單確立；供應方確認訂單并出貨；混凝土運輸流程和進場檢測。在商品混凝土供應的四個業務流程中，需要上鏈的信息包括特性不同的感知信息和交易信息。但是在本文區塊鏈框架下，所有信息都需要經過共識機制后上傳到區塊鏈中。

圖3 基于區塊鏈的商品混凝土供應業務流程

(1)工程承包方提出混凝土訂單

工程承包商根據施工安排和施工技術方案確定混凝土需求訂單，包括混凝土等級、數量等交易信息。隨后在其節點客戶端上提交混凝土訂單提案，客戶端進行簽名并將提案發送給所有背書節點。緊接著所有背書節點驗證簽名后，對提案進行模擬驗證，背書節點的有效驗證是在各節點的原數據庫基礎上進行的模擬驗證，包括讀寫集合和結果，隨后進行數字簽名。提案驗證后將結果與簽名打包發送給訂單服務節點，訂單服務節點根據返回的簽名進行一致性驗證，只有所有背書節點的簽名有效且所有模擬結果一致才能通過驗證并打包進新的區塊。打包好的區塊會被添加到區塊鏈上并將此區塊廣播給所有節點進行驗證，當所有背書節點對其達成一致時，混凝土訂單成功形成共識，表示該承包商已經成功向材料供應商發起交易請求，上鏈流程如圖4所示。

圖4 商品混凝土訂單提案上鏈流程

(2)混凝土供應方出貨提案

當承包商訂單通過共識驗證，此時混凝土供應方響應訂單及時生產訂單中的混凝土，當混凝土質量到達發貨標準時，在其客戶端發起發貨提案，通過同上文的共識驗證流程將發貨提案上傳至區塊鏈。此時分布式數據庫應更新的交易信息包括生產時間、質量等級、級配比例、坍落度。

(3)物流泵送提案

物流運輸方在收到發貨提案廣播后，合理安排運輸計劃，并將運輸提案作為建議在客戶端發出。經過共識驗證后，即證明物流公司的運輸方案得到認可，物流運輸公司與供應商間的運輸交易關系建立。此時的商品混凝土狀態應處于運輸中，運輸提案包含運輸業務流程的交易信息，而運輸艙內的環境和運輸車位置通過傳感器實時上傳感知，具體流程如圖5所示。

圖5 物流提案上鏈及感知信息上鏈流程

(4)進場質檢提案

在混凝土到達工程建造現場之后，不能立即結束交易。按照工程檢測的要求，一批次的混凝土只有在經歷質檢機構檢測現場各方共同見證澆筑的試塊后，商品混凝土供應完全結束。質檢機構在檢測試塊后提交質檢提案，只有施工方、供應商和質檢機構就質檢結果共識一致后方能確定此次材料質檢信息是否存在異議。達成共識后，質檢信息區塊上鏈，更新數據庫，基于區塊鏈的商品混凝土供應業務流程結束。

3.5 商品混凝土信息管理區塊鏈共識機制(以運輸流程為例)

在進行商品混凝土泵送運輸前，混凝土攪拌站通過對站內車輛和混凝土運輸訂單進行協調，在其節點的客戶端上提出商品混凝土運輸提案，包括運輸出發時間、運輸車號等信息。此提案被客戶端發送給區塊鏈網絡內的各個背書節點，通過對此提案和提案簽名進行模擬驗證返回背書簽名和模擬結果。只有在所有背書節點的背書簽名通過驗證并且所有模擬驗證結果達成共識，此交易提案被認為有效，推進到下一流程。背書驗證的意義在于驗證所有分布式賬本此前的狀態和在此提案完成后是否一致，目的在于保證分布式賬本在交易進行前后的一致性。

運輸提案通過一致性的背書驗證后發送給排序服務節點(訂單服務節點)進行排序和交易數據打包，形成區塊并將區塊發送給區塊鏈網絡中的所有節點進行共識驗證，一旦有節點對于該交易沒有達成共識，此交易區塊視為無效，無法加入到區塊鏈中，不會廣播并更新到分布式賬本。但是關于此交易的相關信息和此次驗證過程會保存到分布式數據庫中。所有節點對此交易達成共識，共識驗證過程結束，交易被更新到分布式賬本中。

共識驗證流程如圖6所示。

圖6 共識驗證流程

4 商品混凝土信息管理區塊鏈框架應用展望

目前，區塊鏈技術在建筑行業中的應用處于萌芽階段，面向商品混凝土供應的區塊鏈研究更少，文章的研究工作對區塊鏈技術在建筑行業中的應用有借鑒意義，補足了商品混凝土供應中信息化程度低的短板。但是，仍有研究內容需要進一步完善。未來研究可以從如下三個方面進行。

(1)智能合約驅動的自動化支付

基于區塊鏈技術中的智能合約，可以將業務邏輯代碼化，并自動執行，因此可以應用于商品混凝土供應中的支付階段。供應鏈中各節點設定支付流程并將其代碼化，在實際交易中，利用智能合約自動審查交易數據是否滿足支付條件，將支付流程自動化。并將區塊鏈技術與物聯網技術集成，從混凝土生產到供應全部實現自動化，形成“區塊鏈+”的工程自動化趨勢，推動工程建設的自動化進程。

(2)基于數據可視化的信息共享平臺

區塊鏈應用的開發不僅包括框架建立、智能合約和共識機制，有研究注重于區塊鏈數據的可視化分析。未來研究能基于區塊鏈這一分布式的數據庫，通過區塊鏈可視化軟件建立數據實時共享平臺，面向商品混凝土供應鏈內的利益相關方，實現供應鏈內信息互通與透明，建立相互信任的長期戰略模式。

(3)基于區塊鏈的構件質量追溯

商品混凝土具有時效性，進場后需要立即投入使用并澆筑。施工方在混凝土建筑中，將商品混凝土供應數據與澆筑的構件信息上傳至區塊鏈中。集成商品混凝土澆筑與供應，建立商品混凝土構件質量追溯體系，讓使用商品混凝土澆筑構件的原材料來源有依據，完善商品混凝土構件質量追責體系。

5 結 論

為了解決商品混凝土供應中信息的真實性、可追溯性、透明度和共享程度低的問題，文章提出了基于區塊鏈的商品混凝土信息管理框架。首先詳細介紹了商品混凝土供應與區塊鏈技術的契合點，分析區塊鏈在商品混凝土供應中的可行性。隨后建立商品混凝土信息管理框架的概念模型，并分析其中的信息流向。然后選擇聯盟鏈架構和信息種類，建立信息管理模型。最后分析商品混凝土在此框架下的交易流程和共識驗證機制。本研究充實了區塊鏈技術在商品混凝土供應領域的研究。

該信息管理模型能夠增強不同利益相關方之間的實時信息溝通，提高供應鏈管理的效率。其次能為各相關方提供實時計劃調整的依據，增強各節點對其主要生產業務的管理水平。可追溯的分布式數據庫一方面能夠降低供應鏈中信息存儲和交互的成本，另一方面為合同索賠等提供依據，降低合同管理成本。

未來隨著對區塊鏈技術研究的深入，可以通過完善智能合約與業務流程的結合，實現商品混凝土供應中質量的合規性審查以及材料款項結算的規范化流程。拓展區塊鏈技術在商品混凝土供應中的應用，構建相互信任的供應鏈聯盟。