他為何從“反轉”變成了“挺轉”

文／王大鵬

（作者系中國科普研究所副研究員，中國科普作家協會理事）

2013年1月，牛津農業大會會場，反轉基因斗士馬克·萊納斯發表了一次不同尋常的演講。說這次演講不尋常，是因為他的演講沒有延續以往的風格，即揭露轉基因食品種種“罪惡”、猛烈抨擊跨國生物技術公司孟山都、指責從事轉基因產品的人“被貪婪吞噬了靈魂，正在毀滅世界”，相反，他突然改變了自己的立場，公開坦言，“我現在徹底后悔了”。因為“答案很簡單，我發現了科學，在這個過程中，我希望成為一個更好的環保主義者”。

20多年來，很多人仍然談“轉”色變，他們認為，轉基因食品有害身體健康或者對環境有害，而萊納斯也曾是最早發起破壞轉基因農田的活動家之一，他甚至還參與過偷盜多利羊的秘密行動，因為“我們所反對的不只是針對作物的基因工程和孟山都，反對的其實是生物技術領域的整體科研進步，以及對‘繁殖’這一有性生命過程進行技術操控的想法?！碑斎?，他們這一偷盜行為最后以失敗告終。

那么是什么深層次的原因讓介入反轉運動如此之深的萊納斯徹底改變了自己的立場，他是如何看待轉基因這項技術的，以及作為一個“過來人”，他如何評價“反轉運動”，也許讀者們可以通過《科學之種》這本書來自己尋找這一系列問題的答案。

在這本書中，萊納斯回溯了轉基因技術的起源，介紹了發明這些技術的一些科學先驅，比如孟德爾、馬克·范蒙塔古、奇爾頓等等。他認為，首先對這些技術表示擔憂的并非我們當前所熟知的環保團體，而是科學家群體自身，也就是“研發和部署新型雜交DNA生物的那一批科學家先驅”。早在1971年，這樣的議題就被提了出來，因為“他們擔心的問題是，重組后的DNA可能會產生某種新型病原體，帶來致命后果”。應該說，這種擔憂的出現，脫離不開當時的社會、文化情境。因為在這樣一個發生遽變的時代，很多科學家對越戰感到憤怒，擔心學術機構的技術會有雙重目的……同時作者還表示，“反轉”運動的開端應該是1977年3月7日，那一天，杰里米·里夫金在美國科學院的會議上發起了示威。而全球第一起反轉基因的毀壞農作物行動發生于1987年的5月，而此時世界上第一種基因移植作物剛剛被培植出來4年。

在立場發生180度轉變之后，萊特納走訪了全球很多國家，尤其是非洲和亞洲的一些國家，他走入鄉村與作物種植人員進行深入交流，也獲得了有關轉基因作物的第一手資料。在非洲的一些國家，轉基因作物一直未被合法化，甚至認為“偷種”是一種違法行為，那么是什么使得這些非洲國家寧愿讓國民食不果腹，也不愿意種植轉基因作物？

在作者看來，“非洲發展落后，歐洲算是罪魁禍首”，“主要由歐洲捐助者資助的外資非政府組織，拖延或阻礙著生物技術的發展，也限制著整個非洲現代農業的發展”。

同時，在作者的敘述中，我們也會看到在這些國家中蔓延著一系列關于“轉基因”的謠言，而欲抗擊這種謠言，僅僅依靠科學事實是不夠的，因為非科學的信念是非常根深蒂固的，并且不太可能受到任何科學事實的影響。或者說，不是由邏輯和事實所形成的態度也不能被邏輯和事實所影響。

實際上，這就不得不談到我個人認為本書中最重要的部分，也就是第七章到第十章。

雖然作者轉變了立場，從以往的“反轉”變成了“挺轉”，但是他并未將“反轉”貶得一無是處，或者說他變得客觀和中立了。作者主張，“當科學證據與倫理道德有沖突時，拒絕科學證據并不可恥，只要開誠布公地做。歪曲科學證據，用它做理性主義者的遮羞布，去掩蓋暗中的倫理道德異議，這是不對的?！?/p>

至于作者為什么要寫這樣一本書，我想大概本書的最后一段話已經給出了答案?！白钪匾氖?，我們不要再重蹈覆轍了。我們已經浪費了20年為一種育種技術而爭吵，如果這種技術得到合理使用、符合公共利益，無疑能夠幫助全世界對抗貧困、讓農業更加可持續。我們不要再浪費更多的20年了。”

而對于讀者來說，不論你對“轉基因”這種技術持何種立場，實際上這都是一本值得去仔細閱讀的書，“反轉”人士可以了解下轉基因到底是怎么回事，它是怎么來的，一些“反轉”的理由是否在科學上有達成共識的依據，而“挺轉”人員也可以吸取一些經驗教訓，反思下為什么“轉基因”的科普和推廣會屢戰屢敗，雙方都做對了什么，又都做錯了什么。