胡紅章,蘭建鋒,陳海艷,呂 瑤,李 麗,王桂武,王 婧
(1.中交一公局集團(tuán)有限公司,北京 100024;2.中交一公局第五工程有限公司,河北 廊坊 065201)
近幾年,國(guó)家為化解地方政府快速增長(zhǎng)的債務(wù)壓力,遏制基礎(chǔ)建設(shè)投資沖動(dòng),在財(cái)政支出趨緊的狀況下,一方面,地方建設(shè)單位在道路、管網(wǎng)、污水等市政工程的投資招標(biāo)中大量約定了延期支付的合同條款,以緩解財(cái)政資金支出壓力;另一方面,施工企業(yè)為了拓展市場(chǎng)份額,在科學(xué)決策的基礎(chǔ)上,選擇性地中標(biāo)了部分一年以上的延期付款項(xiàng)目。對(duì)于此類由施工企業(yè)墊資的工程,收入的核算涉及到財(cái)政部修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》。為了更加準(zhǔn)確地進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,按新收入準(zhǔn)則中描述的合同條款約定如實(shí)地反映收入與融資之間的關(guān)系,本文以項(xiàng)目案例的形式,通過(guò)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則財(cái)務(wù)核算的不同,對(duì)比會(huì)計(jì)處理、履約進(jìn)度、各核算期間的數(shù)據(jù)、指標(biāo)差異,并對(duì)差異進(jìn)行原因分析,通過(guò)分析后向企業(yè)管理者提出相關(guān)的管理改進(jìn)建議,這對(duì)提高企業(yè)的收入核算準(zhǔn)確性和對(duì)企業(yè)考核評(píng)價(jià)都具有極強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
2017年7月,財(cái)政部修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》(以下簡(jiǎn)稱“新收入準(zhǔn)則”)第十七條規(guī)定:合同中存在重大融資成分的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照假定客戶在取得商品控制權(quán)時(shí)即以現(xiàn)金支付的應(yīng)付金額確定交易價(jià)格。該交易價(jià)格與合同對(duì)價(jià)之間的差額,應(yīng)當(dāng)在合同期間內(nèi)采用實(shí)際利率法攤銷。
確認(rèn)合同存在重大融資成分,首先,要確定款項(xiàng)的收取與履約義務(wù)的履行之間存在“時(shí)間差”,且收取的款項(xiàng)與沒(méi)有“時(shí)間差”時(shí)的交易價(jià)格存在“價(jià)格差”,且“價(jià)格差”是由“時(shí)間差”產(chǎn)生的,就具備了存在“重大融資成分”條件。
新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入及主營(yíng)業(yè)務(wù)成本的會(huì)計(jì)處理方式并無(wú)太大區(qū)別,重點(diǎn)在于合同中關(guān)于重大融資成分確認(rèn)后,需要增加對(duì)應(yīng)的核算科目并就收入與融資進(jìn)行單獨(dú)的會(huì)計(jì)處理。
舊收入準(zhǔn)則條件下,根據(jù)業(yè)務(wù)類型(銷售商品收入、提供勞務(wù)收入、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入和建造合同)分別來(lái)確認(rèn)收入。收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方。按建造合同準(zhǔn)則完工百分比,會(huì)計(jì)處理如下:
1.確認(rèn)收入、成本時(shí):
借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本
工程施工-合同毛利
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
2.結(jié)轉(zhuǎn)收入、成本時(shí):
借:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
貸:本年利潤(rùn)
同時(shí),借:本年利潤(rùn)
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本
新收入準(zhǔn)則條件下,則增加了對(duì)于重大融資成分利息收入的會(huì)計(jì)處理,還增加了相關(guān)新的會(huì)計(jì)科目。按新收入準(zhǔn)則建造合同履約進(jìn)度,會(huì)計(jì)處理如下:
1.確認(rèn)收入、成本時(shí):
借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本
貸:合同履約成本-工程施工-結(jié)轉(zhuǎn)
同時(shí),借:合同結(jié)算-收入結(jié)轉(zhuǎn)-主營(yíng)業(yè)務(wù)收入結(jié)轉(zhuǎn)
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
2.結(jié)轉(zhuǎn)收入、成本時(shí):
借:本年利潤(rùn)
貸:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本-結(jié)轉(zhuǎn)
同時(shí),借:主營(yíng)業(yè)務(wù)收入-結(jié)轉(zhuǎn)
貸:本年利潤(rùn)
確認(rèn)重大融資成分利息收入時(shí):
借:合同結(jié)算-收入結(jié)轉(zhuǎn)-融資成分利息收入結(jié)轉(zhuǎn)
借:財(cái)務(wù)費(fèi)用-利息收入-融資成分利息收入(負(fù)數(shù))
3.結(jié)轉(zhuǎn)重大融資成分利息收入時(shí):
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用-結(jié)轉(zhuǎn)(負(fù)數(shù))
貸:本年利潤(rùn)
新收入準(zhǔn)則修訂后,集團(tuán)公司針對(duì)合同中存在重大融資成分的情況在《建造合同管理與核算辦法》中進(jìn)行了修訂,并明確了相關(guān)規(guī)定。
1.合同中包含了重大融資成分的,在確定交易價(jià)格時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)已承諾的對(duì)價(jià)金額作出調(diào)整,以剔除貨幣時(shí)間價(jià)值的影響。
2.重大融資成分的構(gòu)成:合同明確約定延期付款的,且付款時(shí)間超過(guò)一年的,認(rèn)為有重大融資成分,控制權(quán)轉(zhuǎn)移與支付價(jià)款間隔不超過(guò)一年的,不具備重大融資成分,屬于豁免條件。
3.重大融資成分的計(jì)算:合同中存在重大融資成分的,在確定該重大融資成分的金額時(shí),應(yīng)結(jié)合合同情況,按季度估計(jì)履約進(jìn)度及其結(jié)算金額,對(duì)按季度的預(yù)估結(jié)算額產(chǎn)生的延期收款期限在一年以上的金額進(jìn)行折現(xiàn),將延期收款金額與延期收款金額的現(xiàn)值之間的差額作為融資成分處理,剔除融資成分后的合同價(jià)為預(yù)計(jì)總收入金額。
中標(biāo)價(jià)為123803.48萬(wàn)元,暫列金為3838.88萬(wàn)元,合同工期為2018年12月20日至2022年9月30日。合同條款約定:無(wú)開(kāi)工預(yù)付款,中期支付憑監(jiān)理簽訂的財(cái)務(wù)月報(bào)工程量的40%額度支付,交工驗(yàn)收合格后付至合同造價(jià)的60%,工程竣工驗(yàn)收合格后付至審計(jì)金額的80%,余款竣工驗(yàn)收后兩年內(nèi)付清(第一年內(nèi)付至審計(jì)金額的90%,第二年付至審計(jì)金額的100%)。
從A項(xiàng)目合同的付款條款約定中可判斷,該項(xiàng)目符合新收入準(zhǔn)則重大融資成分的確認(rèn)條件。因此,需在項(xiàng)目中標(biāo)后測(cè)算重大融資成分,確認(rèn)重大融資成分的利息收入,并在合同額中剔除出來(lái)單獨(dú)核算。如表1、表2。

表1 重大融資成分測(cè)算模型簡(jiǎn)表

表2 重大融資成分測(cè)算模型簡(jiǎn)表—融資成分利息收入確認(rèn)
表中關(guān)鍵數(shù)據(jù)來(lái)源:1~5年(含5年)的同期貸款利率4.75%(由企業(yè)集團(tuán)設(shè)定,一經(jīng)確定,合同期內(nèi)不得變更),預(yù)計(jì)總成本、實(shí)際履約進(jìn)度、價(jià)款結(jié)算金額、交工時(shí)間等數(shù)據(jù),根據(jù)施工、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)人員職業(yè)判斷精準(zhǔn)測(cè)算和預(yù)估計(jì)算得出。
為方便計(jì)算或分析,現(xiàn)對(duì)A項(xiàng)目測(cè)算模型因素作如下假定:
假定一:A項(xiàng)目相關(guān)人員能嚴(yán)格按制度、程序,依據(jù)施工組織安排,結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境精準(zhǔn)測(cè)算出符合實(shí)際的預(yù)計(jì)總成本金額、施工進(jìn)度,并依據(jù)施工進(jìn)度測(cè)算出價(jià)款結(jié)算進(jìn)度,在此基礎(chǔ)上測(cè)算出較為準(zhǔn)確的價(jià)款結(jié)算金額;
假定二:項(xiàng)目實(shí)際履約進(jìn)度分別為30%、60%、100%時(shí),會(huì)計(jì)核算年度正好分別為2020年12月31日、2021年12月31日、2022年9月30日;
假定三:每期完工工程量均能100%形成價(jià)款結(jié)算;
假定四:計(jì)算重大融資成分利息收入暫按年計(jì)算(制度要求按季度確認(rèn));
假定五:項(xiàng)目完工日即為項(xiàng)目交工驗(yàn)收合格日。
根據(jù)假定條件,計(jì)算得出每一年度的延期收款金額,按照先進(jìn)先出法核定折現(xiàn)期,按照確定折現(xiàn)率4.75%折現(xiàn)。A項(xiàng)目按照上述假定條件,得出付款期限為4年,計(jì)算該項(xiàng)目的重大融資成分金額為7338.81萬(wàn)元。
在重大融資成分測(cè)算模型建立的基礎(chǔ)上,下面是采用新舊準(zhǔn)則進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的差異對(duì)比分析表。如表3。

表3 不同履約進(jìn)度下各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的差異及分析
表1、表2完成后,財(cái)務(wù)核算人員應(yīng)當(dāng)按照假定客戶在取得商品控制權(quán)時(shí)即以現(xiàn)金支付的應(yīng)付金額確定交易價(jià)格。A項(xiàng)目確定交易價(jià)格為102720.46萬(wàn)元,與合同對(duì)價(jià)110059.27萬(wàn)元之間的差額為7338.81萬(wàn)元,此差額應(yīng)當(dāng)在合同期間內(nèi)采用實(shí)際利率法攤銷,并在各會(huì)計(jì)期間計(jì)算營(yíng)業(yè)收入和財(cái)務(wù)費(fèi)用。
1.預(yù)計(jì)總收入和總成本的差異及分析
在新收入準(zhǔn)則下,預(yù)計(jì)總收入為102720.46萬(wàn)元;在舊準(zhǔn)則下,預(yù)計(jì)總收入為110059.27萬(wàn)元;在新舊準(zhǔn)則下,預(yù)計(jì)總成本均沒(méi)有變化。預(yù)計(jì)總收入差異為7338.81萬(wàn)元,此差異金額為新收入準(zhǔn)則下重大融資成分利息收入,這一差異是新舊準(zhǔn)則下因會(huì)計(jì)核算不同而導(dǎo)致其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生差異的基礎(chǔ)和前提。
2.主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的差異及分析
在新收入準(zhǔn)則確認(rèn)重大融資成分利息收入條件下,實(shí)際完工比在30%、60%、100%時(shí),累計(jì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為30816.14萬(wàn)元、61632.28萬(wàn)元、102720.46萬(wàn)元;舊準(zhǔn)則下,在對(duì)應(yīng)完工比下,累計(jì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為33017.78萬(wàn)元、66035.56萬(wàn)元、110059.27萬(wàn)元。新舊準(zhǔn)則下,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入差異分別是2201.64萬(wàn)元、4403.28萬(wàn)元、7338.81萬(wàn)元,該差異為重大融資成分利息收入,隨著履約進(jìn)度的變化會(huì)逐步增加,最終差異為交易價(jià)格與合同對(duì)價(jià)之間的差額。
3.財(cái)務(wù)費(fèi)用的差異及分析
新收入準(zhǔn)則確認(rèn)重大融資成分利息收入條件下,增加“財(cái)務(wù)費(fèi)用—利息收入—融資成分利息收入”會(huì)計(jì)科目,此科目核算合同期間內(nèi)采用實(shí)際利率法攤銷的交易價(jià)格與合同對(duì)價(jià)之間的差額。實(shí)際完工比在30%、60%、100%時(shí),累計(jì)確認(rèn)重大融資成分利息收入分別為190.32萬(wàn)元、1143.62萬(wàn)元、5004.10萬(wàn)元,隨著履約進(jìn)度的提高,財(cái)務(wù)費(fèi)用利息收入的增加將會(huì)引起會(huì)計(jì)期間的利潤(rùn)發(fā)生變化;舊準(zhǔn)則下,財(cái)務(wù)費(fèi)用中不涉及此方面內(nèi)容。
4.合同利潤(rùn)的差異及分析
新收入準(zhǔn)則確認(rèn)重大融資成分利息收入的條件下(暫不考慮稅金及附加、信用減值損失等因素),實(shí)際完工比在30%、60%、100%時(shí),從各會(huì)計(jì)期間確認(rèn)的毛利、財(cái)務(wù)費(fèi)用—利息收入來(lái)看,累計(jì)利潤(rùn)總額分別為-191.79萬(wàn)元、379.40萬(wàn)元、3730.40萬(wàn)元;舊準(zhǔn)則下,累計(jì)利潤(rùn)總額分別為1819.53萬(wàn)元、3639.06萬(wàn)元、6065.11萬(wàn)元。新舊準(zhǔn)則下,會(huì)計(jì)期間兩者利潤(rùn)差異分別為2011.32萬(wàn)元、3259.66萬(wàn)元、2334.71萬(wàn)元。在舊準(zhǔn)則下,由于不存在重大融資成分利息收入,所以合同毛利會(huì)全部轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)。
差異原因:在新準(zhǔn)則下,重大融資成分利息收入的存在會(huì)減少當(dāng)期的合同毛利,且當(dāng)履約進(jìn)度較低時(shí),項(xiàng)目前期可能會(huì)發(fā)生虧損;隨著履約進(jìn)度提高,重大融資成分利息收入確認(rèn)的累計(jì)金額會(huì)不斷遞增,這會(huì)逐漸縮少與合同毛利之間的差異,并將會(huì)隨履約進(jìn)度在某一節(jié)點(diǎn)扭虧。
5.合同資產(chǎn)的差異及分析
新收入準(zhǔn)則確認(rèn)重大融資成分利息收入條件下,合同資產(chǎn)是收入結(jié)轉(zhuǎn)(主營(yíng)業(yè)務(wù)收入+融資成分利息收入)與價(jià)款結(jié)算之間的差值。當(dāng)完工比例為30%、60%、100%時(shí),確認(rèn)合同資產(chǎn)分別為-2011.32萬(wàn)元、-3259.66萬(wàn)元、-2334.71萬(wàn)元,且隨著履約進(jìn)度的提高及付款期的臨近,重大融資成分利息收入累計(jì)確認(rèn)數(shù)的增加,該項(xiàng)合同負(fù)債將逐漸減少,最終于付款期終了而消除。在舊準(zhǔn)則下,合同資產(chǎn)是主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與工程結(jié)算之間的差值,假定已完工程量能全額確認(rèn)形成工程結(jié)算,則合同資產(chǎn)為0,而實(shí)際操作中往往存在業(yè)主價(jià)款結(jié)算周期較長(zhǎng)而形成合同資產(chǎn)。
差異原因:新收入準(zhǔn)則下,合同資產(chǎn)金額表現(xiàn)為負(fù)數(shù),在報(bào)表列示上應(yīng)確認(rèn)為合同負(fù)債,而在舊準(zhǔn)則下則大部分確認(rèn)為合同資產(chǎn)。因?yàn)橹卮笕谫Y成分的存在,會(huì)計(jì)核算上的差異和延期付款的約定,均有可能改變資產(chǎn)與負(fù)債的性質(zhì),從而會(huì)引發(fā)資產(chǎn)和負(fù)債的數(shù)額變化。
6.營(yíng)業(yè)收入與施工產(chǎn)值的差異及分析
在新收入準(zhǔn)則下,實(shí)際完工比在30%、60%、100%時(shí),營(yíng)業(yè)收入與價(jià)款結(jié)算及施工產(chǎn)值的差異為-2201.64萬(wàn)元、-4403.28萬(wàn)元、-7338.81萬(wàn)元;在舊準(zhǔn)則下,三者之間的數(shù)據(jù)要求匹配,隨著項(xiàng)目完工100%,三者數(shù)據(jù)必須一致。
差異原因:由于預(yù)計(jì)總收入中剔除了重大融資成分,因此,營(yíng)業(yè)收入與施工產(chǎn)值及價(jià)款結(jié)算會(huì)出現(xiàn)不匹配的現(xiàn)象(案例中,假設(shè)已完工程量100%確認(rèn)價(jià)款結(jié)算)。
在合同約定條款及設(shè)定條件不變的情況下,當(dāng)項(xiàng)目實(shí)際履約進(jìn)度達(dá)到100%時(shí),調(diào)整延期付款比例和延期付款期限也會(huì)使重大融資成分利息收入發(fā)生變化,從而導(dǎo)致其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)產(chǎn)生不同的差異。
1.在延期付款比例變動(dòng)時(shí),各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的差異
當(dāng)合同約定條款及假定條件不變的情況下,A項(xiàng)目案例中,當(dāng)實(shí)際完工100%時(shí),付款比例從60%時(shí)確定的重大融資成分利息收入為7338.81萬(wàn)元,分別調(diào)低至40%和調(diào)高至80%時(shí),確認(rèn)的重大融資成分利息收入分別為4710.36萬(wàn)元和9683.70萬(wàn)元,差額分別為減少2628.45萬(wàn)元和增加2344.89萬(wàn)元。如表4。

表4 不同延期付款比例下各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的差異
2.在延期付款期限時(shí)長(zhǎng)變動(dòng)時(shí)各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的差異
當(dāng)合同約定條款及假定條件不變的情況下,A項(xiàng)目案例中,付款期限時(shí)長(zhǎng)從4年時(shí)確定的重大融資成分利息收入金額為7338.81萬(wàn)元,分別調(diào)低至2年和調(diào)高至6年時(shí),確認(rèn)的重大融資成分利息收入分別為3715.63萬(wàn)元和 8472.41萬(wàn)元,差額分別為減少3623.18萬(wàn)元和增加 1133.60萬(wàn)元。
3.結(jié)論
延期付款比例或延期付款時(shí)長(zhǎng)變動(dòng)時(shí),預(yù)計(jì)總收入、每期營(yíng)業(yè)收入、融資成分利息收入、合同毛利、利潤(rùn)總額、合同資產(chǎn)均會(huì)發(fā)生變化。
當(dāng)延期付款比例或延期付款時(shí)長(zhǎng)調(diào)高后,預(yù)計(jì)總收入降低,重大融資成分利息收入增加,合同毛利減少,建設(shè)期會(huì)計(jì)期間利潤(rùn)下降;在項(xiàng)目整體盈利的情況下,可能會(huì)出現(xiàn)先虧后盈的狀況;合同資產(chǎn)減少,營(yíng)業(yè)收入、施工產(chǎn)值與價(jià)款結(jié)算之間的差異更大,反之,導(dǎo)致的結(jié)果相反。通過(guò)差異可以判斷:延期付款比例越低或延期付款期限時(shí)長(zhǎng)越短,重大融資成分利息收入對(duì)各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的影響越小;延期付款比例越高或延期付款期限時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng),重大融資成分利息收入對(duì)各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的影響越大。
新收入準(zhǔn)則確認(rèn)重大融資成分利息收入條件下,由于預(yù)計(jì)總收入中剔除了融資成分利息收入,將會(huì)導(dǎo)致主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較舊準(zhǔn)則條件有所減少,且減少的金額將會(huì)在會(huì)計(jì)核算期間的過(guò)程和最終結(jié)果上體現(xiàn)。如圖1。

圖1 新舊準(zhǔn)則對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入影響對(duì)比圖
新收入準(zhǔn)則確認(rèn)重大融資成分利息收入條件下,由于預(yù)計(jì)總收入中剔除了融資成分利息收入,財(cái)務(wù)核算時(shí)將會(huì)導(dǎo)致合同毛利下降,若合同毛利率原來(lái)就較低,而隨著付款期限時(shí)長(zhǎng)的延長(zhǎng),延期付款比例的提高,合同毛利會(huì)越來(lái)越低,項(xiàng)目在合同期內(nèi)將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)核算為虧損項(xiàng)目,只有隨著重大融資成分利息收入的不斷確認(rèn),才能在履約進(jìn)度某一時(shí)點(diǎn)利息收入覆蓋住合同毛利,項(xiàng)目才能出現(xiàn)盈利。如圖2 。

圖2 新舊準(zhǔn)則對(duì)于合同毛利影響對(duì)比圖
新收入準(zhǔn)則確認(rèn)重大融資成分利息收入條件下,由于營(yíng)業(yè)收入的減少、毛利減少、毛利率下降、利潤(rùn)總額前低后高,甚至可能會(huì)將一個(gè)最終的盈利項(xiàng)目在前期核算為一個(gè)虧損項(xiàng)目,因此,對(duì)于項(xiàng)目的過(guò)程考核來(lái)說(shuō)可能是不公平的,還可能影響項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者的獎(jiǎng)金數(shù)額。
從以上數(shù)據(jù)分析可以獲知,由于重大融資成分對(duì)項(xiàng)目的各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)影響較大,這就給基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集帶來(lái)了差異。由于財(cái)務(wù)核算時(shí)營(yíng)業(yè)收入的統(tǒng)計(jì)口徑中剔除了重大融資成分利息收入的部分,而施工部門(mén)的施工產(chǎn)值和經(jīng)營(yíng)部門(mén)的價(jià)款結(jié)算中包含重大融資成分利息收入,因此在對(duì)內(nèi)、對(duì)外采集數(shù)據(jù)時(shí),會(huì)出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入、施工產(chǎn)值與價(jià)款結(jié)算不一致的現(xiàn)象,從而對(duì)基礎(chǔ)工作的填報(bào)產(chǎn)生影響。
新收入準(zhǔn)則確認(rèn)重大融資成分利息收入條件下,項(xiàng)目中標(biāo)后需要建立重大融資成分利息收入模型。在此模型中,對(duì)于每期業(yè)主價(jià)款結(jié)算的時(shí)間和金額需要由施工、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)人員依靠職業(yè)判斷來(lái)預(yù)估,而職業(yè)判斷又具有很大的主觀性,在獎(jiǎng)勵(lì)考核的利益驅(qū)動(dòng)下,這就為人為調(diào)整數(shù)據(jù)創(chuàng)造了條件。不排除某些項(xiàng)目的相關(guān)人員為了項(xiàng)目財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的好看、符合考核要求,而人為的去進(jìn)行不符合實(shí)際情況的數(shù)據(jù)預(yù)估,進(jìn)而導(dǎo)致財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí),無(wú)法真實(shí)反映項(xiàng)目正常的經(jīng)營(yíng)情況。
根據(jù)A工程項(xiàng)目新收入準(zhǔn)則合同中存在重大融資成分的案例分析,對(duì)于如何完善施工企業(yè)對(duì)重大融資成分的核算和考核管理,課題組有以下三個(gè)方面的管理改進(jìn)建議:
(一)重視新收入準(zhǔn)則合同中存在重大融資成分對(duì)施工企業(yè)產(chǎn)生的影響。從以上案例分析中可以獲知,重大融資成分給營(yíng)業(yè)收入、合同毛利、績(jī)效考核帶來(lái)不同的變化,這些變化會(huì)改變項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)者的價(jià)值觀念,進(jìn)而會(huì)對(duì)施工企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)核算和管理工作產(chǎn)生一定的影響,如果企業(yè)管理者不改進(jìn)管理規(guī)定和考核辦法,會(huì)對(duì)被考核者帶來(lái)負(fù)面效果。所以,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)管理中應(yīng)積極應(yīng)對(duì),主動(dòng)變法,有效發(fā)揮工程項(xiàng)目重大融資成分的功能。
(二)重視貨幣資金時(shí)間價(jià)值對(duì)企業(yè)的極端重要性。從以上案例分析中可以獲知,新收入準(zhǔn)則合同中存在重大融資成分,其實(shí)就是進(jìn)一步明確收入與融資之間的關(guān)系,體現(xiàn)不同的收款合同條款對(duì)資金時(shí)間價(jià)值的影響。即,如果交易價(jià)格大于合同對(duì)價(jià),企業(yè)是為了獲得資金時(shí)間價(jià)值付出了融資費(fèi)用;反之,則是因失去資金時(shí)間價(jià)值獲得了融資收益(補(bǔ)償)。企業(yè)管理者必須要高度重視貨幣資金的時(shí)間價(jià)值對(duì)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要性,運(yùn)用有效的財(cái)務(wù)核算、績(jī)效考核手段,實(shí)現(xiàn)施工企業(yè)資金有效周轉(zhuǎn)的目標(biāo)。
(三)改進(jìn)考核指標(biāo)、優(yōu)化考核體系是應(yīng)對(duì)新收入準(zhǔn)則財(cái)務(wù)核算、績(jī)效考核的關(guān)鍵。由于合同中存在重大融資成分的影響,引起“價(jià)款結(jié)算、施工產(chǎn)值、營(yíng)業(yè)收入”三者數(shù)據(jù)的不匹配性,增大了數(shù)據(jù)的差異,給考核帶來(lái)更大的不確定性;并且還會(huì)引發(fā)經(jīng)營(yíng)者為了個(gè)人利益人為調(diào)整測(cè)算模型數(shù)據(jù)。因此,加強(qiáng)施工企業(yè)的重大融資成分管理也需要轉(zhuǎn)變思路,由原來(lái)的“老考核辦法”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶驴己宿k法”,這是應(yīng)對(duì)新收入準(zhǔn)則重大融資成分的本質(zhì),也是更好地發(fā)揮經(jīng)營(yíng)者的積極性,服務(wù)于企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的關(guān)鍵。