創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新研究

許福海 李海濤 唐虎元

摘要：現(xiàn)階段，我國產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈之間的協(xié)同程度較低，并且缺少必要的協(xié)同機制，這嚴重影響我國產(chǎn)業(yè)的快速升級與發(fā)展，已成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。為解決產(chǎn)業(yè)升級與發(fā)展的癥結，需建立系統(tǒng)性、科學化的協(xié)同機制，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈之間的協(xié)同發(fā)展，以使現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)滿足市場化的需求，未來，研究人員要進一步探討產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈之間的關系，發(fā)現(xiàn)兩者的共性，在差異中尋找同一性，將兩者連接起來，逐步構建產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機制。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈;創(chuàng)新鏈;協(xié)同;創(chuàng)新機制

產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與升級離不開完備的創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈，它能幫助產(chǎn)業(yè)突破現(xiàn)有的技術瓶頸，推動產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。同時，還能推動多方主體共同參與，即形成以企業(yè)為中心，政府、高校協(xié)同參與的發(fā)展模式，逐步打造集產(chǎn)業(yè)化、營銷化于一體的網(wǎng)絡鏈性的創(chuàng)新性系統(tǒng)。

一、創(chuàng)新鏈研究綜述以及相關理論研究

（一）產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈研究綜述

產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的有機耦合又被成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈，旨在有效的解決產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈脫軌的狀況，致力于尋找協(xié)同創(chuàng)新機制，促使產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的共同發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級提供動力支撐。

1.國外研究綜述

通常來說，國外學者是通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命周期，來進一步分析產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及未來演化等。但隨著國內外學者研究的深化，眾多學者開始將研究中心放在產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈的融合創(chuàng)新，注重探討兩者融合的具體路徑以及未來發(fā)展的戰(zhàn)略辦法。國外學者相繼探討了產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的源流與發(fā)展，例如羅斯韋爾[1]認為產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈的思想院子技術與市場的發(fā)展，通過市場與技術的反饋，進一步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的有機聯(lián)合;Tidd等人指出，眾多創(chuàng)新性意見以及創(chuàng)新性方案之所以沒能達到預期效果，主要原因在于：未能應用系統(tǒng)、科學的辦法，同時未能準確發(fā)現(xiàn)各元素之間的關聯(lián)，所以，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈是提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新能力的最佳路徑。

2.國內研究綜述

現(xiàn)階段，國內研究主要集中于產(chǎn)業(yè)鏈的演進、創(chuàng)新鏈的基本結構以及實行機制。國內學者陸國慶指出，產(chǎn)業(yè)演進過程中的四種動力因素分別是技術、供給、分工和需求。另外，部門學者還進一步研究了與產(chǎn)業(yè)演進四種動力因素相關的其他因素，例如產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的內外動力因素;國內學者楊瑾通過生產(chǎn)性服務行業(yè)，進一步分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新模式，并具體闡述了創(chuàng)新過程中的內外部動力因素，以及未來創(chuàng)新發(fā)展的四種模式。除此之外，學者張貴提出了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的幾種創(chuàng)新活動，并具體闡述了兩者的具體運作過程，即兩者如何運行作用來促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的運轉。

（二）理論研究

在協(xié)同理論與系統(tǒng)動力學理論基礎上，注重探析產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的協(xié)同發(fā)展模式以及具體演進路徑，這也為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈的探究提供了具體理論基礎。在深入研究產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈的演進時，可以通過系統(tǒng)動力理論繪畫圖形、建立模型，從而使整個協(xié)同創(chuàng)新演進過程更為清晰明了。所謂的協(xié)同理論，發(fā)展與20世紀70年代，最早由德國斯圖加特大學教授提出，該理論的理論基礎包括系統(tǒng)論、控制論、信息論等各個學科，同時也結合了部分耗散理論。系統(tǒng)動力學是由美國麻省理工學院的教授福瑞斯特提出，直到20世紀50年代才逐漸發(fā)展成為一門獨立的學科，該學科系統(tǒng)理論為基礎，同時又借鑒了新理論等較為核心的理念與價值精髓，并伴隨的信息科技的發(fā)展，又逐漸融入到計算機領域。

二、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈協(xié)同創(chuàng)新機制

隨著國內外學者對產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的研究，國內學者開始將價值鏈與知識鏈引入到產(chǎn)業(yè)鏈當中，旨在實現(xiàn)三者的有機融合，在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展過程中，存在四個基本動力因素，其分別是市場化學會、產(chǎn)業(yè)利益、競爭壓力以及外部市場環(huán)境等。而創(chuàng)新的過程本就是包羅萬象，極為多元復雜，單一的主體無法完成整個創(chuàng)新過程，它需要在產(chǎn)學研的合作體系上，密切聯(lián)系市場化的總體需求，然后落實到具體的實踐階段，為產(chǎn)業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益。在創(chuàng)新鏈的演進機制中，需要將動力因子以及影響因素考慮在內。其產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的嚴禁機制模型如圖1圖2所示。

三、結語

盡管我國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新鏈存在四個方面的問題，在發(fā)展過程中也日益暴露出其中的弊端，但總體而言，我國的產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的發(fā)展正面向獨立自主的康莊大道，未來將對整個市場經(jīng)濟產(chǎn)生潛在、廣泛的影響，有力的推動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。本文系統(tǒng)的闡述了產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈在國內外的研究綜述，以及詳細闡釋了產(chǎn)業(yè)攢新鏈的理論研究，旨在進一步深化產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈的內涵，加強人們對兩個理論的了解，從而有效的建立兩者之間的聯(lián)系，實現(xiàn)連著的協(xié)同創(chuàng)新與發(fā)展。

參考文獻：

[1]昌盛.廣西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展對策研究——基于產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈協(xié)同視角[J].市場論壇，2020（12）：28-31.