我國環境監測方法標準體系現狀分析及建設思路探究

合肥市廬江縣生態環境監測站 李業芳

近些年來，我國在環保領域的投入逐漸加大，并且調動了各行各業的積極性，使其充分參與到我國環境監測的過程中。但從目前來看，我國在實際進行環境監測方法標準體系建設的過程中仍存在一定的不足之處，制約了環境監測工作的高質量開展。基于此，有必要對其展開更加深層次的探究。

一、我國環境監測方法標準體系的建設及應用現狀

（一）欠缺系統性

從目前來看，我國在環境監測方法標準體系方面存在著系統性不強的問題，這主要是因為，相對于西方先進國家來說，我國的環保工作起步較晚，并且所能夠借鑒的經驗相對不足，所以現在環境監測方法標準仍面臨著責任劃分不清晰以及方位界限不明確等問題，盡管其在數量上具有較強的覆蓋性和全面性，但從質量的層面著手進行分析能夠發現，其系統性的規劃嚴重不足，這一現象的產生導致環保工作難以從監測方法標準出發展開科學的監測工作。結合當前的實際情況來看，目前所使用的部分監測方法本身不具備較強的科學性，并且在規則層面難以實現有機統一，這便在一定程度上加劇了標準數據混亂的問題。在這一背景下，環保監測機構在實際開展工作的過程中往往不知道執行哪一套監測標準。

以監測水中所存在的多氯聯苯含量工作為例，這一監測工作的開展便存在很多種監測標準，其中包含著針對多氯聯苯單體展開監測的標準，還有的標準為監測水中多氯聯苯混合物進行相關數據的采集。除此以外，因為我國環境監測方法標準體系在分類規則方面欠缺系統化，所以在很長一段時間范圍內都面臨著命名不規范的現象，經常出現環境監測方法標準不同但命名一樣的問題，這使得環保監測部門難以第一時間對更加科學有效的方法標準進行選用。與此同時，我國目前還存在著部分不同標準的監測方法具有一致的監測內容的問題，這些都在極大程度上增加了環保工作開展的困難程度[1]。

（二）具有片面性

除了欠缺系統性以外，當前我國的環境監測方法標準體系建設具有較強的片面性，我國現行的環境監測方案大多是根據日韓以及歐美國家的環保監測標準所制定的。然而不同國家所具有的溫度以及環境存在較為突出的差異性，所以并不是全部的環保標準都能夠適用于我國，此外，我國地域遼闊，不同地區的污染情況也不同。若是工作人員自身沒有綜合考慮各方面實際情況制定符合我國實際情況的環保標準，便會導致其在實際實行的過程中出現諸多不利因素。其不利因素主要體現在以下兩方面內容上。

一方面，在實際制定相關監測標準之前，工作人員并沒有針對當前我國實際的各種污染情況展開充分的采集工作，這便導致沒有科學依據支撐后續監測方式方法的制定，并且無法使其在種類以及數量等方面充分同當前實際情況相適應；另一方面，工作人員在對范圍進行選取的過程中存在著較為片面的問題，例如在涉及廢氣類污染監測的標準當中，其中所包含的部分實驗在范圍方面沒有達到全面覆蓋的要求，這導致工作人員在進行制作工藝、廢氣種類以及污染來源等監測對比工作的時候大多只會對那些更加方便獲取的樣本展開分析和研究工作，嚴重影響了其應有的精確度，使得監測工作的開展呈現出片面性較強的問題。

二、我國環境監測方法標準體系的建設思路分析

（一）強化開展系統化設計

為了能夠有效提升我國環境監測方法標準體系的協調性和規范性，應當在原有的基礎上強化開展對其的系統化設計工作。從目前來看，我國整體加強了對于環保工作的重視，并且在可持續發展的時代背景下，各個行業及各個領域都在加強其同環保之間的聯系，若想真正適應時代發展的要求，勢必要積極構建起更加系統化和完整的行業體系。在建立相關體系的過程中應當時刻圍繞著環保這一基本內容，最大限度實現對于污染排放量以及污染總量的高效控制，促使其能夠滿足當下環保的實際要求。但現如今我國所采用的監測標準整體呈現出欠缺系統化和不完善的問題，所以應當在實踐過程中對其進行優化調整和改善，充分考慮目前我國各領域發展的具體狀況，并在具體問題的基礎上，針對性地采取科學合理的方式手段，形成更加健全完善的監測標準，這樣便能夠促使其同長遠的環保要求相適應。

系統化設計工作的開展，要求工作人員本身能夠形成良好的崗位責任意識，并且從意識層面加強對于環境監測方法標準體系的重視，這樣一來便能夠在實踐過程中自覺地對自己的行為進行約束和規范，真正從當前我國的實際情況出發，有效將各種影響因素結合起來，進而展開相關標準的制定工作。基于此，相關工作人員需要在實踐過程中展開全方位、深層次的考察工作，并結合各方面具體情況對其進行分析，然后得出相應的結論，這樣一來便能夠構建起相對科學的行為準則，從根本上提升環境污染監測相關準則制定的實效性。從不同領域的發展需求出發，制定準則，能夠進一步突出其應用過程中的區別和界限，最大限度減少界限不明對于環境監測工作開展所造成的各種阻礙。我國一方面要針對當前的實際情況進行分析和研究，另一方面則需要積極學習發達國家經驗并大力引進環境監測領域有所建樹的國外專家學者，辯證地看待其環境監測方法標準體系，并從中提煉出符合我國國情的內容，將其應用在我國環境監測準則的建設當中去[2]。

（二）深化各項標準的銜接

結合當前我國環境污染監測方法標準體系建設的實際情況來看，其片面性嚴重影響了實際應用的價值。基于此，相關工作人員應當深化落實各項標準之間的有效銜接。在對環境監測方法標準體系進行建設的時候，應當注重對于方式方法的合理選用，從根本上提升其采集數據的準確性，保障其能夠同質量要求相符合。此外，工作人員在建設環境監測方法標準體系的過程中，需要對各個領域和行業工作人員的信息進行全方位收集和整理，同時還要對其展開嚴格的審議工作，唯有如此，才能夠促使其在后續實際應用的過程中切實展現出其實際價值，并進一步實現其執行力以及可信度的提升。工作人員需要注意，在對每一條標準進行制定的時候，應當確保其應用范圍的明確性，同時還應當促使其能夠同監測所得相關數據之間展開對接，這樣便可以有效減少數據錯誤的問題，并避免由于范圍不明確所造成的監測結果失效問題。與此同時，應當針對那些存在錯誤和欠缺的問題展開第一時間的調整和糾正工作。

實踐是檢驗真理的唯一標準，所以工作人員在對監測標準進行制定的過程中應當將工作實際情況完整記錄下來，這樣一來便能夠為后續的完善和調整提供參考。監測標準體系的建設既要能夠同我國實際情況相適應，同時還要可以與國際接軌，所以研究人員應當對國內外相關行業目前的優勢之處進行分析，并在其中提煉出精華的部分，在我國環境監測方法標準體系建設中應用。但要注意的是，工作人員需要全面考慮其在我國的適用性，針對其中不科學或者是不符合我國國情的內容需要堅決摒棄。從實際情況來看，不同的國家本身有著各不相同的地域特點和歷史文化，所以其在環境監測方法標準體系的建設過程中也具有較強的特殊性。針對這一點，我國需要積極適應時代發展，并結合當前科技手段和觀念的不斷更新升級對原有的監測標準進行完善，以便于切實提升其在相關領域中應用的實效性。例如在針對某一種化合物展開分析和研究工作的時候，需要盡可能強化對于多種方法的應用，此舉能夠得出更加全面和準確的研究數據，進而為研究成果的高效應用創造良好的條件[3]。

工作人員在正式進行環境監測工作的時候，需要全面詳細地開展對于各種意見以及審議結果的分析和研究工作，盡可能為其結果準確性的提升提供保障。若想有效減少環境監測出現片面的問題，相關工作人員應當立足于現有條件針對其測定方法以及測定范圍進行仔細核對，同時高質量落實同相關化驗人員之間的工作對接，使得工作開展的各個環節所得出的結果都具有較強的科學性以及準確性。除此以外，工作人員需要反復核對和驗證監測結果，此舉能夠在現有的基礎上提升現行環境監測方法的準確性和實用性。環境監測工作具有一定的復雜性和特殊性，工作人員要能夠樹立良好的崗位責任意識，并嚴格從相關要求出發開展檢驗工作，切實執行工作過程中的各項規章制度。基于此，工作人員在進行監測的時候需要盡可能采用實地調查的方式，在充分明確當地環境條件以及氣候條件等的基礎上對更加科學有效的環境監測方法進行選取，并基于這種方法進行取樣分析，進而得到相應的監測結果，助力相關領域發展過程中環保水平的提升。

三、結論

綜上所述，健全完善的環境監測方法標準體系，能夠為我國環境監測工作質量和效率的提升提供參考，對于我國各領域的可持續發展有著積極的促進作用。因此，相關研究人員應當加強對于該方面內容的重視，并在實踐過程中不斷總結經驗教訓，切實提升我國環境監測方法標準的科學性，為我國整體的環保水平的提高創造良好的條件。