南寧市公共場所體外自動除顫儀AED配置現狀及市民認知度分析

崔凡 覃旭梅 韋俞伽

摘要：目的 了解南寧市AED配置現狀和市民對AED認知情況以及相關人員對公共場所配置AED的態度和看法。方法 采取方便抽樣調查方法，問卷調查SPSS軟件分析。結果 實證調查發現南寧市配置AED數量太少;問卷調查發現僅有28.35%聽說且了解過AED;能答對AED使用情況、使用者、操作方法、心率分析時應采取的措施和電極片粘貼位置的人數占總調查人數的比例分別為62.89%、36.60%、27.32%、22.42%和32.22%;72.17%市民愿意使用AED救助患者。結論 南寧市市民對AED使用認知度較低、公共場所AED配置水平低，政府重視程度不夠，相關政策法規尚未完善。相應措施要積極推廣普及AED相關知識，提高市民對AED急救知識和技能的認知度，此外，要以政府為主導，鼓勵社會力量參與到AED配置計劃中來，提高AED配置水平，構建完善的心臟驟停急救體系。

關鍵詞：AED? 公共場所配置? ?急救? 認知度

中圖分類號：TH789;R197.39? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? 文章編號：1672-3791（2021）10（b）-0000-00

Current Situation of AED Configuration in Public Places

in Nanning and Public Awareness Analysis

CUI Fan? QIN Xumei? ?WEI Yujia

（Guangxi University of Chinese Medicine，Nanning， Guangxi Guangxi Zhuang Autonomous Region，530200 China）

Abstract：Objective? To understand the status quo of AED allocation in Nanning City， the residents' cognition of AED， and the attitude and views of relevant personnel on the allocation of AED in public places. Methods Literature research， empirical survey， questionnaire survey and semi-structured interview were used. Results An AED was found in Nanning east railway station， but no AED was found in other places; Only 28.35% of the respondents had heard of and understood AED. Conclusion Nanning residents' awareness of the use of AED is low， the level of AED allocation in public places is low， the government does not pay enough attention， and the relevant policies and regulations are not perfect. Therefore， it is necessary to actively promote the popularization of AED related knowledge and improve the residents' awareness of AED first aid knowledge and skills.

Key Words：AED; Public place configuration; Emergency treatment; Awareness

近年來，猝死事件頻發，人們對公共場所的急救醫療需求增加， 2020年09月25日，北京地鐵站時隔一年再次發生猝死事件，而當時車站內沒有AED急救設備，在引起公眾普遍關注的同時也讓人思考：這些悲劇的發生，是院前心臟驟停救治本身無計可施還是急救設備的配置缺失？

院前心臟驟停是指在院外突然發生的心臟泵血功能停止，醫學上又稱猝死，而心室纖維顫動是導致猝死最主要的原因[1]。臨床研究證明，公共場所是心臟驟停高發地點，主要集中在機場、大型商場、運動場所，車站等[2]，患者往往因沒有得到及時的急救而死亡。目前，心臟驟停已成為全球主要的公共衛生問題。美國在2015年有35萬多人發生院外心臟驟停，入院生存率為10.6%[3]，而《中國心血管病報告2018》指出，在我國每年發生心臟驟停約有54多萬人，其中70%～80%發生在醫院以外地方，但由于種種原因，我國心臟驟?；颊呱媛实陀?%[4]。而電除顫是搶救心臟驟?；颊咦钣行У姆椒?，研究表明，突發心臟驟停后的前5min內為最佳搶救時間，該時間段內進行除顫，患者生存率約為60%，如果在10 min后才進行除顫，患者幾乎沒有存活的可能性[5]，自動體外除顫器（Automated External Defibrillator，以下簡稱AED）是允許非專業人員使用的，能對患者自動識別異常心律并及時進行除顫，使心律恢復的一種急救設備[6]，大量研究和實踐表明，公共場所配備AED急救設備能使心源性猝死患者的存活率大大提高，因此，在公共場所配置AED對院外心臟驟?；颊呔哂惺种匾默F實意義。

國內學者調查發現有48.57%受訪者表示在自己能正確使用AED進行急救時，也不愿意救人，最主要的原因是擔心被追究責任（70.59%），因此要加強急救法律體系的建設，出臺急救免責法，消除公眾“怕擔責”的顧慮，讓法律保護人民的善心[7-8]。雖然AED被稱為“傻瓜相機”，它只需按語音提示操作，無需培訓亦可使用，但如果使用者對它一無所知，就有可能影響它的使用效果。

南寧市總面積22 112 km2，2019年末，南寧市市區面積9 947 km2，常住人口有734.48萬人，市區人口397.7萬人[9-10]，在南寧市每年有約3 500人發生心臟驟停，而公共場所AED配置基本空白。《健康中國行動（2019—2030年）》中明確提出：“要在心臟驟停高發地點配備AED等急救設備，并完善相關配置標準?！边@將為人民群眾的健康安全提供保障，有利于提高市民對急救相關知識的認知度，增強市民急救意識，進一步完善院前急救體系，提高搶救成功率。

1? 研究對象與方法

1.1 研究 對象

該研究依據樣本量須為問卷條目（23）數 10 倍的 Kendall 準則，并考慮到失訪和拒答的情況，增加15%的樣本數，初步擬調查 400 名南寧市民、急救醫務人員、公共場所機構管理人員等，其中現場紙質問卷調查132份，另一部分采用網絡電子問卷調查265份。

1.2? ? ?研究方法

1.2.1? ?調查方法

該文調查通過設計《南寧市市民AED使用認知情況調查問卷》，采用便利抽樣法，以南寧市市民為調查對象，采用紙質問卷形式和電子問卷形式向市民發放問卷，為保證問卷質量，收集問卷時采取實時后臺質量控制，相同的 IP 地址只能作答 1 次;問卷不涉及姓名等個人隱私信息，且避免使用敏感性語言;問卷全部填寫完畢方可提交，以保證數據完整性;在問卷填寫中，小于 3 min 的填答時間就可判斷答題人沒有認真閱讀問卷，視為無效問卷而舍棄，該次調查最終共發放問卷397份，有效問卷388份，有效率97.73%，整個調查Cronbach α 系數為0.792，樣本結果較為真實可靠。

1.2.2? 調查問卷

了解市民對AED的認知現狀，電子問卷通過“問卷星”形成問卷鏈接，推送到南寧市民的體育健身微信群、購物微信群，以及醫療機構的醫務人員相關工作微信群。問卷有三部分內容：第一，調查對象的個人基本信息，包括性別、年齡、戶籍所在地、居住地、受教育程度、醫學教育背景或就業背景等;第二，主要內容為AED的相關知識，包括AED用途、使用者、操作方法和電極片粘貼位置、獲得AED相關知識途徑和AED配置地點等;第三，是對AED學習和使用的態度和行為，主要包括對公共場所配備AED態度、學習AED相關知識的意愿、公眾使用AED意愿和接受過培訓后救人意愿等。

1.1.3? 統計學分析

使用Excel數據庫進行問卷數據的錄入，使用 IBM SPSS Statistics 20.0統計軟件進行數據統計分析，對南寧市市民認知情況進行描述性分析;以α=0.05為檢驗水準，使用χ2檢驗探討影響市民對AED認知的因素。

2 南寧市公共場所AED配置狀況

筆者通過走訪調查，通過觀察和詢問工作人員、市民，在南寧東站的二樓候車廳的服務臺處看到一臺AED，從工作人員處得知另有一臺AED被收起來了，相關工作人員已參加培訓，但在筆者發現AED前，詢問的兩位工作人員均稱“不清楚給設備安裝的位置” “沒聽說過該設備”;在南寧站，筆者咨詢了兩位工作人員，均稱“不認識該設備” “在火車站未見過該設備”。此次調查結果提示南寧市AED配置水平較低，工作人員對AED的認知度較低。

3市民AED急救認知度調查

3.1調查對象基本人口學特征

此次調查對象的基本情況如下，其中男女比例分別為35.82%、62.18%;年齡分布占比為：18歲以下為3.61%，18～35歲為78.61%，36～60歲為17.01%，60歲以上為0.77%;農村戶籍人口占比65.72%，城鎮戶籍人口占比34.28%;文化程度為初中及以下的為4.12%，高中、中專為11.34%，本科、大專為79.90%，研究生及以上為4.64%，具有醫學教育背景的市民有42.27%，不具有醫學教育背景的市民有57.73%。

3.2南寧市市民對AED認知結果分析

3.2.1市民對AED的了解程度

調查發現，南寧市市民對AED的了解程度中選擇聽說且了解過的有110人（28.35%），聽說且沒了解過的有127人（32.73%），剛知道的有75人（19.33%），完全沒聽說過有76人（19.59%），可知71.60%市民沒有了解過AED，提示市民對AED認知度低。

3.2.2南寧市市民對AED基本知識的認知情況

調查發現388名市民中有244人（62.89%）知道AED是用于突發心跳、呼吸驟停的;答對AED使用者的有142人（36.60%）;答對AED操作步驟的106人（27.32%）;答對在心率分析時正確做法的有87人（22.42%），答對電極片粘貼位置的有125人（32.22%），除AED的使用范圍答對率達到60.00%以上，其余四題答對率均未超過50.00%，由此可見南寧市市民對AED相關知識認知度偏低。

3.2.3南寧市市民對“好人法”的了解情況

在調查中的388名市民中，在此次問卷調查前就了解“好人法”的有89人（22.94%），299 人（77.06%）表示在填寫問卷時才知道此條法律，提示市民對救助法律的認知低，側面也反映出南寧市市民對AED認知度低，

3.2.4南寧市市民對普及心臟驟停急救知識和AED使用方法的態度

調查發現，市民認為非常有必要普及心臟驟停急救知識和AED使用方法培訓的有264人（68.04%），認為有必要普及的有107人（27.58%），認為無所謂的有10人（2.56%），認為沒必要的有7人（1.80%），從中可以看出大部分市民認為普及心臟驟停相關知識以及培訓AED使用方法是有必要的。

3.2.5南寧市市民使用AED意愿及影響因素分析

調查發現，有280人（72.17%）愿意使用AED設備救治患者，有7人（1.80%）不愿意使用AED救治患者，有101人（26.03%）表示要視情況而定。在選擇不愿意和視情況而定的108人中，選擇擔心自己操作不到位，無法對病人有效治療有74人（68.51%），選擇擔心操作故障導致其他突發狀況有48人（44.44%），選擇救人有風險，擔心自己承擔責任有40人（37.03%），選擇觀望心理，別人不上前，自己也不上有16人（14.81%），選擇無法判斷該患者是否適用該儀器有56人（51.85%），選擇其他有24人（22.22%）。

3.2.6南寧市市民使用AED救治患者意愿單因素分析

通過χ2檢驗，性別、年齡和是否知道急救“好人法”在是否愿意使用AED救治患者上無顯著差異（P>0.05），戶籍所在地、文化程度和是否具有醫學教育或就業背景在使用AED救治患者差異具有統計學意義（P<0.05），具體見表 1。

通過對不同文化程度市民使用AED救治患者意愿進行兩兩比較分析可得，初中及以下組和本科、大專組的市民和高中、中專組與研究生以上組的市民以及本科、大專組和研究生以上組的市民在使用AED救治患者意愿上差異具有統計學差異（P<0.05）。

4 討論

調查發現南寧市在公共場所配置存在嚴重不足，在筆者走訪的多個公共場所中只在火車站南寧東站發現一臺AED設備，在地鐵、商場均未發現AED，據南國晚報報道，南寧吳圩機場于2020年11月26日配置了5臺AED。目前南寧市AED配置不足50臺，按照國際標準每10萬人配置300臺AED的原則，南寧市AED配置水平還存在很大的差距。

調查結果顯示：僅有28.35%的市民聽說且了解過AED，有32.73%的市民聽說過AED但沒在意的，有19.33%的市民表示才知道AED，尚有19.59%的市民表示完全沒有聽說過AED;從市民對AED基礎知識掌握情況來看，僅有36.60%的市民知道AED的使用者，僅有27.32%的市民知道AED的操作方法，僅有22.42%的市民知道AED分析心率時正確的做法，僅有32.22%的市民知道AED電極片粘貼位置，但是有62.89%的市民知道AED的使用情形;在走訪公共場所時，公共場所的工作人員均表示未聽說過AED，表示市民沒有深入了解AED，對AED的認知還是停留在“AED名稱”，對AED相關知識和操作方法還有待深入了解。

從國家層面來看，目前我國尚未出臺有關AED的管理方法和配置標準，公共場所AED設備投放布局標準在擬起草中，一些省市出臺了當地的AED管理和配置要求，在2020年在《廣西壯族自治區文明促進條例》明確提出：鼓勵在人員密集的公共場所配置AED;在關于救助人保護方面，我國也沒有專門針對AED制定相關條例，適用的還是《中華人民共和國民法典》184條明確規定，緊急情況使用AED的救助者將受到法律保護，但是沒有對急救者和施救者兩者權責進行明確的法律界定，在調查中發現，市民不愿意或視情況而定使用AED救助患者中有37.03%表示害怕承擔責任，因此需要完善相關政策法規[11]。

綜上所述，為提高市民對AED相關知識的認知度，一方面需要加大AED相關知識的宣傳力度，利用現代化信息技術和互聯網技術，多途徑向大眾普及AED基礎急救知識，如在地鐵，火車站等公共場所顯眼的地方和車載電視進行播放宣傳;此外，需要重視AED急救操作的實踐性，通過加強培訓以保證市民會使用AED設備。相關培訓工作應由政府牽頭，紅十字會、急救中心為主要負責部門，聯合醫療機構等培訓機構，共同承擔AED急救知識的培訓，同時建議將AED等急救知識列入教育中，在學生入學時對其進行教育和培訓。

可參照已出臺的《杭州市院前醫療急救管理條例》等政策文件，制定與南寧市當地情況相符合的AED相關的政策法規，明確政府在公共場所配備AED設備中的責任、配置場所選址、配置標準、后期管理和維護以及培訓和宣傳等方面的內容，建議地鐵等交通場所和運動場所強制要求安裝一定數量的AED設備，鼓勵其他公共場所安裝AED;同時也要完善“好人法”，消除公眾使用AED的后顧之憂，目前我國正在擬草《院前醫療急救管理條例》，鼓勵和保護見義勇為、樂于助人的救助行為，保障施救者和被救治者的切身利益，形成公眾自救互救的良好社會風氣，為使用AED提供法律保障。

參考文獻

[1] 趙鵬程，畢超，姜婷，等.院前心臟驟?；颊咝姆螐吞K時由第一目擊者使用自動體外除顫器的優勢Meta分析[J].中國急救醫學，2018，38（4）：350-356.

[2] 胡大一，丁榮晶.推動AED應用提高SCA患者生率[J].醫學研究雜志，2008，37（11）：4-5.

[3] Benjamin EJ，Blaha MJ，Chiuve SE，et al.Heart Disease and Stroke Statistics-2017 Update：A Report From the American Heart Assocation[J].Circulation，2017，135（10）：146-603.

[4] 王一鏜， 陳彥.心肺腦復蘇術操作訓練規范[M].上海：上?？茖W技術出版社.2019.

[5] 張殷婷. 國內公共場所應急醫療服務設計策略及應用[D].上海：上海交通大學，2015.

[6] 趙旭峰，董雪潔，張琳，等.自動體外除顫儀的普及現狀及其在我國的應用展望[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2019，14（2）：104-107.

[7] 錢里娜，陳燕娟，王建崗，等.杭州公眾場所自動體外除顫器配置的現狀與思考[J].全科醫學臨床與教育，2019，17（3）：250-251.

[8] 林宏宇，郭雅欣.院前急救公共設備優化配置與運用的國外經驗借鑒研究[J].現代經濟信息，2018（9）：26-27，58.

[9] 南寧市統計局.2020年南寧統計年鑒[J]北京：中國統計出版社，2021.

[10] 國家住房和城鄉建設部.2019年城市建設統計年鑒[M].北京：中國統計出版社，2021.

[11]南寧機場配備5臺“救命神器” [EB/OL].（2020-11-28）. http：//www.nntv.cn/news/m/2020-11-28/1606535036596.shtml