不同護理干預模式在呼吸內科重癥患者護理中的應用效果

蕭艷

摘要：目的：分析不同護理干預模式在呼吸內科重癥患者護理中的應用效果。方法：隨機抽取我院呼吸內科于2016年12月-2017年8月收治的81例重癥患者為研究對象。將重癥患者的護理干預模式作為分組標準，將其劃分成對照組（36例）和觀察組（45例）2個組別，分別給予兩組患者常規護理、綜合護理，觀察患者的生命體征及護理滿意度。結果：護理前，兩組呼吸內科重癥患者的HR差異、PaO2差異均無統計學意義（P>0.05）;護理后，觀察組患者的HR、PaO2均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：綜合護理干預模式用于呼吸內科重癥患者的臨床護理，可有效改善患者的生命體征，提升其護理滿意度，臨床價值較高。

關鍵詞：綜合護理干預;呼吸內科;重癥患者

【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】2107-2306（2021）14-01

前言：呼吸內科疾病多伴有易復發、病程長等特征。重癥呼吸內科疾病的發生將在影響患者呼吸功能的同時，對患者的日常生活產生極大干擾。因此，呼吸內科重癥患者對臨床護理的要求較高[1]。為了評估常規護理干預模式、綜合護理干預模式的應用效果，本文以81例呼吸內科重癥患者為研究對象，現將81例患者的臨床護理流程報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

隨機抽取我院呼吸內科于2016年12月-2017年8月收治的81例重癥患者為研究對象。將重癥患者的護理干預模式作為分組標準，將其劃分成對照組（36例）和觀察組（45例）2個組別。

納入標準：①符合呼吸內科重癥疾病的診斷標準;②簽署知情同意書，能夠主動配合;③年齡在21-66歲之間。

排除標準：①排除存在嚴重并發癥、器官功能疾病的患者;②排除存在認知障礙或精神障礙的患者;③排除不配合的患者。

對照組男性患者17例，女性患者19例;年齡23-64歲，平均年齡（46.2±12.5）歲;慢性阻塞性肺疾病患者8例，重癥支氣管炎患者10例，其他患者18例。觀察組男性患者23例，女性患者22例;年齡21-66歲，平均年齡（47.9±13.1）歲;慢性阻塞性肺疾病患者15例，重癥支氣管炎患者13例，其他患者17例。兩組呼吸內科重癥患者在性別、年齡、疾病類型3個維度上的差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1常規護理干預模式

給予對照組呼吸內科重癥患者常規護理干預模式，具體包含靜脈給藥、呼吸維持、病房無菌環境維持等。

1.2.2綜合護理干預模式

給予觀察組患者綜合護理干預模式，具體護理方法如下所示：①吸氧護理。重癥患者取半臥位，以1-2L/min氧流量給予患者吸氧護理，并觀察患者的呼吸狀況，如發現異常應及時調整氧流量，幫助重癥患者維持正常呼吸功能;②呼吸道護理。指導患者正確咳嗽，以促進體內痰液排出。此外，如重癥患者呼吸道內淤積痰液較多，還可通過扣背或吸痰等方式促進痰液順利排出。③病房環境優化。按照2次/d的頻率進行開窗通風，將病房濕度、溫度分別控制于40-60%水平、24-26℃水平上。④生命體征監測。實時監測呼吸內科重癥患者的生命體征，觀察患者的反應，發現異常后應及時給予患者靜脈輸液等對癥護理，維持患者病情的穩定。

1.3觀察指標

觀察呼吸內科重癥患者的生命體征，評分項包含血氧分壓（PaCO2）、心率（HR）2種。

觀察呼吸內科重癥患者的護理滿意度，評分項包含不滿意與滿意2種。

1.4統計學方法

選用SPSS21.0軟件對81例呼吸內科重癥患者的數據進行統計。兩組呼吸內科重癥患者HR數據、PaO2數據的對比均通過t檢驗完成;護理滿意度數據的對比則通過檢驗完成。判定呼吸內科重癥患者組間差異有統計學意義的標準：P<0.05。

2結果

2.1呼吸內科重癥患者的生命體征

護理前，兩組呼吸內科重癥患者的HR差異、PaO2差異均無統計學意義（P>0.05）。經護理后，兩組患者的HR均有所降低，但觀察組患者的HR（87.2±4.5）次/mm，顯著低于對照組患者的HR（95.0±5.8）次/mm;兩組患者PaO2均有所升高，但觀察組PaO2（82.9±7.1）mmHg，顯著高于對照組患者的PaO2（67.1±6.5）mmHg，差異均有統計學意義（P<0.05）。

2.2呼吸內科重癥患者的護理滿意度

對照組呼吸內科重癥患者護理滿意度80.56%，觀察組患者護理滿意度95.56%，前者低于后者，兩組患者間的護理滿意度差異有統計學意義（P<0.05）。結果如表2所示。

3討論

3.1綜合護理干預模式的作用

綜合護理干預模式通過呼吸道護理、吸氧護理改善患者的呼吸功能，為HR、呼吸頻率等生命體征的恢復奠定基礎;通過病房環境優化為患者營造良好的環境基礎[2]。

3.2綜合護理干預模式的應用效果

上述研究表明，綜合護理干預用于呼吸內科重癥患者的臨床護理，可有效改善患者的HR、PaO2等生命體征，提升患者的護理滿意度。與常規護理組相比，兩組患者間的差異有統計學意義（P<0.05）。因此，這種護理模式值得臨床推廣。

結論：為了減輕呼吸內科重癥患者的痛苦體驗，醫院可于呼吸內科重癥患者的臨床護理中廣泛推行綜合干預護理模式，以提高患者的護理滿意度。

參考文獻：

[1]姜祿，王愛萍，盧洪濤. 不同護理干預模式在呼吸內科重癥患者護理中的效果分析[J]. 中外女性健康研究，2017，（12）：86+92.

[2]朱云霞. 不同護理干預模式在呼吸內科重癥患者護理中的應用效果[J]. 現代醫藥衛生，2014，30（11）：1705-1707.