如果沒有了藝術，能有多大事兒？

藝術，不能當飯吃，不能做衣穿，不算剛需，那么假如這個世界沒有藝術會怎樣？小編可以負責任的告訴你，那個世界，肯定不是你想要的。不信？咱們今天就朝那個世界的方向看幾眼。

現在有些人成功的標準是升官發財，所以藝術在這些人眼中就變得可有可無，甚至百無一用。這一癥狀表現在各個層面，比較說明問題的典型的癥狀是，學校經常被取消的美術課、音樂課。

藝術真的是百無一用么？顯然不是！

說點兒最簡單的道理，當下大家不都比較現實么？咱們先來講點兒“俗”的，就說藝術跟發財的關系吧，都愛聽這個。

記得上世紀70年代末，那時候的人們都喜歡外國貨，為啥？無論是百貨、汽車還是服裝相比國貨，外國貨都精致好看啊。比如你是個賣餐具的，飯碗的功能就是盛飯，在你的柜臺上擺了兩種飯碗，一種是粗瓷大碗，一種是有設計感的細瓷碗，你說哪種更好？結論是顯然的，實用加審美，才是產品的全部價值。

有藝術元素的產品，不是功能提升了，而是感性的質量提升了，這就導致產品的附加值幾何倍率的增長。這和包包是一個道理，奢飾品的包包一個幾萬，幾十萬，地攤上的包幾塊幾十塊，擺地攤兒的和經營奢飾品的，哪個能發財？這之間的差距就是藝術的價值。懂藝術的能開裝飾公司搞好了能上市，不懂藝術的最多當個工程隊的工頭，搞不好還得“站大崗”。

這之間的差距就是藝術的用處。

一些土鱉企業家，一直在跟產品的功能較勁，對審美性一竅不通，產品感性品質沒有升級，結果導致產品、企業、企業家自身永遠和高端無緣。

沒有藝術能咋地：為啥有些有錢人找不到幸福 雖然藝術即有理性因素，也有感性因素，但藝術更多代表了感性。說明白些就是，藝術美化了世界，藝術更能讓人獲得幸福感。這意思要是沒明白，咱就打個比方。比如出門旅行，多數人是上車睡覺、下車撒尿、到點兒拍照，溜達一天身心疲憊。旅行本來是件開心的事兒，卻變成了燒錢遭罪的過程。再比如，你到有的人家里，會覺得處處精致典雅，舒適清新。而有的家庭雖然裝修材料昂貴卻惡俗雜亂。為什么？因為這樣的人大多沒有藝術修養，感性素質低下，沒有發現美的能力，更沒有駕馭美的能力。結果是，不會享受生活，感知不到幸福。

這是不是就解釋了，有些有錢人找不到幸福感的原因。當你的物質水平提高到一個程度，有人會覺得對啥都沒興趣。這就說明你的生命總值有缺失，缺失的這一塊就是走丟了的藝術。最可怕的是，當一個人沒有藝術體驗能力時，通常表現的癥狀是酗酒、打牌、沉迷游戲、好一點兒的跳廣場舞。誰都想成為一個優雅的人，可缺失了藝術“雅”跟你還有啥關系？

懂得藝術容易擁抱幸福買件衣服還得問別人好不好看，多可悲 1962年12月，當時前蘇聯的一把手赫魯曉夫去參觀美術展覽，當時他指著抽象派雕塑家涅伊滋維斯內的作品說：“就是一頭毛驢用尾巴甩，也能比這畫得好。”涅伊滋維斯內忍無可忍便問道：“您既不是藝術家，也不是評論家憑什么說這樣的話？”赫魯曉夫聽后立刻咆哮道：“我當礦工時不懂、當基層干部時不懂、可現在的我難道還不懂？”此言一出四座啞然，后來淪為國際笑柄（看，這就是不懂藝術的代價）。

有的人看到一堆石頭、一簇雜草都會發現其中的美妙，有的人看到一幅名畫卻不知所以。給你本兒《西游記》你確認為這就是個簡單的神話故事，讀不懂！藝術就在你眼前，你卻看不到，多可悲！

買件衣服還得問別人好不好看，不自信！為什么？

最根本的原因就在于感性素質低，這直接導致了缺少文化自信。其實藝術無處不在，文學、音樂、繪畫、雕塑、建筑、服裝等等。實在找不到，你就想想齊白石，一個木匠都能畫文入畫，（當然水平就那么回事兒）一把年紀名揚天下，相當勵志。這說明，學會愛藝術就會有得到幸福的能力，由淺入深去探索藝術，理解藝術任何時候都不晚。