提高水稻病蟲害防治效果的技術(shù)措施探究

閆 紅

（大石橋市農(nóng)業(yè)農(nóng)村事務(wù)中心，遼寧大石橋 115100）

1 水稻病蟲害防治的現(xiàn)狀

1.1 缺乏早期防治意識

早期防治指的是在病蟲害出現(xiàn)之前采取相應(yīng)的防范措施，從而降低水稻患上病蟲害的概率。從實(shí)際表現(xiàn)來看，早期防治工作容易受到種植戶的忽視，其普遍認(rèn)為在沒有出現(xiàn)病蟲害的情況下就開展防治具有一定的盲目性，故多數(shù)種植戶會(huì)在病蟲害出現(xiàn)的初期階段開展防治工作。這種觀念和理念會(huì)給水稻種植帶來較高的風(fēng)險(xiǎn)性，因?yàn)椴糠植∠x害的發(fā)展進(jìn)程較快，且具有一定的隱蔽性，一旦初期階段沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，很有可能造成病蟲害大規(guī)模爆發(fā)，從而給水稻生產(chǎn)造成嚴(yán)重的打擊。

1.2 防治經(jīng)驗(yàn)不足

水稻病蟲害的種類具有多樣性的特征，且在不同的生長階段將面臨不同類型的病蟲害。由于多數(shù)水稻種植戶的受教育程度不高，對于水稻病蟲害缺乏正確的認(rèn)識，僅僅能夠做到分辨水稻病蟲害的類型，了解基本的防治措施，但對于水稻病蟲害的特性缺乏客觀認(rèn)識。此外，部分水稻病蟲害在初期階段缺乏典型癥狀，若僅僅依靠種植經(jīng)驗(yàn)判斷很難保證準(zhǔn)確性，從而導(dǎo)致錯(cuò)失初期階段的最佳治療時(shí)期，導(dǎo)致出現(xiàn)大面積的減產(chǎn)現(xiàn)象[1]。

1.3 防治手段單一性

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)理念當(dāng)中，任何農(nóng)作物的病蟲害都提倡給予綜合防治措施，而多數(shù)水稻種植戶認(rèn)為病蟲害防治只能使用化學(xué)防治手段，即農(nóng)藥。這種防治措施雖然具有一定的成效，但同時(shí)也存在著明顯的弊端，尤其是在病蟲害持續(xù)時(shí)間較長的情況下，持續(xù)用藥將會(huì)導(dǎo)致病蟲害的耐藥性增加，這不僅無法達(dá)到防治病蟲害的目的，反而會(huì)加劇防治病蟲害的難度。

1.4 藥物選擇及使用方式問題

化學(xué)農(nóng)藥是水稻種植戶在面對病蟲害時(shí)的主要防治手段。在選擇農(nóng)藥時(shí)，需要充分考慮氣候條件、水稻品種、病蟲害類型、嚴(yán)重程度等多種因素，并在地方農(nóng)業(yè)部門的指導(dǎo)之下使用藥物。在實(shí)際當(dāng)中，多數(shù)水稻種植戶為了達(dá)到降低生產(chǎn)成本的目的，往往會(huì)選擇低價(jià)格農(nóng)藥，甚至不會(huì)通過正規(guī)途徑購買農(nóng)藥。此類農(nóng)藥不僅缺乏藥效保障，且毒性較大，使用后會(huì)造成較大的農(nóng)藥殘留，這顯然與綠色生產(chǎn)理念相互脫節(jié)。此外，種植戶在農(nóng)藥使用方面也存在明顯的問題。例如：在稀釋農(nóng)藥時(shí)加水量低于標(biāo)準(zhǔn)量，導(dǎo)致農(nóng)藥比例過高，噴灑后出現(xiàn)了燒苗的問題。農(nóng)藥噴灑時(shí)由于噴灑的姿勢不正確，導(dǎo)致藥物無法均勻散布，實(shí)際治療效果大打折扣[2]。

2 水稻病蟲害防治所面臨的新挑戰(zhàn)

2.1 種植結(jié)構(gòu)變化所引發(fā)的挑戰(zhàn)

如今的水稻種植已經(jīng)逐步從以往的“小農(nóng)小戶”向著規(guī)模化的方向不斷發(fā)展，不僅水稻種植面積持續(xù)擴(kuò)大，且稻田管理提倡輪作種植，鼓勵(lì)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)。以農(nóng)藥防治措施為例，以往出現(xiàn)水稻病蟲害后，病蟲害類型是選擇農(nóng)藥的主要依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，不同病蟲害對于農(nóng)藥的耐受性有著根本上的差異性，且這一特性具有明顯的區(qū)域化特征。而在病蟲害類型呈現(xiàn)出多樣化、新型化發(fā)展趨勢的背景之下，繼續(xù)依據(jù)單一病蟲害類型選擇農(nóng)藥不僅難以達(dá)到預(yù)期的防治效果，反而會(huì)有較大概率導(dǎo)致病蟲害的耐藥性顯著提升。而當(dāng)防治效果低于預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)之后，水稻種植戶會(huì)選擇加大用藥劑量或者更換藥物的形式，一旦藥物選擇不當(dāng)，則會(huì)陷入一種惡性循環(huán)的狀況。由此可見，在種植結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的基礎(chǔ)上，后續(xù)的病蟲害防治工作需要充分考慮整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的特性，結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)中的全部病蟲害，給予綜合、可持續(xù)防治措施。

2.2 水稻品種多元化所引發(fā)的挑戰(zhàn)

隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的持續(xù)提升，人民群眾對于水稻等農(nóng)作物的需求也發(fā)生了改變，這也造成了水稻市場多元化需求的局面。在水稻品種多元化的背景下，原有的病蟲害防治手段的針對性明顯下降，這也意味著傳統(tǒng)的技術(shù)和措施將無法適應(yīng)現(xiàn)階段的基本生產(chǎn)需求。而從水稻品種選育技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，由于市場需求的轉(zhuǎn)變速度較快，具有優(yōu)質(zhì)、豐產(chǎn)和多抗性特征的水稻品種選育工作相對較為緩慢，實(shí)際中頻繁出現(xiàn)種植優(yōu)質(zhì)，但抗性較差的水稻品種，最終導(dǎo)致多種病蟲害發(fā)生，如稻飛虱、稻瘟病等。從既往的病蟲害防治經(jīng)驗(yàn)中可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)某一區(qū)域頻繁出現(xiàn)某種病蟲害時(shí)，后續(xù)的災(zāi)害嚴(yán)重程度將穩(wěn)定增長，且容易誘導(dǎo)病原菌變異，導(dǎo)致病蟲害防治難度進(jìn)一步提升。正因如此，如今的水稻病蟲害普遍具有多抗性的特點(diǎn)，若在這種情況下需要沿用傳統(tǒng)的防治措施，則可能會(huì)進(jìn)一步提高病蟲害的耐藥性，后續(xù)的防治成本和防治難度均會(huì)相應(yīng)得到提升[3]。

2.3 水稻輕型栽培技術(shù)所引發(fā)的病蟲害種類變化

輕型栽培技術(shù)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與水稻種植相結(jié)合的產(chǎn)物，其包括旱育秧、稀植、拋秧、再生稻等多方面內(nèi)容。以旱育秧為例，在這種育秧?xiàng)l件下，立枯病等均是旱育秧獨(dú)有的病蟲害種類，且惡苗病等傳統(tǒng)病蟲害的嚴(yán)重程度也要高于水育秧。病蟲害種類變化對于水稻種植的影響不容忽視，種植戶在嘗試輕型栽培技術(shù)之前，需要詳細(xì)了解輕型栽培技術(shù)可能引發(fā)的病蟲害問題，并提前做好準(zhǔn)備措施，以免準(zhǔn)備不當(dāng)而導(dǎo)致大規(guī)模減產(chǎn)。

2.4 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全對病蟲害防治技術(shù)提出了新要求

化學(xué)防治手段在面對病蟲害時(shí)的主要防治措施。與其他防治手段相比較，化學(xué)防治手段的優(yōu)勢明顯，包括成本低廉、使用便捷等。由于受到傳統(tǒng)種植理念的影響，劇毒、高毒化學(xué)農(nóng)藥的廣泛應(yīng)用對水稻品質(zhì)和生態(tài)系統(tǒng)造成了直接的影響，農(nóng)藥殘留問題更是得到了社會(huì)各界的高度關(guān)注，并成為了關(guān)乎居民飲食安全的關(guān)鍵所在。針對劇毒、高毒農(nóng)藥大量應(yīng)用的問題，國家先后采取了多項(xiàng)措施，不僅明確了水稻種植的農(nóng)藥禁用范圍，更鼓勵(lì)廣大水稻種植戶主動(dòng)選取低毒害、無毒農(nóng)藥。而從目前水稻市場大環(huán)境的角度來看，無公害水稻、綠色水稻和有機(jī)水稻已經(jīng)成為市場的基本需求導(dǎo)向，這也意味著傳統(tǒng)的“控害保產(chǎn)”理念已經(jīng)不再適用當(dāng)前的環(huán)境。由此可見，水稻病蟲害防治所面臨的限制因素較多，后續(xù)需要進(jìn)一步關(guān)注病蟲害防控與綠色水稻生產(chǎn)之間的關(guān)系，并給出針對性的防治措施。

3 提高水稻病蟲害防治效果的技術(shù)措施

3.1 構(gòu)建病蟲害預(yù)測體系

病蟲害預(yù)測體系能夠根據(jù)某一區(qū)域的氣候特征、水稻種植種類和病蟲害發(fā)展情況對病蟲害的未來發(fā)展趨勢進(jìn)行分析和預(yù)測。病蟲害預(yù)測體系可以對病蟲害實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測，保證預(yù)測的準(zhǔn)確性，且能夠通過多種途徑實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程指導(dǎo)種植戶防治病蟲害。

3.2 應(yīng)用生態(tài)調(diào)控技術(shù)實(shí)現(xiàn)區(qū)域治理

從目前水稻病蟲害防治技術(shù)的研究現(xiàn)狀來看，幾乎全部的技術(shù)均是針對具體的水稻種類和病蟲害類型而開展研究。需要注意的是，在特定生態(tài)區(qū)域當(dāng)中，不僅會(huì)種植多種農(nóng)作物，且單一農(nóng)作物的品種也會(huì)存在明顯的差異性，這也意味著多種農(nóng)作物病蟲害將會(huì)互相交叉、互相影響。生態(tài)調(diào)控技術(shù)指的是依靠生態(tài)系統(tǒng)的自然平衡特征，在稻田中養(yǎng)魚、養(yǎng)鴨，將病蟲害的自然天敵引入稻田當(dāng)中。此外，區(qū)域治理強(qiáng)調(diào)充分利用當(dāng)季和前后茬作物的自然抗性、栽培和水肥管理，力求全面控制影響病蟲害的主要因素。在生態(tài)調(diào)控技術(shù)的干預(yù)之下，區(qū)域內(nèi)部的病蟲害防治效果將進(jìn)一步提升，這也有利于降低農(nóng)藥的使用需求，避免過量使用農(nóng)藥的現(xiàn)象發(fā)生。

3.3 提高種植戶的防治能力

地方相關(guān)部門需要積極承擔(dān)水稻種植戶的再教育職能，為廣大水稻種植戶提供系統(tǒng)的技術(shù)培訓(xùn)。同時(shí)，培訓(xùn)過程中需要注重意識理念的樹立，要讓水稻種植戶認(rèn)識到早期防治的重要性，鼓勵(lì)其在病蟲害發(fā)生之前采取相應(yīng)的防治措施，從而降低病蟲害的發(fā)生概率。其次，需要進(jìn)一步加強(qiáng)綜合防治理念和技術(shù)的普及宣傳，鼓勵(lì)水稻種植戶改變單一防治理念的錯(cuò)誤認(rèn)識，豐富病蟲害防治技術(shù)體系，大力推廣生物防治技術(shù)和物理防治技術(shù)，幫助水稻種植戶建立綜合性防治體系。最后，地方相關(guān)部門需要為水稻種植戶提供系統(tǒng)的技術(shù)引導(dǎo)，尤其是在農(nóng)藥選擇和應(yīng)用方面，推廣生物農(nóng)藥，保證藥物選擇合理，藥物使用規(guī)范。

3.4 培育轉(zhuǎn)基因抗病蟲品種

依靠轉(zhuǎn)基因技術(shù)，培育抗病害品種是未來防治水稻病蟲害的有效措施。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，抗病蟲品種的培育速度將進(jìn)一步提升。一旦新型品種得以大面積普及，病蟲害問題的防治難度將大幅度下降。

3.5 生物防治技術(shù)

生物防治技術(shù)的優(yōu)越性無需多言，其目前在水稻種植中有著廣泛的應(yīng)用，具體措施如下：①加強(qiáng)對水稻病蟲害天敵的研究和分析，不斷在實(shí)踐中嘗試使用自然天敵控害技術(shù)，構(gòu)建并優(yōu)化整個(gè)技術(shù)應(yīng)用體系，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)大面積推廣的目的。②開發(fā)天敵昆蟲飼養(yǎng)和生產(chǎn)技術(shù)，力求依據(jù)我國水稻種植面積實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，并分析最佳的天敵釋放標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范天敵釋放技術(shù)。③加強(qiáng)生物農(nóng)藥的研發(fā)和普及力度，由政府出面實(shí)現(xiàn)生物農(nóng)藥的宣傳普及，幫助水稻種植戶樹立綠色生產(chǎn)觀念，鼓勵(lì)其減少化學(xué)農(nóng)藥使用比例，杜絕使用高毒農(nóng)藥，從而不斷提高生物農(nóng)藥的市場比重。④充分利用昆蟲信息干擾素，對害蟲交配造成干預(yù)和影響，力求降低害蟲種群的繁殖和發(fā)展能力，從而在蟲害發(fā)生的初期階段對其規(guī)模進(jìn)行有效控制，避免蟲害大規(guī)模爆發(fā)造成水稻減產(chǎn)。

4 結(jié)語

綜合來看，水稻病蟲害防治是水稻生產(chǎn)過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。水稻病蟲害防治需要多方參與，依據(jù)現(xiàn)階段的水稻種植情況，優(yōu)化病蟲害技術(shù)的應(yīng)用體系，構(gòu)建綜合性防治體系，并不斷創(chuàng)新病蟲害防治新技術(shù)、新措施。