浦發(fā)銀行陷入“存款質(zhì)押風(fēng)波”

盆盆

是意外巧合還是普遍現(xiàn)象？繼渤海銀行28億存款質(zhì)押事件后不久，又一家銀行陷入存款質(zhì)押風(fēng)波。

11月15日晚間，南京科遠(yuǎn)智慧科技集團(tuán)股份有限公司（下稱“科遠(yuǎn)智慧”）發(fā)布一則公告，直指該公司存入上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司南通分行（以下簡稱“浦發(fā)銀行南通分行”）的近3億元存款在不知情的情況下被質(zhì)押。目前，公司已向警方以及中國銀保監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局報(bào)案。

浦發(fā)銀行南通分行有關(guān)負(fù)責(zé)人也及時(shí)做出回應(yīng)，表明該行與科遠(yuǎn)智慧確有存款等業(yè)務(wù)關(guān)系，正在針對(duì)該司提出的存款業(yè)務(wù)查詢開展排查，并已于11月15日?qǐng)?bào)案。

短短一個(gè)月之內(nèi)，兩家全國性股份制銀行卷入企業(yè)存款質(zhì)押事件。

11月15日，科遠(yuǎn)智慧發(fā)布一則名為《南京科遠(yuǎn)智慧科技集團(tuán)股份有限公司關(guān)于銀行定期存款到期未能贖回的風(fēng)險(xiǎn)提示性公告》。

公告指出，該公司全資子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源投資有限公司于2020年11月10日使用暫時(shí)閑置的自有資金4000 萬元購買浦發(fā)銀行南通分行的定期存款，產(chǎn)品到期日為2021年11 月10日。截止11月15日，公司仍未收到該x筆資金。

經(jīng)公司向浦發(fā)銀行南通分行問詢得知，公司4000萬元定期存款于2020年11月10日已作為南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司開具銀行承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保，目前因南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司未能按時(shí)償債，導(dǎo)致公司4000萬元定期存款到期未能及時(shí)贖回。公司對(duì)該質(zhì)押行為毫不知情，已明確要求浦發(fā)銀行南通分行方面出具有效證明材料。

公告稱，截至11月15日，公司全資子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源投資有限公司在浦發(fā)銀行南通分行購買的定期存款總額為3.45億元。其中，4000萬元到期未能贖回，未到期顯示被質(zhì)押狀態(tài)的金額為2.55億元，公司對(duì)上述所有質(zhì)押行為毫不知情。

這樣一來，科遠(yuǎn)智慧表示其在毫不知情的情況下被浦發(fā)銀行南通分行質(zhì)押的存款共計(jì)2.95億元。公告顯示，科遠(yuǎn)智慧在浦發(fā)銀行的定期存款為8筆，均顯示為質(zhì)押狀態(tài)，這些存款年化收益率僅為2.13%-2.25%。

科遠(yuǎn)智慧發(fā)布公告后，浦發(fā)銀行南通分行相關(guān)負(fù)責(zé)人也立時(shí)發(fā)表回應(yīng)。

浦發(fā)銀行南通分行方面表示，該行與南京科遠(yuǎn)智慧能源投資公司確有存款等業(yè)務(wù)關(guān)系。近日，南京科遠(yuǎn)智慧能源投資公司對(duì)其與南通分行的有關(guān)存款等業(yè)務(wù)提出查詢。為依法保障銀行和客戶方的權(quán)益，查明事實(shí)真相，浦發(fā)銀行南通分行在開展排查的同時(shí)，已于11月15日向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了刑事報(bào)案，并提供了相關(guān)業(yè)務(wù)資料。后續(xù)，浦發(fā)銀行將積極配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，切實(shí)維護(hù)相關(guān)各方合法權(quán)益。

值得一提的是，就在一個(gè)月前，基本上是一模一樣的情況同樣發(fā)生在渤海銀行身上。

10月23日，有媒體率先爆料，江西濟(jì)民可信集團(tuán)有限公司（下稱“濟(jì)民可信”）無錫濟(jì)煜山禾藥業(yè)股份有限公司（下稱“山禾藥業(yè)”）和其關(guān)聯(lián)方南京恒生制藥有限公司（下稱“恒生制藥”）在渤海銀行南京分行的28億元存款，在企業(yè)不知情的情況下，被用于為另外一家與自己毫無關(guān)系的公司——華業(yè)石化南京有限公司（下稱“華業(yè)石化”）提供票據(jù)融資擔(dān)保。

而后，渤海銀行表明，在一年左右的時(shí)間里，濟(jì)民可信系還收取了來源于華業(yè)石化系的三倍于渤海銀行存款利息的額外收益……日前，證監(jiān)會(huì)也已介入，要求渤海銀行對(duì)這一事件中，銀行相關(guān)人員是否存在違法違規(guī)行為進(jìn)行詳細(xì)說明。但進(jìn)一步的事實(shí)，尚未有最終調(diào)查結(jié)論。

短時(shí)間內(nèi)兩家全國性股份制銀行均陷入“存款質(zhì)押事件”，或許并非偶然。而事情的發(fā)展往往會(huì)走向企業(yè)、銀行互相甩鍋的“羅生門”，無論企業(yè)是否真的“毫不知情”，但銀行如果真能按照條款辦事便不會(huì)惹上麻煩。這次浦發(fā)銀行南通分行的事件也是給各大銀行敲響警鐘：千萬不要存僥幸心理，銀行信譽(yù)更為重要，提高內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制能力勢(shì)在必行。