張紫陽,李 鵬,孟格爾,任曉建,侯寧博
(中國石油長慶油田分公司第五采氣廠,陜西西安 710018)
隨著蘇里格氣田東區的開發進入中后期,低產低效井逐年遞增,穩產壓力大。目前蘇東氣田東一區氣井平均套壓10.3 MPa,平均單井產量0.5×104m3/d,液氣比0.54 m3/104m3。隨著壓力和產量的逐年下降,約70%的氣井無法達到臨界攜液流量,需要采取間歇生產方式[1]。
目前蘇里格氣田東一區間歇井的生產制度是根據關井油壓恢復程度制定,這種生產制度存在關井恢復時間長、產量貢獻率低等現象[2,3]。目前措施有效率僅為50%左右,因此迫切需要優化現有的間歇井管理制度。
本文在研究間歇井時,首先是對所有研究的氣井給一個相同的制度。根據這個制度下的效果反饋,判斷間歇措施對間歇井的適應性,進而進行分類試驗。通過試驗,重新優化間歇井管理措施,從而達到提高間歇氣井措施有效率的目的。
根據研究目標和研究內容,選出不同壓力和產量的試驗井50 口開展間歇措施[4-7],初始間歇制度為:關10 d 開10 d。通過對50 口試驗井進行初始制度執行,發現42 口井對初始間歇制度反映出一定的敏感性(套壓或產量有明顯變化),將其定為間歇Ⅰ類;8 口井對初始間歇制度反映無效(套壓和產量均無明顯變化),將其定為間歇Ⅱ類(見表1)。

表1 間歇氣井分類統計表
通過對Ⅰ類氣井進一步分析,將套壓和產量反饋較好、效果能持續超過1 h 以上的間歇井定為A 類(24口,占比57%),將套壓或產量反饋較好、效果持續時間不足1 h 的定為B 類(18 口,占比43%)。……