不同水稻種植模式對氮磷流失特征的影響分析

苗潤香

（懷安縣農業農村局，河北懷安 076150 ）

0 引言

隨著社會的發展，科學技術發展的速度越來越快，而且工業發展的模式也在快速完善，但是我國的農業也面臨著非常嚴峻的挑戰，其主要挑戰之一是污染問題越來越嚴重，而且這不僅是我國在農業方面存在的主要問題，他已經開始逐漸成為國內外日益關注的話題之一。在進行農業產品生產的過程當中，各種化肥的使用導致他們對環境造成污染問題，此外還會造成非常嚴重的水土流失現象，這些嚴重的污染問題對農業的發展將會造成較大的消極影響。據了解，從我國農業產品生產的過程當中所用的化肥進行分析可以發現，氮肥和磷肥的使用量相對較大，他已經成為各種糧食產品生產的主要基礎，而水稻作為我國主要的糧食產品，他對氮肥和磷肥也有巨大的需求，但是氮肥和磷肥在使用期間，除對水稻的產量起到有效的促進作用之外，也會造成一定程度的環境污染問題和水土流失問題。若想解決這些問題，就需要使用科學合理的措施，在不污染水土問題和環境問題的前提下，提高我國農業資源的利用價值和利用效果。

1 水稻種植中氮元素和磷元素流失的原因

從水稻的種植過程進行分析，他從幼苗生長到可供人類使用的整個過程對磷元素和氮元素的需求量相對較大，而且他占到整體是肥總量的25%左右，其中氮肥的施肥量占到整體是肥量的50%左右。但是從水稻對氮肥和磷肥吸收的程度進行分析，可以發現水稻只能吸收氮肥和磷肥當中50%左右的氮元素和磷元素，剩余50%的氮元素和磷元素會被土壤吸收，同時也會通過地表的方式流失，消失在整個地表層當中或者在空氣當中蒸發。雖然劉是在土壤當中的氮肥和磷肥中蘊含的氮元素和磷元素，可以對土壤產生一定的滋養作用，并且使得水稻的生長過程更具有營養化，但是流失在地底下的氮肥和磷肥會逐漸流入到大氣層中，從而造成非常嚴重的溫室效應。為了避免氮肥和磷肥對環境造成的污染問題，種植人員必須采取相應的方法和措施解決污染問題，通過制定科學合理的方案，合理安排氮元素和磷元素的使用。

2 水稻種植的模式對氮元素和磷元素流失特征的影響

2.1 田面水中的水稻種植，氮元素和磷元素流失情況的特征

在田面水中進行水稻種植，可以分為三種不同的模式，分別為常規種植模式及機插常規栽培模式，以及拋擺秧精準栽培模式，通過對這三種類型的水稻種植模式進行對比和研究，可以發現不同的種植模式，在田面上的氮含量方面存在較大的差異，其中機插常規栽培模式的氮含量最低，其次到拋擺秧精確栽培模式，最后到常規種植模式。由此我們可以看出，在氮肥流失在田面上程度方面，機插常規栽培的程度最輕。因此，在進行水稻種植的過程當中，應該大力推廣機插常規栽培模式。從磷肥的角度進行分析在田面上含能量的水稻栽植模式，分別為拋擺秧精確栽培，機插常規栽培以及常規種植。由此我們可以看出，在田面上使用拋擺秧精確栽培的方法可以有效控制磷肥的流失程度。

2.2 徑流水中的水稻種植，氮元素和磷元素流失情況的特征

拋擺秧精確栽培，機插常規栽培以及常規種植。是在徑流水中種植水稻的三種常規種植方法，通過對這三種類型的種植方法的具體種植情況進行對比和研究，可以發現氮元素和磷元素流失的特征存在明顯的差異。首先，從徑流水中種植水稻的氮元素流失特征以及氮元素含量進行分析，可以發現影響氮元素含量的指標相對較多，而且非常復雜，常見的指標主要有含水量，容量，酸堿度以及有機質等。在對這些內容進行檢測之后，可以發現氮肥流失的程度最明顯為常規種植，其次到機插常規栽培，拋擺秧精確栽培。其次，從徑流水中水稻種植磷元素流失情況的特征進行分析，可以發現含磷量殘留最嚴重的情況為常規種植方法，而稍微輕微程度的為機插常規栽培方法，最后拋擺秧精確栽培的含磷量相對較高。

2.3 滲透水中的水稻種植，氮元素和磷元素流失情況的特征

從滲透水當中水稻種植模式的角度進行分析，氮元素和磷元素流失情況的特征也存在較大的差異，而且它的主要種植方法也可以分為常規種植方法，機插常規栽培方法以及拋擺秧精確栽培方法。通過對三種不同類型的水稻種植方法進行對比和分析，可以發現與田面水中水稻種植的方法當中，氮元素和磷元素流失情況相比，滲透水稻種植的方法的氮元素、磷元素流失情況大概相似。

通過對以上三種不同類型的種植模式進行分析，可以發現，在避免惡劣天氣以及自然災害影響的情況下，常規種植方法，機插常規栽培方法，以及拋擺秧精確栽培方法對水稻的正常生長以及成熟的過程，并不會產生較大的差異。但是從整體的種植情況進行分析，常規種植的模式占據的優勢比較突出，因為他的產量明顯高于其他類型的種植方法，所以這也是一直以來，種植戶不會舍棄常規種植模式的原因。當然，通過對氮元素和磷元素流失情況分析，我們也可以明顯看出使用拋擺秧精確代表的方法，可以有效控制氮元素和磷元素流失的問題進行有效控制。通過對氮元素和磷元素的流失問題進行深入研究，可發現他在水稻種植期間使用的肥料一般為綠色環保肥料，很少使用殺傷力較強的肥料，當然這也使得這種種植模式的抗病蟲害能力不斷下降。

3 不同種植模式下水道的發展狀態

3.1 在不同種植模式下水稻產量的比較

通過對這三種不同類型的種植模式進行分析，可以發現，在惡劣的天氣狀態下，這三種類型的種植模式在產量和種植效果方面存在較大的差異。因此，在進行研究的過程當中，為了更好地了解水稻的發展狀態，種植人員必須避免因為惡劣天氣的原因對研究結果產生的消極影響，并且針對三種不同類型的種植模式展開理性的分析操作。經研究可發現，只有三種不同類型的模式進行，水稻種植在水稻的長度，水稻的重量等各項指標方面，并沒有存在較大的差異，但是常見的種植方法與有機種植方法相比，在實際的產量與籽粒產量等各項指標方面存在較大的差異。而且從數據當中可以看出常規種植模式，雖然可導致土壤當中養分流失的問題，但是它的產量明顯高于其他類型的種植模式，因為其他類型種植模式在進行水稻種植期間使用的是綠色環保肥料，這些肥料不具備強力的殺傷危害，所以導致水稻的成長，過程極易受到病蟲的危害，最終導致產量不斷下降。

3.2 水稻種植中氮元素和磷元素變化特征分析

從目前我國水稻種植的模式以及種植發展的情況進行分析，可以發現氮元素和磷元素，在整體的水稻種植當中占據著較大的比例，能很大程度上影響水稻的種植質量。但是不同類型的水稻種植模式在流失動態特征以及濃度變化等各項指標方面存在較大的一致性。在這三種類型的種植模式下，常規種植模式的流動負荷程度相對較高，其主要原因是這種類型的種植方法當中，磷元素被水稻吸收一部分之后，其他一部分的元素可以留在土壤當中，為植物的生長合理控制整個農田的磷元素含量，從而促進水稻的健康成長。

3.3 水稻種植中氮元素和磷元素的比重分析

在田面上的氮含量方面存在較大的差異，其中機插常規栽培模式的氮含量最低，其次到拋擺秧精確栽培模式，最后到常規種植模式。在氮肥流失在田面上程度方面，機插常規栽培的程度最輕。從徑流水中水稻種植磷元素流失情況的特征進行分析，可以發現含磷量殘留最嚴重的情況為常規種植方法，而稍微輕微程度的為機插常規栽培方法，最后拋擺秧精確栽培的含磷量相對較高

4 針對性實驗

本次研究的試驗田在郊外的河邊，該地區的溫度常年保持在22℃左右，從年降水量的角度進行分析，每年的降水量可以達到1 600 mm。為了保證三種類型的水稻種植模式，在氮元素和磷元素流失程度的指標方面，不會受到種植過程以及種植地區的影響，需使用隨機選取的方式，安排不同的試驗田使用不同的種植方法，其中每種種植的種植模式的試驗田寬度都一致。但是在進行農藥和化肥選擇時，常規種植模式，需使用無機化肥和常規農藥，為水稻的成長提供營養以及控制病蟲害。機插常規栽培模式也是使用這兩種類型的農藥和化肥。最后，拋擺秧精確栽培種植模式，需要在同時使用無機肥和有機肥的基礎上加少量的農藥。

通過上文的分析，我們可以基本了解到，在進行水稻種植的過程當中，氮肥和磷肥的使用概率相對較高，但是它們的利用率卻不盡相同，但總體表現為利用率程度偏低的問題，這直接導致氮元素和磷元素的流失比例占總元素使用的很大比值。其中磷肥的氮元素流失程度基本在80%左右，也就是說使用磷肥進行水稻種質施肥的工作時，基本上存在氮元素全部流失的情況。從政治的角度進行分析，它的流失程度大概在50%～85%之間，而且他與磷肥相比，在水稻吸收的角度上也有50%左右的養分會全部流失掉，而流失掉的這些養分除了被土壤吸收之外，還有部分養分會滲入到農田周邊，以及地下河當中直接造成溫室效應問題。

5 結語

通過上文的分析我們已經能夠基本了解，無論使用哪種類型的種植模式，在水稻以及稻田本身素質水稻品種的基礎之上，但元素和磷元素流失的情況是無法避免的。但是在進行水稻種植的過程當中，種植戶必須對每一種不同類型的種植模式進行深入了解，并且在適當的條件和適度的情況下，按照相應的種植模式展開針對性的施肥方案，保證在施用的肥料中，氮元素和磷元素的含量必須形成一定的比例，只有這樣才可以達到每種不同模式下，氮元素和磷元素的使用價值，都能發揮到最高的程度并保證施肥的程度，以及氮元素和磷元素利用率的提高。