農機服務規模經營對農民收入的影響研究

肖云月

摘要：農機服務規模經營是生產性服務業最重要的環節之一，我國現代化農業的發展必須通過農機服務規模經營來實現。本文基于2005-2018年的省域面板數據，構建回歸模型進行實證分析。研究表明，農機服務規模經營顯著提升了農民人均收入水平。政府需進一步推進農機購置補貼，并加大農機技術革新的投入，更好的發揮農機服務規模經營對農民收入的促進作用。

關鍵詞：農機服務規模經營;農民收入;服務外包

一、引言

隨著我國城鎮化腳步不斷加快，農村大量青壯年勞動力流出，導致農村勞動力數量持續下降，且結構不斷惡化。同時，經過幾十年的快速發展，我國人口紅利逐漸消失，人工成本快速增長，導致我國糧食市場出現了“增產不增收”的矛盾現象，而農業機械化是解決勞動力不足和生產成本過高的重要手段。目前，通過利用南北地域間農作物耕種、收獲的時間差異，農村市場已經探索出一條“農民購買服務，農機跨區作業”的生產性服務道路。2017年8月，農業農村部等部委聯合印發《關于加快發展農業生產性服務業的指導意見》，正式提出“服務型規模經營”的提法，指出這“也是實現農業規模經營的一條重要途徑”。農機服務規模經營是生產性服務業最重要的環節之一，我國現代化農業的發展必須通過農機服務規模經營來實現。

二、影響機理

農業生產性服務業的發展使得農業規模經營呈現出土地規模經營、服務規模經營兩種形式，但以農地流轉推動土地規模經營的方法受到多種因素制約，土地流轉效果不佳，土地規模經營的經營路徑受到限制，并且土地流轉還會因為高地租而引起高成本。因此，眾多學者和企業將重點從土地規模經營轉向農業生產環節外包的服務規模經營。農機服務規模經營影響農民收入的機理如下：

1.規模經濟。規模經濟是指由于擴大經營規模而引起的經濟效益增加的現象。農機服務規模經營就是將農業生產環節進行分工細化，使用各種農業機械對各個環節進行機械化規模經營，而農機服務的規模經營相較于購置農機的自我服務，經營范圍要大上許多，從會降低各項成本，間接增加農戶收入。

2.溢出效應。溢出效應是指一方產業的發展帶動另一方產業的發展。對競爭企業的示范、刺激與推動，稱為平行外溢;對當地上下游關聯企業的示范、援助和帶動，稱為垂直外溢。農機服務的規模經營會帶動農業機械的技術創新，農機服務的提供商企業通過技術外溢對購置農機自我服務的農戶起其示范帶動作用，其在帶來技術的同時也帶來了競爭，在示范效應和競爭效應的交互作用下，促使農機技術水平不斷上升，反過來又進一步促進了競爭，由此帶來更多平行外溢。同時，農機服務規模經營的技術通過前向和后向聯系的技術擴散，對上下游產業產生促進作用。前向聯系農業生產性服務業的產前環節，為農機服務規模經營提供要素配置;后向聯系農業生產性服務業的產后環節等形成完善的產品市場，從而加速了產業配套和產業規模的形成。

3.優化配置論。由于農機作業可替代勞動力的屬性，農機服務規模經營可以改變勞動力的資源配置，從而增加農民收入。我國是以小農戶為主的農業經濟國家，農機服務規模經營將會降低農民外出務工的機會成本，使得勞動力大量從農業部門轉入非農部門，而非農部門的生產效率遠大于農業部門，非農部門所獲得的工資性收入遠大于農業部門所獲得的經營性收入，從而使得農民收入增加。同時，由于農機服務規模經營，小農戶將生產環節進行外包，那些目前在農村從事農業生產的農民也會有大量的時間剩余，可以季節性的從事非農工作，增加其收入。

三、理論模型和實證分析

（一）數據來源與變量選取

本文選取了2005-2018年中國內陸的30個省的面板數據。使用數據來源于《中國農村統計年鑒》、《中國統計年鑒》、《中國農業機械工業統計年鑒》和《中國農業年鑒》。本文的解釋變量為種植業農戶的人均純收入Y。本文的解釋變量是農機服務規模經營，用X表示，用種植業機械總動力代理。選取了6個控制變量：農村人力資本Z1（平均受教育年限）、經濟發展水平Z2（人均GDP）、財政支農Z3（農業財政支出占地方總財政支出比重）、農村固定資產投資水平Z4（人均農村農戶固定資產投資）、減產因素Z5（受災面積）、增產因素Z6（農藥與化肥使用量之和）。

（二）模型構建

基于以上分析，構建一個關于農機服務規模經營與農民收入之間的面板模型，模型如下：

（三）實證結果分析

使用stata16進行回歸，我們可以得到回歸方程：Y=12.349+0.013*X +0.81*Z1+0.179*Z2+0.610*Z3+0.073*Z4+（-0.152）*Z5+ 0.012*Z6。其中，該方程中所有的變量均在1%的水平下顯著，且系數符號均符合經濟理論推斷，這說明回歸效果明顯，這些變量符合回歸方程。從回歸方程中，我們可以看到，農機服務規模經營回歸系數為正且在1%水平下顯著，系數為0.013，這說明農機服務規模經營確實提高了農民收入水平。可以理解為，在現有的種植結構下，得益于農機服務規模經營的廣泛推廣，農業生產效率逐步提高，并逐漸形成規模效益，從而提高農民的收入水平。

四、結論與建議

本文利用2005-2018年的省域面板數據進行回歸分析，研究結果顯示，農機服務規模經營對農民收入具有增長效應，農機服務規模經營顯著提升了農民人均收入水平。

本文研究對于認識農機服務規模經營對農民增收具有重要的政策意義。首先，政府需要繼續實施農機服務相關的惠農政策，在加大農機購入補貼的同時，對大型農用機械，考慮給予金融支持等。其次，政府應當加快發展農機社會化服務體系，建立并完善農業服務市場，見底農機服務中間費用，推進農機服務在全國范圍內合理流動。最后，建立完善的農機研發和創新體系，加大農機技術革新的投入，促進農業機械的換擋升級，進一步釋放農村剩余勞動力，增加農民收入。