FM 3-12：網絡空間作戰與電磁戰（譯文）

美國陸軍部總部

0 前 言

在過去二十年的持續沖突中，陸軍部署了有史以來最強大的通信系統。在此期間，美國軍隊繼續主宰網絡空間和電磁頻譜，同時在阿富汗和伊拉克開展反叛亂行動，打擊那些缺乏挑戰我們技術優勢能力的敵人和敵方。然而，近年來，區域同行在混合作戰環境中表現出了強大的能力。這些能力威脅到陸軍在網絡空間和電磁頻譜方面的主導地位。

國防部信息網絡陸軍是一個重要的作戰平臺，是指揮和控制系統的關鍵要素，也是陸軍作戰成功的基礎。有效地操作和保護網絡，以保持對其機密性、完整性和可用性的信任，對于指揮官在所有梯隊取得成功至關重要。無法訪問或信任相關的通信和信息系統或其攜帶數據的指揮官可能會面臨生命損失、關鍵資源損失或任務失敗的風險。與此同時，我們的敵方和敵人也越來越依賴網絡和聯網武器系統。作為聯合部隊的一部分，陸軍必須準備好利用或拒絕我們的敵方和敵人利用這些網絡和系統提供的作戰優勢。

隨著陸軍將重點轉移到針對地區同行的大規模作戰行動上，我們必須預見到這些威脅行為者將持續嘗試滲透、利用和降低對我們網絡和數據的訪問。未來，隨著敵方和敵人能力的增強，我們對網絡空間和電磁頻譜的持續主導地位將變得不確定，而與此同時，我們訪問網絡空間的能力和依賴頻譜的能力將變得更具挑戰性，并且對于在多個領域作戰和取勝更為關鍵。

在整個競爭連續體中利用網絡空間和電磁戰效應是通過網絡空間和電磁頻譜實現相對優勢的關鍵，同時我們的敵人和敵方也不具備這種優勢。為了實現這些相對優勢地位，指揮官必須使用合成兵種方法將網絡空間作戰和電磁戰與所有其他可用的軍事能力整合并同步。此外，情報、信號、信息優勢活動、空間和火力能力對于網絡空間作戰和電磁戰的成功規劃、同步和執行都至關重要。指揮官和參謀人員跨多個領域和作戰功能整合和同步所有這些能力，以最大限度地發揮網絡空間和電磁頻譜的互補效應。

FM 3-12定義并描述了應對作戰環境挑戰的原則和戰術，同時概述了網絡空間作戰、電磁戰及其在作戰過程中的規劃、整合和同步。它描述了執行這些行動的單位以及他們如何在陸軍行動中實現指揮官的目標。

由于網絡空間和電磁頻譜中的友軍的威脅能力、戰術、技術及程序的快速發展，網絡卓越中心將經常審查和更新FM 3-12和相關支持出版物，以跟上不斷變化的作戰環境。

FM 3-12提供了關于使用網絡空間電磁活動將網絡空間作戰和電磁戰整合并同步到作戰中的陸軍條令，同時管理電磁頻譜的指定部分，以支持統一的陸地作戰。FM 3-12定義并提供了對陸軍網絡空間作戰、電磁戰、法定和所有權授權、角色、關系、責任以及支持陸軍和聯合作戰能力的理解。它擴展了陸軍部隊進行進攻和防御網絡空間作戰的方法，并闡述了指揮官和參謀人員如何在整個軍事行動范圍內整合定制的網絡空間和電磁戰能力。

FM 3-12嵌入并支持聯合網絡空間作戰和電磁戰理論以及ADP 3-0作戰，并提供理論背景，以解決陸軍作戰過程與網絡空間作戰和電磁戰之間的關系。要了解集成和同步網絡空間作戰和電磁戰的基礎知識，讀者應熟悉ADP 2-0、ADP 3-0、ADP 3-19、ADP 3-37、ADP 3-90、ADP 5-0、ADP 6-0、FM 3-09、FM 3-13、FM 3-55、FM 6-0、ATP 2-01.3、JP 3-12和JP 3-85。

FM 3-12包含四章和七個附錄的內容。限于篇幅，本文僅介紹第一章的內容。

1 作戰環境概述

本章描述了陸軍進行網絡空間作戰和電磁戰作戰環境的各個方面。它描述了網絡空間和電磁戰部隊的核心能力，并闡述了網絡空間作戰和電磁戰的基本原則。本章討論網絡空間作戰、電磁戰和作戰職能之間的相互關系和相互依存關系。

網絡空間作戰和電磁戰（EW）在陸軍作為聯合部隊的一部分并與統一行動伙伴協調進行統一陸地作戰方面發揮著重要作用。網絡空間作戰使用網絡空間能力，其主要目的是在網絡空間內或通過網絡空間實現目標（JP 3-0）。電磁戰是一種涉及使用電磁和定向能量來控制電磁頻譜或攻擊敵人的軍事行動（JP 3-85）。

網絡空間是戰爭的五個領域之一，它使用一部分電磁頻譜進行作戰，例如藍牙、Wi-Fi和衛星傳輸。因此，網絡空間作戰和電子戰需要頻譜管理操作進行頻率分配、管理和協調。頻譜管理操作包括四個關鍵功能——頻譜管理、頻率分配、東道國協調和政策遵守。頻譜管理操作包括在陸軍作戰期間防止和減輕友軍與東道國之間的頻率沖突和電磁干擾（EMI）（參見ATP 6-02.70）。

網絡空間和電磁頻譜對于在當今的作戰環境（OE）中取得成功至關重要。美國和敵方部隊在指揮和控制、信息收集、態勢理解和目標定位方面都嚴重依賴網絡空間和電磁頻譜相關技術。在網絡空間和電磁頻譜中獲得相對優勢使指揮官比敵方和敵人更具優勢。通過進行網絡空間作戰和電子戰，指揮官可以限制敵方的可用行動方案，削弱他們獲得動力的能力，降低其指揮和控制能力，并降低其在其他領域的有效作戰能力。

指揮官必須利用網絡空間和電子戰能力，使用聯合兵種方法奪取、保留和利用作戰主動權。有效利用網絡空間作戰和電子戰需要指揮官和參謀進行網絡空間電磁活動（CEMA）。網絡空間電磁活動是規劃、整合和同步網絡空間作戰和電磁戰以支持統一陸地作戰（ADP 3-0）的過程。通過整合和同步網絡空間作戰和電子戰，友軍部隊在多個領域和作戰線中獲得信息優勢。圖1說明了網絡空間作戰和電子戰對陸軍作戰的貢獻。

圖1 網絡空間作戰與電磁戰邏輯圖

1.1 核心能力和基本原則

陸軍對網絡化系統和武器的依賴需要訓練有素的部隊保護依賴于網絡空間和電磁頻譜的作戰系統和網絡。由于友軍、中立軍和敵方的大量使用，網絡空間和電磁頻譜嚴重擁擠，并且由于敵方行動而存在競爭。

敵方繼續開發先進的武器和網絡系統，通過或依靠網絡空間和電磁頻譜投射力量。陸軍使用網絡空間和電子戰能力作為聯合和合成兵種方法的一部分，以擊敗網絡空間和電磁頻譜中的威脅活動，保護友軍，并在整個沖突連續體中實現友軍行動自由。陸軍網絡空間和電子戰部隊應用以下核心能力和基本原則來確保友軍獲得并保持相對優勢地位。

1.1.1 核心能力

網絡空間部隊和電子戰專業人員經過組織、培訓和裝備，以提供以下核心能力，為陸軍提供基本和持久的能力：實現情境理解、保護友軍人員和能力、產生效果。

網絡空間部隊在信息環境中執行網絡空間情報、監視和偵察，以識別和了解敵方網絡、系統和過程。這些信息使指揮官能夠了解敵方的能力和弱點，從而提高指揮官確定優先級和交付效果的能力。

電子戰專業人員監視電磁系統，以收集作戰信息，用于描述敵方使用電磁系統的特征，并了解敵方發射系統陣列在梯隊中的集成情況。該信息有助于了解友方漏洞和威脅能力，同時允許指揮官確定優先級并交付效果。

網絡空間部隊保護網絡、作戰平臺、能力和數據免受正在進行或即將發生的惡意網絡空間活動的影響。通過保護關鍵網絡和系統，網絡空間部隊有助于保持陸軍在所有領域進行作戰和投射力量的能力。

電子戰部隊與G-6或S-6協調，并支持指揮官的指令，實施和加強保護友軍人員、設施、作戰平臺、能力和設備免受電磁頻譜不利影響的措施。電子戰部隊建議采取措施，掩蓋或控制敵方探測的友軍發射，并拒絕敵方定位和瞄準友軍編隊的能力。電子戰部隊在電磁頻譜中或通過電磁頻譜檢測和減輕敵人的攻擊，以保持陸軍在所有領域開展作戰和投射力量的能力。

網絡空間部隊針對敵方網絡、系統和武器提供網絡空間效果。這些影響增強了陸軍的作戰能力，降低了敵方的戰斗力，并在所有領域投射了力量。

電子戰專業人員在電磁頻譜中提供對抗敵方網絡、系統和武器的效果。這些行動降低了敵方的戰斗力，保護了友軍，提高了友軍和武器的殺傷能力。

1.1.2 基本原則

基本原則是具有核心重要性的基本規則或假設，用于指導網絡空間和電子戰專業人員如何進行網絡空間操作和電子戰。這些基本原則包括作戰重點、適應性和通用性、全球影響力。

網絡空間和電子戰部隊執行任務以支持指揮官的總體作戰設計。當作為聯合兵種方法的一部分進行適當的整合和同步時，網絡空間和電子戰能力可以在多個領域為敵方帶來分層困境，并提高相對戰斗力。為了實現這一目標，網絡空間和電子戰人員必須在所有作戰職能之間進行協作。

網絡空間和電子戰部隊使用能夠適應各種任務要求的能力開展作戰。網絡空間和電子戰能力在所用部隊的規模和產生的影響大小或范圍方面各不相同。根據任務要求，網絡空間和電子戰能力可用作決定性、塑造或維持行動的主要或支持性工作。

網絡空間領域的性質增加了網絡空間和電子戰部隊的作戰范圍。作戰任務部隊和電子戰專業人員從遠程、協同定位或前沿作戰位置方面在全球范圍內提供戰略、作戰或戰術效果。

1.2 作戰環境

作戰環境是影響能力使用和影響指揮官決策的條件、環境和影響組合（JP 3-0）。網絡空間和電磁頻譜中的條件經常快速變化，可能對指揮官實現任務目標的能力產生積極或消極的影響。網絡空間和電磁頻譜中的友方、中立方和敵方行動可以在戰場或駐軍中產生近乎即時的效果。鑒于網絡空間和電磁頻譜的全球性質，這些行動可能會影響指揮官的作戰環境，即使這些行動可能在該作戰環境之外發起或終止。網絡空間和電子戰效應也同時跨越并影響多個領域。由于這些原因，指揮官必須深入了解從陸地域擴展到多域擴展戰場的作戰環境，以奪取、利用和保持作戰主動權。

作戰主動權是指在整個行動中設定節奏和作戰條件（ADP 3-0）。通過獲得和保持相對優勢的位置，包括網絡空間和電磁頻譜中的信息優勢，指揮官可以抓住并保持作戰主動權。為了獲得和保持信息優勢，指揮官必須考慮信息的時間性以及許多網絡空間和電子戰效應的臨時性。平均而言，指揮官從一條信息、網絡空間或電子戰效果中獲得的相對作戰優勢會隨著時間的推移而降低。這意味著，與后行動的指揮官相比，先采取行動的指揮官平均會從類似的信息或效果中獲得更大的信息優勢。這樣，能夠比敵方更快地感知、理解、決定、行動和評估的指揮官通常會獲得最大的信息優勢。

指揮官可以利用網絡空間和電子戰能力，通過偵察和感應活動增強態勢感知和對敵人的了解。這些偵察和感知活動可以增強指揮官對信息和情報收集過程的理解。指揮官還可以利用網絡空間和電子戰能力比敵方或敵人更快地做出決定和采取行動。通過保護友軍信息系統和信號不受敵方或敵人的干擾或利用，指揮官可以確保指揮和控制，并保持戰術和作戰突擊。相反，指揮官可能會利用網絡空間和電子戰能力，通過干擾敵方傳感器、通信或數據處理來減緩或降低敵方的決策過程。為了有效利用網絡空間和電子戰能力以實現信息優勢，指揮官必須盡早計劃，將網絡空間作戰和電子戰行動完全整合到整體機動計劃中。

1.2.1 網絡空間領域

網絡空間是信息環境中的一個全球性領域，由信息技術基礎設施和居民數據的相互依存網絡組成，包括互聯網、電信網絡、計算機系統以及嵌入式處理器和控制器（JP 3-12）。網絡空間作戰需要使用位于其他物理域中的鏈路和節點來執行邏輯功能，從而在網絡空間中產生影響，然后通過有線網絡和電磁頻譜滲透到整個物理域。

網絡空間的使用對作戰至關重要。作為陸軍和聯合行動的一部分，陸軍開展網絡空間行動和支持活動。由于網絡空間是一種全球通信和數據共享媒介，因此它本質上是聯合的、跨組織的、跨國的，而且通常是一種共享資源，信號和情報保持著重要的公平性。友方、敵方、中立方和東道國網絡、通信系統、計算機、手機系統、社交媒體網站和技術基礎設施都是網絡空間的一部分。

圖2 網絡空間網絡層之間的關系

物理網絡層由物理域中的信息技術設備和基礎設施組成，這些設備和基礎設施在網絡空間中提供信息的存儲、傳輸和處理，包括數據存儲庫和在網絡組件之間傳輸數據的連接（JP 3-12）。物理網絡組件包括硬件和基礎設施，例如計算設備、存儲設備、網絡設備以及有線和無線鏈路。物理網絡層的組件需要物理安全措施來保護它們免受損壞或未經授權的訪問，如果這些組件處于易受攻擊狀態，可能會導致非法訪問系統和關鍵數據。

網絡空間的每一個物理部分都由公共或私人實體擁有。物理層往往跨越地緣政治邊界，這也是網絡空間作戰需要多層次聯合和協調行動伙伴的原因之一。網絡空間規劃者利用友方、中立方和敵方信息技術系統和基礎設施物理位置的知識來了解網絡空間作戰的適當法律框架，并估計這些行動的影響。聯合條令根據誰擁有或控制該空間，而將網絡空間區分為藍色、灰色或紅色的部分（參見JP 3-12）。本出版物將這些區域分別稱為友方、中立方或敵方網絡空間。

邏輯網絡層由基于驅動網絡組件的邏輯編程代碼，以一種從物理網絡中抽象出來的方式相互關聯的網絡元素組成（即這些關系不一定與特定的物理鏈路或節點相關聯，而是與邏輯尋址和交換或處理數據的能力相關聯）（JP 3-12）。物理層中的節點可能在邏輯上相互關聯，從而在網絡空間中形成實體，而不與特定節點、路徑或個人綁定。托管在多個物理位置的服務器上的網站提供了一個示例，其中內容可以通過單個統一資源定位器或網址訪問。這還可能包括尋找最佳通信路徑而不是最短物理路徑的邏輯編程，以提供所請求的信息。

網絡角色層是一種網絡空間視圖，通過使用邏輯網絡層中適用的規則從邏輯網絡層提取數據，以開發網絡空間中參與者或實體身份的數字表示描述，稱為網絡角色（JP 3-12）。網絡角色不局限于單個物理或邏輯位置，可能鏈接到多個物理和邏輯網絡層。在規劃和執行網絡空間操作時，工作人員應了解，一個參與者或實體用戶可能有多個網絡角色，在網絡空間中使用多個標識符。這些不同的標識符可以在不同的網絡論壇、聊天室和社交網站上包含不同的工作和個人電子郵件以及不同的身份。

例如，一個人在社交媒體網站上的賬戶，由用戶名和與該用戶名相關的數字信息組成，可能只是該個人的一個網絡角色。相反，多個不同的用戶可能共享一個網絡角色或一組網絡角色。規劃人員必須明白，敵人對網絡角色的使用會使網絡空間作戰的責任歸屬變得困難。

1.2.2 電磁頻譜

電磁頻譜是在作戰環境（OE）內促進控制必不可少的機動空間，并影響作戰環境和軍事行動的所有部分。根據物理特性，電磁頻譜按頻段組織，包括無線電波、微波、紅外輻射、可見光、紫外線、X射線和伽馬射線。圖3說明了電磁頻譜中的標準頻率范圍以及在這些頻率下運行的一些常見設備。

其次，基礎英語習得的輸入數量和內容不足。據統計，中小學階段每個學期，覆蓋一本英語教材，每本涵蓋大約十個主題單元，每個單元包含大約一篇閱讀文章和2-4篇2-6個輪回的對話，涉及10-25個新生詞的學習。課堂上老師給學生講授英語語法、句法、生詞和帶讀。課堂下，學生做識記型訓練，很少有學生另外花費時間和精力再涉獵額外的英語聽讀輸入材料。

圖3 電磁頻譜示意圖

1.2.3 趨勢和特點

網絡空間和電磁頻譜能力的快速擴散進一步加劇了本已具有挑戰性的作戰環境。除了在網絡空間和電磁頻譜中與威脅參與者競爭，美軍還面臨來自中立參與者的挑戰。諸如商用飛機和機場、全球微波接入互操作性和商用蜂窩基礎設施等中立系統導致網絡空間和電磁頻譜的持續擁堵。圖4描述了擁堵作戰環境中的網絡空間和電磁頻譜。

圖4 網絡空間和電磁頻譜中的擁塞

幾個關鍵趨勢和特征會影響指揮官使用網絡空間和電磁頻譜的能力。這些趨勢和特點包括擁擠的環境、有爭議的環境、威脅、危害、地形。

網絡空間和電磁頻譜都日益擁擠，友好的、中立的和有威脅的參與者利用這些環境傳輸和處理大量信息。自2000年以來，陸軍在幾乎所有作戰方面對網絡信息系統的使用增加了十倍。中立者和威脅者同樣擴大了他們對網絡空間和電磁頻譜的使用，用于廣泛的軍事和非軍事目的。

隨著網絡空間和電磁頻譜繼續變得更加擁擠，國家和非國家行為體在這兩個領域爭奪優勢的能力也在擴大。國家和非國家威脅使用廣泛的先進技術，這些技術可能是小型的或物質上處于不利地位的敵方對美國構成重大威脅的相對廉價的方式。低成本網絡空間能力的應用可以為依賴技術的國家或組織提供優勢，也可以為那些無法有效對抗美國軍隊的國家或組織提供不對等優勢。圖5描繪了有爭議的作戰環境中網絡空間和電磁頻譜的操作視圖。

圖5 競爭環境中的網絡空間和電磁頻譜

對于每項行動，威脅都是作戰環境的基本組成部分。威脅是有能力和意圖傷害美國軍隊、美國國家利益或國土的行動者、實體或力量的任何組合（ADP 3-0）。威脅是一個總稱，包括有可能損害美國或其利益的任何行為者。威脅包括敵人、敵方、對等威脅、混合威脅、內部威脅。

敵人是被認定為敵對的一方，并被授權對其使用武力（ADP 3-0）。敵人也被稱為戰斗人員，并根據戰爭法予以對待。敵人將采用各種先進技術來攻擊網絡空間和電磁頻譜中的陸軍部隊，以破壞或摧毀為友軍提供戰略、作戰或戰術優勢的作戰能力或收集信息的能力。

敵方是公認的可能對友方懷有敵意并可能對其使用武力的一方（JP 3-0）。雖然敵方不被視為戰斗人員，但目標仍然是通過將他們的活動保持在理想的合作和競爭狀態來預防和阻止沖突。

對等威脅是指能夠在全球范圍內有效對抗美軍，同時在特定地區（ADP 3-0）（包括網絡空間和電磁頻譜）享有相對優勢地位的敵方或敵人。對等威脅通常具有可與美國能力相媲美的網絡空間和電子戰能力。同行威脅可能會在整個競爭過程中利用這些能力來收集情報、延遲美軍的部署、削弱美軍的能力并擾亂美軍的行動。對等威脅具有電磁攻擊（EA）能力，例如相當于或優于美軍的電信和電磁頻譜干擾。對等威脅可以進行高級網絡空間攻擊，包括拒絕服務、各種形式的網絡釣魚、竊聽和惡意軟件。

混合威脅是正規部隊、非正規部隊或犯罪分子的多樣化和動態組合，統一起來以實現互惠互利的效果（ADP 3-0）。指揮官和參謀人員必須明白，混合威脅的多樣性使行動復雜化，因為敵意來自不同地理區域的多個行動方?；旌贤{使美國在網絡空間和電磁頻譜中識別、表征、歸因和響應威脅的工作變得復雜化。

有組織的犯罪或其他非國家、非法組織通常會購買或免費提供復雜的惡意軟件，即使是簡單的威脅行為者也能以很少甚至免費的方式獲得先進能力。由于準入門檻低且潛在回報高，美國可以預期越來越多的敵方會利用網絡空間能力來試圖抵消美國在軍事能力方面的優勢。

內部威脅是指具有安置和訪問權限的人，故意造成資源或能力的損失或退化，或通過間諜活動損害組織完成任務的能力，為國際恐怖主義提供支持，或未經授權發布和披露有關美國軍隊計劃和意圖的信息（AR 381-12）。內部威脅可能包括美軍內部或與美軍合作的間諜，以及通過欺騙或第三方操縱而不知情的人員。內部威脅帶來了獨特的挑戰，因為他們是受信任的個人，有權訪問陸軍能力和敏感的作戰信息。內部威脅可能包括美軍內部或與美軍合作的間諜。

值得注意的是，在打擊犯罪活動的過程中，執法和反情報能力也在網絡空間發揮作用。對抗內部威脅主要屬于這些組織的職權范圍，不屬于網絡空間力量的授權活動。然而，在授權網絡空間操作過程中發現的信息可能會對這些其他組織有所幫助。

危險是一種可能導致人員受傷、生病或死亡、設備或財產損壞或損失或任務降級的情況（JP 3-33）。網絡空間的物理基礎設施經常因操作員失誤、工業事故和自然災害而中斷。這些不可預測的事件對作戰的影響可能與敵人的行動一樣重大。從事故和危險事件中恢復可能需要國防部外部的大量協調，或者暫時依賴操作員可能不太熟悉的備份系統。

電磁能還會影響軍事力量、設備、系統和平臺的作戰能力。電磁能的各種危害包括電磁環境影響、電磁兼容性問題、EMI、電磁脈沖和電磁輻射危害。

電磁輻射危害包括電磁輻射對人員的危害；電磁輻射對軍械的危害；電磁輻射對燃料的危害；以及自然現象的影響，如天氣、閃電和降水。

1.2.4 沖突與競爭

陸軍部隊在網絡空間和電磁頻譜中面臨著持續的競爭和沖突，這些威脅旨在削弱友軍能力。無論何時何地，只要授權，指揮官都必須在網絡空間和電磁頻譜中尋找并利用成功的機會。

網絡空間作戰、電子戰和頻譜管理作戰貫穿整個競爭過程。競爭連續體描述了一個通過合作、武裝沖突下的競爭以及網絡空間和電磁頻譜的武裝沖突的混合進行的持久競爭的世界，以實現總統和國防部長指定的目標。盡管美軍可能在低于武裝沖突水平的競爭期間進行網絡空間作戰和電子戰，但在武裝沖突期間進行大規模作戰行動時，他們是戰斗力的關鍵推動者。武裝沖突之下的競爭包括聯合部隊在武裝沖突之外針對戰略行為者采取行動以實現政策目標的情況。

頻譜管理操作實現了CEMA結構中的一項關鍵功能。頻譜管理操作在整個競爭連續體中進行，并確保在整個軍事行動中適當協調電磁頻譜活動。

敵人試圖利用能力在多個領域產生影響，以對抗美國的利益并阻礙友軍行動。威脅行動者將在信息環境、太空和網絡空間開展活動，以影響美國決策者并擾亂友軍的部署。陸基威脅將試圖阻礙聯合部隊在空中、陸地、海上、太空和網絡空間領域的行動自由。他們將擾亂電磁頻譜，制造混亂，并挑戰美國行動的合法性。了解威脅如何在所有領域給陸軍部隊帶來多重困境，有助于陸軍指揮官識別、抓住和利用其機會。實施作戰安全（OPSEC）對于保護重要的友方信息技術基礎設施、指揮和控制以及目標系統至關重要。作戰安全是一種識別和控制關鍵信息、伴隨軍事行動的友軍行動指標的能力，并結合對策以降低敵方利用漏洞的風險（JP 3-13.3）。

陸軍進行網絡空間作戰和電子戰，以在網絡空間和電磁頻譜中獲得相對優勢地位，建立信息優勢。相對優勢地位是指在作戰區域內的有利條件，為指揮官提供臨時行動自由，以增強對敵人的戰斗力或影響敵人接受風險并轉向不利位置（ADP 3-0）。

1.3 對作戰職能的貢獻

本節描述網絡空間作戰和電子戰如何支持作戰功能。它規定了網絡空間作戰以及電子戰任務和行動的類型，這些任務和行動有助于完成與每個作戰功能相關的各種任務。

1.3.1 指揮與控制

指揮官嚴重依賴網絡空間和電磁頻譜進行指揮和控制。在軍級及以下各級，指揮控制系統中的網絡是國防部信息網絡—陸軍（DODIN-A）。DODIN-A網絡包括所有陸軍信息能力，這些能力在全球范圍內收集、處理、存儲、顯示、傳播和保護信息（ATP 6-02.71）。信號部隊通過執行國防部信息網絡操作和維護網絡安全合規性來建立、管理、保護和保衛DODIN-A，以防止入侵。有關DODIN-A作戰的更多信息，請參閱FM 6-02和ATP 6-02.71。組成DODIN-A的網絡和系統使指揮官能夠控制部隊，對作戰環境有共同的理解，并與下屬部隊進行近實時的交互。

電子戰通過電磁防護（EP）支持指揮和控制，以消除或減輕友軍、中立軍、敵軍或自然產生的電磁干擾對指揮和控制系統的負面影響。頻譜管理操作的頻率分配和消除沖突任務支持EP（參見ATP 6-02.70）。此類EP任務包括發射控制、緩解電磁環境影響、電磁兼容性、電磁屏蔽、先發制人對抗和電磁戰重新編程。這些任務需要與頻譜管理操作集成，以進行頻率管理和消除沖突。本出版物第二章和ATP 3-12.3詳細介紹了有關EP的信息。

1.3.2 移動和機動

網絡空間作戰和電子戰通過干擾敵方的指揮和控制、減少敵方和增強友方的態勢感知，并對敵方做出正確決策的能力產生負面影響，從而增強友方部隊指揮官的移動和機動能力。由于網絡空間能力的范圍和覆蓋面，網絡空間部隊通常能夠支持近距離的友軍機動，同時支持深部作戰。有關近部和深部作戰的信息，請參閱FM 3-0。有關深部作戰的技術，請參閱ATP 3-94.2。

DODIN作戰通過建立安全的戰術網絡來支持移動和機動，除了與后方地區的上級指揮部進行通信，還可以與在近距離和縱深區域進行橫向作戰的友軍進行通信。部隊在移動和機動過程中使用DODIN-A作為主要通信手段。衛星通信、作戰網無線電和有線網絡是DODIN-A的組成部分，用于同步作戰、協作、了解環境和協調火力。該網絡能夠近乎實時地更新通用作戰畫面。DODIN-A的上下兩層將總部與下級、相鄰和上級總部以及統一行動伙伴連接起來。

進攻性網絡空間作戰（OCO）與其他形式的火力配合，還可以通過開辟必要的途徑來驅散和轉移敵軍，從而支持移動和機動。OCO與其他火力同步設置條件，使機動能夠獲得或利用相對優勢的位置。OCO將在第二章詳細討論。

電子戰裝備通過削弱、壓制或摧毀電磁頻譜中的敵軍作戰能力來支持移動和機動。防御性EA通過拒絕敵人使用電磁頻譜來保護友軍在移動和機動期間免受敵人的攻擊。使用友軍的EA來對抗無線電控制設備，例如簡易爆炸裝置、無人機、機器人或無線電制導彈藥是防御性EA的一個例子。在防御性EA期間，電子戰裝備執行作戰以削弱、壓制或摧毀電磁頻譜中的敵方作戰能力。電子戰裝備通過使用電子對抗能力（如反無線電控制的簡易爆炸裝置、電子戰和用于飛機生存能力的裝置）進行防御電子對抗。進攻性EA通過在機動計劃的時間和節奏內投射力量來支持移動和機動。電磁干擾、電磁入侵和電磁探測都是攻擊性EA的例子。電磁支援（ES）通過提供作戰信息以了解作戰環境的態勢來支持移動和機動。

各種EP任務也支持移動和機動。頻譜管理人員和電子戰人員消除友軍頻率的沖突，以防止或減輕來自友軍的頻率干擾。頻率消除沖突包括預防和緩解措施，以確保在移動和機動任務中使用的友方無線電設備不會對其他友方部隊使用的無線電設備造成頻率干擾。電磁掩蔽通過隱藏友軍頻譜相關系統在作戰期間輻射的電磁特征來支持移動和機動。在移動和機動過程中實施發射控制可減少友軍在移動和機動過程中依賴頻譜的通信和導航系統的電磁特征。電子戰部隊也在行動前使用傳感器作為先發制人的反制措施。電磁安全通過阻止敵人破譯來自他們攔截的電磁能量的信息來支持移動和機動。本出版物第二章和ATP 3-12.3對這些任務進行了詳細討論。

1.3.3 情報

網絡空間作戰、電子戰和情報相互識別作戰環境的網絡空間和電磁頻譜，為軍事決策過程中的友軍行動方案提供建議。網絡空間和電子戰部隊支持情報專業人員可能使用的信息收集。相反，情報行動提供的產品可增強對作戰環境的理解、實現目標定位并支持網絡空間和電磁頻譜中的防御。通過網絡空間作戰和電子戰獲得的信息必須標準化并報告給情報界，這一點至關重要。

情報通過情報流程、戰場情報準備（IPB）和信息收集支持網絡空間作戰。各梯隊的情報支持網絡空間作戰和電子戰規劃，并通過戰傷評估幫助衡量性能和效能。網絡空間規劃人員利用情報分析、報告和生產能力來了解作戰環境、制定計劃和目標，并在整個作戰過程中為作戰提供支持。在網絡空間和電磁頻譜的背景下，作戰環境包括網絡拓撲疊加，以圖形方式描述信息如何在作戰區域內流動和駐留，以及網絡如何將數據傳入和傳出感興趣的區域。

在IPB期間，工作人員會考慮敵方或敵人如何利用網絡空間和電磁頻譜來實現其目標。情報和CEMA工作人員在定義和分析感興趣的領域時，還會考慮具有影響友軍行動的能力、訪問權限和意圖的國家和非國家行為者。

情報分析員在其他工作人員的支持下，評估敵人和敵方對網絡空間和電磁頻譜的使用情況。這包括評估以下方面：

（1）敵方或敵人使用網絡空間和電磁頻譜；

（2）對網絡能力的依賴；

（3）網絡空間攻擊能力的復雜性；

（4）敵方網絡空間防御能力；

（5）敵方電子戰能力；

（6）網絡漏洞（敵方和友方）；

（7）能夠使網絡空間作戰與其他作戰同步；

（8）敵方利用社交媒體進行社會工程。

在評估敵人或敵方的行動路線時，情報人員會考慮敵人或敵方如何將網絡空間和電磁頻譜納入其行動中。在規劃友軍行動時，指揮官和參謀人員應該考慮網絡空間和電磁頻譜中的威脅作戰方案。（有關IPB的更多信息，請參見ATP 2-01.3）

天氣（地面和太空）也會影響網絡空間和電磁頻譜作戰。在評估天氣的影響時，參謀人員會考慮與感興趣區域和作戰區域的其他方面相關的網絡空間和電磁頻譜中的關鍵地形。

ES和信號智能（SIGINT）在功能上相似，但SIGINT需要單獨的權限。電子戰人員通過電子戰獲取信息，以支持指揮官的機動計劃。電子戰人員不要求或限制具有進行這些活動的SIGINT權限。

EW和SIGINT人員都能識別電磁頻譜中的發射器，并可能相互提示目標，但具有不同的任務職責。電子戰人員通過分析外部信號對輻射源進行特征描述和識別，以進行即時威脅識別和警告、部隊保護和瞄準。ES提供具有有限時間價值的作戰信息以支持作戰。ES信息可能會傳遞給情報單位或工作人員，以根據情況和權限進行進一步的SIGINT分析。信號情報人員分析內部信號參數以產生和傳播情報，這需要信號情報當局的協助。

1.3.4 火力

OCO和EA任務是火力作戰職能的一部分。網絡空間部隊利用網絡空間攻擊來拒絕、削弱、破壞和摧毀或以其他方式影響敵人的網絡空間或依賴信息的能力。電子戰人員使用EA來降低和壓制敵人使用電磁頻譜的能力。網絡空間和電子戰效應超越了網絡空間和電磁頻譜，并可能導致影響其他物理域的二階和三階效應。

陸軍網絡空間和電子戰效應對敵軍能力和武器系統的作用，使其無法通信、跟蹤或瞄準目標。電子戰還通過使用ES來搜索、識別或定位敵人用于瞄準的輻射電磁能源，從而啟用致命火力。防御性EA可以通過部署誘餌或噪聲來掩護友軍火力網絡，從而為火力提供支持。

1.3.5 維持

網絡空間作戰通過國防部信息網絡作戰和防御網絡空間作戰（DCO）來支持保障。高度依賴國防部信息網絡作戰的保障組織、職能、系統和保障地點包括全球供應鏈、陸軍后勤網絡和信息系統、動員和力量投射平臺、航空港口、卸貨海港。

國防部信息網作戰建立必要的通信以執行保障職能。當敵方違反網絡和系統的安全措施，使其免受威脅性網絡空間攻擊時，網絡空間部隊會保護保障系統免受威脅網絡空間攻擊。電子戰通過EP和ES支持持續性保障，確保在電磁頻譜內和通過電磁頻譜行動的自由，以實現持續保障支持。電磁頻譜中頻率的管理、協調和消除沖突是頻譜管理操作的功能。有關防御性網絡空間作戰內部防御措施（DCO-IDM）的更多信息，請參閱第二章。

1.3.6 保護

DCO-IDM和EP任務，以及DODIN作戰的網絡空間安全任務，也是保護作戰功能的一部分。DODIN行動、DCO-IDM、EP和防御性EA通過保護和防御DODIN-A來支持保護。網絡空間部隊執行DCO-IDM以檢測、表征、反擊和減輕對DODIN-A的持續或迫在眉睫的威脅。DODIN作戰和DCO-IDM還通過為DODIN-A提供安全通信來支持其他保護任務：地區安全、警察行動、人員恢復、防空和導彈防御、拘留行動。

EP涉及保護人員、設施和設備免受友方、中立方或敵方使用電磁頻譜影響的行動。EP包括在競爭和擁擠的電磁作戰環境（EMOE）中保護友方人員和設備的措施。EMOE是影響能力使用和指揮官決策的實際和潛在電磁能輻射、條件、環境和影響的綜合。CEMA頻譜管理與S-6或G-6頻譜管理密切合作，以消除友軍使用的頻率沖突。友軍可以采取主動措施，如發射控制，以減少其電磁特征，從而提高作戰安全性。防御性EA通過拒絕敵人使用電磁頻譜、破壞他們瞄準、引導或發射武器的能力來保護友軍。有關發射控制的更多信息，請參閱本出版物第二章和第四章。

2 結 語

FM 3-12定義并描述了應對作戰環境挑戰的原則和戰術，同時概述了網絡空間作戰、電磁戰及其在作戰過程中的規劃、整合和同步。它描述了執行這些行動的單位以及它們如何在陸軍行動中實現指揮官的目標?？罩?、太空和網絡空間的控制為聯合部隊提供了行動自由，同時減少了這些領域敵方攻擊的脆弱性。電磁頻譜（EMS）超越了所有物理領域。為了使聯合部隊獲得并保持對所有領域的控制，需要在電磁頻譜中具備一定程度的優勢，以便在競爭環境中對對等和近對等敵方進行作戰。現代戰爭高度依賴電磁頻譜，為了使聯合部隊指揮官獲得戰術、作戰和戰略優勢，必須在這一領域保持優勢。因此，全面了解電磁頻譜及其內部的操作對于獲得和保持電磁頻譜中所需的控制程度至關重要。FM 3-12嵌入并支持聯合網絡空間作戰和電磁戰理論以及ADP 3-0作戰，并提供理論背景，對厘清陸軍作戰過程與網絡空間作戰和電磁戰之間的關系提出了理論依據。