儒家思想如何解讀零和博弈

徐愷 徐光壽

先秦儒家思想作為一套道德理念，已經融入中國人的血脈之中，不僅影響人們日常的生活關系，也影響人們的世界觀。在百年未有之大變局的時代背景下，堅持“和”的思想、推行“仁”的理念具有重大積極意義。

零和博弈又稱零和游戲，與非零和博弈相對，是博弈論的一個概念，屬非合作博弈。指參與博弈的各方，在嚴格競爭下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。

零和博弈的結果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整個社會的利益并不會因此而增加一分。也可以說：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而雙方都想盡一切辦法以實現“損人利己”。

當前冷戰主義甚囂塵上，而先秦儒家思想作為一套道德理念，已經融入中國人的血脈之中，不僅影響人們日常的生活關系，也影響人們的世界觀。在百年未有之大變局的時代背景下，堅持“和”的思想、推行“仁”的理念具有重大積極意義。

禮之用，和為貴

在世界和全球層面上，儒家主張“和”的思想。

人們常常認為，“戰爭與和平”是一種相反的概念，不是戰爭，就是和平。這其實是一種西方的二元思維。在戰爭與和平之間還存在一個中間狀態，即不戰不和的狀態。

儒家所強調的“和”，是一種真正的和平狀態，是一種“和而不同”、存在道德情感的狀態，特別反對赤裸裸的霸權主義和強權政治，反對以大欺小、恃強凌弱，鄙視“真理在大炮的射程范圍之內”等論調。

有子（孔子的學生）說：“禮之用，和為貴。先王之道，斯為美。小大由之，有所不行。知和而和，不以禮節之，亦不可行也。”

“和”，古通“龢”。《說文解字》說“龢，調也”，即是一種恰到好處的意思。儒家強調“和”的理念，是一種比較理想的世界秩序，但又不是指“混而為一”的狀態。“和而不同”典型道出了儒家的堅持。

此外，儒家還強調一種良性的、有序的狀態，主張以“禮”來規范，認為“禮者、法之大分，類之綱紀也”“非禮，是無法也”。

這里的“禮”，既包括國際法，又包括國際制度和規范。它類似于西方國際政治理論中制度主義所強調的國際制度、國際規范、國際程序。

因此，在世界和全球層面上，儒家學說主張國際制度和規范的積極作用，促成世界呈現一種有序的特征，并且強調這一有序的特征是良性的、健康的，而并非把各個國家在世界秩序中的位置固定化、等級化。

所以，才有了“禮者，斷長續短，損有余，益不足，達敬愛之文，而滋成行義之美者也”。只看到儒家“禮”中等級制的一面，是值得商榷的。

儒家思想是主張家、國、世界（天下）同構的。在構建國家、天下時，會自然地把家庭的情感因素延伸到國家、天下層面，所以會有“天下一家”“四海一家”的理念。

儒家把地理上的整個世界和整個世界的人民都包括在內，排斥了西方所謂“異端”觀念。儒家思想中的“家”也預設了和諧的理念，預設了各個家庭成員各自幸福的前提。

由此，在世界和全球層面上，儒家贊成以“家”的視角來看待，反對僅以“國家利益”為交往原則，從而為世界秩序注入濃厚的情感色彩。

唯仁者能好人

在對外關系層面上，儒家主張“仁”的理念。孟子多次提出“仁者無敵”“仁人無敵于天下”等。這里，不能把孟子的話從物質角度來理解，而應從道德的角度來把握。

孟子的意思并不是說只要有“仁”的理念，就可以不考慮物質因素，就能天下無敵，而是主張“仁”這一理念是具有普遍性和普適性，不因時間和空間而改變，類似于康德的“道德律令”（哲學家康德認為道德的形成不是基于個人的感情，而是根據存在于道德判斷基礎上的由理性主義指導的先驗法則）。

儒家積極贊賞對世界秩序作出貢獻的人和事。這從孔子對管仲的評價中可以典型體現。孔子說：“桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。如其仁！如其仁！”這段話的意思是，齊桓公多次主持諸侯會盟，使戰爭停止了，這都是管仲的功勞，這真的是仁德啊。甚至可以說，如果沒有管仲，我們現在還沒有文明開化。

甚至，孔子對“博施于民而能濟眾”許以“圣”的評價，超越了“仁”。這展現了先秦儒家的世界胸懷，突出了“弘毅”的理念，體現了奮發有為的精神。

曾子總結孔子的思想時說：“夫子之道，忠恕而已矣。”孔子自己對“恕”的解釋是：“己所不欲，勿施于人。”這是從消極方面來說的。從積極方面來說，就是“忠”，就是“己欲立而立人，己欲達而達人”。

這兩句話的意思是，自己不想要的，就不強加給別人;自己所欲求的，也希望別人的需求得到滿足。孔子主張由己及人，自己怎樣對待自己，也就應該怎樣對待別人。

在對外關系上，就是大家平等相待，主張一視同仁，不搞雙重標準。甚至，儒家思想還主張自我要求要更加嚴格，即“躬自厚而薄責于人”。

在具體層面上，儒家主張“政者，正也”，強調行為的正當性、合法性，要求為政以德，“遠人不服，則修文德以來之”，以及“泛愛眾”。這樣，就會形成“近者說，遠者來”的局面。

在處理糾紛時，要堅持原則，所謂“唯仁者能好人，能惡人”;主張“以直報怨，以德報德”，根據事情的是非曲直來進行處理;主張國家之間應該誠信，堅持“義在利先”，等等。

只有秉持包容精神，才能減少“文明沖突”

中華文明是在中國大地上產生的文明，也是同其他文明不斷交流互鑒而形成的文明。從先秦儒家思想出發，可以看到“海納百川，有容乃大”的真諦。

在文明問題上，生搬硬套、削足適履不僅是不可能的，而且是十分有害的。一切文明成果都值得尊重，一切文明成果都要珍惜。只有秉持包容精神，才能減少“文明沖突”，實現文明和諧。

世界上有200多個國家和地區、2000多個民族和多種宗教。如果只有一種生活方式，只有一種語言，只有一種音樂，只有一種服飾，那是不可想象的。正所謂：“蘿卜青菜，各有所愛。”

總之，每一種文明都延續著一個國家和民族的精神血脈，既要薪火相傳、代代守護，更要與時俱進、勇于創新。對傳統文化中適合于調理社會關系和鼓勵人們向上向善的內容，要結合時代條件加以繼承和發揚，賦予其新的含義，進而讓古老文明的智慧照鑒未來。

（《解放日報》2021.11.19）