2020年7月25日閩清大暴雨過程天氣分析

鄒小松 江穎

Weather Analysis of Heavy Rainstorm in Minqing on July 25， 2020

ZOU Xiao-song et al（Minqing County Meteorological Bureau of Fujian Province， Minqing， Fujian 350800）

Abstract From 4：00 a.m. to 8：00 a.m. on July 25， 2020， there was a rare process of heavy rainfall and strong wind in Minqing. The rainfall was strong and local， resulting in waterlogging in the urban area. Due to the neglect of small and medium-sized models， each model can not accurately predict the rainfall process. The analysis of this process shows that： （1）the unstable circulation background conditions of dry and cold in the upper layer and warm and wet in the lower layer are conducive to the occurrence of this heavy precipitation; （2）From the analysis of radar and wind profile： the merging of thunderstorms and the proximity of gust front of squall line to thunderstorm make thunderstorm strengthen， and with the distance of gust front， thunderstorm weaken and disappear; （3）EC predicted the shear line of this process faster and moved out of Fujian earlier. It did not predict the impact of low-level weak convergence shear， so it missed the rainfall.

Key words Heavy rain; Medium and small scale; Weather analysis

摘要 2020年7月25日04：00～08：00閩清出現(xiàn)歷史罕見強(qiáng)降雨大風(fēng)過程，降水小時雨強(qiáng)大、局地性強(qiáng)，導(dǎo)致城區(qū)內(nèi)澇。由于模式對中小尺度的忽視，各家模式均未能準(zhǔn)確預(yù)報出此次降雨過程。分析此次過程得出：（1）高層干冷、低層暖濕的不穩(wěn)定環(huán)流背景有利于此次強(qiáng)降水的產(chǎn)生;（2）從雷達(dá)和風(fēng)廓線分析來看，雷暴的合并和颮線的陣風(fēng)鋒離雷暴近使得雷暴加強(qiáng)，隨著陣風(fēng)鋒的遠(yuǎn)離，雷暴減弱消失;（3）EC對此次過程切變線的預(yù)報偏快，較早移出福建，沒有預(yù)報出低層弱輻合切變的影響，從而對此次降雨出現(xiàn)漏報。

關(guān)鍵詞 大暴雨;中小尺度;天氣分析

中圖分類號：P458 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：2095–3305（2021）08–0024–02

1 天氣實(shí)況

2020年7月25日04：00～08：00閩清出現(xiàn)歷史罕見強(qiáng)降雨大風(fēng)過程，閩清國家氣象觀測站觀測到降水量209.3 mm，累計(jì)雨量僅次于2016年臺風(fēng)“尼伯特”帶來的217.7 mm降水。統(tǒng)計(jì)7月25日03：00～11：00累積降水量，福州市共67個站點(diǎn)達(dá)到50 mm以上降水，閩清（10）、閩侯（3）、晉安區(qū)（1）共14個站達(dá)100 mm以上降水量，以閩清本站209.6 mm為最大（圖1a）。8個站出現(xiàn)8級陣風(fēng)，以倉山區(qū)對湖街道師大附中20.5 m/s最大（圖1 b）。17個站點(diǎn)出現(xiàn)50 mm/h以上短時強(qiáng)降水，5個站出現(xiàn)70 mm/h以上短時強(qiáng)降水，以閩清云龍鄉(xiāng)84.4 mm最大。

2 天氣背景

中高緯多槽脊形勢，冷渦東移入海，底層位于浙南，500 hPa副高斷裂，有干冷空氣侵入福建;850 hPa福州位于濕舌內(nèi)，925 hPa以東南氣流為主，濕度較好，切變線位于福州和南平交界處，02：00地面溫度達(dá)30℃左右，露點(diǎn)溫度28℃，高層干冷空氣與低層暖濕空氣重疊造成位勢不穩(wěn)定。從7月24日20：00福州Tlogp圖（圖2）可以看到，Cape值達(dá)2 400 J/kg，不穩(wěn)定能量大，0℃層較高，暖層深厚，有利于降水，垂直風(fēng)切變達(dá)15 m/s，中等強(qiáng)度，中層有明顯干層，有利于雷暴大風(fēng)的產(chǎn)生[1]。

3 雷達(dá)和風(fēng)廓線分析

從03：00～05：00的風(fēng)廓線來看，此次過程就是切變線南壓的過程。03：00由于閩清溫度高，對流開始發(fā)展，在雷達(dá)的反射率因子可以看到弱的回波，徑向速度為弱氣旋性輻合。04：00～05：00，切變線位于南平一帶，颮線前的下沉氣流與暖濕氣流生成新的回波與閩清本地回波合并，導(dǎo)致回波強(qiáng)度加強(qiáng)，反射率因子達(dá)69 dBZ，伴有高層回波懸垂和有界弱回波區(qū)，高層還有明顯三體散射現(xiàn)象（但實(shí)況未觀測到），速度圖顯示明顯的中氣旋（圖3）。06：00，雷暴與颮線前的陣風(fēng)鋒合并，導(dǎo)致穩(wěn)定在閩清降水，一直到07：00左右颮線移出（陣風(fēng)鋒遠(yuǎn)離雷暴），此次降水結(jié)束。列車效應(yīng)導(dǎo)致此次過程持續(xù)時間長。

4 模式預(yù)報誤差

從降水多模式預(yù)報一致性檢驗(yàn)與實(shí)況的對比來看，大多數(shù)模式都未能預(yù)報出本次強(qiáng)降水過程。相較而言，只有華南區(qū)域模式對本次強(qiáng)降水有所預(yù)見，但量級預(yù)報仍偏弱，且位置偏東。以EC模式為代表說明，從24日08：00起報的850 hPa風(fēng)場來看，切變線在24日20：00位于福州北部;從24日20：00起報的925 hPa水汽通量散度來看，主要預(yù)報前半夜的水汽通量散度在閩清明顯輻合，到02：00預(yù)報的水汽通量散度基本沒有輻合，說明模式預(yù)報的切變線移動偏快，導(dǎo)致漏報25日02：00～03：00的對流天氣[2]。

5 結(jié)論

（1）此次過程是由冷空氣過境，閩清處于高層干冷氣流和低層暖濕氣流的疊置區(qū)，導(dǎo)致位勢不穩(wěn)定而產(chǎn)生短時強(qiáng)降雨和大風(fēng)的強(qiáng)對流過程。

（2）從雷達(dá)和風(fēng)廓線分析來看， 雷暴的合并使得雷暴加強(qiáng)，且颮線的陣風(fēng)鋒離回波越近，回波也越來越強(qiáng)，伴隨著陣風(fēng)鋒的遠(yuǎn)離，雷暴減弱直至消失。

（3）從模式對比來看，模式對此次過程明顯漏報，原因可能是因?yàn)槟Ｊ筋A(yù)報的切變線移速較快，過早東移入海。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃靖，陳婧，黃玲芬.閩清縣一次大暴雨過程分析[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2014，34（10）： 206，245.

[2] 葉光營，鮑思鉆，俞成標(biāo).基于信息擴(kuò)散理論的閩清大暴雨雨量風(fēng)險預(yù)測[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2011，34（8）：201-204.

責(zé)任編輯：黃艷飛