彭敦運
一年一度的暑假匯報又開始了。
筆者所在教育局發出通知:年度工作匯報大會現場不聽文字稿,只看學校依據自己的總結演繹出來的視頻匯報;時間8分鐘左右。
《通知》一出,立馬就炸鍋了。
“8分鐘,視頻怎么弄啊?”
“弄些什么呢?”
“這種匯報,我們做不了啊,怎么辦?”
基礎教育科的電話都被打爆了,科長就一句話回應:“我也不會,你們自己‘八仙過海吧?!?/p>
● 摘核
袁校長仔細地揣摩了兩天,把政教處的楊主任和信息技術學科的金老師找來,對他們說:“這是我們學校的工作總結,你們想法子把它演出來,并拍成視頻,發給我?!?/p>
“演總結?”
“嗯。”
“這,怎么弄?”
楊主任把那近5000字的《學校年度工作總結》(2020.9—2021.6)足足看了三遍,抬頭對校長說:“要做,也不是做不出來,但您必須支持我?!?/p>
“要什么支持?”
“需要三四位教師配合我,還需要2000元左右的經費。”
“可以,給你一周時間?!?/p>
“沒問題?!?/p>
一周后,袁校長收到了楊主任發來的一個名叫《我們這樣讀》的視頻。點開一看,像模像樣,有腳本、編劇、導演、演員(教師)、后處理……一應俱全,連頭帶尾,7分40秒!
袁校長把《我們這樣讀》也足足看了三遍,他發現,這個視頻還真有點意思,學校總結里那面面俱到的羅列沒有了,三位教師和七八位學生演繹的課外讀書活動,不僅過程清楚、場面鮮活,而且人物生動、特色鮮明,這不正是學校要向教育局匯報的重點嗎?
他再一次點開視頻,細細品嚼那不長的視頻,雖然每個場面都很短,可劇情條理分明、銜接合理,更重要的是凸顯出來的課外閱讀特色,讓人過目不忘:
賽——師生閱讀的起點,源自不同側面的知識競賽;
評——提高閱讀品味的,是來源于學校、家庭和社區的對過程和應用的點評;
讀——達成全校閱讀目的的,是主觀的需要和客觀的支持。
他放下手機,打開工作總結,對幾個關鍵詞進行標注后,試著用“刷白”的方法隱藏表述的次點,結果發現,自己花費兩天時間撰寫出來的5000字《工作總結》,其實核心內容也不過就1200字而已,其余的3800字竟然都是套話、空話,信息技術竟然如此奇妙。
● 細聽更在細看
全區學校的年度工作匯報會在一中的階梯教室進行。
主席臺上沒有往年那樣的一排嘉賓,只有臺角坐著一位信息技術教師,在需要的時候,切換一下計算機上的文件。
當《我們這樣讀》視頻播放時,會場立馬進入狀態,悅耳的音樂把大大小小的局長、校長和書記們,全都帶進了似真似幻的課外閱讀場景……
花園式的學校里,處處都是新近拓展出來的閱讀空間,各種主題閱讀的場景就在不同的空間自然轉換,形成了“人—書—閱讀方式”互動的和諧。真的,連袁校長自己都有點陶醉了,他的《工作總結》也曾設想過怎樣創設讀書的環境,只是考慮到篇幅不能太長而作罷,沒想到短短的不到8分鐘的視頻,又把自己想說的話給撿了回來。
“你們舉行學生抗疫知識競賽時,區長真的去了?”旁邊的李局長輕聲問道。
“真的,還親自給獲獎的學生頒了獎?!痹iL很是高興,心里想:“如果只看文字匯報,局長是記不住這些的,說不定我們往年的文字匯報,局長壓根兒就沒時間仔細看。”
“你們的‘智慧書屋真的安裝了人臉識別系統嗎?”
“是呀,熟悉的師生進去,一下子就可以被‘認出來,還能根據這些熟人的面部特征給出會員信息,再根據之前的閱讀記錄,為他們推薦可能感興趣的圖書,然后告訴他們,被推薦的圖書在什么地方……”
“有意思,有意思。什么時候我也去體驗一下?!?/p>
“老師們反映怎樣?”
“好啊,使用它的次數越多,這套系統就越聰明,推薦的圖書也更精準,所以教師、學生都愿意去,就連家長們也想來,只是目前還處在抗疫期間,我們不敢對社會開放?!?/p>
“是啊,不過今后可以試試。”
“好。”
視頻還在繼續,畫面中閃出了區作家協會主席,只見他一板一眼地對學校里的親子閱讀活動進行評點:“喜歡閱讀的家長,更能帶出愛書的子弟?!?/p>
“陳主席真的去了你們學校?還現場點評?”
“嗯,當時,我們還做了現場直播。”
“名人品評,對推動親子閱讀是有推進作用的,這個方法好?!?/p>
“作用還蠻大。去年下半年,我們請彭老師來學校,在評點‘地方文化閱讀專題時,校門外足足聚集了一兩百位家長,大家都想面對面與他交流。也是因為抗疫,我們不敢滿足家長們的要求。不過,自從那次《我愛我家》的閱讀評點之后,學校里學習地方文化的氣氛更濃了。為了滿足學生們的需求,許多家長網購了不少圖書,學生們還在校園網上交流了不少讀書心得,只看跟帖,都很受教育?!?/p>
“這個好,愛國先愛家。”
袁校長想起了語文教研組長也曾對他說:“評價是中學語文教學過程中的一個重要環節,也是促進學生學習和發展的重要手段。課外閱讀也要建立評價機制,充分運用每天的自評、每周的互評、每月的聯評和學期的總評,是可以創造學校閱讀特色的,它不僅可以提高師生的閱讀興趣,還能促進教學方法的改進,優化教學的過程,提高教學的質量。如果只把教學質量寄托在課堂上,不是最好的方法?!?/p>
此時《我們這樣讀》正在播映袁校長坐在石桌旁邊看書的畫面。
“這段有點意思?!崩罹珠L指著視頻說。
“這不是本次錄制的,是幾個月前被金老師偷拍的。”
“看得出來,你還穿著棉襖呢?!?/p>
“局長,有個問題真的值得探討。”
“嗯,請說?!?/p>
“我發現,只要學校領導出現在公共閱讀場,無論是教師還是學生,大家的積極性就特高?!?/p>
“這好解釋,領導的帶頭示范,對群眾有激勵,也會推動群眾運動向更高、更好的層面發展。讀書也一樣?!?/p>
“所以我認為,達成全校閱讀的目的,形成不同的閱讀特色,提高師生閱讀的質量,領導帶頭閱讀是最好的客觀支持。”
“經典?!?/p>
就在李局長說完“經典”兩字時,《我們這樣讀》的視頻也放完了。他拍拍袁校長說:“你們的匯報真得很好。”
“真的很好”四個字牽動了袁校長的思緒,是啊,畫面提供的信息的確比文字豐富,活動更勝過畫面,所以,總結會用“演”來匯報,潛力還真大。