微生物菌劑對(duì)煙草青枯病的防控效果

胡朝丹， 王 杰， 石開(kāi)達(dá)， 王弟海， 羅國(guó)衡

(1.天柱縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局， 貴州 天柱 556600； 2.黔東南州農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 貴州 凱里 556000)

烤煙是天柱縣主要的特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之一，20世紀(jì)80年代中國(guó)煙草工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量檢測(cè)中心站鑒評(píng)天柱煙葉為我國(guó)“清香型”煙葉之首，天柱縣被評(píng)為我國(guó)三大“清香型”煙葉生產(chǎn)基地之一[1]。天柱縣2000年被國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局、貴州省煙草專(zhuān)賣(mài)局列入現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)和資源配置方式改革示范點(diǎn)、貴州中煙特色優(yōu)質(zhì)煙葉開(kāi)發(fā)基地單元，2021年“天柱烤煙”被列入中國(guó)地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品。但受病害影響，天柱烤煙產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，種植面積連年下降[2]。煙草青枯病是天柱烤煙種植危害最嚴(yán)重的病害，部分區(qū)域發(fā)生率高達(dá)50%，不少煙田幾乎全部發(fā)病，特別嚴(yán)重的甚至絕產(chǎn)，給煙農(nóng)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重打擊了煙農(nóng)的種植積極性。為煙草青枯病的防治提供科學(xué)依據(jù)，促進(jìn)“天柱烤煙”煙草產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，通過(guò)田間試驗(yàn)研究微生物菌劑結(jié)合有機(jī)肥對(duì)煙草青枯病的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)大田位于貴州省天柱縣高釀鎮(zhèn)富榮村馬西坡，海拔860 m，屬亞熱帶溫濕氣候區(qū)，為典型的光溫同步、雨熱同期氣候，年均氣溫16.2℃，無(wú)霜期270 d以上，降雨量1 100～1 200 mm，日照時(shí)數(shù)1 000～1 100 h。試驗(yàn)地土壤為黃壤，肥力中等，前茬作物為太子參。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 烤煙品種 供試烤煙種苗為云煙87，由天柱縣煙草公司提供。

1.2.2 肥料 供試肥料為根醫(yī)生120復(fù)合微生物菌劑(有機(jī)質(zhì)≥40%；有效活菌數(shù)≥5.0億/g；硅、鈣、硫、氨基酸、有機(jī)質(zhì)≈56%；鎂、鋅、硼、鐵、銅、鉬≈2%)、微生物菌劑定制套餐肥(氮∶磷∶鉀=15∶8∶22；有效活菌數(shù)≥1.0億/g)、葉博士120抗病型微生物菌劑(有效活菌數(shù)≥20.0億/g)、新一代螯合水溶肥(有效活菌數(shù)≥10.0億/g；氮磷鉀總養(yǎng)分≥15%；氨基酸≥20%；海藻甲殼素≥5%；黃腐酸≥12%；蛋白質(zhì)≥20%；硅、鈣、有機(jī)質(zhì)≥16%；維生素≥1%；鋅、硼、銅、鐵、鎂、鉬≥2%及植物核酸)均來(lái)源于山東沃地豐生物肥料有限公司；含有機(jī)質(zhì)磷肥(全磷P2O5≥18%；有機(jī)質(zhì)≥6%)來(lái)源于貴州省福泉化肥廠有限公司；菜籽餅來(lái)源于本地集市；復(fù)合肥

料煙草專(zhuān)用基肥(氮∶磷∶鉀=11∶11∶21；硝態(tài)氮/總氮≥45%)、復(fù)合肥料煙草專(zhuān)用追肥(氮∶磷∶鉀=15∶0∶33；硝態(tài)氮/總氮≥60%)來(lái)源于湖北香青化肥有限公司。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用大區(qū)試驗(yàn)，設(shè)3個(gè)處理方案(表1)，每處理3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)長(zhǎng)29 m、寬23 m，面積為667 m2，株距0.6 m、行距1.2 m，移栽密度900株/667m2。

表1 微生物菌劑對(duì)煙草青枯病的防控試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 試驗(yàn)經(jīng)過(guò)

1.4.1 育苗 由天柱縣煙草公司統(tǒng)一育苗，2020年1月14日播種，3月30至4月1日修剪子葉，栽前3 d進(jìn)行晾盤(pán)，斷水煉苗。

1.4.2 整地 煙地翻犁前在表面均勻撒石灰，3月9日開(kāi)始使用大型犁田機(jī)翻耕，深度30 cm左右，煙地翻犁、耙細(xì)整平后，3月12—16日起壟，采用條施方法把基肥均勻撒于土表，然后起壟覆土，行距120 cm，壟高30～35 cm、壟底寬75 cm左右、壟面寬30 cm左右。根據(jù)土壤墑情適時(shí)蓋膜，膜四周封閉嚴(yán)實(shí)，3月19—20日蓋膜結(jié)束。

1.4.3 移栽 4月2日開(kāi)始采用“井窖式”移栽，煙苗移栽后澆定根肥水，同時(shí)用高效氯氰菊酯灌根，4月6日移栽結(jié)束。

1.4.4 大田管理 4月7—13日查缺補(bǔ)苗，4月15—21日第1次追肥，4月25—30日封膜口和第2次追肥，5月1—20日追施部分偏心肥并進(jìn)行揭膜、中耕、除草、培土上高廂。

1.4.5 采摘及烘烤 6月13—17日打頂抹芽和摘除不適用鮮煙葉，6月30日采摘第1烤，8月3日烘烤結(jié)束。

1.5 指標(biāo)調(diào)查與處理

5月18日開(kāi)始每小區(qū)選定40株共120株調(diào)查發(fā)病率，每10 d調(diào)查1次，調(diào)查至采摘結(jié)束為此。統(tǒng)計(jì)處理1、處理2和處理3的產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、中等煙比例和均價(jià)等。煙葉依據(jù)《GB 2635—1992(烤煙)第2號(hào)修改單》的42級(jí)制標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)，0級(jí)：全株無(wú)病；1級(jí)：莖部偶有褪綠斑，或病側(cè)1/2以下葉片凋萎；3級(jí)：莖部有黑色條斑，但不超過(guò)莖高1/2，或病側(cè)1/2～2/3葉片凋萎；5級(jí)：莖部黑色條斑超過(guò)莖高1/2，但未到達(dá)莖頂部，或病側(cè)2/3以上葉片凋萎；7級(jí)：莖部黑色條斑到達(dá)莖頂部，或病株葉片全部凋萎；9級(jí)：病株基本枯死。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理煙草青枯病的發(fā)病率

從表2看出，3個(gè)處理煙葉從5月18日開(kāi)始發(fā)病，處理3發(fā)病株數(shù)較多，發(fā)病率高；隨著時(shí)間推移青枯病逐漸蔓延，發(fā)病率提升；6月18日處理3開(kāi)始有煙株整株凋萎和死亡，死亡率達(dá)2.5%；6月28日所有處理發(fā)病率達(dá)100%，處理2開(kāi)始出現(xiàn)煙株凋萎死亡；7月8日所有處理均出現(xiàn)煙株凋萎死亡，其中處理3死亡率達(dá)10%。通過(guò)青枯病發(fā)病時(shí)間、煙株整株凋萎和死亡時(shí)間、發(fā)病率、死亡率等綜合看，微生物菌劑結(jié)合有機(jī)肥施用對(duì)煙草青枯病具有良好的控制效果，其中，以處理1控制煙葉青枯病的效果相對(duì)較好。

表2 不同處理煙草青枯病的發(fā)病率

2.2 不同處理煙葉烘烤的主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表3可知，處理1煙葉產(chǎn)量為85.43 kg/667m2、產(chǎn)值為2 162.96元/667m2，比處理2分別提高36%、58%，比對(duì)照分別提高85%、162%；上等煙葉比例48%、均價(jià)25.32元/kg，比處理2分別提高13百分點(diǎn)、3.48元/kg；比對(duì)照分別提高27百分點(diǎn)、7.4元/kg，差異明顯。

表3 不同處理煙葉烘烤的主要經(jīng)濟(jì)性狀

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，煙草青枯病在貴州省天柱縣高釀鎮(zhèn)富榮村馬西坡試驗(yàn)地發(fā)病率達(dá)100%，利用微生物菌劑結(jié)合有機(jī)肥的施用對(duì)煙草青枯病具有良好的控制效果，其中，以處理1(移栽前混合均勻施用根醫(yī)生120復(fù)合微生物菌劑80 kg/667m2、微生物菌劑定制套餐肥80 kg/667m2、含有機(jī)質(zhì)磷肥25 kg/667m2、菜籽餅15 kg/667m2；移栽后混合施用葉博士120抗病型微生物菌劑150倍液250 mL/株和新一代螯合水溶肥300倍液250 mL/株定根)的控制效果相對(duì)較好，可明顯延緩青枯病發(fā)病時(shí)間和發(fā)病率，其煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙葉占比分別為85.43 kg/667m2、2 162.96元/667m2和48%，與處理2比，分別提高36%、58%和13百分點(diǎn)；與常規(guī)對(duì)照比，分別提高85%、162%和27百分點(diǎn)。