一種基于MTCNN和FaceNet的智能門禁系統(tǒng)設(shè)計(jì)

王 博

（1.商洛學(xué)院電子信息與電氣工程學(xué)院陜西商洛 726000；2.商洛市人工智能研究中心陜西商洛 726000）

在智能門禁系統(tǒng)中，人臉的檢測和識別［1-2］是一項(xiàng)核心技術(shù)。隨著人工智能的發(fā)展，人臉檢測和識別在生活中的應(yīng)用越來越廣泛。比如軍事公共安全和日常門禁等領(lǐng)域［3-6］。20世紀(jì)90年代Turk等［7］基于PCA 的EigenFaces，使用主成分分析方法，對臉部特征進(jìn)行提取，達(dá)到人臉分類目的，是受限條件下一個(gè)簡單的人臉識別方法，但是由于缺乏對光照、姿態(tài)、表情和圖像質(zhì)量變化的魯棒性，在無約束條件下的人臉識別相對無效。He Xiaofei［8］等通過預(yù)先假設(shè)分布的情況下進(jìn)行預(yù)測，獲得低維特征用來描述人臉，但是問題在于整體的方法沒有辦法包含局部的人臉變化。2000年以后，Shen Linlin 等［9］基于局部特征的人臉識別方法逐漸嶄露頭角，但是手工設(shè)計(jì)的特征往往缺少魯棒性。尹鵬博［10］等在深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中引入注意力機(jī)制，優(yōu)化損失函數(shù)，提高模型的人臉特征提取能力。

1 門禁系統(tǒng)設(shè)計(jì)

智能家居的重要組成部分是一扇安全可靠的門和一把智能的鎖。智能鎖使用戶無需實(shí)體鑰匙即可進(jìn)入家中。雖然有很多商業(yè)智能門禁系統(tǒng)，但大多數(shù)都很昂貴。文中選取的樹莓派控制器相對價(jià)格比較低廉，能夠達(dá)到大幅降低智能門鎖成本，智能門禁系統(tǒng)原理圖見圖1。

圖1 智能門禁系統(tǒng)原理圖Fig.1 Schematic diagram of intelligent access control system

圖1 中人臉采集模塊主要包括以樹莓派為核心控制單元，使用攝像頭拍攝視頻輸入，通過樹莓派傳輸至算法中心，算法經(jīng)過識別將結(jié)果反饋，并將其發(fā)送到LCD 顯示結(jié)果。識別算法的核心功能是識別輸入的人員，并將他們分組為朋友、家人和陌生人。

智能門禁系統(tǒng)采用的算法核心如圖2所示，圖2中分上下兩個(gè)支路，上方支路的輸入為人臉數(shù)據(jù)庫中存在的已知人臉，下方輸入的為待檢測未知人臉。上下兩個(gè)支路分別將輸入的數(shù)據(jù)經(jīng)由MTCNN網(wǎng)絡(luò)提取、識別。該網(wǎng)絡(luò)可以有效地提取到人臉的特征信息，并且識別出是否包含人臉。經(jīng)過MTCNN 網(wǎng)絡(luò)可以提取出圖片中的人臉區(qū)域，并將提取到的人臉輸入到FeceNet中，F(xiàn)aceNet 可以將輸入的人臉圖像特征進(jìn)行向量化，這里將其降維到128 維的特征向量。上下兩個(gè)支路對128 維特征向量進(jìn)行歐氏距離比較，如果歐氏距離小于閾值則表示待檢測人臉輸入已知人臉，反之表示未知人臉。這樣只要遍歷整個(gè)已知人臉庫就可以達(dá)到人臉識別的目的。

圖2 智能門禁算法模型Fig.2 Intelligent access control algorithm

2 人臉檢測和識別方法

2.1 MTCNN人臉檢測

Multi-task convolutional neural network 簡稱MTCNN，即多任務(wù)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，主要由三層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)組成，第一層是P-Net，第二層是R-Net，第三層是O-Net。

P-Net：首先將輸入數(shù)據(jù)構(gòu)建5 層特征金字塔，如圖2所示，設(shè)置縮放因子factor為0.709。

R-Net：對粗檢測的P-Net 結(jié)果使用R-Net 對候選框進(jìn)一步優(yōu)化和篩選，R-Net 的輸入為P-Net 的輸出，需要將P-Net 的輸出大小轉(zhuǎn)換為24×24，目的主要在于去除大量的非人臉候選框。

O-Net：對R-Net 的輸出候選框進(jìn)行精選，結(jié)構(gòu)和P-Net和R-Net類似，O-Net的輸入為R-Net的輸出，需要將R-Net 輸出大小轉(zhuǎn)換為48×48。O-Net 輸出最終的人臉候選框、人臉置信度和關(guān)鍵點(diǎn)信息。

2.2 FaceNet人臉識別

FaceNet 使用InceptionV1 作為主干特征提取網(wǎng)絡(luò)，將卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)到的人臉特征，映射為較少的特征向量，利用歐氏距離的方法比較兩個(gè)人臉圖像之間的距離。將圖像分類問題變?yōu)樘卣骷姆诸悊栴}，這樣做的好處在于提高效率，通常情況下人臉識別的特征向量維度為1000 維以上，而FaceNet 僅僅使用128 維甚至64 維特征，部分方法可以使用降維的思想進(jìn)行處理，但也僅僅是一種線性變化。

如圖3 所示，截取后的圖像Batch 進(jìn)入到深度網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，提取人臉特征，并進(jìn)行L2 正則化，通過Embedding 將人臉特征降為128 維特征向量。使用Triplet-Loss 作為損失函數(shù)，利用距離的不同將同一人臉與不同人臉進(jìn)行區(qū)分。

圖3 FaceNet 三元損失Fig.3 FaceNet Triplet Loss

FaceNet 的輸出結(jié)果是128 維空間向量，同時(shí)也將數(shù)據(jù)庫中的人臉進(jìn)行向量化，將兩個(gè)向量進(jìn)行比對，利用歐氏距離來表征相似程度，特征的相似度越高，就認(rèn)為是同一個(gè)人，同一個(gè)人的多張臉部圖像映射到空間上的距離比不是同一個(gè)人的空間距離要小。

FaceNet 訓(xùn)練模型中使用的大多數(shù)人臉屬于歐美人臉，不適應(yīng)包括中國人臉在內(nèi)的亞洲人臉。對此問題，使用亞洲人臉數(shù)據(jù)庫_CASIA-FaceV5 中的500 個(gè)中國人臉加上自行采集的900 個(gè)人臉組成新的適用于中國人臉的數(shù)據(jù)集（CASIA-Face）。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

將該模型與Eigenface 和FisherFace 的ROC 曲線進(jìn)行比較，從圖4 結(jié)果看，本文模型曲線面積大于Eigenface 和FisherFace 的ROC 面積，因此在AUC 指標(biāo)上優(yōu)于Eigenface和FisherFace算法。

圖4 FLW數(shù)據(jù)集上ROC結(jié)果比較Fig.4 Comparison of ROC results on FLW dataset

為驗(yàn)證算法，將Eigenfaces，F(xiàn)ishe-face 和本文模型在FLW 數(shù)據(jù)集CASIA-Face 數(shù)據(jù)集（含900 張拍攝圖片）上進(jìn)行驗(yàn)證，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

表1 實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比Tab.1 Comparison of experimental results

從表1 可以看出，改進(jìn)的模型在FLW 數(shù)據(jù)集上精度達(dá)到89.2%，比Fisherface 提高6%，AUC 提高0.8。在更適合中國人臉的CASIA-Face 數(shù)據(jù)集上，精度達(dá)到98.6%。歐氏距離方面，本文模型針對中國人同一人臉圖片的歐氏距離平均值，要比FaceNet結(jié)果小0.05左右，表明改進(jìn)后的模型在對中國人臉的檢測上要比FaceNet官方模型有優(yōu)勢。

對單張人臉進(jìn)行識別，分別使用正常人臉、側(cè)臉和需要旋轉(zhuǎn)對齊的人臉圖片，如圖5 所示，均能夠正常檢測人臉并可正確識別出LX，ZF 和HL 三個(gè)人臉。

圖5 人臉識別結(jié)果Fig.5 Face recognition results