脛骨高位截骨術聯(lián)合關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術治療老年膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎患者的臨床效果▲

張 猛 敖 陽 鄭紅艷

(遼寧省阜新市中醫(yī)醫(yī)院1 骨科，2 手術室，阜新市 123000，電子郵箱：77988909@qq.com)

骨性關節(jié)炎多由關節(jié)軟骨退變所致，其中約有30%為膝關節(jié)骨性關節(jié)炎，隨著人們年齡的增加，膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的發(fā)生率上升明顯，且女性的發(fā)病率高于男性[1]。膝內翻所導致的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎最先出現(xiàn)于內側間室，患者隨后可在股骨髂和髕骨間出現(xiàn)疼痛感和摩擦感，可有局部溫度上升和關節(jié)腫脹等表現(xiàn)，后期關節(jié)軟骨退化程度可加重，關節(jié)穩(wěn)定程度降低[2]。因此，在治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎時，應調整下肢力線和膝關節(jié)應力。關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術可以清理膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎患者的病變組織，緩解疼痛感，但無法調整患者下肢力線，治療效果不甚理想[3]。脛骨高位截骨術(high tibial osteotomy，HTO)可調整膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎患者的下肢力線，改善膝關節(jié)單側間室長期受力的情況，促進患者的術后快速恢復[4]。但是上述兩種方式聯(lián)合治療膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎的報告較少見，因此，本研究觀察HTO聯(lián)合關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術治療老年膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2017年7月至2019年7月在我院診治的100例膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎患者作為研究對象，納入標準：(1)經(jīng)實驗室和影像學檢查確診為膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎[5]；(2)年齡≥60歲；(3)均為單側關節(jié)炎，初次行手術治療患者；(3)符合HTO和關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術適應證；(4)患者對本研究知情同意。排除標準：(1)實質性臟器功能異常者；(2)存在其他類型關節(jié)病變者；(3)入院行其他治療者；(4)意識障礙者；(5)認知水平有限者。采用隨機數(shù)字表法將患者分為對照組和觀察組，各50例，其中對照組男性28例、女性22例，年齡62～73(69.12±3.45)歲，病程1～12(7.32±0.81)年；觀察組男性25例、女性25例，年齡60～81(69.27±3.52)歲，病程2～10(7.36±0.78)年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)，具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。

1.2 方法 術前兩組患者均完善膝關節(jié)X線及CT檢查，觀察膝關節(jié)應力位、髕骨正側位和軸位。兩組患者均由同一組醫(yī)生進行手術操作。對照組患者采用關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術治療：患者取仰臥位，采用全身麻醉，常規(guī)消毒鋪巾，經(jīng)關節(jié)鏡探查膝關節(jié)腔，清理增生的滑膜，清除滑膜皺襞和游離體，確定破裂半月板所在位置并做半月板成形術，處理破裂組織的同時對組織邊緣予以修整；清理損傷軟骨的表面，對缺損軟骨外露處行骨鉆孔微骨折術，清除關節(jié)骨贅，髕周射頻去神經(jīng)化處理髕骨軟化；最后用生理鹽水沖洗膝關節(jié)腔和創(chuàng)面直至鏡下觀察無明顯出血，加壓包扎。觀察組患者先行關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術，方法同對照組；然后于腓骨下方6 cm處做一長度約5 cm的縱行切口，逐漸切開表層皮膚、皮下組織、筋膜，經(jīng)腓腸肌和腓骨肌間隙對外露腓骨進行分離；截除骨膜下2 cm腓骨，使用咬合鉗對截骨面修整，用生理鹽水對創(chuàng)面進行清理，放置引流管，逐漸縫合，對切口行包扎處理。兩組患者術后均給予抗生素預防感染，術后24 h拔除引流管，根據(jù)患者肢體恢復情況進行肢體功能鍛煉。

1.3 觀察指標 (1)臨床療效。術后6個月采用美國特種外科醫(yī)院膝關節(jié)功能評分(Hospital for Special Surgery，HSS)[6]判定治療效果，HSS評分≥86分為優(yōu)，HSS評分76～85分為良，HSS評分60～75分為可，HSS評分<60分為差，治療優(yōu)良率=(優(yōu)+良)例數(shù)/總例數(shù)×100%。(2)疼痛程度和日常生活活動能力。治療前及術后6個月，分別采用視覺模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)評分和日常生活活動能力量表(Activities of Daily Living，ADL)評分評價患者疼痛程度和日常生活活動能力[7]，VAS評分0～10分，0分為無痛，10分為劇烈疼痛，分數(shù)越高提示疼痛感越強烈；ADL評分采用百分制計分法，分數(shù)越高日常生活活動能力越強。(3)血清炎癥因子水平。分別于術前及術后3 d采集患者晨起空腹外周靜脈血3 mL，以2 500 r/min速度離心10 min后取上層清液，采用酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測患者血清腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor α，TNF-α)、白細胞介素1β(interleukin 1β，IL-1β)和前列腺素E2(prostaglandin E2，PGE2)水平。(4)并發(fā)癥發(fā)生率。比較兩組患者術后6個月感染、出血、骨骼畸形和愈合延遲的發(fā)生率。(5)生活質量。術前和術后6個月采用生活質量綜合評定問卷(Generic Quality of Life Inventory 74,GQOLI-74)[8]評價患者的生活質量，問卷包括物質生活、軀體功能、社會功能和心理功能4個項目，分數(shù)越高患者生活質量越高 。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計學分析。計量資料采用(x±s)表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料采用例數(shù)(百分比)表示，比較采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異統(tǒng)計學有意義。

2 結 果

2.1 兩組患者臨床療效的比較 觀察組治療優(yōu)良率為92.0%(46/50)，高于對照組的72.0%(36/50)(χ2=6.775，P=0.009)。見表1。

表1 兩組患者臨床療效的比較[n(%)]

2.2 兩組患者治療前后VAS評分和ADL評分的比較 治療前，兩組患者VAS評分和ADL評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)；治療后，兩組患者VAS評分均低于治療前，ADL評分均高于治療前，且觀察組的VAS評分低于對照組，ADL評分高于對照組(均P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后VAS評分和ADL評分的比較(x±s，分)

2.3 兩組治療前后炎癥因子水平的比較 治療前，兩組患者血清TNF-α、IL-1β及PGE2水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)；治療后，兩組患者血清TNF-α、IL-1β及PGE2水平均低于治療前，且觀察組低于對照組(均P<0.05)。見表3。

表3 兩組治療前后炎癥因子水平的比較(x±s，ng/mL)

2.4 兩組患者術后生活質量的比較 術前，兩組患者GQOLI-74問卷各項評分及總分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；術后，兩組GQOLI-74問卷各項評分及總分均高于術前，且觀察組高于對照組(均P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者術后GQOLI-74評分的比較(x±s，分)

組別n心理功能治療前治療后t值P值總分治療前治療后t值P值對照組5044.57±4.9354.76±4.2411.081<0.001175.63±17.38221.64±18.9412.656<0.001觀察組5043.81±5.2457.92±4.5414.391<0.001174.45±16.95233.62±18.9616.452<0.001 t值0.7473.5970.3443.161P值0.4570.0010.7320.002

2.5 兩組患者術后并發(fā)癥情況的比較 觀察組術后并發(fā)癥的發(fā)生率為4.0%(2/50)，低于對照組的10.0%(20/50)(χ2=6.060，P=0.013)。見表5。

表5 兩組患者術后并發(fā)癥情況的比較[n(%)]

3 討 論

膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎是關節(jié)滑膜炎和關節(jié)軟骨病變中較為復雜的類型，患者發(fā)病期間可出現(xiàn)不同程度的膝內翻畸形，盡早手術治療可使內側關節(jié)間隙擴大，減輕內側間室壓力，進而改善內翻畸形，在減輕疼痛的同時促進患者受損關節(jié)功能的恢復[9]。臨床上主要采用膝關節(jié)清理術治療膝關節(jié)內側間室骨關節(jié)炎，但該術式創(chuàng)傷較大，術后極易并發(fā)感染等[10]。近年來，隨著醫(yī)療技術的迅速發(fā)展，關節(jié)鏡技術逐漸在骨關節(jié)炎治療中得到廣泛應用，與傳統(tǒng)術式相比，關節(jié)鏡手術可明顯減少手術創(chuàng)傷，降低術后感染風險。此外，關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術可通過去除骨贅，有效地去除關節(jié)腔內炎性因子和致痛因子，緩解癥狀，控制病情發(fā)展。雖然關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術可清理病變滑膜，但對合并膝內翻的膝關節(jié)骨性關節(jié)炎的治療效果不理想[11-12]。

HTO也稱為脛骨上段高位截骨術，通常用于治療膝關節(jié)骨性關節(jié)炎[12]。研究發(fā)現(xiàn)，膝關節(jié)骨性關節(jié)炎多合并膝外翻或膝內翻等畸形，特別是膝關節(jié)外翻時，應力集中于膝關節(jié)外側會加快膝關節(jié)外側退行性改變的速度[13]。HTO的目的是對膝關節(jié)軸線進行調整，以維持關節(jié)穩(wěn)定性，改善受損的關節(jié)功能，其優(yōu)勢體現(xiàn)在[14]：(1)能夠對膝關節(jié)畸形予以矯正；(2)松質骨處血運豐富，經(jīng)此處截骨可使骨折快速愈合，降低愈合延遲和畸形發(fā)生風險。膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎患者存在嚴重的內側軟骨損傷，可使患者產生疼痛感，甚至會導致步態(tài)畸形，影響患者的日常生活活動能力。HTO可校正患者下肢力線，將壓力集中于外側間室，緩解內側間室受力，降低關節(jié)軟骨磨損程度，進而緩解疼痛感；而且該手術操作簡便，患者術后無需長時間制動，可盡早鍛煉患肢關節(jié)功能，幫助患者正常參與日常生活[15]。本研究結果顯示，治療后兩組患者的VAS評分均低于治療前，ADL評分均高于治療前，且觀察組的VAS評分低于對照組，ADL評分高于對照組，觀察組治療優(yōu)良率高于對照組(均P<0.05)，說明相較于單純關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術，HTO聯(lián)合關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術治療老年膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎患者更能減輕患者疼痛及減少并發(fā)癥的發(fā)生，降低患者血清炎癥因子表達水平，從而提高治療效果及日常生活能力，療效更好。

TNF-α是炎癥反應和免疫反應的重要參與者，由單核巨噬細胞分泌，其表達水平的高低可體現(xiàn)炎性反應的嚴重程度；IL-1β是一種淋巴細胞刺激因子，經(jīng)活化的單核-巨噬細胞產生，屬于促炎性細胞因子，可促進自身免疫性疾病和炎癥相關基因表達，是炎癥進程和免疫調節(jié)不可缺少的因子；PGE2經(jīng)巨噬細胞分泌所得，可導致血管擴張，引發(fā)疼痛感，增加炎癥反應發(fā)生風險[16-17]。本研究結果顯示，觀察組治療后的血清TNF-α、IL-1β及PGE2水平均低于對照組(均P<0.05)，說明HTO聯(lián)合關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術可有效地降低老年膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎患者的炎癥因子水平，提高治療效果。研究表明，HTO聯(lián)合關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術治療膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎，手術時可同時處理關節(jié)內病變組織，清理關節(jié)腔內炎性因子降低炎性反應，進而控制疾病發(fā)展進程[18]。本研究結果顯示，觀察組術后GQOLI-74問卷各項評分及總分均高于對照組(均P<0.05)，說明觀察組患者術后的生活質量明顯提高，分析其原因是HTO聯(lián)合關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術提高了手術治療效果，利于患者術后盡早下床活動，提高患者的生活質量。本研究結果還顯示，觀察組術后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組(P<0.05)，提示HTO聯(lián)合關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術治療老年膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎患者的安全性高。

綜上所述，相較于單純關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術，HTO聯(lián)合關節(jié)鏡下膝關節(jié)清理術治療老年膝關節(jié)內側單間室骨性關節(jié)炎患者能更有效地減輕患者疼痛，降低并發(fā)癥發(fā)生率，降低患者血清炎癥因子表達水平，提高治療效果及日常生活能力，值得臨床推廣。