我國信息產業的關聯度分析研究

[摘 要]信息產業對我國多個產業的發展具有重要的影響作用，但是信息產業自身的發展也離不開其他產業。文章選取中國投入產出表中的數據作為研究樣本，定量分析我國信息產業與其他產業之間的前向和后向關聯度，以便為促進中國信息產業的發展提供相關的政策建議。

[關鍵詞]投入產出模型;信息產業;關聯效應

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.35.060

1 引言

信息產業由于其高產值、高效益和滲透性強等特點日漸成為國民經濟各產業間的橋梁樞紐，對經濟增長的影響和產業間的帶動作用日益增強。近幾年來，基于投入產出法的信息產業關聯效應日益引起學術界的高度關注。例如，從全國的視角，徐麗梅（2010）運用投入產出法對我國信息產業的性質、特點及經濟效應進行實證研究。唐守廉，謝小可和夏雨（2013）認為我國信息資源產業屬于消費依賴型產業，且對國民經濟發展的波及效應不顯著，存在很大的發展空間。從省際的角度，主要有熊俊順、劉干（2005），王欣、王鋼和彭錄海（2008），舒波、郝美梅和榮艷蕊（2011），朱宗堯、李寧和王建會（2012）等，他們依據2002年和2007年的行業分類，利用產業關聯理論和投入產出表分別對浙江省、吉林市、北京市、上海市的信息產業進行研究，結果表明：盡管各省的實際情況不同，信息產業對其他產業以及對不同部門的關聯效應大小也不盡相同，但是信息產業對各省經濟都具有較強的推動作用，在經濟發展的主導地位正逐漸凸顯。

從上述研究中可以看出，學術界對信息產業的研究熱情高漲，相關理論探究也取得豐碩的成果，但依然存在不足之處。例如，現有的大多數研究是基于2002年或2007年的投入產出表，年代較久遠，數據不能及時更新，不能充分反映當前我國信息產業的發展態勢。因此，本文基于信息產業內不同產業部門的視角，為中國信息產業相關政策的制定和出臺提供理論依據。在充分閱讀文獻的基礎上界定信息產業的內涵并劃分出信息制造業和信息服務業兩個子部門;其次，以2012年的《中國投入產出表》為依據，運用投入產出模型，通過相關系數的計算，深入剖析信息產業與其他產業的前后向關聯效應;最后，在總結相關分析的基礎上，給出促進我國信息產業發展的政策建議。

2 信息產業關聯度

對投入產出表數據分析表明，信息產業對我國GDP貢獻份額盡管不是很大，但已經超過第一產業。信息服務業占總產出的比重小于信息制造業，但是其增加值在總增加值的占比卻超過前者。

2.1 信息產業與其后向產業的關聯度

為分析不同部門與信息產業的后向關聯效應，以42部門投入產出表中的數據為基礎，計算出各部門的直接消耗系數和完全消耗系數，見表1。其中，限于篇幅，表1只列出了部分行業。

第一，信息制造業對自身的直接消耗系數最大為0.50，表明信息制造業每生產1萬元的信息產品，對本部門的直接消耗在5012.23元以上。除此之外，金屬、化工等部門為信息產業的生產提供了必要的原材料與能源。

第二，信息服務業對信息制造業和信息服務業的消耗系數分別為0.12和0.09，表明信息服務業每生產1萬元的信息產品，信息制造業投入生產要素約為1236.96元，信息服務業約為935.54元，兩部門投入占比高達21.73%，信息產業內部間的需求較旺盛。除此之外，第三產業對信息服務業投入最大，尤其是金融、房地產等部門為信息服務業的發展提供了必要的資金投入。

第三，無論是信息制造業還是信息服務業對第一產業的直接需求幾乎為零，表明我國信息產業對農業的直接依賴程度低。然而，兩部門與第一產業的完全消耗系數卻表明信息產業與農業存在較為明顯的間接關聯效應，我國信息產業的發展并不會直接帶動農業的進步，而是通過對作用于其他部門或者生產的中介環節間接促進農業的發展，此種效應在其他產業部門間也廣泛存在。

2.2 信息產業與其前向產業的關聯度

為分析不同部門與信息產業的前向關聯效應，計算各部門的直接分配系數和完全分配系數，見表2。其中，限于篇幅，表2只列出了部分行業。

從表2中信息產業與其他產業的前向關聯系數來看，可以發現。

第一，信息制造業對自身的直接分配系數最大為0.367，其次是電器機械和器材、信息服務業等部門。部門產品在滿足自身的生產需要后，再提供給電器機械和器材和信息服務部門，其他如通用設備、租賃和商務服務等部門也是信息制造業的主要供給對象。

第二，信息服務業對自身的直接分配系數最大為0.12，表明在42部門中信息服務業對自身的需求最多。但總體而言，對該部門產品需求最大的產業為第三產業，金融、建筑等部門尤為突出，這表明我國金融和建筑領域的信息化程度較高，信息服務業對這些部門的滲透力度大，對其發展起著巨大的推動作用。

第三，信息產業兩子部門對第一產業的推動作用存在差異。比較兩子部門與第一產業的前向關聯系數可知，信息制造業對農業的直接需求甚微，但是間接需求較為明顯，在每1萬元的農業產品中，有約113.57元的中間產品或生產要素來自于信息制造業。然而，信息服務業對農業的直接和間接需求均較小，這也表明信息服務業產品在農業的擴散和滲透率低，信息服務業的快速發展并沒有明顯推動農業的進步。

2.3 綜合分析

第一，從信息產業作用于其他部門的方式來看，直接作用和間接影響并存，且間接影響更甚。信息制造業和信息服務業的前向和后向關聯系數中，完全系數均明顯大于直接系數數值，這表明兩部門并不會直接帶動某些產業的發展，但是信息產業的成果通過滲透到各個領域，從而間接帶動這些部門的發展。

第二，從信息產業內部的關聯來看，信息制造業和信息服務業存在較強的前后向關聯，這表明信息產業兩子部門間的依存度高，一方的發展為另一方提供必要的生產要素，通過內部需求，促進彼此的共同發展。

3 結論與建議

本文使用投入產出模型對我國信息產業的關聯效應進行了研究。結果發現：從產業關聯來看，信息產業的產業鏈條較長;從產業性質來看，信息產業的兩個子部門表現出顯著的差異;從信息產業內部的關聯來看，信息制造業與信息服務業間存在較強的前向關聯，該產業的產品在滿足自身發展需要的同時，也以中間產品或生產要素的形式被信息服務業大量使用;另外，信息服務業在對信息制造業表現出較強后向關聯的同時也存在一定的前向關聯。

上述結論表明，信息產業兩子部門間存在顯著的內在依賴關系，信息產業通過內部需求，由信息制造業推動信息服務業，再由信息服務業帶動信息制造業，并通過產業鏈拉動經濟增長。

總之，盡管目前我國信息產業的規模及對經濟總產出的貢獻份額均較小，但對我國經濟發展的拉動作用日漸明顯，我國政府應在以下三個方面予以重視。

第一，注重信息產業相關政策法規的制定與完善。信息產業屬于知識密集型產業，其發展需要政策支持。現階段我國有關信息產業發展的法規體系還不夠完備，專門性的政策比較缺乏。為此，在政府著力推進信息產業發展促使其成為轉變經濟發展方式的新路徑時，需積極建立健全相關的法律法規，保證政策有序、有力地進行，為信息產業的發展提供立法基礎和保障。

第二，注重信息產業發展平臺建設與信息資源共享機制。在新一代信息技術不斷涌現的新形勢下，搭建良好的產業發展平臺不僅可以為信息產業的健康發展提供穩定的發展環境，而且還能增強產業應對風險的能力。積極開展多層次的科技合作和交流，鼓勵企業與科研單位合作建立研發載體，開放信息資源。

第三，注重產業結構調整并促進與其他產業的深度融合。產業結構調整應遵循非平衡增長的模式，政府應該有針對性的對重點產業制定傾斜性的政策（李新和王敏晰，2009）。為此必須要加大信息產業內部結構調整。

除此之外，在我國工業化的進程中，信息產業與其他產業的融合可以提高傳統產業的勞動和資本產出效率，實現經濟的快速發展。

參考文獻：

[1]徐麗梅. 基于投入產出模型的我國信息產業經濟效應分析[J].圖書情報工作，2010，54（12）：82-86.

[2]唐守廉，謝小可，夏雨. 我國信息資源產業關聯與波及效應分析[J].情報科學，2013，31（4）：10-15.

[3]熊俊順，劉干. 浙江省信息產業投入產出分析[J].浙江統計，2005（8）：8-11.

[4]王欣，王鋼，彭錄海. 吉林省信息產業投入產出分析[J].情報雜志，2008（1）：106-109.

[5]舒波，郝美梅，榮艷蕊. 北京市信息服務業產業關聯度研究[J].圖書情報工作，2011，55（24）：71-74.

[6]朱宗堯，李寧，王建會. 上海現代信息服務業關聯效應與波及效應研究[J].上海經濟研究，2012（9）：43-53.

[7]李新，王敏晰. 我國高新技術產業與其他產業關聯效應的經驗分析[J].軟科學，2009，23（9）：21-24.

[作者簡介]廖萃舉（1987—），女，漢族，山東臨沂人，供職于濰坊市市政公用事業服務中心，研究方向：市政公用事業、經濟管理。